梁卡 張紅雨 柯柳華

【摘 要】目的：使用生化檢驗儀器應(yīng)用于糖尿病診斷中，并分組分析其臨床應(yīng)用價值。方法：將我院在2017年3月～2018年4月期間進(jìn)行糖尿病診斷的患者共計72例納入價值研究，并按照隨機分組的方式分為觀察組與對照組，兩組各36例。對照組使用常規(guī)檢驗方式，觀察組使用生化檢測儀檢驗，在診斷結(jié)束后對比兩組患者的檢查有效率及患者滿意程度。結(jié)果：使用生化檢測儀的觀察組檢驗有效率明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者滿意度較對照組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：使用生化儀檢驗方式對糖尿病患者進(jìn)行診斷能夠提高診斷效果，提高檢測的有效率，提升患者的滿意度，診斷方法具有臨床推廣意義。

【關(guān)鍵詞】 生化檢驗；糖尿病診斷；臨床價值研究

【中圖分類號】R197.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）24-033-02

糖尿病是有高血糖特征的慢性代謝疾病。近年來由于人們生活水平的提高，有不良飲食習(xí)慣的人群數(shù)量不斷上升。不良的飲食習(xí)慣通常會導(dǎo)致患者胰島素分泌失常、生物作用受損，從而引發(fā)糖尿病形成[1]。目前病癥發(fā)病率升高，發(fā)病人數(shù)不斷上升的情況，嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量?；颊呋加刑悄虿〉耐瑫r，其他并發(fā)癥的可能性的上升，給患者的心理造成了較大的壓力。為了更好的治療糖尿病，我院對該病癥各環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化，在對病癥診斷的方法優(yōu)化中，展開了使用常規(guī)檢驗對比使用生化檢驗儀的研究，研究取得了一定成果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入我院2017年3月～2018年4月期間進(jìn)行糖尿病診斷的72例患者，并隨機分組為觀察組（36例）與對照組（36例）。觀察組共計男20例，女16例，年齡為43～74歲，平均（57.1±3.6）歲。對照組共計男19例，女17例，年齡為44～76歲，平均（56.6±3.9）歲。兩組患者一般資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 對照組患者使用常規(guī)檢驗方式，對患者尿液取樣，約5ml，隨后使用尿液分析儀進(jìn)行檢驗。

觀察組使用貝克曼AU5800生化儀進(jìn)行檢驗，檢測流程如下：檢測前一天叮囑患者禁食早餐，行空腹檢驗。空腹檢驗過程中，采集患者2ml血液，使用己糖激酶法進(jìn)行血糖測試，糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)則是：空腹血糖≥7.0mmol/L。隨后讓其服用75g葡萄糖，2h后采血2ml，觀察患者糖耐受性，血糖正常范圍：3.9mmol/L～6.1mmol/L；糖尿病診斷指標(biāo)：空腹血糖>7.0 mmol/L，糖耐量試驗2小時血糖≥11.1mmol/L內(nèi)。空腹血糖以及餐后2小時血糖均高于正常水平，即診斷為糖尿病。

1.3 觀察指標(biāo) 對使用不同方式的診斷效果進(jìn)行判斷，共分為無效、有效。通過派發(fā)問卷的方式統(tǒng)計患者的檢驗滿意度，滿意度共有三個標(biāo)準(zhǔn)：不滿意、較滿意、滿意。同時計算總滿意度，總滿意度=（較滿意+滿意）/組例數(shù)*100%[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究數(shù)據(jù)處理軟件選擇 SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料采用x2檢驗，以n（%）百分比表示，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié)果

2.1 兩組檢測有效率對比 研究證明，觀察組的檢測無效例數(shù)為1（2.77%），對照組為10（27.77%），x2=24.153 p=0.000；觀察組檢測有效例數(shù)為35（97.22%），對照組為26（72.22%），x2=24.140， p=0.000；觀察組檢測有效率較對照組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者總滿意度對比 統(tǒng)計問卷調(diào)查結(jié)果，觀察組患者不滿意例數(shù)為1（2.77%），對照組為9（25.00%）；觀察組患者較滿意例數(shù)為15（41.66%），對照組為21（58.33%）；觀察組患者滿意例數(shù)為20（55.55%），對照組為6（16.66%）；觀察組患者總滿意例數(shù)為35（97.22%），對照組為27（75.00%），x2=20.639 p=0.000；觀察組總滿意度較對照組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

糖尿病作為一種慢性疾病，與患者的飲食習(xí)慣有很大的關(guān)系。通常使用降糖的方式對患者高血糖進(jìn)行控制，緩解患者的病癥，減少并發(fā)癥的發(fā)生。糖尿病目前很難治愈，病癥降低了患者生活質(zhì)量，嚴(yán)重影響了患者的日常生活。因此要對患病人群進(jìn)行有效診斷，在患者早期及時控制病癥發(fā)生，防止病癥對患者重要臟器和相關(guān)機體功能造成不良影響，導(dǎo)致臟器損害威脅患者的生命安全[3]。因此探尋更好的方法進(jìn)行有效的診斷具有積極意義。

有效的診斷方式能夠及早的對患者的病情進(jìn)行判斷，有利于下一步治療的進(jìn)行。在使用生化儀進(jìn)行檢驗的過程中，我們發(fā)現(xiàn)儀器具有較快的檢測速度，且相較傳統(tǒng)診斷方式能夠達(dá)到較高的治療有效率。該儀器能夠?qū)颊叩母视腿?、耐糖情況進(jìn)行檢驗，為醫(yī)師在診斷過程中提供數(shù)據(jù)支持，增進(jìn)對患者機體的了解。且儀器能夠?qū)μ腔t蛋白水平進(jìn)行衡量，判定患者甘油三酯的變化情況[4]，對患者病情進(jìn)行綜合評估，有效的判斷患者病情。本次研究表明，生化檢驗方式較常規(guī)診斷方式更好。

綜上所述，使用生化檢驗方式應(yīng)用于糖尿病患者能夠明顯提高診斷有效率，提升患者的滿意程度，檢驗方式值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 夏軍輝， 劉秋嫦， 陳代云. 生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床價值分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2016， 10（9）：31-32.

[2] 趙劍剛. 生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用及其臨床價值研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2017， 23（6）：60-61.

[3] 張曼. 生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價值研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2017， 4（34）：6669-6670.

[4] 尚玉花. 生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價值研究[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2016， 8（17）：37-38.