劉臨雄,肖 義
(1.梧州航道管理局,廣西 梧州 543002;2.梧州學(xué)院,廣西 梧州 543000)
“一帶一路”(B&R)是陸地、海上絲綢之路的總稱。2015年國家發(fā)改委、外交部和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景和行動》,正式提出“一帶一路”戰(zhàn)略。珠江一西江經(jīng)濟(jì)帶連接廣東、廣西,是面向港澳和東盟開放合作的前沿地帶,是我國“一帶一路”重大戰(zhàn)略在南方地區(qū)的重要組成部分。2014年國務(wù)院批復(fù)了《珠江一西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》,廣西壯族自治區(qū)發(fā)布了《關(guān)于西江經(jīng)濟(jì)帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大會戰(zhàn)的實(shí)施方案》等一系列文件。有關(guān)規(guī)劃的出臺,將對促進(jìn)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化,探索我國發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢互補(bǔ)具有十分重要的意義。在此背景下,作為我國僅次于長江的水運(yùn)動脈,同時也是我國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的重要出海通道,“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”的航道管理與保護(hù)工作顯得尤為重要。對“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道的跨域保護(hù),最重要的是要維持航道的良好通航條件,保障航道的順利、持續(xù)通航;同時也要兼顧對通行船只的規(guī)范管理、航道范圍內(nèi)的建筑整治、航道的生態(tài)保護(hù)以及沿岸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展等多方面的問題,涉及到經(jīng)濟(jì)、法律、社會管理的多個方面?!爸榻?西江經(jīng)濟(jì)帶”航道跨域保護(hù)工作,成為銜接兩廣乃至南部四省、促進(jìn)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)同發(fā)展的一項(xiàng)重要保障。由于管理內(nèi)容復(fù)雜、流域上下經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡等諸多問題,給航道管理部門開展跨域保護(hù)工作帶來了一定的困難,這就需要地方政府以及主管部門加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)帶航道跨域保護(hù)的政策供給,給予必要的政策支持。
“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道的規(guī)劃和建設(shè),對于銜接我國東南部發(fā)達(dá)地區(qū)與西南部欠發(fā)達(dá)地區(qū),建設(shè)“東西部合作發(fā)展示范區(qū)”“海上絲綢之路橋頭堡”,實(shí)現(xiàn)珠三角地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展等都具有重要意義。加強(qiáng)有關(guān)航道的跨域保護(hù),是維持航道良好通行條件,更好地服務(wù)“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的重要保障。加強(qiáng)“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道保護(hù)中的政府間合作,不僅可以避免跨區(qū)域政府之間的摩擦成本,提高航道保護(hù)及航運(yùn)工作的效率,也為當(dāng)前區(qū)域協(xié)同發(fā)展中政府之間拓展合作提供了新的發(fā)展空間。
“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道沿線自然稟賦優(yōu)良、航運(yùn)條件優(yōu)越,發(fā)展?jié)摿薮?。但由于“珠?西江經(jīng)濟(jì)帶”流域長、跨越不同省份,航道管理面臨諸多現(xiàn)實(shí)困難如權(quán)責(zé)不清、上下游地區(qū)管理水平差異等等,這些現(xiàn)實(shí)困難和挑戰(zhàn)阻礙了流域比較優(yōu)勢的有效發(fā)揮。加上“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道上下游地區(qū)重大基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通不完善、資源環(huán)境約束加劇等體制機(jī)制障礙,對有關(guān)航道的管理和保護(hù)必然要求流域各地政府之間加強(qiáng)部門合作。
部門合作是隸屬于不同職能部門或不同地區(qū)的部門之間開展合作的過程。由于工作內(nèi)容出現(xiàn)交叉的可能性,部門合作廣泛存在于政府和企業(yè)之間。航道跨域保護(hù)的部門合作,主要是指“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域發(fā)展中廣東、廣西兩省(區(qū))航道管理部門之間的跨區(qū)域合作,另外,也包含政府不同職能部門之間的合作。
由于珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域跨度大,航道流程長,不僅廣東、廣西二省(區(qū))的航道管理部門之間存在合作障礙,加上所涉及的基層部門眾多,帶來了相當(dāng)?shù)墓芾黼y度。這一問題不僅體現(xiàn)在部門之間缺乏統(tǒng)一的調(diào)度體系,也體現(xiàn)在不同部門之間的信息交流困難、治理目標(biāo)存在差異、地域本位主義等問題。
(1)由于我國行政區(qū)域劃分的現(xiàn)實(shí),政府之間的跨域合作缺少必要的文化和制度基礎(chǔ)。來自不同地區(qū)、不同部門的政府部門之間缺乏共同合作的動力,盡管存在統(tǒng)一的航道保護(hù)目標(biāo),但由于缺乏有效的激勵措施,加上政府工作優(yōu)先級的原因,傳統(tǒng)的政績觀片面重視政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視航道保護(hù),不能正確、嚴(yán)肅對待“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道保護(hù)工作等等。
(2)由于流域所涉及的基層政府眾多,自我轄區(qū)利益最大化的目標(biāo),使得基層政府部門存在消極應(yīng)對、逃避推諉的可能性。一旦出現(xiàn)缺乏共同合作基礎(chǔ)的情況,既定的目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)、對各基層政府部門之間的監(jiān)督或管理考核出現(xiàn)疏漏,就有可能失去對基層政府的有效約束力,導(dǎo)致航道保護(hù)工作事倍功半。例如違法采砂問題,通常情況下采砂證的辦理由政府水利部門管轄,采砂船多是掛靠在企業(yè)特別是國企名下。但各地航道管理機(jī)構(gòu)不屬于當(dāng)?shù)卣?,航道管理機(jī)構(gòu)在航道保護(hù)問題方面與地方政府存在一定沖突,導(dǎo)致航道保護(hù)管理混亂、執(zhí)法困難。
(3)跨域保護(hù)的高昂合作成本令地方政府望而止步?!爸榻?西江經(jīng)濟(jì)帶”跨度廣,由于不同地區(qū)之間的政治基礎(chǔ)、戰(zhàn)略目標(biāo)等存在差異,不同地區(qū)的政府或職能部門之間存在著出現(xiàn)摩擦的可能性。在與其他地區(qū)的政府或職能部門合作時,可能采取區(qū)域封鎖、隱瞞信息的措施,加上不同地區(qū)之間對有關(guān)政策、資源的競爭關(guān)系,導(dǎo)致地區(qū)政府、職能部門之間的信息交流不順暢,合作成本高昂,以致于出現(xiàn)合作的框架、協(xié)議等文件性內(nèi)容一應(yīng)俱全,但落實(shí)不力的情況。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面,不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和政府財政收入情況,將直接限制該地區(qū)對航道保護(hù)工作的投入力度。觀察廣西和廣東兩省的GDP數(shù)據(jù),我們不難發(fā)現(xiàn)這兩個省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異。作為我國發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)協(xié)同發(fā)展的典型,“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”在帶來廣闊發(fā)展空間的同時,也提出了一系列問題:
(1)對航道投入的差異。航道保護(hù)耗費(fèi)大、時間長,要求有穩(wěn)定、豐富的投入來源。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了一個地區(qū)政府的財政收入水平,就廣西和廣東兩省(區(qū))的現(xiàn)實(shí)情況來看,廣東的財政收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于廣西。對航道保護(hù)財政投入的差異,將直接影響航道保護(hù)工作的效果,若上下游對航道保護(hù)工作的投入存在較大差異,極有可能影響航道保護(hù)工作的整體效果。
(2)目標(biāo)發(fā)展戰(zhàn)略差異。這同樣是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異所引發(fā)的兩省(區(qū))對待航道保護(hù)工作的態(tài)度的差異。廣東作為我國經(jīng)濟(jì)大省,其發(fā)展目標(biāo)以從單純地追求GDP向城市服務(wù)和承載能力、促進(jìn)文化和政治協(xié)同發(fā)展等目標(biāo)轉(zhuǎn)變,存在更多重視航道治理工作的動機(jī)。而廣西由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍為落后,出于政績和改善人民生活水平等多種因素考慮,其工作中心和理念與廣東可能存在差異。由于目標(biāo)發(fā)展戰(zhàn)略差異,廣東和廣西兩省(區(qū))可能會采取完全不同的途徑來實(shí)現(xiàn)航道保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
我國于2014年12月首次發(fā)布《航道法》,旨在規(guī)范和加強(qiáng)航道的管理與養(yǎng)護(hù),保障航道的通行效率與安全。從內(nèi)容上看,《航道法》集航道規(guī)劃、建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、保護(hù)和法律責(zé)任等多方面內(nèi)容為一體,形成了功能較為齊全的法律機(jī)制。
但從跨區(qū)域航道保護(hù)的實(shí)際來看,由于地方政府對《航道法》有關(guān)內(nèi)容的理解、工作方式、思維習(xí)慣等多方面原因,區(qū)域之間的航道保護(hù)工作標(biāo)準(zhǔn)和程序存在較大差異。《航道法》由于出臺時間較晚,配套法規(guī)體系不完善,尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和程序。加上在航道保護(hù)執(zhí)法中主體關(guān)系復(fù)雜、權(quán)責(zé)不清等原因,使得航道保護(hù)執(zhí)法混亂,有損航道保護(hù)工作的嚴(yán)肅性,這些都是“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道跨域保護(hù)工作中面臨的現(xiàn)實(shí)難題。
航道管理面臨的另一個現(xiàn)實(shí)難題是由于水位漲落,隨之出現(xiàn)的生態(tài)保護(hù)壓力。由于水位漲落存在周期性,而這一周期與植物的生長周期存在相互重疊的情況??菟畷r,沿岸居民出于生計需要,在退水區(qū)種植農(nóng)作物,改變原有的土壤面貌,隨著長期耕作,退水區(qū)的土壤變松最終被沖走,加速航道沿岸土壤流失,最終導(dǎo)致航道泥沙淤積和沿岸滑坡等,不僅破壞航道,也帶來嚴(yán)重的生態(tài)保護(hù)壓力。
此外,現(xiàn)行的《航道法》中,對航道沿線的經(jīng)濟(jì)活動限制力度不夠,各種類型人為活動和經(jīng)濟(jì)活動的破壞,以及片面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施,導(dǎo)致航道通行條件變差,最終影響航道通行效率和航道安全。
政策供給是政府頒布特定政策的過程。由于社會生活中普遍存在的利益關(guān)系,維護(hù)統(tǒng)治階級利益成為公共政策的重要訴求。良好的政策供給,不僅有助于服務(wù)型政府的建設(shè),也幫助政府更好地完成經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展目標(biāo),維護(hù)社會公平等。由于政策供給在社會管理中的重要意義,政府在制定政策時,應(yīng)當(dāng)尊重客觀現(xiàn)實(shí),努力平衡各方利益沖突,從而實(shí)現(xiàn)政策的最優(yōu)化。
3.1.1 構(gòu)建跨區(qū)域聯(lián)合生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制
良好的生態(tài)環(huán)境是維持“珠江-西江”航道通行條件的重要保障,航道沿岸的植被和綠化將直接影響航道周邊地區(qū)水土流失程度,對航道保護(hù)具有重要意義。由于“珠江-西江”經(jīng)濟(jì)帶跨度長、不同地區(qū)財政收入水平差異大,有關(guān)航道的生態(tài)保護(hù)工作受經(jīng)費(fèi)制約明顯,跨區(qū)域的航道沿岸、護(hù)坡建設(shè)和維護(hù)等工作質(zhì)量存在差異,難以持續(xù)開展。針對這些問題,應(yīng)當(dāng)建立不同省份之間相互協(xié)調(diào)、合理分配的航道生態(tài)保護(hù)專項(xiàng)基金,由航道沿岸各省財政和社會資本共同出資,從資金保障入手拓展航道保護(hù)的資金來源渠道。工作機(jī)制上:(1)可以通過“以電護(hù)航”、社會資本投資等多種方式,通過項(xiàng)目收益和吸收社會投資等多種方式建立航道保護(hù)專項(xiàng)基金。(2)構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償平臺,鼓勵沿岸居民遷移或減少在沿岸地區(qū)的生產(chǎn)、生活活動,并從航道保護(hù)基金中劃撥資金進(jìn)行補(bǔ)償。
除生態(tài)補(bǔ)償外,還可以通過制定航道流域綜合治理標(biāo)準(zhǔn),對航道沿岸生態(tài)環(huán)境進(jìn)行協(xié)調(diào)管理。同時,建立嚴(yán)格的航道沿岸產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格限制不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)、經(jīng)濟(jì)體在航道沿岸開展生產(chǎn)活動,通過嚴(yán)格執(zhí)法,構(gòu)筑“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”的生態(tài)走廊。
3.1.2 推進(jìn)跨區(qū)域航道管理養(yǎng)護(hù)法治化、制度化
(1)應(yīng)當(dāng)推進(jìn)航道管理和保護(hù)部門改革。突出航道管理部門的獨(dú)立地位,減少地方部門對航道管理和保護(hù)工作的干預(yù)和影響。在航道跨域保護(hù)工作中,要突出法律權(quán)威,以法律為實(shí)施準(zhǔn)則,做到航道管理部門依法行政。同時,要明確航道工程等有關(guān)事業(yè)單位的性質(zhì),設(shè)置專門的航道建設(shè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等,做到分工明確、權(quán)責(zé)分明。
(2)應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有《航道法》基礎(chǔ)上加快配套法規(guī)體系建設(shè)進(jìn)程。我國《航道法》出臺時間較短,需要相應(yīng)法規(guī)體系配合實(shí)施。跨區(qū)域航道管理保護(hù)工作涉及多個行政區(qū)域和主體,其形勢和任務(wù)必然要求有嚴(yán)格統(tǒng)一的工作機(jī)制,有必要通過制定規(guī)范性文件等方式對航道的管理和養(yǎng)護(hù)工作作出明確規(guī)定。例如,《航道法》提出了航道通航條件影響評價制度,但沒有規(guī)定評價的具體方法和標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容,對此,應(yīng)當(dāng)加快制定適用于“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”的《航道通航條件影響評價管理辦法》加以規(guī)范。在航道保護(hù)范圍的劃分上,廣東、廣西等流域省份的做法存在差異,也需要通過制定《“珠江-西江”航道保護(hù)范圍劃定和公布辦法》等規(guī)范性文件加以明確和統(tǒng)一等。
部門合作是隸屬于不同職能部門或不同地區(qū)的部門之間開展合作的過程。“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道跨域保護(hù)的部門合作,主要是指粵桂兩地政府之間、航道管理部門之間的跨區(qū)域合作,此外也包含政府不同職能部門之間的合作。
3.2.1 加強(qiáng)航道跨域保護(hù)部門組織的統(tǒng)一性
成立統(tǒng)一獨(dú)立的“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道協(xié)調(diào)管理部門和工作小組,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各方工作,獨(dú)立制定“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道的管理辦法和保護(hù)方案,并在管理部門下設(shè)職能部門,負(fù)責(zé)對航道的通行、沿岸建筑、生態(tài)、投資等具體工作內(nèi)容進(jìn)行處理和整治。從公開文件來看,廣東和廣西兩省(區(qū))政府已于2014年成立了“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”實(shí)施聯(lián)席會議,作為經(jīng)濟(jì)帶的最高決策機(jī)構(gòu)。但聯(lián)席會議下尚未設(shè)置職能部門,目前對經(jīng)濟(jì)帶航道的管理和保護(hù)工作,仍然由廣東和廣西省(區(qū))的航道管理部門分別負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的航道管理工作,組織形式上不適應(yīng)跨域管理與保護(hù)工作的需要。因此,在全面深化改革的總體要求下,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”的工作實(shí)際,按照事業(yè)單位分類改革的具體情況,對聯(lián)席會議的組織構(gòu)架進(jìn)行繼續(xù)細(xì)分、進(jìn)一步提升會議職能,建立并完善航道跨域管理與保護(hù)的協(xié)調(diào)機(jī)制,重點(diǎn)完善省、市、縣三級航道管理體系,落實(shí)各部門、各地方航道保護(hù)責(zé)任。
3.2.2 構(gòu)建跨區(qū)域合作的工作機(jī)制
為了提升航道管理和跨域保護(hù)的效率,減少不必要的合作成本,除了建立統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門之外,還應(yīng)當(dāng)建立規(guī)范化的跨地區(qū)、跨部門政府間的合作體制機(jī)制,不斷加強(qiáng)不同部門在航道通行、船舶管理、沿岸整治、生態(tài)保護(hù)、水電設(shè)施管理等多方面的合作,實(shí)現(xiàn)長效機(jī)制,保障航道通行條件和通行安全,推動航道沿岸經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)同發(fā)展。
(1)建立健全區(qū)域間航道聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制。要建立權(quán)責(zé)清單,以職能范圍為依據(jù)落實(shí)“河長”“堤長”等行政主體的法定職責(zé),建立跨區(qū)域航道行政執(zhí)法的有效機(jī)制;要提升航道行政執(zhí)法的透明度,鼓勵社會監(jiān)督,促使跨區(qū)域航道聯(lián)合執(zhí)法水平的提高;要研究建立“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn),充分發(fā)揮地方行政主體的積極性,推動據(jù)實(shí)裁量權(quán)向基層的下放。
(2)完善跨域部門間溝通協(xié)商機(jī)制。加強(qiáng)與珠江、西江流域內(nèi)水利、交通、航運(yùn)、公安等部門的協(xié)調(diào),積極參與涉及航道權(quán)益的水利、水電及其他行業(yè)的規(guī)劃、建設(shè)過程,充分利用江河治理、環(huán)境整治、國土開發(fā)等改善航道通航條件[1];利用“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”聯(lián)席會議工作小組這一協(xié)作平臺,完善珠江、西江航道管理部門與水利等部門的協(xié)調(diào)機(jī)制,依法參與梯級樞紐調(diào)度規(guī)程的制定和航道建設(shè)與管理等。
3.2.3 積極尋求地方政府支持
各級交通運(yùn)輸主管部門作為航道保護(hù)主體,應(yīng)當(dāng)以重點(diǎn)航道為中心、加快推進(jìn)航道保護(hù)范圍的劃定,在航道的日常保護(hù)中督促地方政府落實(shí)有關(guān)責(zé)任。同時,要注重與地方政府之間的協(xié)調(diào)溝通,通過科學(xué)的工作機(jī)制和合理的人員配置,維持航道管理保護(hù)工作嚴(yán)肅、公正的形象,為有關(guān)工作有效開展提供保障。面對實(shí)務(wù)中管理混亂等問題,各級交通運(yùn)輸主管部門要在及時上報的同時,做好與當(dāng)?shù)卣臏贤ê豌暯庸ぷ鳎瑺幦〉胤秸睦斫夂椭С帧?/p>
珠江-西江流域上接云貴,縱貫兩廣,下通港澳,“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道主干線跨域保護(hù)工作,主要涉及廣東、廣西兩省(區(qū)),區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平上尚存在差異,部門合作尚有不足。保障航道通行條件和通行安全,推動航道沿岸經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展,是當(dāng)下“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道跨域保護(hù)工作的重中之重?!爸榻?西江經(jīng)濟(jì)帶”航道跨域保護(hù),需要從政策供給和部門合作兩個方面入手。政策供給方面,可以通過構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等幫助航道保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);部門合作方面,則主要是通過成立統(tǒng)一的“珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶”航道保護(hù)部門,推動跨區(qū)域政府部門之間合作機(jī)制的構(gòu)建。展望“一帶一路”戰(zhàn)略的美好愿景,維持“珠江-西江”航道的良好通行條件,對于我國西南部地區(qū)產(chǎn)品出海、擴(kuò)大粵桂二省對外開放具有重要的提振作用,必將成為21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)極其重要的一環(huán)。
[1]交通運(yùn)輸部.交通運(yùn)輸部關(guān)于印發(fā)全國航道管理與養(yǎng)護(hù)發(fā)展綱要(2016-2020年)的通知[Z].2016.