趙俊英
摘?要:文章介紹了“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的含義及特征,探討了基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館社會化服務(wù)模式,分析了基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館社會化服務(wù)的理論進(jìn)展及實踐特點,提出了基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館社會化服務(wù)的發(fā)展路徑。
中圖分類號:G258.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-1588(2018)12-0023-02
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”思維;高校圖書館;社會化服務(wù);發(fā)展路徑;服務(wù)模式
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,高校圖書館作為知識服務(wù)機(jī)構(gòu),應(yīng)充分發(fā)揮人才和資源優(yōu)勢,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”搭建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺,面向社會群體開展線上咨詢、平臺檢索、文獻(xiàn)查詢及預(yù)約借閱服務(wù),為他們提供優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)資源及良好的服務(wù)。
1?“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的含義及特征
“互聯(lián)網(wǎng)+”思維是基于移動互聯(lián)網(wǎng)、Web2.0、大數(shù)據(jù)及云計算等技術(shù),對市場、用戶、產(chǎn)品及企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行重新定義的思考方式。最早提出“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的是百度的創(chuàng)始人李彥宏?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”思維有六大特征,即大數(shù)椐、零距離、趨透明、慧分享、便捷性及大眾性。
2?基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館社會化服務(wù)模式
2.1?按照服務(wù)內(nèi)容劃分的社會化服務(wù)模式
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,高校圖書館面向社會群體提供社會化服務(wù)的模式包括初級模式、中級模式和高級模式。初級模式是高校圖書館向社會群體提供基礎(chǔ)應(yīng)用的服務(wù)模式,服務(wù)內(nèi)容包括圖書管理、文獻(xiàn)借閱及信息查詢等。目前,我國大多數(shù)高校圖書館都有能力為用戶開展上述服務(wù),如華中科技大學(xué)圖書館為行政單位提供的信息咨詢服務(wù)。中級模式是高校圖書館為社會群體提供信息數(shù)據(jù)的服務(wù)模式,服務(wù)內(nèi)容包括信息數(shù)據(jù)傳輸、電子文獻(xiàn)管理及專題數(shù)據(jù)庫構(gòu)建等。如:同濟(jì)大學(xué)圖書館成立數(shù)據(jù)研究中心,聯(lián)合社會信息服務(wù)機(jī)構(gòu)構(gòu)建傳輸網(wǎng)絡(luò),為公眾提供即時資訊服務(wù)。高級模式是高校圖書館利用信息技術(shù)對信息資源進(jìn)行深度挖掘,為社會公共部門、智庫機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)提供情報信息支持的服務(wù)模式。如:北京交通大學(xué)圖書館與大型廣告公司合作,為制藥廠設(shè)計網(wǎng)頁,幫助制藥廠更新醫(yī)藥專題數(shù)據(jù)庫[1]。
2.2?按照社會化服務(wù)運行方式劃分的模式
按照社會化服務(wù)運行方式,高校圖書館的社會化服務(wù)可分為自建模式和共建模式。自建模式是高校圖書館運用多種技術(shù)及工具建設(shè)平臺,開展社會化服務(wù),向讀者提供書籍信息的服務(wù)模式。如:北京工業(yè)大學(xué)耿丹學(xué)院圖書館充分發(fā)揮館藏信息資源、技術(shù)及人才優(yōu)勢,建立人才創(chuàng)新中心,助力地方政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行城鄉(xiāng)規(guī)劃;北京信息科技大學(xué)圖書館成立北京信息科技技術(shù)有限公司,為社會讀者、在校師生、信息機(jī)構(gòu)提供科研幫助和學(xué)術(shù)服務(wù)。共建模式是高校圖書館與合作方共建的社會化服務(wù)模式,合作主體有三種:①高校圖書館與企業(yè)合作。在共同認(rèn)證框架下,高校圖書館可以通過與企業(yè)合作的方式,獲得資金支持,形成優(yōu)勢互補,而企業(yè)也能夠全面利用高校圖書館的資源快速解決問題。②高校圖書館與公共信息服務(wù)機(jī)構(gòu)合作。③高校圖書館與政府部門及行業(yè)協(xié)會合作[2]。具體的服務(wù)模式如表1所示。
表1?部分高校圖書館共建模式服務(wù)狀況歸類表
單位名稱合作機(jī)構(gòu)服務(wù)內(nèi)容中原理工學(xué)院圖書館河南都邦藥業(yè)為企業(yè)提供特色文獻(xiàn)信息、專題檢索及電子資源在線獲取等服務(wù)北京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館北京朝陽區(qū)東壩社區(qū)圖書館共建“地區(qū)特色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫”,實現(xiàn)資源共享東北師范大學(xué)圖書館其他院校圖書館共建信息共享系統(tǒng),面向社會讀者提供專業(yè)技能培訓(xùn)服務(wù)青島科技大學(xué)圖書館青島市嶗山區(qū)政府共建科技公共服務(wù)平臺,為政府提供科技查新、學(xué)術(shù)成果查詢、高新技術(shù)產(chǎn)品查詢等服務(wù)中國地質(zhì)大學(xué)圖書館(北京)中國工業(yè)技術(shù)協(xié)會構(gòu)建地質(zhì)礦物數(shù)字圖書館和信息服務(wù)系統(tǒng),為行業(yè)進(jìn)行資源勘探提供信息服務(wù)
3?基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館社會化服務(wù)的理論進(jìn)展及實踐特點
3.1?服務(wù)主體及地域
近年來,省部共建高?;蛑攸c大學(xué)的圖書館比較重視社會化服務(wù)方面的理論研究,不斷擴(kuò)大社會化服務(wù)的范圍,積累了許多先進(jìn)的經(jīng)驗。地方高校圖書館雖然開展了多種社會化服務(wù)項目,但由于社會化服務(wù)資源及技術(shù)的欠缺,其服務(wù)效能明顯低于部級高校圖書館。調(diào)查結(jié)果顯示,我國東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高校圖書館的社會化服務(wù)內(nèi)容和層級都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西北、西南等地區(qū),其中北京、上海、廣州等地的高校圖書館走在社會化服務(wù)前列,而寧夏、青海、西藏、新疆、貴州、云南等地的高校圖書館在社會化服務(wù)方面還未形成實踐機(jī)制及理論系統(tǒng),在服務(wù)效能方面與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高校圖書館有明顯差距[3]。
3.2?服務(wù)對象及類別
調(diào)查結(jié)果顯示,高校圖書館社會化服務(wù)對象包括政府機(jī)關(guān)、企業(yè)、決策機(jī)構(gòu)、信息服務(wù)機(jī)構(gòu)及社會讀者等。部級高校圖書館具有較強(qiáng)的社會化服務(wù)能力,其服務(wù)對象較多;高職院校圖書館的服務(wù)對象單一,其主要為在校師生和社區(qū)居民提供信息服務(wù)[4]。
3.3?服務(wù)模式及規(guī)則
由于高校圖書館在付費服務(wù)及版權(quán)界定方面的規(guī)定不夠系統(tǒng),其需要謹(jǐn)慎地推出社會化服務(wù)項目。以高校圖書館的圖書借閱為例,很多高校圖書館對讀者群體進(jìn)行了明確劃分,僅為合作伙伴或單位的職工提供圖書借閱服務(wù)。如:河北理工大學(xué)圖書館僅為科研學(xué)者、本校師生、企事業(yè)單位員工等提供圖書借閱服務(wù),這些人員可以持本人有效身份證件辦理臨時借閱證[5]。
4?基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館社會化服務(wù)的發(fā)展路徑
4.1?建立制度保障機(jī)制
目前,我國高校圖書館在制度保障方面還有所欠缺。高校圖書館利用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維開展社會化服務(wù),最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是要健全制度保障機(jī)制。我國應(yīng)不斷完善法律制度,對高校圖書館開展社會化服務(wù)涉及的版權(quán)問題、付費服務(wù)做出明確規(guī)定[6]。我國還應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家圖書館的社會服務(wù)經(jīng)驗,以立法調(diào)控為導(dǎo)向,促使各項服務(wù)措施得以有效落實,推動我國圖書館社會化服務(wù)的持續(xù)開展。
4.2?制定合理的開放策略
高校圖書館的職能決定其應(yīng)以服務(wù)在校師生為主,以服務(wù)社會群體為輔。在“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的指引下,高校圖書館要根據(jù)資源使用情況做出合理規(guī)劃,通過建立信息公開平臺和公共資源檢索系統(tǒng)為公眾提供社會化服務(wù),滿足他們的信息需求。具體措施如下:①高校圖書館可選擇與館藏資源相匹配的服務(wù)路徑開展社會化服務(wù),實施開放策略。②高校圖書館也可通過簡化入館手續(xù)及程序的方式開展讀者服務(wù)工作,為讀者提供多層次的信息服務(wù)。高校圖書館應(yīng)始終明確自身的職能定位,清楚把握服務(wù)對象,規(guī)劃服務(wù)范圍。開放策略是指面向本校師生進(jìn)一步開放館藏資源及面向社會群體提供知識信息服務(wù)。在保障服務(wù)效率的基礎(chǔ)上,高校圖書館應(yīng)不斷擴(kuò)大服務(wù)范圍,提高社會化服務(wù)的水平,為社會群體提供優(yōu)質(zhì)的臨時讀者服務(wù),進(jìn)而提高他們的閱讀積極性,為社會化服務(wù)的全面開展積累經(jīng)驗。
4.3?實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展與資源共享
高校圖書館的協(xié)同發(fā)展與資源共享是指高校圖書館與區(qū)域內(nèi)的其他類型圖書館及信息服務(wù)機(jī)構(gòu)建立聯(lián)盟,開展合作,實現(xiàn)信息雙向流通及社會化服務(wù)的協(xié)同合作,實現(xiàn)資源共享和共同發(fā)展。同時,區(qū)域內(nèi)的高校圖書館也可以進(jìn)行雙向互動,運用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維及互聯(lián)網(wǎng)工具構(gòu)建良好的信息溝通環(huán)境,實現(xiàn)各館之間信息資源的流通,提高資源使用效率,避免各自為政。此外,高校圖書館還承擔(dān)著為科學(xué)研究服務(wù)的職責(zé),在實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)圖書館協(xié)同發(fā)展及資源共享的同時,面向社會公眾推出學(xué)術(shù)及科研服務(wù),尤其是要為其他科研機(jī)構(gòu)的科學(xué)研究提供資源支持,既要保障科研學(xué)術(shù)服務(wù)的有效性,又要深入挖掘館藏資源的價值,拓展服務(wù)范圍。
4.4?借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗
在“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的引導(dǎo)下,高校圖書館要制定可行的發(fā)展策略,加強(qiáng)社會化服務(wù)方面的理論研究。由于我國高校圖書館社會化服務(wù)的實踐周期較短,還處于初級發(fā)展階段,與國外圖書館相比,在服務(wù)質(zhì)量及服務(wù)水平等方面都存在較大差距。鑒于此,我國高校圖書館可借鑒國外圖書館的先進(jìn)經(jīng)驗,結(jié)合自身情況開展實踐調(diào)研,制定“互聯(lián)網(wǎng)+”思維下的服務(wù)策略,為公眾提供個性化的知識服務(wù)。
5?結(jié)語
基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館開展社會化服務(wù)要結(jié)合館藏資源狀況及社會化服務(wù)的學(xué)術(shù)理論和實踐模式,找到理論創(chuàng)新的基點,制定開放的社會化服務(wù)策略,健全法律保障機(jī)制,通過構(gòu)建多層次開放服務(wù)平臺的方式為公眾提供社會服務(wù),提高館藏資源利用率,滿足公眾的信息需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 洪躍,王貴海.國外高校圖書館社會服務(wù)模式及借鑒[J].圖書情報工作,2013(14):6-11.
[2] 曲哲.從需求角度構(gòu)建地方高校圖書館社會服務(wù)模式[J].圖書館論壇,2014(5):41-47.
[3] 何偉泉.高校圖書館社會服務(wù)模式研究[J].圖書館學(xué)研究,2010(9):73-75,94.
[4] 肖燁.國外高校圖書館社會服務(wù)的啟示[J].高校圖書館工作,2011(4):89-91.
[5] 肖燁.高校圖書館社會服務(wù)的思考[J].圖書館,2011(4):111-113.
[6] 陳雯.我國高校圖書館社會服務(wù)調(diào)查研究:基于南京地區(qū)25所高校圖書館社會服務(wù)調(diào)查[J].圖書情報工作,2017(4):76-82.
(編校:孫新梅)