劉昌偉
(北京金山辦公軟件有限公司 北京 100085)
(lcw@tom.com)
習(xí)總書記“4.19講話”指出:“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),新常態(tài)要有新動(dòng)力,互聯(lián)網(wǎng)在這方面可以大有作為.我們實(shí)施‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃,帶動(dòng)全社會(huì)興起了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮,信息經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比不斷攀升.當(dāng)今世界,信息化發(fā)展很快,不進(jìn)則退,慢進(jìn)亦退.我們要加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),強(qiáng)化信息資源深度整合,打通經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的信息‘大動(dòng)脈’.黨的十八屆五中全會(huì)、‘十三五’規(guī)劃綱要都對(duì)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略等作了部署,要切實(shí)貫徹落實(shí)好,著力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展,以信息流帶動(dòng)技術(shù)流、資金流、人才流、物資流,促進(jìn)資源配置優(yōu)化,促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升,為推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)揮積極作用.”[1]
隨著計(jì)算機(jī)的普及和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,國(guó)家信息安全問(wèn)題日益突出.如2013年發(fā)生的“棱鏡門”事件[2],前些年發(fā)生的“維基解密”、“必和必拓案”、伊朗“震網(wǎng)”等等,都說(shuō)明信息安全不僅影響著個(gè)人工作生活與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,以至于影響國(guó)家的戰(zhàn)略利益和國(guó)防安全,而實(shí)現(xiàn)這些信息安全的首要基礎(chǔ)就是實(shí)現(xiàn)對(duì)信息載體計(jì)算機(jī)軟硬件系統(tǒng)的自主可控.通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的全國(guó)產(chǎn)化、全替代,真正解決亟待解決的信息安全問(wèn)題.國(guó)產(chǎn)化不是目的,而是對(duì)于信息安全做到透明可控,政府對(duì)產(chǎn)業(yè)保持開放態(tài)度,既歡迎世界先進(jìn)技術(shù)走進(jìn)來(lái),我們更希望自主可控產(chǎn)業(yè)未來(lái)可以走向世界.那么怎樣去做呢,需要撥開現(xiàn)象看本質(zhì),進(jìn)行細(xì)致的分析.
1) 計(jì)算集中化
計(jì)算機(jī)目前正向著2個(gè)方向迅速發(fā)展,即云與端,用戶數(shù)據(jù)逐漸將由原有的單機(jī)存儲(chǔ)向“云端”進(jìn)行遷移,原有的單機(jī)作業(yè)系統(tǒng)也迅速地向“云端”集中,計(jì)算集中化.在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)高速發(fā)展的勢(shì)頭下,它們將會(huì)為廣大用戶提供更強(qiáng)大的計(jì)算、存儲(chǔ)和應(yīng)用能力.
2) 應(yīng)用碎片化
隨著智能終端的快速普及,據(jù)2016年CNNIC報(bào)告統(tǒng)計(jì),全國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)7.31億,移動(dòng)終端網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.95億,網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)人群的占比由2015年的90.1%提升至95.1%[3].很明顯看出用戶對(duì)使用“終端”接入網(wǎng)絡(luò)有強(qiáng)烈的需求,用戶完全可以通過(guò)多種“終端”進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問(wèn)和系統(tǒng)連接,從而實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地的移動(dòng)辦公和娛樂(lè)生活.原來(lái)基于PC的重度應(yīng)用軟件,在移動(dòng)終端上顯示出即時(shí)化、碎片化的特征,以便能夠更加準(zhǔn)確、更有效地服務(wù)用戶.
3) PC存在的合理性,PC不會(huì)消失
基于以上2種趨勢(shì)發(fā)展,現(xiàn)在有一種論調(diào),我們可以直接跨越PC進(jìn)入云時(shí)代、進(jìn)入移動(dòng)時(shí)代,PC會(huì)消失.這種論調(diào)與現(xiàn)狀相悖,互聯(lián)網(wǎng)或者移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于終端和應(yīng)用有以下幾種特征:階段性、個(gè)性化、功能簡(jiǎn)約化,所以碎片化、輕應(yīng)用、輕終端,但這僅僅是對(duì)大多數(shù)的消費(fèi)用戶.我們?nèi)匀欢冶貙⒈3种粋€(gè)龐大的用戶群,如政府、企業(yè)、軍隊(duì),我們?cè)谧鲕浖_發(fā),他們對(duì)終端的計(jì)算能力、響應(yīng)效率,單款應(yīng)用的功能密集性、完整性、豐富性、穩(wěn)定性、嚴(yán)肅性、持續(xù)性使用都有較高要求,與消費(fèi)用戶在需求上要高很多,只有通過(guò)重終端——PC——來(lái)解決.這個(gè)用戶群不消失,PC就不會(huì)消失.
在PC產(chǎn)業(yè)整體放緩,或者整體出貨量下降的形勢(shì)下,WPS在PC上的月活躍用戶數(shù)量從2010年的1 000萬(wàn),持續(xù)增長(zhǎng)到2017年9月,突破1億用戶大關(guān),這是PC用戶群穩(wěn)定最好的例證.
我們可以看到互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生重要變化,像Moto,Nokia走向沒落,藍(lán)色巨人IBM連續(xù)拋售服務(wù)器和PC業(yè)務(wù),一批新興公司快速崛起,國(guó)內(nèi)如騰訊、阿里、小米、華為,國(guó)外如Facebook,Google,尤其是騰訊、阿里、Facebook之類,多數(shù)人認(rèn)為他們?cè)诳刂苹ヂ?lián)網(wǎng)入口.從世界范圍內(nèi),我們可以看到他們不是簡(jiǎn)單的作為互聯(lián)網(wǎng)入口,已經(jīng)逐步平臺(tái)化,接入更多的應(yīng)用和用戶,同時(shí)西方提出的工業(yè)4.0和中國(guó)制造2025[4],目標(biāo)也是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的智能化、平臺(tái)化,實(shí)現(xiàn)按需制造.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不斷向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行跨界融合,比如金融、服務(wù)業(yè),跨界融合在加劇.在這種形勢(shì)下,硬件和制造業(yè)的作用貌似不斷地淡出視野,硬件會(huì)消失嗎?
當(dāng)然不會(huì),如論平臺(tái)化和跨界融合如何演進(jìn),硬件是實(shí)現(xiàn)所有IT服務(wù)和平臺(tái)的基礎(chǔ),沒有了基礎(chǔ)一切無(wú)從談起.同時(shí),硬件承接了人與虛擬世界的連接載體,這個(gè)作用無(wú)法替代,只是更加智能、便捷,但在局部領(lǐng)域原來(lái)凸顯的硬件產(chǎn)業(yè)影響力會(huì)有一定的削弱.
自習(xí)近平總書記提出一帶一路的偉大規(guī)劃以來(lái),中國(guó)基建、高鐵、通信在不斷地走出國(guó)門,它們代表著中國(guó)的先進(jìn)技術(shù),不斷服務(wù)于一帶一路相關(guān)國(guó)家.而計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)作為先進(jìn)生產(chǎn)力的重要代表,未來(lái)也必將代表中國(guó),作為中國(guó)IT基礎(chǔ)設(shè)施的解決方案走出國(guó)門,服務(wù)世界.這是趨勢(shì),也是對(duì)我們產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的要求.WPS移動(dòng)版已經(jīng)遍布全球,目前在工信部、國(guó)家版權(quán)局指導(dǎo)下,基于PC的WPS業(yè)務(wù)已經(jīng)拓展到泰國(guó),為自主可控產(chǎn)業(yè)走出了第一步.
1) 信息技術(shù)的全面滲透,凸顯安全的重要性
計(jì)算機(jī)由最早的計(jì)算工具目前已滲透到我們工作生活的方方面面,無(wú)論是教育、醫(yī)療、建筑、金融,還是制造、能源、交通、食品,計(jì)算機(jī)無(wú)處不在、軟件無(wú)處不在.我們?nèi)粘贤ㄐ枰⑿拧⑨斸?,我們出門需要訂票、打的,我們的國(guó)防和每一項(xiàng)工作都或多或少與計(jì)算機(jī)相關(guān).正是這種強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,一旦計(jì)算機(jī)系統(tǒng)發(fā)生問(wèn)題,將會(huì)嚴(yán)重影響我們的工作與生活,更加凸顯了信息技術(shù)安全的重要性.如2017年“勒索病毒”,直接導(dǎo)致中石油加油站暫停服務(wù).
2) 從“震網(wǎng)”到“斷網(wǎng)”,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在上演
2010年發(fā)生的“震網(wǎng)”事件,讓伊朗運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)的核設(shè)施,在與外界完全隔離的情況下受到攻擊,運(yùn)轉(zhuǎn)參數(shù)被修改,核設(shè)施被燒毀.后來(lái)經(jīng)伊朗與多國(guó)科學(xué)家的研究,發(fā)現(xiàn)是美國(guó)和以色列多年前研發(fā)的病毒潛伏在計(jì)算機(jī)中,在特定條件下被激活.
而在2014年Sony公司推出的影片《刺殺金正恩》后,為了報(bào)復(fù)Sony公司美國(guó)總部的網(wǎng)站被黑,朝鮮2次從全球互聯(lián)網(wǎng)版圖上消失,這是一次現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)[5].
3) 國(guó)內(nèi)IT信息環(huán)境受制于“人”
中國(guó)的IT基礎(chǔ)設(shè)施,基本上來(lái)自于美國(guó)的八大金剛,無(wú)論是我們用的計(jì)算機(jī)、存儲(chǔ)設(shè)備、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)還是瀏覽器,甚至像打印機(jī)、復(fù)印機(jī).曾經(jīng)發(fā)生的復(fù)印機(jī)竊取資料事件,就是利用復(fù)印機(jī)自動(dòng)復(fù)制到硬盤中,以維修為借口替換拿走.2008年,對(duì)于未經(jīng)微軟官方授權(quán)的操作系統(tǒng),用戶電腦直接被黑屏數(shù)分鐘,直接暴露了國(guó)外公司對(duì)于用戶電腦的掌控力度,這個(gè)大膽而又愚蠢的行為被史稱“微軟黑屏”事件.WinTel聯(lián)盟依靠其在IT領(lǐng)域的壟斷地位,不斷督促用戶購(gòu)買其新一代產(chǎn)品,不斷翻新文檔格式,強(qiáng)制用戶升級(jí).比如“Windows XP”停止服務(wù)事件,就引起了中國(guó)工程院院士倪光南在內(nèi)的一批中國(guó)科學(xué)家的警示,這不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品升級(jí)問(wèn)題,更是一個(gè)嚴(yán)重的信息安全事件.Windows所有版本自誕生之日起,只要用戶安裝了就不斷要打補(bǔ)丁升級(jí),因?yàn)榇嬖谥鞣N各樣的信息安全漏洞,病毒和非法攻擊者往往利用這些漏洞竊取客戶資料、操作用戶郵件或者網(wǎng)上銀行賬號(hào),更不要說(shuō)國(guó)外情報(bào)部門故意設(shè)置的后門.
不解決中國(guó)計(jì)算機(jī)核心技術(shù)問(wèn)題,我們的IT基礎(chǔ)設(shè)施就像建在沙灘上的高樓大廈,根基非常的脆弱和不堪.在信息化基本普及后,我們必須解決這些問(wèn)題.
4) 應(yīng)對(duì)信息安全的關(guān)鍵手段
既然存在這樣或那樣的信息安全問(wèn)題,到底怎樣才能解決?從我國(guó)兩彈一星到實(shí)現(xiàn)“嫦娥奔月”的太空夢(mèng)可以看出,自主創(chuàng)新、技術(shù)可控才能確保安全可靠.關(guān)鍵的核心技術(shù)不掌握在我們手中,我們的發(fā)展隨時(shí)會(huì)因?yàn)榻\(yùn)、封鎖戛然而止,也談不上階段性的飛躍和提升.正如習(xí)總書記“4.19”講話所說(shuō):“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’,核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患.一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即便規(guī)模再大、市值再高,如果核心元器件嚴(yán)重依賴外國(guó),供應(yīng)鏈的‘命門’掌握在別人手里,那就好比在別人的墻基上砌房子,再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨,甚至?xí)豢耙粨?我們要掌握我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主動(dòng)權(quán),保障互聯(lián)網(wǎng)安全、國(guó)家安全,就必須突破核心技術(shù)這個(gè)難題,爭(zhēng)取在某些領(lǐng)域、某些方面實(shí)現(xiàn)‘彎道超車’”.真正把軟件的每一行代碼都研究清楚、算法搞清楚,才能避免惡意陷阱和漏洞,只有真正掌握了CPU的核心技術(shù),才能把它應(yīng)用在各種特殊環(huán)境、特殊場(chǎng)景下,也才能避免類似伊朗“震網(wǎng)”的重演.
自主可控并不是封關(guān)鎖國(guó),我們依然要保持開放的心態(tài),既要引進(jìn)、吸納消化全球先進(jìn)的技術(shù)和理念,同時(shí)也要把我們先進(jìn)的生產(chǎn)力輸出國(guó)門,為全球、全人類服務(wù).
經(jīng)過(guò)國(guó)家部署實(shí)施的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》[6],由科技部、工信部組織實(shí)施的自主可控計(jì)算機(jī)軟硬件系統(tǒng)(或者說(shuō)全國(guó)產(chǎn)化計(jì)算機(jī)系統(tǒng))研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,經(jīng)過(guò)12年的落實(shí)執(zhí)行,目前已經(jīng)取得初步成效.CPU、操作系統(tǒng)、辦公軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、整機(jī)廠商,經(jīng)過(guò)多年的自主研發(fā),各項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)日趨成熟,并在不同領(lǐng)域取得了初步成效.但計(jì)算機(jī)軟硬件系統(tǒng)市場(chǎng)目前仍然由國(guó)外公司牢牢控制,非常不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和國(guó)家信息安全,其中有我們起步晚的原因,總結(jié)起來(lái)突出表現(xiàn)在以下幾方面:
1) 技術(shù)起點(diǎn)低、積累少、缺人才
由于歷史原因,國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚,研發(fā)體系和技術(shù)積累薄弱,經(jīng)過(guò)改革開放后30余年的逐步發(fā)展,信息技術(shù)應(yīng)用水平與國(guó)際基本接軌.但是在計(jì)算機(jī)軟硬件核心技術(shù)上仍然存在一定差距,這些技術(shù)差距,一方面影響著用戶使用體驗(yàn),另外一方面也影響著市場(chǎng)占有率和正向循環(huán)良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的建設(shè).在基礎(chǔ)理論、前沿技術(shù)研究上我們的人才依然稀缺,人才梯隊(duì)呈現(xiàn)紡錘形結(jié)構(gòu),即高端人才稀缺,基層技術(shù)人員數(shù)量級(jí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠.這些都是制約我們快速發(fā)展的因素之一.
2) 產(chǎn)品的成熟度、性能和豐富度都需要加強(qiáng)
自主可控的產(chǎn)品正是由于起步晚,在市場(chǎng)基本被國(guó)外產(chǎn)品壟斷的情況下,沒有足夠的用戶和市場(chǎng)實(shí)踐,少量用戶檢驗(yàn)提供的反饋和樣本太少,導(dǎo)致產(chǎn)品在功能、性能提高慢,產(chǎn)品成熟度與用戶需求和國(guó)外產(chǎn)品還有一些距離.
從產(chǎn)業(yè)整體上看,國(guó)內(nèi)自主可控軟硬件產(chǎn)品還呈現(xiàn)發(fā)展不均衡態(tài)勢(shì).硬件系統(tǒng)與世界主流產(chǎn)品仍然存在一定差距,主要表現(xiàn)在如CPU的性能、整機(jī)穩(wěn)定性等;而軟件系統(tǒng)相對(duì)來(lái)說(shuō)更接近世界水平.
從基礎(chǔ)軟件來(lái)看,操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、辦公軟件的應(yīng)用和發(fā)展也不均衡,中間件和辦公軟件相對(duì)發(fā)展較快,應(yīng)用較為廣泛和成熟,操作系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)還有待建設(shè).
3) 市場(chǎng)起步容量有限、認(rèn)可度不高、生態(tài)不完善
先發(fā)制人,后發(fā)制于人.在國(guó)外產(chǎn)品已經(jīng)形成壟斷格局的形勢(shì)下,用戶習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成,要想遷移到國(guó)產(chǎn)自主可控產(chǎn)品平臺(tái)上代價(jià)還比較大,所以自主可控市場(chǎng)基本為零,企業(yè)經(jīng)營(yíng)舉步維艱,更多外圍應(yīng)用廠商看不到市場(chǎng)潛力,駐足觀望或裹足不前,更加導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)生態(tài)的貧瘠.經(jīng)過(guò)近2年的系統(tǒng)整合后,國(guó)產(chǎn)化軟硬件應(yīng)用與產(chǎn)品逐漸穩(wěn)定,性能大幅提升,經(jīng)過(guò)多次系統(tǒng)集成和測(cè)試后,也基本形成了替代現(xiàn)有應(yīng)用系統(tǒng)的產(chǎn)品和方案.
4) 產(chǎn)業(yè)環(huán)境不健全
自主可控產(chǎn)業(yè)推動(dòng)和實(shí)施較慢,一方面需要政府要有堅(jiān)定的態(tài)度支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,另一方面仍需實(shí)現(xiàn)從行業(yè)突破到全面實(shí)施的發(fā)展格局.目前良性的、自我發(fā)展完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈尚未建立,部分核心產(chǎn)品研發(fā)單位仍然需要國(guó)家輸血扶持,基于國(guó)產(chǎn)平臺(tái)的國(guó)產(chǎn)化應(yīng)用數(shù)量還非常少,應(yīng)用開發(fā)廠商缺乏介入國(guó)產(chǎn)化平臺(tái)的主動(dòng)性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足廣大用戶的現(xiàn)實(shí)需求.
同時(shí)我們也看到了市場(chǎng)的無(wú)序,CPU有5種以上,操作系統(tǒng)廠商竟然超過(guò)10家,結(jié)構(gòu)體系和技術(shù)路線也不盡相同.這不僅給適配廠商帶來(lái)了巨大的工作量,提高了門檻,而且作為不了解專業(yè)的用戶進(jìn)行選擇時(shí)更加無(wú)所適從.同一款產(chǎn)品在不同組合條件下的適配,本質(zhì)上只是重復(fù)工作,而對(duì)產(chǎn)品改進(jìn)沒有提升和幫助.這種狀態(tài)也亟須改善.
1) 解決產(chǎn)品問(wèn)題關(guān)鍵還是解決技術(shù)問(wèn)題
從人類發(fā)展史來(lái)看,任何有價(jià)值或者有意義的技術(shù),終將通過(guò)產(chǎn)品來(lái)呈現(xiàn),產(chǎn)品是技術(shù)服務(wù)于用戶和這個(gè)世界的載體.但是,如果沒有技術(shù),就沒有產(chǎn)品的出現(xiàn),技術(shù)是產(chǎn)品的靈魂.無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外市場(chǎng)上的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),最后歸根結(jié)底都是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),所以才有鄧小平同志的偉大論斷:“科學(xué)技術(shù)就是生產(chǎn)力”.
在日益繁榮的全球經(jīng)濟(jì)和其他領(lǐng)域的發(fā)展中,我們也可以發(fā)現(xiàn)核心技術(shù)和創(chuàng)新是保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵.沒有核心技術(shù),就會(huì)受制于人;沒有持續(xù)的創(chuàng)新,企業(yè)無(wú)法保持旺盛的生命力.解決產(chǎn)品這個(gè)“面子”問(wèn)題,本質(zhì)上還是要解決技術(shù)這個(gè)“里子”問(wèn)題,自主可控產(chǎn)品如果要想在市場(chǎng)上獲得一席之地,必須在技術(shù)上不斷地完善和提高,接近或者達(dá)到國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品的水準(zhǔn);差距如果過(guò)大,產(chǎn)品必然被市場(chǎng)所淘汰.
2) 解決技術(shù)問(wèn)題,必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新
首先,如何看待我們自主可控產(chǎn)業(yè)所背負(fù)的困難,我們要正視我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史:起步晚、底子薄,這是客觀現(xiàn)狀,不可更改.但我們不要把它看成包袱,而應(yīng)當(dāng)看成是財(cái)富.計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)尤其是核心元器件CPU,它從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到實(shí)現(xiàn),涉及多種學(xué)科,包括理論、設(shè)計(jì)、材料、工藝等等[7],完成CPU生產(chǎn)制造是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程的必經(jīng)之路,如果不經(jīng)過(guò)這條路,我們不可能真正掌握核心技術(shù),不可能做到自主可控.所以解決這些系統(tǒng)工程問(wèn)題,它所積累的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我們下一步的提升改進(jìn)是不可替代的,從這個(gè)角度看,這是我們的一筆財(cái)富,學(xué)是學(xué)不來(lái)的.
既然解決自主可控的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題核心是技術(shù),那是不是不假思索地引進(jìn)舶來(lái)就可以了,如果短視地解決表面問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)眼前的短平快、高大上,長(zhǎng)期將失去核心技術(shù)的支撐,必將是不歸的斷路.我國(guó)當(dāng)年大飛機(jī)下馬的教訓(xùn)歷歷在目.所以必須堅(jiān)持自主可控、自主創(chuàng)新.對(duì)于國(guó)外公司開展的與國(guó)內(nèi)企業(yè)的合資合作潮,我們并不反對(duì),但關(guān)鍵在于是否能夠掌控核心技術(shù)、消化吸收,打起仗來(lái)不掉鏈子,否則就是皇帝的新衣,我們不能被“馬甲”迷惑.
我們可以看到像蘋果這樣的產(chǎn)品風(fēng)靡全球、一騎絕塵,也有國(guó)內(nèi)像小米和華為這樣的產(chǎn)品獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,以前像Sony,Nokia也曾獨(dú)步天下,為什么他們的市場(chǎng)會(huì)發(fā)生巨變,核心問(wèn)題還是產(chǎn)品不能跟上時(shí)代的發(fā)展,跟不上用戶不斷提升的品質(zhì)需求.只有優(yōu)秀的產(chǎn)品才能更適應(yīng)市場(chǎng)的考驗(yàn),滿足用戶的需求;產(chǎn)品在市場(chǎng)上的熱銷,必然提高廠商收益,廠商才能在人、財(cái)、物上加大研發(fā)投入,提高產(chǎn)品品質(zhì),產(chǎn)品品質(zhì)的提升將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大用戶量、提升市場(chǎng)份額,三者之間的良性互動(dòng),才能不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ).用戶規(guī)模是產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值體現(xiàn),市場(chǎng)的繁榮如果是面子,產(chǎn)品才是真正的競(jìng)爭(zhēng)力,是里子.
1) 市場(chǎng)必須以優(yōu)秀的產(chǎn)品為基石
用戶對(duì)產(chǎn)品的主觀或者客觀需求,塑造了市場(chǎng),沒有用戶我們也無(wú)從談起市場(chǎng),因此用戶是檢驗(yàn)產(chǎn)品的關(guān)鍵.在產(chǎn)品日益繁榮并且競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化和全球化的今天,用戶的要求更高,所以像“100-1=0”這種事件會(huì)時(shí)有發(fā)生,關(guān)鍵功能點(diǎn)的缺陷和用戶體現(xiàn)的缺失,會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的潰敗,比如三星的“Note 7”.這是無(wú)法規(guī)避的人性,也是對(duì)我們從事自主可控產(chǎn)品研發(fā)的要求,不能在關(guān)鍵點(diǎn)上犯錯(cuò).
2) 自主可控產(chǎn)業(yè)必須破除產(chǎn)品木桶理論的局限性
我們都知道木桶理論的核心是木桶的容量取決于它的短板的長(zhǎng)度,如果用木桶理論去衡量現(xiàn)在發(fā)展不均衡的自主可控產(chǎn)業(yè),一段時(shí)間內(nèi)我們可能很難追趕上國(guó)外同類產(chǎn)品.任何一個(gè)短板都會(huì)拉低用戶對(duì)自主可控產(chǎn)品的評(píng)價(jià),甚至整體評(píng)價(jià),我們必將陷入木桶原理的困境.
要突破這個(gè)瓶頸,必須要找到一條途徑改變這個(gè)現(xiàn)狀;我們必須看到用戶已經(jīng)從“功能滿足”到“用戶體驗(yàn)”為核心的轉(zhuǎn)變,用戶體驗(yàn)追求的是整體效果,所以自主可控軟件硬件廠商需要深度整合、改善用戶體驗(yàn),用整體效果避免個(gè)別環(huán)節(jié)上的錯(cuò)位,對(duì)于CPU是什么、BIOS是什么用戶不會(huì)關(guān)注太多.所有自主可控廠商必須具備全局意識(shí),任何一個(gè)技術(shù)或產(chǎn)品節(jié)點(diǎn)上出問(wèn)題,必然是一損俱損.在產(chǎn)品融合上必須突出優(yōu)勢(shì),結(jié)合創(chuàng)新,形成帳篷效應(yīng),拉高整體效果.
4.3.1什么是自主可控的生態(tài)
1) 市場(chǎng)
談起生態(tài),首先要有地,即市場(chǎng).目前自主可控產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)近10年的研發(fā)、磨合和示范,軟硬件水平大幅提高,目前有技術(shù)、有產(chǎn)品,但是關(guān)鍵是缺用戶.貧瘠的土地不能指望產(chǎn)業(yè)廠商群雄逐鹿,連生存都是問(wèn)題.
2) 政策
生態(tài)要有氣候環(huán)境,即發(fā)展大勢(shì)和產(chǎn)業(yè)政策,產(chǎn)業(yè)政策將直接構(gòu)建出實(shí)際的用戶需求場(chǎng)景,為自主可控的生存創(chuàng)造環(huán)境.用戶對(duì)IT產(chǎn)品的需求、信息安全的要求和中國(guó)解決方案的走出去需要,都是我們政策的基石和依據(jù).
3) 正向循環(huán)
生態(tài)要有生態(tài)鏈節(jié)點(diǎn),需要滿足用戶的業(yè)務(wù)閉環(huán),即用戶從計(jì)算機(jī)整機(jī)、操作系統(tǒng)、辦公軟件到業(yè)務(wù)系統(tǒng),生態(tài)企業(yè)需要具備最小集,解決用戶實(shí)際業(yè)務(wù)問(wèn)題,滿足用戶日常需求,業(yè)務(wù)閉環(huán)也必將形成生態(tài)閉環(huán)、生態(tài)企業(yè)的連接和良性循環(huán),才能讓產(chǎn)業(yè)真正發(fā)展起來(lái),做大做強(qiáng).
4.3.2怎樣構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)
1) 集中力量辦大事
中國(guó)基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)業(yè)起步晚、底子薄,全國(guó)自主可控產(chǎn)業(yè)的投入可能還不如國(guó)外一家巨頭公司的投入,比如微軟、Intel在2016年的研發(fā)投入都超過(guò)110億歐元,我們與國(guó)外巨頭公司投入不成比例.
在資金有限、人員有限、時(shí)間有限的情況下,如果我們還采用廣撒網(wǎng)多撈魚的策略,將大大削弱我們的產(chǎn)業(yè)支持力度,目前CPU和操作系統(tǒng)已經(jīng)有所體現(xiàn).所以我們必須學(xué)習(xí)當(dāng)年兩彈一星和航天工程集中力量辦大事的精神,明確重點(diǎn).
2) 有序按步驟推進(jìn)
在目前市場(chǎng)非常有限的情況下,部分自主可控產(chǎn)業(yè)廠商為了所謂的“占領(lǐng)市場(chǎng)”,不惜血拼價(jià)格,有些集成商為了拿下一個(gè)項(xiàng)目甚至超低價(jià)競(jìng)標(biāo),完全不顧成本.大雁尚未射下來(lái),地上的2個(gè)人卻因?yàn)樵趺闯源笱愦蚱鸺軄?lái).把大蛋糕做成了小餅干,無(wú)法養(yǎng)活生態(tài)節(jié)點(diǎn),導(dǎo)致生態(tài)惡化,產(chǎn)業(yè)最終沒落失敗.所以,產(chǎn)業(yè)廠商必須要有意識(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序,有序推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng).
3) 產(chǎn)業(yè)嬰兒期需要呵護(hù),建立市場(chǎng)藩籬
在自主可控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,無(wú)論技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng),我們都存在這樣或那樣的短板或者不足,他就像一個(gè)剛剛開始蹣跚學(xué)步的嬰兒,需要呵護(hù)才能茁壯成長(zhǎng),不能完全置于如狼似虎的國(guó)外競(jìng)品的口足之下.在局部市場(chǎng)要建立起市場(chǎng)藩籬,起到保護(hù)和促進(jìn)發(fā)展和完善的作用.
1) 加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)
對(duì)于計(jì)算機(jī)軟硬件系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的建設(shè),關(guān)鍵在于國(guó)產(chǎn)化落地.一方面我們要深刻認(rèn)識(shí)到在產(chǎn)業(yè)化初期,我們還屬于弱勢(shì)地位,如果要發(fā)展和生存,國(guó)家需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶持力度;另外一方面,我們需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和總體布局,進(jìn)行政府政策支持和引導(dǎo),建立健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,避免惡性競(jìng)爭(zhēng),自上而下有目標(biāo)、有計(jì)劃、有重點(diǎn)地在全國(guó)落實(shí)實(shí)施.
2) 建立良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈
通過(guò)一系列的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明,一個(gè)功能、質(zhì)量過(guò)硬的產(chǎn)品,不僅可以推動(dòng)用戶數(shù)量的增長(zhǎng)和市場(chǎng)占有率,還可以通過(guò)市場(chǎng)占有率的提升間接帶動(dòng)集成商的集成應(yīng)用和企業(yè)銷售業(yè)績(jī),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展.應(yīng)用系統(tǒng)的豐富和發(fā)展,一定會(huì)帶動(dòng)更多的用戶投入到國(guó)產(chǎn)化平臺(tái)的懷抱,國(guó)產(chǎn)平臺(tái)用戶的增多,必將帶動(dòng)國(guó)產(chǎn)整機(jī)的銷售和完善,形成良性互動(dòng).反之,應(yīng)用的貧乏和用戶體驗(yàn)的缺失,也必將影響用戶的熱情和對(duì)國(guó)產(chǎn)平臺(tái)的認(rèn)可,對(duì)于系統(tǒng)整機(jī)的發(fā)展也必將產(chǎn)生負(fù)面影響.
3) 制定具體落地措施和推進(jìn)步驟
在具體落實(shí)和推進(jìn)過(guò)程中,計(jì)算機(jī)軟硬件國(guó)產(chǎn)化系統(tǒng)中,先成熟的、先達(dá)到和接近國(guó)際先進(jìn)水平的產(chǎn)品,國(guó)家通過(guò)政策和行政手段率先引導(dǎo)和推動(dòng)在全國(guó)范圍的推廣實(shí)施,先解決計(jì)算機(jī)軟硬件局部領(lǐng)域的安全與應(yīng)用問(wèn)題,再逐步完善和解決整體問(wèn)題.
另一方面就是有步驟推動(dòng)國(guó)產(chǎn)化系統(tǒng)在全國(guó)的普及實(shí)施,以點(diǎn)帶線,以線帶面,實(shí)現(xiàn)全面開花.
第1階段:示范階段.主要應(yīng)用領(lǐng)域在黨政軍的政務(wù)系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化系統(tǒng)在從中央部委到地方政府機(jī)關(guān)的落實(shí)執(zhí)行,做好國(guó)產(chǎn)化表率.
第2階段:小批量推廣階段.主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)要害部門、大型國(guó)有企業(yè),能夠解決特定領(lǐng)域用戶的特定信息化需求,確保從數(shù)據(jù)、應(yīng)用到系統(tǒng)的信息安全.
第3階段:批量推廣階段.中小型企業(yè),在國(guó)產(chǎn)化平臺(tái)上有豐富的信息化解決方案和應(yīng)用系統(tǒng),能夠滿足和解決企業(yè)信息化需求,成本相對(duì)較低,性能穩(wěn)定.
第4階段:大規(guī)模普及階段.面向大眾用戶,成為現(xiàn)有國(guó)外產(chǎn)品體系的成功替代品,要求形成研發(fā)到市場(chǎng)化、市場(chǎng)化需求到研發(fā)的良性生態(tài)鏈,基于安全可控軟硬件環(huán)境的應(yīng)用系統(tǒng)和軟件產(chǎn)品足夠的豐富.
計(jì)算機(jī)軟硬件系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化,對(duì)于實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)自主可控至關(guān)重要,關(guān)系到國(guó)家戰(zhàn)略安全.建議國(guó)家從整體布局和頂層設(shè)計(jì)上,繼續(xù)加強(qiáng)政策支持和執(zhí)行力度,有步驟、分階段地落實(shí)“國(guó)產(chǎn)化”從中央部委到地方在黨政軍、企業(yè)和大眾市場(chǎng)的應(yīng)用實(shí)施,在產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段保護(hù)好已取得的初步成果,為產(chǎn)業(yè)未來(lái)良性發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的“中國(guó)夢(mèng)”.