蘇凱奇,林柳兵,陳懿榕,沈艷婷,李?勇
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬市中醫(yī)醫(yī)院脾胃病科,上海 200071)
肝癌在癌癥相關(guān)死亡因素中排名第三[1],我國2011年肝癌新發(fā)病例約36萬例,發(fā)病率為26.39/10萬人次[2]。介入治療因創(chuàng)傷小、操作方便等特點,成為了目前治療肝癌最為廣泛的治療手段之一[3]。但其療效具有一定的局限性,可能出現(xiàn)栓塞后綜合征等不良反應(yīng)[4]。近些年來隨著研究證實,中醫(yī)藥可通過誘導(dǎo)細胞凋亡、自噬以及提高機體免疫功能等對腫瘤有一定的預(yù)防及治療的效果[5-6]。而肝動脈栓塞化療術(shù)后的應(yīng)用亦越來越多,中藥聯(lián)合介入療法具有減毒增效、穩(wěn)定瘤體、提高患者生活質(zhì)量等獨特優(yōu)勢[7]。現(xiàn)對近5年中醫(yī)藥在肝癌介入術(shù)后的減毒增效作用做一簡要綜述。
范文軒等[8]將40例介入術(shù)后并發(fā)胃腸道功能障礙的肝癌患者隨機分為2組,觀察組予四磨湯口服溶液治療,對照組予普瑞博思口服治療,結(jié)果提示在術(shù)后腸鳴音及排氣方面,觀察組有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。盧永華[9]觀察了中藥穴位敷貼對介入術(shù)后伴嘔吐腹痛的肝癌患者的臨床療效,共納入98例患者,在治療第4天后,所有患者惡心嘔吐和腹痛的癥狀均消失,且無明顯不良反應(yīng)。張超等[10]將67例肝癌介入術(shù)后患者分為2組,觀察組在術(shù)前30 min選取雙側(cè)足三里、內(nèi)關(guān)及中脘穴,予“止吐膏”穴位貼敷療法,觀察組在防治術(shù)后胃腸道不良反應(yīng)的總有效率為91%,僅采用介入治療的對照組為75%(P<0.01)。房濟剛[11]采用耳穴壓丸聯(lián)合生姜敷臍法治療36例肝癌介入術(shù)患者,具體方法為:術(shù)前選食道、賁門、胃、交感、皮質(zhì)下、神門等穴予王不留行籽穴位敷貼治療,同時予新鮮生姜5 g搗碎于神闕穴貼敷,治療1周后發(fā)現(xiàn)耳穴壓豆聯(lián)合生姜敷臍能夠明顯減少介入術(shù)后惡心嘔吐反應(yīng)的發(fā)生率(P<0.01)。
徐擁建等[12]將68例肝癌介入術(shù)后肝功能異?;颊叻譃?組,對照組予常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上予扶正返真湯口服,治療后ALT、AST觀察組低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),認為扶正返真湯可明顯改善患者的肝功能。崔德利等[13]同樣將60例TACE術(shù)后的原發(fā)性肝癌患者隨機分為2組,對照組予常規(guī)保肝治療,觀察組加服香砂六君子湯,檢測治療前和治療后2周肝功能變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療后觀察組ALT、AST、總膽紅素水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。林靖[14]治療40例肝癌介入術(shù)后患者,對照組予常規(guī)保肝治療,治療組予口服參桃軟肝片治療,經(jīng)治療3個月發(fā)現(xiàn),治療組在Child-Pugh肝功能分級、ALT及AST等改善方面明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
關(guān)麗云等[15]觀察了芪膠升白膠囊對TACE術(shù)后肝癌患者造血功能的影響,治療結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組在介入治療后發(fā)生骨髓抑制的程度較輕,且恢復(fù)較快,與單純采用介入治療的對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。韓伍龍等[16]將60例肝癌介入術(shù)后患者隨機分為2組,對照組僅予介入治療,治療組另予復(fù)方苦參注射液靜滴,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療組與對照組白細胞分級達到0級(>4.0×109/L)的比例為21:13,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),認為肝癌介入術(shù)后聯(lián)合苦參注射液可較好的保護骨髓造血功能。葉書林等[17]將53例辨證為濕熱毒聚證肝癌患者隨機分為兩組,對照組予鴉膽子油乳介入治療,治療組在對照組的基礎(chǔ)上予八寶丹膠囊口服,治療8周后經(jīng)評估發(fā)現(xiàn),治療組骨髓抑制的發(fā)生率(13.6%)明顯低于對照組(40.0%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。曲金榮等[18]將80例肝癌介入術(shù)后患者隨機分為2組,其中對照組單純予介入治療,治療組介入術(shù)后予蟾酥注射液靜滴治療,治療4周觀察2組血常規(guī)恢復(fù)情況發(fā)現(xiàn),治療組較對照組明顯升高,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
肖青松等[19]采用清熱理氣活血湯治療了21例TACE術(shù)后的肝癌患者,對照組僅予TACE治療,記錄所有患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后疼痛NRS積分,經(jīng)評估發(fā)現(xiàn),治療后2組患者的疼痛NRS積分均有所下降,治療組的下降程度尤為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。陳毓秀等[20]觀察了止痛益氣湯對TACE術(shù)后肝癌患者疼痛的緩解效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),止痛益氣湯能夠明顯改善患者介入治療過程中的疼痛程度,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。喬喜婷等[21]觀察了加味大柴胡湯治療肝癌介入術(shù)后患者的臨床療效,治療2周后發(fā)現(xiàn),術(shù)后服用加味大柴胡湯能夠明顯緩解術(shù)后肝區(qū)疼痛程度及持續(xù)時間(P<0.05)。黃東彬等[22]治療了25例介入治療圍手術(shù)期肝癌患者,予術(shù)前2 d及術(shù)后5 d口服龍葵承氣湯,經(jīng)過疼痛評分發(fā)現(xiàn),龍葵承氣湯能夠明顯減少圍手術(shù)期肝癌患者的疼痛發(fā)生率(P<0.05)。林娟英[23]采用腕踝針治療了36例肝癌介入術(shù)后伴疼痛的患者,1次/d,連續(xù)針刺治療5 d,經(jīng)治療,疼痛緩解總有效率為94.4%,值得臨床推廣。
倪雪莉等[24]納入16例實施栓塞術(shù)治療的肝癌患者,術(shù)后1周予健脾中藥湯劑口服,日1劑,同時檢測患者治療前后免疫功能,經(jīng)分析提示患者介入術(shù)后免疫水平(NK、CD3、CD4、CD4/CD8、LBT)處于較低狀態(tài),經(jīng)中醫(yī)藥健脾法治療后,各項指標(biāo)均有所提升(P<0.05)。苑天文等[25]將60例中晚期肝癌患者隨機分為2組,兩組患者均予介入治療,觀察組在介入術(shù)后第3天開始口服金龍膠囊,并在介入治療前及治療后1個月檢測免疫功能,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組治療后外周血免疫指標(biāo)(CD3、CD4、NK、CD4/CD8、SIL-2)較治療前無顯著變化,對照組外周血免疫指標(biāo)均較治療前顯著降低(P<0.05)。閆向勇等[26]將92例肝癌介入術(shù)后患者隨機分為兩組,對照組術(shù)后予常規(guī)西藥保肝治療,觀察組術(shù)后予活血化瘀健脾作用的中藥治療,治療療程4周,經(jīng)過對術(shù)前1 d和術(shù)后4周外周血免疫指標(biāo)比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組治療后外周血CD3、CD4、NK、CD4/CD8細胞水平較單純介入組明顯升高(P<0.05)。李琳慧等[27]觀察了康艾注射液對介入術(shù)后肝癌患者免疫功能的影響,通過與單純采用介入治療的對照組比較發(fā)現(xiàn),觀察組在術(shù)后28 d各組T細胞較術(shù)前和術(shù)后7 d升高(P<0.05)。
陸運鑫[28]等觀察了祛毒化瘀消積方對中晚期肝癌介入術(shù)后患者生活質(zhì)量及生存期的影響。所有患者均口服治療3個月,經(jīng)過為期2年的隨訪發(fā)現(xiàn),口服祛毒化瘀消積方可以提高中晚期肝癌介入術(shù)后患者的生活質(zhì)量,并延長生存期。王小璞等[29]將68例Ⅲ~Ⅳ期原發(fā)性肝癌患者隨機分為2組,治療組予欖香烯注射液聯(lián)合TACE介入治療,對照組僅予TACE治療,經(jīng)過為期1年的隨訪,結(jié)果提示治療組在3月、6月、9月和1年的總生存率方面均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。寇小妮等[30]采用八珍湯治療TACE術(shù)后肝癌患者,經(jīng)治療發(fā)現(xiàn),八珍湯可明顯改善患者的不良反應(yīng),可改善患者生化指標(biāo)、緩解癥狀、延長生存時間。黨蕓芝等[31]用裴氏軟肝消痞丸治療介入術(shù)后肝癌患者,經(jīng)過6個月隨訪觀察發(fā)現(xiàn),治療組中位無進展時間為145 d,對照組中位無進展時間為120 d,認為該制劑能夠延長肝癌介入術(shù)后患者的無進展生存期。Max等[32]2016年發(fā)表的Meta分析中納入了18篇關(guān)于苦參注射液聯(lián)合TACE治療肝癌患者的RCTs,對其臨床療效進行系統(tǒng)評價,結(jié)果認為苦參注射液聯(lián)合TACE可顯著提高患者的生活質(zhì)量和生存期,值得臨床推廣。