劉麗萍 ,王建政 ,王勝利
(1.西安工業(yè)大學(xué) 建筑工程學(xué)院,西安 710021;2.陜西省電力設(shè)計(jì)院,西安 710054)
棄渣場(chǎng)是一種特殊的人工地質(zhì)體,一般由松散的土體和碎石等工程廢棄物構(gòu)成,孔隙率大,顆粒均勻性差,從幾厘米到幾米都有存在,在該地質(zhì)條件下進(jìn)行樁基施工有很多不確定因素,軸力分布與側(cè)摩阻力分布有別于一般地基條件.文獻(xiàn)[1]以夯實(shí)擴(kuò)底灌注樁為例,對(duì)樁基施工承載機(jī)理進(jìn)行分析,探討了單樁承載力的分布規(guī)律.文獻(xiàn)[2]通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)對(duì)夯擴(kuò)碎石樁單樁載荷進(jìn)行了分析,模擬了地基條件對(duì)單樁載荷分布的影響.文獻(xiàn)[3]通過數(shù)值模擬方法探討了多層地基條件下單樁負(fù)摩阻力的分布規(guī)律.針對(duì)棄渣場(chǎng)樁基工程,現(xiàn)行樁基施工規(guī)范缺乏針對(duì)性的指導(dǎo),相關(guān)的研究較少.為此,文中以棄渣場(chǎng)樁基工程為依托,研究了夯擴(kuò)樁在棄渣場(chǎng)地質(zhì)條件下的工作性狀,以期為類似的工程實(shí)踐提供參考.
佛坪330 kV開關(guān)站站址位于漢中市佛坪縣東南方向5 km處的東岳殿村東側(cè),站址北側(cè)為鄉(xiāng)村路,鄉(xiāng)村路向西1.5 km直通G108國道,站址南側(cè)為河道.站址處于西成高鐵的棄渣場(chǎng).根據(jù)勘察結(jié)果及巖土工程資料,擬建站址內(nèi)分布的主要地層巖性為人工新近堆積的雜填土、碎石(堆體)、第四系全新統(tǒng)沖洪積形成的粉質(zhì)黏土、礫砂和卵石等,下部為震旦系花崗片麻巖.各巖層土的特征及分布具體描述見表1.
表1 各巖層土的特征及分布
文中樁體定義為彈性模型,土體定義為摩爾-庫倫模型.土體的參數(shù)及各模型材料參數(shù)見表2.
樁徑樁長(zhǎng)均按現(xiàn)場(chǎng)試樁尺寸取值,樁長(zhǎng)L=12 m,樁徑d=0.35 m,擴(kuò)大頭直徑D=0.6 m.土體所取計(jì)算范圍:X方向取10 m,Y方向取10 m,Z方向取25 m.樁身的建立采用柱體網(wǎng)格單元體沿n1r1,n2r2,n3r3三個(gè)方向劃分的網(wǎng)格個(gè)數(shù)依次為3,30,6,比率為1;樁端擴(kuò)大頭的建立仍采用柱體網(wǎng)格,單元體沿n1r1,n2r2,n3r3三個(gè)方向劃分的網(wǎng)格個(gè)數(shù)依次為3,3,6,比率為1;擴(kuò)大頭模樁樁周土體采用柱形隧道外圍漸變放射網(wǎng)格單元分層建立,沿n1r1,n2r2,n3r3,n4r4四個(gè)方向劃分的網(wǎng)格數(shù)依次為3,30,6,15,比率為1;樁端以下土體仍用柱形隧道外圍漸變放射網(wǎng)格單元建立,并用Fill命令對(duì)中間圓柱體進(jìn)行填充,網(wǎng)格劃分個(gè)數(shù)分別為3,30,6,10,比率同上.接觸面的建立采用移來移去法[2],通過模型計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比,確定接觸面黏聚力和內(nèi)摩擦角的取值為相應(yīng)土層的黏聚力和內(nèi)摩擦角的0.75倍.模型網(wǎng)格劃分及接觸面如圖1~2所示.
表2 材料參數(shù)取值
注:碎石層為西成高鐵的隧道棄渣,該層土在場(chǎng)地內(nèi)均有分布,顆粒粒徑雜亂,大小不一,均勻性差.
圖1 模型土層網(wǎng)格劃分(透明度為70%)Fig.1 Grid partition of model soil layer (transparency 70%)
圖2 樁土接觸面
建好模型,對(duì)邊界施加約束,并進(jìn)行初始應(yīng)力平衡及位移清零,然后在樁頂分級(jí)施加荷載,荷載值與現(xiàn)場(chǎng)靜載試驗(yàn)各級(jí)荷載值完全相同,文中荷載值以樁頂應(yīng)力的方式分級(jí)加載計(jì)算[4-11].應(yīng)力分級(jí)見表3.
表3 樁頂應(yīng)力分級(jí)
單樁靜荷載試驗(yàn)?zāi)M[12-15]計(jì)算結(jié)束后,對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行處理和分析,并得出荷載-沉降(Q-S)曲線,樁身軸力曲線,樁側(cè)摩阻力分布曲線等.
1)Q-S曲線
在應(yīng)力加載過程中,提取每一級(jí)荷載下的樁頂位移,并與現(xiàn)場(chǎng)試樁實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,見表4.
表4 分級(jí)荷載沉降量
通過圖3所示單樁數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果的Q-S曲線對(duì)比,可以看出模擬結(jié)果曲線與現(xiàn)場(chǎng)試樁的Q-S曲線總體趨勢(shì)基本一致且當(dāng)荷載較小時(shí),荷載Q與沉降S為線性關(guān)系,隨著荷載的增大,沉降增速也逐漸增大,Q-S曲線變?yōu)榉蔷€性,呈典型的端承樁特征.模擬的單樁最終沉降量和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的單樁最終沉降量分別為17.65 mm,17.86 mm,可以看出模擬值與實(shí)測(cè)值較為接近,說明利用FLAC3D軟件建立的模型能較好地模擬單樁在豎向分級(jí)荷載作用下的樁頂沉降關(guān)系,建模過程中的網(wǎng)格劃分,土層及接觸面參數(shù)的確定是合理的,為樁身軸力和樁側(cè)摩阻力的數(shù)值分析奠定基礎(chǔ).
圖3 模擬與實(shí)測(cè)Q-S曲線對(duì)比
2) 樁身軸力分析
各級(jí)荷載下軸力模擬曲線如圖4所示.由圖4可以看出,當(dāng)荷載等級(jí)為160 kN,樁身下端軸力為零,隨著荷載等級(jí)的增大,樁身下部逐漸產(chǎn)生了軸力,樁端阻力也開始逐漸顯現(xiàn)出來.在每級(jí)荷載作用下,樁身軸力都呈現(xiàn)隨深度先上升后下降的趨勢(shì),在樁身的中部軸力線呈凸起狀,樁身軸力最大值不在樁頂處,而在樁身中部.結(jié)合棄渣場(chǎng)的地質(zhì)條件,由于棄渣場(chǎng)孔隙率較大,粒徑分布不均勻?qū)е聵渡砩喜客翆拥某两抵荡笥跇侗旧沓两担瑢?duì)樁身產(chǎn)生下拽力,使樁身軸力增加.不同等級(jí)荷載作用下相同深度處樁身軸力分布曲線的斜率存在差異,這反映出樁側(cè)摩阻力的發(fā)揮水平存在差異,軸力分布曲線的斜率越小,軸力差越小,即側(cè)摩阻力越小,斜率越大,軸力差越大,側(cè)摩阻力發(fā)揮值越大.隨著荷載等級(jí)的增加樁端軸力值也逐漸增大,當(dāng)荷載等級(jí)大于320 kN時(shí),樁端軸力值約占樁頂荷載的70%以上,進(jìn)一步說明本次試驗(yàn)的各試樁均為端承摩擦樁.
圖4 各級(jí)荷載下軸力模擬曲線
3) 樁側(cè)摩阻力
樁側(cè)摩阻力分布曲線如圖5所示.由圖5可以看出不同樁頂荷載下單樁樁側(cè)摩阻力分布曲線[16]變化趨勢(shì)大致相同并可得出,樁側(cè)摩阻力的分布以中性點(diǎn)(距樁頂5 m左右)為界,該點(diǎn)上部摩阻力為負(fù)值,該點(diǎn)下部摩阻力為正值.隨著荷載等級(jí)的增大,樁身上部負(fù)摩阻力區(qū)域不斷減小,樁身下部的正摩阻力區(qū)域逐漸增大,中性點(diǎn)的位置向上移動(dòng).這是由于隨著樁頂荷載的增大,樁身壓縮量增大,樁端也發(fā)生刺入下沉,樁身上部樁土相對(duì)位移減小,所以樁側(cè)負(fù)摩阻力減小.
圖5 樁側(cè)摩阻力分布曲線
采用FLAC3D軟件建立夯擴(kuò)樁單樁三維模型,得出了棄渣場(chǎng)地質(zhì)條件下樁體在不同樁頂荷載下的工作性狀,并與現(xiàn)場(chǎng)靜載試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比得到結(jié)論為
1) 在棄渣場(chǎng)地質(zhì)條件下,隨著樁頂荷載的逐漸增大,單樁的Q-S曲線呈現(xiàn)緩變形,無明顯拐點(diǎn),說明棄渣場(chǎng)夯擴(kuò)樁為端承樁,樁頂荷載主要由樁端阻力承受,這與設(shè)計(jì)吻合.
2) 在棄渣場(chǎng)地質(zhì)條件下,樁頂在同級(jí)荷載作用時(shí),樁身軸力的最大值不在樁頂,而在樁身中上部,這是因?yàn)闂壴镣临|(zhì)疏松,孔隙率大,粒徑分布不均勻?qū)е庐a(chǎn)生一定大小的下拽力,使樁身軸力增大.
3) 在棄渣場(chǎng)地質(zhì)條件下,樁側(cè)摩阻力不是一直為正,而是出現(xiàn)了一定區(qū)域的負(fù)摩阻力,并隨著樁頂荷載等級(jí)的增大,負(fù)摩阻力區(qū)域逐漸減小.說明棄渣場(chǎng)由于存在大量新近堆積的棄渣土自重固結(jié)和夯擴(kuò)施工的共同作用,使樁周土體的沉降量大于樁體本身,從而產(chǎn)生樁側(cè)負(fù)摩阻力,因此,在工程設(shè)計(jì)施工中應(yīng)充分考慮負(fù)摩阻力對(duì)樁基的影響.