摘要：人權(quán)又稱基本人權(quán)或自然權(quán)利，是指“人，因其為人而應(yīng)享有的權(quán)利”。它主要指的是：每個人都該得到應(yīng)享有的對待。人權(quán)兩種基本特征是普適性和道義性，在如今的國際社會，其中一項基本道義原則就是維護(hù)和保障人權(quán)。到目前為止，通過各個國家在國際社會上的共同努力，人權(quán)的國際保護(hù)得到了普遍重視并且取得了偉大的成就。在國際社會上編寫了大批覆蓋面廣、并有側(cè)重點的全方位、多層次的國際法律文件有關(guān)于保護(hù)基本人權(quán)，使國家既在國內(nèi)法上尊重人權(quán)也在國際法上承擔(dān)了保護(hù)人權(quán)的責(zé)任和義務(wù)。關(guān)于保護(hù)基本人權(quán)已經(jīng)在國際社會上初步形成了一系列的實施體制。

關(guān)鍵詞：人權(quán)；難民危機；國際保護(hù)

中圖分類號：D99文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）35-0201-01

作者簡介：黃安寧（1995-），女，甘肅天水人，本科，沈陽師范大學(xué)，學(xué)生，研究方向：法學(xué)。

2015年11月14日下午，法國巴黎遭受恐怖襲擊。有消息指出恐怖分子借助難民身份進(jìn)入法國境內(nèi)，恐怖分子身邊有來自敘利亞的難民簽證。巴黎恐怖襲擊后波蘭當(dāng)即宣布拒絕實施歐盟難民分配計劃，難民問題又被推上風(fēng)口浪尖。目前，歐洲難民潮危機持續(xù)發(fā)酵，由于難以計數(shù)的難民和其他移民者渴望在歐洲尋求庇護(hù)，歐洲正在經(jīng)歷著自二戰(zhàn)以來最大的難民危機[1]。而歐洲國家對于收留難民問題也爭議不下，對于德國收留難民的行為也褒貶不一。2015年9月上旬，一張來自敘利亞3歲小難民的照片震動世界刺痛了全世界人民的心，紅色的褲子藍(lán)色的上衣小小的身軀躺在土耳其海岸邊，顯得格外醒目刺眼。這張照片發(fā)布后，包括美國、歐盟等國家對難民態(tài)度顯著改變。接受難民是符合人權(quán)的行為，可是接受難民對于接收國又是一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，包括資源的分配利用、治安、國家管理、宗教信仰等方面。所以，必須正視和處理難民保護(hù)和人權(quán)問題[2]。

1970年《國際法原則宣言》經(jīng)聯(lián)合國大會商議通過，確認(rèn)了“以聯(lián)合國憲章為依據(jù)所尊崇的各個民族享有自決權(quán)利及平等權(quán)的原則，各個民族都有權(quán)自由決定其政治地位，并且不受外界的干擾”。各個國家都有權(quán)依照憲章的規(guī)定，通過實際行動來促進(jìn)各民族享有平等權(quán)和自決權(quán)的實現(xiàn)。它的基礎(chǔ)和前提是實現(xiàn)和享有其他各項基本人權(quán)和自由。

近些年敘利亞戰(zhàn)爭不斷。自發(fā)生戰(zhàn)爭以來，敘利亞爆發(fā)大規(guī)模的難民危機。敘利亞國內(nèi)武裝沖突的加強，使得國內(nèi)民眾前往他國避難數(shù)量的增多，對鄰國而言不僅對其社會經(jīng)濟造成不小的沖擊，而且難民自身的基本生活也得不到保障。對此，聯(lián)合國難民署及其他聯(lián)合國人道主義機構(gòu)目前正在加緊對流落到敘境內(nèi)其他地方的內(nèi)部流離失所者的援助。據(jù)德國內(nèi)政部的預(yù)測，今年全年可能會共有80萬難民涌入德國[3]。數(shù)據(jù)表明，難民的大量涌入對德國的社會治安是一個極大的挑戰(zhàn)：僅在上半年，在德國關(guān)于破壞和襲擊難民營事件就發(fā)生了多達(dá)百余起；尤其是德國的東部，極右分子不停地在難民營外鬧事、攻擊難民并且燒毀政府安置的難民營建筑等事件。為此，德國聯(lián)邦議院為了精簡避難審批程序、盡快對不符合條件的避難者進(jìn)行遣返、減輕各安置點的負(fù)擔(dān)、并幫助符合條件的避難者盡快融入其社會，通過了“應(yīng)對難民潮一攬子法案”。這是對基本人權(quán)的一種保護(hù)，保證了難民的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)。我們應(yīng)該建立關(guān)于難民庇護(hù)的制度，堅持難民國際保護(hù)的基本原則（一）人道主義與人權(quán)原則，人道主義滲透在人權(quán)法、難民法、人道主義法等中。（二）難民不推回原則，“推回”的意思是對敵人予以趕回或驅(qū)逐，在歐洲大陸控制移民的情形下，“推回”特指對于那些非法進(jìn)入一國邊境的人和沒有合法證件而入境的人予以拒絕。（三）臨時避難原則，是難民大規(guī)模涌入國際背景下現(xiàn)實的產(chǎn)物，它的存在和發(fā)生有一定的必然性。（四）國際團結(jié)與合作原則，從國際法角度而言，國際團結(jié)合作原則要求世界各國在難民的接納、安置、援助、保護(hù)、難民事務(wù)開支的分?jǐn)傄约跋蜏p少難民的產(chǎn)生的根源方面有責(zé)任加強團結(jié)與合作。

由難民引發(fā)的問題從根本上看屬于人權(quán)問題，人的基本權(quán)利理應(yīng)得到國際社會的尊重和保護(hù)[4]。因為國家內(nèi)亂、環(huán)境災(zāi)害、或因外國的侵略使生存權(quán)處于危險的境地，并且難民所屬的國家沒有能力或是不愿保護(hù)難民的生存權(quán)，難民則有權(quán)利選擇離開危險的境地，尋找可以保證安全的國家和地區(qū)。因此，難民同樣作為一個人，當(dāng)他因為戰(zhàn)亂或天災(zāi)不得已流離失所到達(dá)其他國家時，不論他們身在何地，依然享受一個人的自由和基本權(quán)利，他的基本人權(quán)應(yīng)該得到承認(rèn)和保護(hù)，不能被任何人任意地被剝奪。在國際社會上應(yīng)該認(rèn)可和支持難民的這種行為，尊重難民在進(jìn)入其他國家后基本人權(quán)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張愛寧.難民保護(hù)面臨的國際法問題及對策[J].政法論壇，2007，25（6）：163-171.

[2]武文揚.國際法與國際政治視角下的難民保護(hù)困境[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2016（5）：40-47.

[3]李耕耘.我國難民保護(hù)的法律問題研究[J].武警學(xué)院學(xué)報，2013，29（7）：25-29.

[4]王元君.關(guān)于建立我國難民保護(hù)法律制度的幾點思考[J].公安研究，2005（12）：46-51.