積極協(xié)調(diào)中央有關(guān)部門進(jìn)一步明確相關(guān)改革政策，加強(qiáng)分類指導(dǎo)，深化司法體制綜合配套改革，全面落實(shí)司法責(zé)任制。全面評(píng)估黨的十八大以來出臺(tái)的改革舉措，總結(jié)可復(fù)制可推廣的成功經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)一些推進(jìn)較慢的改革任務(wù)，如省級(jí)財(cái)物統(tǒng)管改革、法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革等，出臺(tái)指導(dǎo)意見和具體方案，確保各項(xiàng)改革政策明確、銜接配套。

——最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)

檢察機(jī)關(guān)要從全局和戰(zhàn)略高度，牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)決把思想統(tǒng)一到黨中央決策部署上來，堅(jiān)持按司法規(guī)律辦事與從中國實(shí)際出發(fā)相結(jié)合，始終沿著中國特色社會(huì)主義法治道路深化改革。檢察機(jī)關(guān)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要切實(shí)肩負(fù)起推進(jìn)改革的政治責(zé)任，增強(qiáng)改革創(chuàng)新本領(lǐng)，保持銳意進(jìn)取的精神狀態(tài)，做改革的促進(jìn)派和實(shí)干家。要善于運(yùn)用辯證思維和系統(tǒng)思維，堅(jiān)持重點(diǎn)突破與整體推進(jìn)相結(jié)合，深化司法體制綜合配套改革，著力增強(qiáng)改革系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。

——最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明

深化司法體制綜合配套改革涉及的內(nèi)容，是以司法體制改革的既有狀態(tài)為基礎(chǔ)的。我們已開展了實(shí)行司法人員分類管理、完善司法責(zé)任制、健全司法人員職業(yè)保障、推動(dòng)省以下地方法院檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理這四項(xiàng)基礎(chǔ)性改革。這些改革遍及司法的各個(gè)方面，但都是點(diǎn)狀的。我們現(xiàn)在所稱的“司法體制綜合配套改革”，就是要把這些“點(diǎn)”連成“線”、形成“面”、組成“體”。即將展開的綜合配套改革就是“點(diǎn)線面體”的組合、整合、提升，這涉及司法體制的各個(gè)方面，是整體性的改革、全方位的改革，其中整體性、協(xié)調(diào)性將在這一改革中被特別凸顯和高度重視。

——中共中央黨校政法部主任、教授卓澤淵

深化司法體制綜合配套改革，首先應(yīng)當(dāng)遵循司法規(guī)律，體現(xiàn)權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)力制約、公開公正、尊重程序的要求；其次，司法改革的方案出臺(tái)之前，必須反復(fù)論證和科學(xué)評(píng)估，根據(jù)所針對(duì)問題的特點(diǎn)分層級(jí)、分階段地有序推進(jìn)，力求行之有效；再次，改革方案要于法有據(jù)，需要修改法律的可以先修改法律，需要得到法律授權(quán)的要按法律程序進(jìn)行，確保在法治軌道上推進(jìn)改革，在改革中完善法治。

——中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東

深化司法體制綜合配套改革的意義在于：它明確了在司法體制改革的主體框架已經(jīng)確立之后，司法體制改革面臨的主要任務(wù)是進(jìn)行內(nèi)外部“精裝修”，要在“綜合配套，整體推進(jìn)”上下功夫；它意味著司法體制改革在推進(jìn)方式上發(fā)生了改變，過去采取漸進(jìn)縱深和單項(xiàng)推進(jìn)為主的方式，對(duì)于改革的內(nèi)容選擇在一定程度上存在碎片化的傾向，未來則要采取“整體”推進(jìn)（重在集大成）和“協(xié)同”推進(jìn)（重在形成合力）的方式，通過綜合性配套改革破除掣肘改革進(jìn)展的一些因素，解決改革過程中的一些難題；它指出了司法體制改革最終要通過系統(tǒng)集成來提高整體性能，形成科學(xué)完善的司法體制機(jī)制。

——中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員熊秋紅