黨建軍

新年伊始，一本《火與怒》在美國賣得相當(dāng)火，據(jù)說和當(dāng)年的《哈利·波特》有得一比。之所以如此，很大一部分原因是美國總統(tǒng)特朗普對(duì)該書的“激烈反應(yīng)”，當(dāng)然，還有一部分原因是書中據(jù)說爆了不少猛料，而爆料人就是特朗普就任總統(tǒng)之初任命的白宮首席戰(zhàn)略師、有“隱形總統(tǒng)”之稱的班農(nóng)。

班農(nóng)一向語不驚人死不休，在中國問題上就有過不少“驚人之語”。只是，這一次不同，班農(nóng)說的不是別人，而是總統(tǒng)特朗普的家人和親信。這就很諷刺了。他在《火與怒》里指責(zé)特朗普的長子“不愛國、叛國”，可是，作為共和黨人和特朗普曾經(jīng)的親信，他的這種做法在很多共和黨人眼里大概也是背叛之舉了吧。

而且，背后說總統(tǒng)的壞話是要付出代價(jià)的。這不，班農(nóng)的主要陣地——布萊巴特新聞網(wǎng)站不要他了；一家他主持廣播節(jié)目的網(wǎng)站不要他了，保守派媒體?？怂剐侣劸W(wǎng)也不打算再請(qǐng)他做節(jié)目了。這些應(yīng)該還只是開始。當(dāng)班農(nóng)選擇了公開指責(zé)總統(tǒng)及其家人時(shí)，他幾乎也同時(shí)注定了在共和黨內(nèi)眾叛親離。對(duì)于熱衷政治的班農(nóng)來說，從輔佐特朗普入主白宮，到出任白宮首席戰(zhàn)略師，再到被炒魷魚，眾叛親離，不到一年多時(shí)間內(nèi)，經(jīng)歷如此巨大的人生起伏后，是否還能東山再起已經(jīng)成了問題。如今，說他禍從口出，也不為過。

因言惹禍的當(dāng)然少不了特朗普。這一次，特朗普是因?yàn)椤凹S坑”一詞惹上麻煩的。按照美國媒體的說法，特朗普1月11日在與部分國會(huì)兩黨議員開會(huì)討論移民體系改革時(shí)，先后談到海地和非洲國家移民，隨后質(zhì)問美國為何要接受所有這些“糞坑”國家的移民。

這番言論引來了多方批評(píng)。特朗普的說法是，他的話是很“粗暴”，但他從來沒有說過任何貶損海地人的話。對(duì)于一向喜歡“追打”特朗普的諸多美國媒體來說，這樣的解釋聊勝于無，阻擋不了一場新的輿論風(fēng)暴。甚至有人專門跑到紐約的特朗普大廈前，用燈光在大廈上打出了“糞坑”一詞，以示抗議。

身為一國總統(tǒng)，說出粗暴的言論，當(dāng)然不是什么光彩的事。可是，自從2016年參加總統(tǒng)大選以來，在移民、難民等諸多問題上，特朗普說過的粗暴言論又何止一句兩句。每一次“粗暴”的言論之后都會(huì)引來各種抨擊，但與此同時(shí)，特朗普的支持率卻在一路上漲，最終贏得大選。

這或許說明，公開說出“粗暴”的言論，在政治上不正確，但在美國很多地方，這種“粗暴”言論是有相當(dāng)市場的。換句話說，這次“糞坑”言論雖然給特朗普惹來了鋪天蓋地的批評(píng)聲音，但其鐵桿支持者因此而更加支持他也說不定。對(duì)特朗來說，外界的評(píng)價(jià)當(dāng)然重要，不過，更重要的還是選票，尤其考慮到特朗普有競選連任的念頭，穩(wěn)住支持者的選票就更重要了。

就這一點(diǎn)來說，“糞坑”說即使算得上是“禍從口出”，但說不定同時(shí)也會(huì)給特朗普帶來某些政治回報(bào)，可謂有得有失，甚至得大于失，和班農(nóng)那種禍從口出、滿盤皆輸可完全不一樣