任玉榮
《湖心亭看雪》中的人物共計(jì)五人。舟子和童子在作者筆下都是蕓蕓眾生,可以略去不談。需要推敲的就剩下作者和亭中兩人。我們先嘗試還原當(dāng)時(shí)的對(duì)話場(chǎng)景,簡(jiǎn)述如下:
兩人:(大喜)哎呀,湖中焉得更有此人?
余:(并不說話,徑直走過去。)
兩人:公子,你我有緣,坐下來聊聊。
余:(微笑,搖搖手。)
兩人:(一人起身伸手拉我坐在毛氈上。)我等先共飲一杯?
余:(微笑,搖搖手。)余素不飲酒。
兩人:公子或是看不起在下?
余:(伸手端起酒杯,猶豫了一下,一仰脖子喝了下去,一下子喝了三杯。)
兩人:(兩人拍掌叫好)公子,海量,爽快!
余:(拱手做告辭狀)
兩人:公子且慢!我等一同飲酒賞雪,豈不更好?
余:二位何許人也?
兩人:說來話長,我等兩人原是金陵人,怎奈清軍攻陷金陵,我等只好客居此處……
余:(未等說完,拱手告辭)
兩人:(相覷無言)
不少老師認(rèn)為兩人是作者知己,理由是雙方有語言和動(dòng)作交流,并且有飲酒環(huán)節(jié),“見余,大喜曰:‘湖中焉得更有此人!’拉余同飲。余強(qiáng)飲三大白而別。問其姓氏,是金陵人,客此。”作者夜游西湖既得看雪之趣,又有遇知己之樂。殊不知此觀點(diǎn)謬矣,理由有三:
理由一:兩人攜童子和酒具,慢慢飲酒,慢慢賞雪,享受悠然愜意的生活。作者獨(dú)往湖心亭看雪,乘興而行,興盡而返,追求自由率性生活。兩人心思主要落在在美麗雪景中喝酒取樂,而作者心思主要落在獨(dú)自欣賞空曠、完美的雪景。雙方雖愛好一致,但雙方境界不同??梢赃@樣理解,亭中兩人眼見大雪連下三天,想到西湖中雪景定然絕美,所以兩人相約同去西湖,單獨(dú)賞雪略嫌寂寞,加之天氣寒冷,所以讓一個(gè)童子背著酒具、黃酒、點(diǎn)心跟隨。作者平日隱居山野,看書、著書自娛,眼見大雪紛紛,想起許久未去的西湖,一時(shí)興起,穿上毛衣,帶著火爐,獨(dú)自前往西湖看雪。這里有兩個(gè)關(guān)鍵詞:“看雪”“賞雪”。作者是“看雪”,題目可以看出。亭中兩人是“賞雪”,喝酒和帶童子可以看出。據(jù)此可以得出結(jié)論,作者的境界要高出亭中兩人甚多。
理由二:從碰面的情形上來分析,雙方初次見面,彼此陌生,見面寒暄問候差不多,談不上知己之交。從細(xì)節(jié)來看,兩人很主動(dòng)、很熱情,“大喜”“拉余同飲”。而作者很被動(dòng)、冷淡,甚至很勉強(qiáng),“余強(qiáng)飲三大白而別”,唯一說的一句話是“問其姓氏”。大家利用生活經(jīng)驗(yàn)來判斷一下,一方主動(dòng)熱情,另一方被動(dòng)敷衍,能成為知己之交嗎?
單就飲酒而論,作者自述文章表明自己向來不喝酒。余家自太仆公稱豪飲,后竟失傳,余父余叔不能飲一蠡殼,食糟茄,面即發(fā)赤者,家常宴會(huì),但留心烹飪,庖廚之精,遂甲江左。一簋進(jìn),兄弟爭(zhēng)啖之立盡,飽即自去,終席未嘗舉杯。有客在,不待客辭,亦即自去。山人張東谷,酒徒也,每悒悒不自得。一日起謂家君曰“:爾兄弟奇矣!肉只是吃,不管好吃不好吃;酒只是不吃,不知會(huì)吃不會(huì)吃。(張岱《張東谷好飲》)。從本篇引文中可以看出,作者及家人素不飲酒、率性而為、不拘客套顯露無疑。作者眼見眼前兩人,心里覺得有點(diǎn)惺惺相惜,所以破天荒地一口氣喝了三大杯,否則“亦即自去”。
理由三:作者喜愛西湖雪景,“霧凇沆碭,天與云與山與水,上下一白。湖上影子,惟長堤一痕、湖心亭一點(diǎn)、與余舟一芥,舟中人兩三粒而已。”這是一幅很寫意的雪景水墨畫。兩人喝酒賞雪,在他們看來好不愜意。作者初更來西湖就是為看這寫意的雪景水墨畫,是不沾染世俗之氣的、潔凈無瑕的雪景,美景突顯喝酒場(chǎng)景可謂是傷美的敗筆,心里頗不自在,故而表現(xiàn)出被動(dòng)、敷衍的姿態(tài)。從作者生平志趣來看,“張岱(1597-1679),字宗子,又字石公,號(hào)陶庵,又號(hào)蝶庵居士,明末清初山陰(浙江紹興)人。原居杭州。出身仕宦世家,少時(shí)為富貴公子,愛繁華,好山水,曉音樂、戲曲,明亡后不仕,入山著書以終。著有《陶庵夢(mèng)憶》《西湖夢(mèng)尋》?!弊髡咿饤壟c外人來往,到西湖賞雪可能是在尋找一個(gè)完美的、遠(yuǎn)離世俗的夢(mèng)(從他的書名可以看出),這二人怎能攪人清夢(mèng)呢?
在本文中我們可以將人物歸為三類:一、像作者一樣的極少數(shù)雅士。作者眼中的知己應(yīng)該是不食周粟的伯夷、叔齊,隱居南陽的諸葛亮,“采菊東籬下”的陶淵明,寫作《答謝中書書》的陶弘景,他們共同點(diǎn)在于過著孤獨(dú)、清靜、與世隔絕的隱居生活,這也是作者所追求的生活(入山著書以終)。二、像舟子、童子一樣的蕓蕓眾生。三、介于兩者之間少量的中間層。晚上初更時(shí)分能夠到西湖賞雪說明他們畢竟不同于舟子、童子等蕓蕓眾生。他們此行目的就是飲酒作樂,賞雪只是增加酒興而已,他們追求享樂、不甘于平庸生活。如果給這一中間層一個(gè)稱謂,“客”字恰到好處?!翱汀钡睦斫庥腥核麄兛途雍贾?;初次見面,以客之禮相待;雖同是“癡人”,但對(duì)作者來說只是未入雅士之道的外“客”。
雙方“非知己也,僅客而已”,這是時(shí)時(shí)眷念故國、為人處世孤傲不群的作者必然選擇,也是對(duì)“獨(dú)往湖心亭看雪”的有力呼應(yīng)。