韋法初
★作者通聯(lián):浙江象山縣丹城中學(xué)。
《水滸傳》中有個性的人物往往有矛盾的兩面,能否正確地解讀是衡量學(xué)生是否讀懂《水滸傳》的一條重要指標(biāo)?!懊芊治龇ā笔菍崿F(xiàn)這一指標(biāo)的有效方法。矛盾分析法是馬克思主義社會學(xué)的基本方法之一,把普遍性與特殊性結(jié)合起來分析,對研究社會現(xiàn)象具有普遍適用性。筆者在對《水滸》中人物的研讀中,發(fā)現(xiàn)矛盾分析法也適用于“水滸”人物的深度解讀,因為《水滸》中有個性的人物往往有矛盾的兩面,如林沖的“忍”與“毒”、魯達(dá)的“俠”與“禪”、武松的“恩”與“仇”、李逵的“真”與“蠻”等。下面筆者以魯達(dá)為例,談?wù)劇懊芊治觥狈ㄔ凇端疂G傳》教學(xué)中的運用。
《水滸傳》中,魯達(dá)的故事情節(jié)相對比較集中,主要分布在3—8回,為了方便教學(xué),我把魯達(dá)的故事梗概先印發(fā)給學(xué)生,這樣有利于學(xué)生對魯達(dá)形象的大致把握。上課伊始,筆者要求學(xué)生結(jié)合魯達(dá)的故事梗概,概括魯達(dá)的人物形象。
發(fā)言的同學(xué)都注意到一點,這就是行俠仗義,這正是大多數(shù)梁山好漢的普遍形象(共性)。魯達(dá)一出場便演出了一場大戲——拳打鎮(zhèn)關(guān)西,接著便是大鬧桃花村,火燒瓦罐寺,大鬧野豬林,行刺賀太守,他的每一個大行動都是“義”字。課堂上我一方面讓學(xué)生讀說這些情節(jié)充分感受其義舉,一方面引用“寫魯達(dá)為人處,一片熱血直噴出來,令人讀之深愧虛生世上,不曾為人出力(金圣嘆)”“對于楊志,我們可憐其遭遇,鄙薄其為人;對于林沖,我們寄以滿腔同情,深惜其認(rèn)識不夠;對于魯達(dá),我們卻除了贊嘆,別無可言(茅盾)”“魯智深原來是一百零八人里唯一真正帶給我們光明和溫暖的人物(樂衡軍《梁山泊的締造與幻滅》)”等名人評價來加深學(xué)生對魯智深“俠”這一形象的認(rèn)識。
魯達(dá)與其他梁山好漢在身份上有迥異,他是出家修行的和尚,和尚修行的高標(biāo)是成佛,而魯達(dá)用自己獨有的方式完成了這一使命。魯達(dá)是用什么方式成佛的呢?這便是他的“特殊”形象,需要對文本進(jìn)行細(xì)讀:
“大鬧五臺山”是作者為魯達(dá)設(shè)置的一個大回目,正因為這個回目,他開始邁向從“人”到“佛”的修行之路。所以“大鬧五臺山”是重要關(guān)節(jié),必須引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀:
凈發(fā)人先把一周遭都剃了,卻待剃髭須,魯達(dá)道:“留了這些兒還灑家也好。”眾僧忍笑不住。
師:“眾僧忍笑不住”說明什么?
生:他根本就沒有出家的動機(jī)。
師:沒有出家動機(jī)而來到五臺山說明魯達(dá)什么樣的個性?
生:隨遇而安。
魯智深回到叢林選佛場中禪床上撲倒頭便睡。上下肩兩個禪和子推他起來,說道:“使不得;既要出家,如何不學(xué)坐禪?”智深道:“酒家自睡,干你甚事?”禪和子道:“善哉!”智深喝道:“團(tuán)魚酒家也吃,甚么 ‘鱔哉?’”禪和子道:“卻是苦也!”智深便道:“團(tuán)魚大腹,又肥甜好吃,那得苦也?”
師:這段話說明魯智深的表現(xiàn)怎么樣?
生:不守清規(guī)戒律。
師:不守清規(guī)戒律從另一個角度說明魯達(dá)又是什么個性?
生:不拘小節(jié),率性而為。
魯智深掄兩條桌腳,打?qū)⒊鰜?,眾多僧行見他來得兇了,都拖了棒,退到廊下。智深兩條桌腳,著地卷將來,眾僧早兩下合攏來。智深大怒,指東打西,指南打北,只饒了兩頭的。當(dāng)時智深直打到法堂下,只見長老喝道:“智深不得無禮,眾僧也休動手?!眱蛇叡娙耍淮騻藬?shù)十個,見長老來,各自退去。
師:這段話寫出魯智深怎樣的形象?
生:行兇打人的狂僧形象。
這時,我適時拋出“狂禪”的概念:反對任何清規(guī)戒律,反對任何偶像崇拜,率情任性,驚世駭俗,這就是“狂禪”。至此,學(xué)生恍然大悟。
筆者先提供幾則學(xué)生有疑問的材料,然后引導(dǎo)學(xué)生思考。
自從落發(fā)寓禪林,萬里曾將壯士尋。臂負(fù)千斤扛鼎力,天生一片殺人心。欺佛祖,喝觀音,戒刀禪杖冷森森。不看經(jīng)卷花和尚,酒肉沙門魯智深。”(第57回)
徒弟一去數(shù)年,殺人放火不易。(第90回智真長老)
平生不修善果,只愛殺人放火。忽地頓開金繩,這里扯斷玉鎖。咦!錢塘江上潮信來,今日方知我是我。(119回自留偈語)
魯智深,魯智深,起身自綠林。兩只放火眼,一片殺人心。(119回徑山大惠禪師)
魯智深為什么要“殺人放火”?殺的是什么人?放的是誰家的火?魯智深真的不修善果嗎?他修善果的方式與其他的僧人一樣嗎?
經(jīng)過這樣的引導(dǎo),學(xué)生終于明白:“殺人放火”就是鋤強扶弱,是魯智深的修行方式。
智真長老先后兩次贈給魯智深的偈語比較隱晦,第一次是魯智深離開五臺山時的四句偈語:“遇林而起,遇山而富,遇水而興,遇江而止。”第二次是征討遼東凱旋的途中(第89回)重訪五臺山時的四句偈語:“逢夏而擒,遇臘而執(zhí)。聽潮而圓,見信而寂。”這里教師稍作提示即可:第一次是智真長老授意智深先結(jié)交林沖,再去梁山水泊投奔宋江。第二次是預(yù)示魯智深生擒夏侯成、方臘,聽到潮聲、見到潮信就要圓寂。這兩處偈語深具“禪”意。
至此,學(xué)生可以明白魯達(dá)身上的“特殊”形象——禪。
筆者提出這樣的問題讓學(xué)生思考:魯智深身上“俠”“禪”兩種文化元素是怎樣統(tǒng)一在一起的?
這很難通過文本閱讀的途徑來實現(xiàn),需要借助鏈接材料來探究:
此回文字(指大鬧五臺山)分明是個成佛作祖圖。若是那般閉眼合掌的和尚,絕無成佛之理,外面盡好看,佛性反無一些,如魯智深吃酒打人,無所不為,無所不做,佛性反是完全的,所以到底成了正果。(李卓吾)
對于材料,我引導(dǎo)學(xué)生讀出“真”與“假”:痛斥程朱理學(xué)為“偽道學(xué)”的李卓吾視“那般閉眼合掌的和尚”為假修行,把不守清規(guī)戒律的魯智深看作有真佛性。經(jīng)過點撥,學(xué)生就懂得了魯智深不守清規(guī)戒律,殺人放火這種修行方式是一種“真”修行,“修行”把魯智深的兩種人格統(tǒng)一在一起。
魯達(dá)身上的文化密碼還可以通過姓名 (魯達(dá))、綽號名(花和尚)、法號名(魯智深)、星名(天孤星)來破譯,結(jié)合“拳打鎮(zhèn)關(guān)西”片斷,筆者引導(dǎo)學(xué)生探究作者賦予這“四名”的意圖。
“魯”,魯提轄聽到金氏父女哭聲后亂扔碟盞,表現(xiàn)其“粗魯急躁”的性格?!斑_(dá)”,魯提轄傾盡錢財幫助金氏父女,表現(xiàn)其“豁達(dá)大度”的性格。“花”,為了讓金翠蓮平安離開,竟在凳子上坐等了四個小時,體現(xiàn)了他的“暖男”情懷?!爸巧睢?,魯提轄三拳打死了鎮(zhèn)關(guān)西,卻說鄭屠詐死,然后迅速離開(魯提轄在金氏父女走遠(yuǎn)后才離開客店),表現(xiàn)其“智慧深思(粗中有細(xì))”的性格。 “孤”,在梁山,行俠仗義,保護(hù)女性,智慧深思,大徹大悟,終成正果的惟其一人,有學(xué)者稱他是“清醒的孤獨者”。
在“四名”解讀的基礎(chǔ)上,筆者要求學(xué)生思考在魯達(dá)(魯智深)身上寄予了作者怎樣的人格范式和社會理想?
在荒淫無道層層歁壓的等級世界里,他是一個敢于反抗的達(dá)人,試圖用武力實現(xiàn)“體制外”的公平;在仇視女人殘暴女人的男人世界里,他是一個甘愿護(hù)花的使者;在清規(guī)戒律的僧人世界里,他是一個無視規(guī)則的“另類”。這就是作者在魯智深這個形象上寄予了自己的人格范式和社會理想。