張安平
【摘要】目的 探討厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓療效。方法 選取在我院接受治療的原發(fā)性高血壓患者74例作為研究對(duì)象,利用雙盲法將其分為對(duì)照組(n=37)和治療組(n=37),對(duì)照組給予依那普利治療,治療組應(yīng)厄貝沙坦,對(duì)比觀察兩組患者治療效果。結(jié)果 治療組臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組,且治療后不良反應(yīng)發(fā)生幾率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 就原發(fā)性高血壓患者而言,厄貝沙坦治療效果較為理想,能夠保持患者血壓水平穩(wěn)定,且安全性較高,臨床推廣意義顯著。
【關(guān)鍵詞】厄貝沙坦;原發(fā)性高血壓;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.33..01
高血壓是一種常見心血管疾病,其中原發(fā)性高血壓發(fā)生幾率較高,具體病因尚未明確,臨床研究認(rèn)為其與環(huán)境因素和遺傳因素等相關(guān),且處于不斷進(jìn)展?fàn)顟B(tài),隨著病情的發(fā)展會(huì)造成心血管功能改變,因此在治療過程中應(yīng)以降低心血管死亡危險(xiǎn)性為主[1]。目前原發(fā)性高血壓治療以藥物治療為主,其中厄貝沙坦療效較為理想。本次研究基于上述背
景,探討了厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓療效,現(xiàn)詳述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年8月~2017年8月我院接受治療的原發(fā)性高血壓患者74例作為研究對(duì)象,利用雙盲法將其分為對(duì)照組(n=37)和治療組(n=37)。對(duì)照組男女比例為18:19,年齡44~70歲,平均(58.1±3.2)歲,高血壓分級(jí):1級(jí)15例,2級(jí)17例,3級(jí)5例;治療組男女比例為17:20,年齡45~69歲,平均(58.8±3.7)歲,高血壓分級(jí):1級(jí)14例,2級(jí)19例,3級(jí)4例。全部患者均出現(xiàn)耳鳴、頭暈、乏力和眼花癥狀。兩組患
者在一般基線資料比較中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對(duì)照組給予依那普利(上海壽如松藥業(yè)泌陽制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20083405)治療,10 mg/d,分兩次服用,飯后口服,6周為1個(gè)療程,持續(xù)治療2個(gè)療程;治療組給予厄貝沙坦(深圳市海濱制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20000510)治療,150 mg/次,1次/d,飯后口服,6周為1個(gè)療程,持續(xù)治療2個(gè)療程。全部患者在服藥期間需禁忌辛辣刺激食物,醫(yī)護(hù)人員密切監(jiān)測(cè)患者血壓變化情況,具體使用血壓計(jì)測(cè)量患者坐位血壓,每次測(cè)量需操作三次,最終取平均值進(jìn)行記錄分析。
1.3 觀察指標(biāo)
第一,療效評(píng)價(jià),顯效:患者舒張壓下降超過
10 mmHg,并降低至正常水平,或者其收縮壓下降超過
20 mmHg;有效:患者舒張壓下降低于10 mmHg,血壓處于正常水平邊緣,或者其收縮壓降低低于20 mmHg;無效:患者血壓水平無變化甚至出現(xiàn)增高情況,總有效率=顯效率+有效率[2];第二,不良反應(yīng)發(fā)生幾率,具體包括:干咳、頭痛、眩暈。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
治療組臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
治療組出現(xiàn)干咳0例,頭疼1例,眩暈1例,不良反應(yīng)發(fā)生幾率為5.41%,對(duì)照組出現(xiàn)干咳3例,頭疼2例,眩暈3例,不良反應(yīng)發(fā)生幾率21.62%,治療組不良反應(yīng)發(fā)生幾率明顯低于對(duì)照組(x2=4.163,P=0.041)。
3 討 論
原發(fā)性高血壓是常見的心血管內(nèi)科疾病,發(fā)病機(jī)制尚不清楚,臨床治療以藥物治療為主,可使用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑和血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑等降壓藥,能夠維持患者血壓處于正常水平,促進(jìn)患者病情快速康復(fù)[3]。
本次研究結(jié)果顯示,治療組臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組,且治療后不良反應(yīng)發(fā)生幾率低于對(duì)照組(P<0.05)。具體原因分析如下:本次研究中治療組患者應(yīng)用厄貝沙坦,其屬血管緊張素Ⅱ受體拮抗類別,能夠?qū)ρ芫o張素Ⅱ受體中AT1亞型受體進(jìn)行阻斷,且具有明顯的選擇性,進(jìn)而抑制血管緊張素-Ⅱ水平的升高,起到降低血漿醛固酮水平作用,最終降低患者血壓水平[4]。同時(shí)厄貝沙坦口服后吸收較快,具有較高的生物利用率,并且此藥物能夠降低緩激肽的活性,患者服藥期間不會(huì)出現(xiàn)干咳等情況,較依那普利更為安全,患者耐受性較高。趙瑛[5]等人以原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象,對(duì)其實(shí)施厄貝沙坦治療,治療2個(gè)月,治療有效率為89.74%(35/39),與本次研究結(jié)果相符。
綜上,就原發(fā)性高血壓患者而言,厄貝沙坦治療效果較為理想,能夠保持患者血壓水平穩(wěn)定,安全性較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 王 林,王崇全.厄貝沙坦對(duì)原發(fā)性高血壓患者臨床療效及血清炎癥因子變化水平的影響[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2015,30(2):125-127.
[2] 沈 浩,蘇 瑾.厄貝沙坦氫氯噻嗪與厄貝沙坦在原發(fā)性高血壓病治療中的比較[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,59(9):1025-1027.
本文編輯:吳宏艷endprint