江國(guó)華，張智勇，褚群杰，黃慶豐，吳澤民*

（1.宣城職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)系，安徽宣城242000；2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院，安徽合肥230036）

城市公園是現(xiàn)代城市綠地系統(tǒng)的主體構(gòu)成部分，也是城市植物多樣性的集中體現(xiàn)，以人工植物群落為主的公園綠地，其植物群落既具有觀賞價(jià)值，又具有生態(tài)效益，是構(gòu)成城市景觀效果和生態(tài)效益的統(tǒng)一綜合體。對(duì)植物多樣性進(jìn)行保護(hù)和利用是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的基礎(chǔ)，是現(xiàn)代生態(tài)園林城市建設(shè)的重要指標(biāo)，構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定而完善的城市生態(tài)系統(tǒng)，園林植物多樣性的保護(hù)、利用不可忽視［1］。研究城市綠地系統(tǒng)植物多樣性是保護(hù)和建設(shè)城市植物多樣性途徑的重要探索［2］。系統(tǒng)研究城市公園樹(shù)種及其多樣性，掌握樹(shù)種結(jié)構(gòu)以及多樣性分布水平，對(duì)引導(dǎo)推進(jìn)城市綠地系統(tǒng)及生態(tài)建設(shè)，提高城市人居環(huán)境質(zhì)量意義重大。

國(guó)內(nèi)外有關(guān)園林植物多樣性的研究較多［3］，大多集中在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，安徽省內(nèi)16個(gè)地市，已有學(xué)者對(duì)13個(gè)城市的植物群落結(jié)構(gòu)和植物多樣性進(jìn)行了相關(guān)研究［4-15］，宣城市園林植物多樣性的相關(guān)研究尚未見(jiàn)報(bào)道。

本文通過(guò)對(duì)宣城市公園綠地園林植物多樣性進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)采集，對(duì)宣城市公園綠地植物多樣性現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)分析，得出相關(guān)結(jié)論，為改善宣城市人居生態(tài)環(huán)境、進(jìn)一步加強(qiáng)和鞏固國(guó)家森林城市、國(guó)家園林城市建設(shè)成果、為建設(shè)國(guó)家生態(tài)園林城市，實(shí)現(xiàn)更豐富的城市植物多樣性的研究提供參考，對(duì)提高城市建設(shè)水平，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

1 研究區(qū)概況

宣城市位于東經(jīng)118°28'~119°04'、北緯30°34'~31°19'之間，氣候類型為四季分明的亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。冬季少雨低溫，夏季多雨高溫，雨、熱同期，雨量相對(duì)豐沛，年平均降雨量達(dá)1 430 mm。市區(qū)年平均氣溫接近16℃，一年中，最冷月平均氣溫為3℃，最熱月平均氣溫為28℃，極端最高氣溫可達(dá)42℃，氣溫變化較明顯，極端最低氣溫-16℃。年均日照時(shí)數(shù)1 784 h，無(wú)霜期228 d左右，降雨日數(shù)為146 d左右；主城區(qū)土壤主要以水稻土和黃紅土為主，養(yǎng)分含量不高，pH值為6左右。

2 研究方法

2.1 樣地設(shè)置與調(diào)查

筆者于2014—2015年選取宣城市10個(gè)城市公園為研究對(duì)象，包括鰲峰公園、梅溪公園、泥河公園、響山公園、敬亭湖公園、宛陵湖公園、大壩塘公園、府山廣場(chǎng)、彩螺廣場(chǎng)、昭亭廣場(chǎng)，其概況如表1所示。首先共設(shè)置20 m×20 m樣地148個(gè)，對(duì)喬木每木調(diào)查，記錄其樹(shù)名、學(xué)名、科屬、胸徑、冠幅、生活型、健康狀況及其株數(shù)等。然后將每個(gè)樣地劃為5 m×5 m的樣方16個(gè)，對(duì)灌木每木調(diào)查，記錄其樹(shù)名、學(xué)名、科屬、高度、蓋度、生活型、健康狀況及其株叢數(shù)等。最后取小樣方的平均數(shù)值進(jìn)行比較分析［16］。

表1 宣城市公園樣方數(shù)和特征概況

2.2 數(shù)據(jù)處理

2.2.1 重要值統(tǒng)計(jì)

樹(shù)種重要值（Important value，IV）考察的是樹(shù)種相對(duì)重要程度，是樹(shù)種在整個(gè)植物群落中地位和作用的綜合性數(shù)量指標(biāo)的反映，是體現(xiàn)樹(shù)種在植物群落中的優(yōu)勢(shì)度狀況［17］。以相對(duì)頻度（RF）=100×（某樹(shù)種的頻度/所有樹(shù)種頻度之和）、相對(duì)多度（RA）=100×（某樹(shù)種的個(gè)體數(shù)/所有樹(shù)種的個(gè)體總數(shù)之和）、相對(duì)顯著度（RD）=100×（某樹(shù)種的胸高斷面積/所有樹(shù)種的胸高斷面積之和）來(lái)計(jì)算喬木樹(shù)種的重要值，即喬木樹(shù)種的重要值（IV）=相對(duì)頻度+相對(duì)多度+相對(duì)顯著度。灌木樹(shù)種的重要值計(jì)算時(shí)，以相對(duì)蓋度（RC）=100×（某種植物的蓋度/所有植物總蓋度之和）來(lái)代替相對(duì)顯著度，即灌木樹(shù)種的重要值（IV）=相對(duì)頻度+相對(duì)多度+相對(duì)蓋度。

2.2.2 樹(shù)種豐富度、多樣性指數(shù)統(tǒng)計(jì)

Margalef豐富度，Simpson多樣性指數(shù)，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度Jsi和Jsw指數(shù)等對(duì)宣城市公園綠地樣方中喬木、灌木樹(shù)種多樣性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)［18-19］。

2.2.2.1 Margalef豐富度指數(shù)R

Margalef豐富度指數(shù)R可表示為

其中，S為所有樹(shù)種數(shù)，N為所有樹(shù)種的個(gè)體總數(shù)。

2.2.2.2 Simpson多樣性指數(shù)D

Simpson多樣性指數(shù)D可表示為

其中，D為多樣性指數(shù)；Pi代表第i個(gè)樹(shù)種的相對(duì)多度，Pi=Ni/N，而Ni為第i種的個(gè)體數(shù)，N為所有樹(shù)種的個(gè)體總數(shù)。

2.2.2.3 Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H可表示為

其中，H為Shannon-Wiener多樣性指數(shù)。通常情況這一指標(biāo)常被認(rèn)為是測(cè)量群落樹(shù)種多樣性最常見(jiàn)、最有效的指標(biāo)。

2.2.2.4 Pielou 均勻指數(shù) Jsi、Jsw

基于Simpson多樣性指數(shù)的Pielou均勻度指數(shù)Jsi為

基于Shannon-Wiener多樣性指數(shù)的Pielou均勻度指數(shù)Jsw為

其中，S為群落中樹(shù)種數(shù)目。

3 結(jié)果與分析

3.1 公園綠地樹(shù)種組成

根據(jù)實(shí)地調(diào)查，宣城市公園綠地共有樹(shù)種171種，隸屬于69科121屬。其中喬木33科49屬63種，灌木32科54屬73種，藤本4科4屬6種，竹類3屬4種；被子植物62科112屬156種，裸子植物6科8屬14種。樹(shù)木種類比較豐富的科為：薔薇科Rosaceae（11屬17種）、豆科Leguminosae（7屬8種）、禾本科Gramineae（6屬8種）、木犀科Oleaceae（4屬8種）、木蘭科Magnoliaceae（3屬7種）、忍冬科Caprifoliaceae（3屬7種）、百合科Liliaceae（5屬6種）、槭樹(shù)科Aceraceae（1屬5種）。

3.2 公園綠地樹(shù)種重要值

3.2.1 公園綠地主要喬森樹(shù)種重要值

宣城市公園綠地主要喬木樹(shù)種重要值如表2所示。由表2可知，對(duì)宣城市公園綠地綠化喬木樹(shù)種重要值由大到小進(jìn)行排序，依次為香樟、銀杏、杜英、桂花、紫薇、水杉、樸樹(shù)、白玉蘭。懸鈴木和廣玉蘭是排在前11位的樹(shù)種，重要值接近或超過(guò)10%，其中常綠植物4種，落葉植物6種。

3.2.2 公園綠地主要灌木樹(shù)種重要值

宣城市公園綠地主要灌木樹(shù)種重要值如表3所示。由表3可知，灌木樹(shù)種重要值排在前10位的樹(shù)木由高到低依次為垂絲海棠、桂花、紫荊、石榴、山麻桿、孝順竹、雞爪槭、蠟梅、木槿和夾竹桃。重要值超過(guò)10%的有垂絲海棠、桂花和紫荊，其中常綠植物3種，落葉植物7種。

綜合表2、3可知，香樟的重要值為37.236%，桂花的重要值分別為11.685%和10.203%，均占前列，這說(shuō)明香樟、桂花兩種種樹(shù)在該市公園綠地中居重要位置。

表2 宣城市公園綠地主要喬木樹(shù)種重要值

表3 宣城市公園綠地主要灌木樹(shù)種重要值

3.3 公園綠地樹(shù)種豐富度及多樣性

在宣城市公園綠地樹(shù)種豐富度及和多樣性指數(shù)中，差異較大，但也存在一定的變化規(guī)律，如表4所示。由表4可以得到以下結(jié)果。

表4 宣城市公園綠地樹(shù)種豐富度和多樣性指數(shù)

（1）敬亭湖公園喬木樹(shù)種豐富度最高，為3.611；其次是鰲峰公園、梅溪公園和響山公園，其差異較??；府山廣場(chǎng)和昭亭廣場(chǎng)喬木樹(shù)種豐富度指數(shù)最低。敬亭湖公園灌木樹(shù)種豐富度指數(shù)最高，鰲峰公園與之接近，府山廣場(chǎng)和昭亭廣場(chǎng)灌木樹(shù)種豐富度指數(shù)最低。不同公園中，綠化樹(shù)種豐富度差異較大，這與建園時(shí)間長(zhǎng)短、公園性質(zhì)及其定位、地理位置及周邊環(huán)境等相關(guān)，如敬亭湖公園依托敬亭山國(guó)家森林公園、鰲峰公園歷史悠久、梅溪公園依托梅氏文化、響山公園依托宛陵湖綠地系統(tǒng)。綜合性大型公園樹(shù)種豐富度一般較高，硬質(zhì)鋪裝占據(jù)大面積，忽視軟質(zhì)植物種植、樹(shù)種配置的府山廣場(chǎng)、昭亭廣場(chǎng)，其綠化樹(shù)種豐富度均較低。

（2）響山公園喬木樹(shù)種Simpson指數(shù)最高，為0.900，鰲峰公園和梅溪公園喬木樹(shù)種Simpson指數(shù)與響山公園接近，昭亭廣場(chǎng)喬木樹(shù)種Simpson指數(shù)最低，僅為0.571；鰲峰公園灌木樹(shù)種Simpson指數(shù)最高，為0.986，與敬亭湖公園灌木樹(shù)種Simpson指數(shù)非常接近，昭亭廣場(chǎng)和府山廣場(chǎng)灌木樹(shù)種Simpson指數(shù)最低，與鰲峰公園相差較大，這與只追求硬質(zhì)效果的小區(qū)級(jí)公園綠化效果較差有關(guān)。

（3）響山公園喬木樹(shù)種Shannon-Wiener指數(shù)最高，為2.512，與Simpson指數(shù)變化一致，說(shuō)明響山公園綠地樹(shù)種數(shù)和樹(shù)種相對(duì)數(shù)均占優(yōu)勢(shì)，樹(shù)種分布較平衡，優(yōu)勢(shì)樹(shù)種地位不明顯。鰲峰公園、梅溪公園、響山公園喬木樹(shù)種Shannon-Wiener指數(shù)相近。昭亭廣場(chǎng)和府山廣場(chǎng)兩處綠地系統(tǒng)中樹(shù)種數(shù)較少，其喬木樹(shù)種Shannon-Wiener指數(shù)均較低。灌木樹(shù)種Shannon-Wiener指數(shù)最高的是敬亭湖公園，為2.479，與鰲峰公園接近，由于昭亭廣場(chǎng)和府山廣場(chǎng)灌木樹(shù)種相對(duì)較少，其Shannon-Wiener指數(shù)相對(duì)較低。

（4）喬木樹(shù)種Pielou均勻度指數(shù)Jsi和Jsw變化基本一致，鰲峰公園Pielou均勻度指數(shù)最高，泥河公園Pielou均勻度指數(shù)最低；灌木樹(shù)種Pielou均勻度指數(shù)Jsi和Jsw存在差異：Jsi指數(shù)最大的是鰲峰公園，Jsi指數(shù)最小的是泥河公園，Jsw指數(shù)最大的是彩螺廣場(chǎng)，Jsw指數(shù)最小的是泥河公園。由于樹(shù)種分布不均勻，二者差異較大，其樹(shù)種多樣性、均勻度也不平衡。

4 結(jié)論與討論

4.1 宣城市公園綠化樹(shù)種組成及重要值

公園綠地共有樹(shù)種171種，隸屬于69科121屬，喬木樹(shù)種63種，灌木樹(shù)種73種。

喬木樹(shù)種主要有香樟、桂花、杜英、廣玉蘭、銀杏、雪松、紫薇、白玉蘭、紫玉蘭、水杉、樸樹(shù)和懸鈴木等，重要值均接近或超過(guò)10%，重要值最大的是香樟；灌木樹(shù)種主要有桂花、垂絲海棠、紫荊、石榴、雞爪槭、山麻桿、孝順竹、木槿和蠟梅等，重要值均偏低，重要值達(dá)到10%的只有桂花。說(shuō)明骨干樹(shù)種和基調(diào)樹(shù)種是香樟和桂花，香樟作為市樹(shù)有很好體現(xiàn)，但作為市花的紫薇沒(méi)有充分突顯其地位和作用。優(yōu)勢(shì)較明顯樹(shù)種是香樟和桂花，每個(gè)調(diào)查樣地里都有出現(xiàn)，應(yīng)用比例較高，對(duì)城市人工植物群落結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期共存和穩(wěn)定不利。

宣城市鄉(xiāng)土樹(shù)種和特色樹(shù)種在綠地系統(tǒng)中應(yīng)用相對(duì)偏少，銀杏、馬褂木、櫸樹(shù)、金錢(qián)松、香榧和木瓜等樹(shù)種有較少量分布，而像紅豆杉、凹葉厚樸、天竺桂、華東黃杉、銀縷梅、花櫚木、黃山梅和連香樹(shù)等鄉(xiāng)土樹(shù)種和特色樹(shù)種，在調(diào)查樣方中均未出現(xiàn)。今后應(yīng)加大鄉(xiāng)土樹(shù)種植物資源的開(kāi)發(fā)利用，增加骨干樹(shù)種和鄉(xiāng)土樹(shù)種配置，既豐富了城市的綠化特色和景觀季節(jié)變化特點(diǎn)，提升生態(tài)效益、整體效果和質(zhì)量，又加強(qiáng)了樹(shù)種種群的穩(wěn)定性和構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理的植物群落。

常綠樹(shù)和落葉樹(shù)的比例搭配不夠合理，排前10位的喬木樹(shù)種，常綠植物只有4種，落葉植物有6種；排前10位的灌木樹(shù)種，常綠樹(shù)有7種，落葉樹(shù)只有3種。合理選配喬、灌木比例，以及喬、灌木中的常綠與落葉樹(shù)的比例也是城市綠化的重要課題，可以有效利用城市空間格局進(jìn)行多層次立體綠化，充分發(fā)揮園林樹(shù)木的生態(tài)效益和景觀效果。

4.2 宣城市公園綠化樹(shù)種豐富度和多樣性

公園綠地布點(diǎn)不均衡，樹(shù)種選配不協(xié)調(diào)。如鰲峰公園、宛陵湖公園、梅溪公園和響山公園等樹(shù)種多樣性和豐富度較大的公園，多集中分布在城市南部，北部分布的僅有敬亭湖公園，東部、西部暫時(shí)缺乏樹(shù)種配置較好、豐富度較高的公園。分布不均勻，不能滿足城市均衡發(fā)展和居民的生活需求。中心城區(qū)的整體綠化效果較差，新、老城區(qū)公園綠地系統(tǒng)樹(shù)種豐富度及多樣性也差異較大，新建公園綠地系統(tǒng)中樹(shù)種配置較好，老舊公園綠地系統(tǒng)中樹(shù)種選擇配置的方法和理念較落后，樹(shù)種數(shù)量配置相對(duì)單一。

城市在建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中，新建公園要合理布局，重點(diǎn)彌補(bǔ)東、西、北部城區(qū)的欠缺，盡量均勻配置，滿足不同方位不同人群需求。老舊公園改造要加大綠量，適當(dāng)減少硬質(zhì)鋪裝，增加特色樹(shù)種和鄉(xiāng)土樹(shù)種比例，合理配置喬灌比例，豐富城市植物多樣性。同時(shí)還要加大養(yǎng)護(hù)管理的力度，做到精細(xì)科學(xué)。

［1］賀善安,夏冰.錢(qián)俊秋植物園與城市生物多樣性保護(hù)和利用［J］.植物資源與環(huán)境，1999，8（4）:47-51．

［2］王秉洛.城市綠地系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)的特點(diǎn)和任務(wù)［J］.中國(guó)園林,1998（1）:4-7．

［3］王鵬飛,范艷華,戴啟金.河南省信陽(yáng)市園林植物多樣性及其應(yīng)用［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26（23）:238-243.

［4］許克福,吳澤民,陳家龍.合肥市不同類型城市森林樹(shù)種多樣性比較［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38（3）:25-30.

［5］魏長(zhǎng)順,吳軍霞.蕪湖市公園綠地植物群落基本類型及其物種多樣性研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36（9）:3641-3643.

［6］何冬梅,魯小珍,劉韶,等.蚌埠市植物多樣性現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13（10）:53-56.

［7］伊賢貴,張金鶴,王賢榮,等.安徽馬鞍山城市園林植物群落物種多樣性調(diào)查［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38（1）:451-454.

［8］唐雪海,黃慶豐,吳文友.葉山常綠落葉闊葉林群落結(jié)構(gòu)與物種多樣性［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,41（1）:116-121.

［9］周葆華,操碌碌,朱文中.安慶沿江湖泊濕地自然保護(hù)區(qū)生物多樣性及保護(hù)對(duì)策［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36（26）:11467-11469,11478.

［10］張慧沖,楊太為.黃山市中心城區(qū)綠化植物多樣性調(diào)查［J］.黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2007,9（3）:81-85.

［11］偶春,姚俠妹,劉樂(lè),等.阜陽(yáng)市城市綠化樹(shù)種調(diào)查與分析［J］.阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2014,31（2）:41-45.

［12］儲(chǔ)玲,趙娟,劉登義,等.安徽宿州大方寺林區(qū)植物種類及其資源的初步調(diào)查［J］.生物學(xué)雜志,2002,19（4）:24-26.

［13］王曉鵬,陳正濤,高林,等.安徽皇甫山黃檀群落物種多樣性初步研究［J］.生物學(xué)雜志,2005,22（5）:33-35.

［14］劉地.城市植物多樣性保護(hù)與規(guī)劃研究——以六安市為例［D］.合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

［15］聞長(zhǎng)虹.池州市園林綠化樹(shù)種應(yīng)用與優(yōu)化的研究［D］.合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

［16］王立群,陳世璜.草地植物根系類型劃分原則的探討［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2003,24（3）:11-13.

［17］宋永昌.植被生態(tài)學(xué)［M］.上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

［18］馬克平.生物群落多樣性的測(cè)度方法I-a多樣性的測(cè)度方法（上）［J］.生物多樣性,1994,2（3）:162-168.

［19］王永繁,余世孝,劉蔚秋.物種多樣性指數(shù)及其分形分析［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào),2002（4）:391-395.