□文│王學彥
自黨的十八大明確提出“開展全民閱讀活動”以來,我們進入全民閱讀的新時代。隨著“全民閱讀”納入國家“十三五”發(fā)展規(guī)劃、《全民閱讀促進條例》頒布實施,全民閱讀已經(jīng)成為當下社會主流價值取向和行為準則,成為人們生活中眼見為實的一種趨勢。實體書店是全民閱讀特別是主題閱讀的重要陣地。伴隨出版業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)化加速發(fā)展,曾經(jīng)備受網(wǎng)絡書店及電子書沖擊的實體書店,紛紛謀求轉(zhuǎn)型,試水多元化經(jīng)營。本文從分析目前實體書店轉(zhuǎn)型發(fā)展呈現(xiàn)的趨勢及其原因入手,對目前轉(zhuǎn)型發(fā)展中存在的隱患不足進行剖析,并結(jié)合全民閱讀特別是主題閱讀的背景提出有關意見建議。
2012年前后,實體書店轉(zhuǎn)型的趨勢逐漸顯現(xiàn)。時至今日,不少實體書店逐漸找到了迎合時代需求的發(fā)展方向,西西弗、言幾又、中信書店、方所書店等一些實體書店占據(jù)了市場。2017年中宣部等11部門聯(lián)合發(fā)布《關于支持實體書店發(fā)展的指導意見》,在政府相關政策指引下,實體書店轉(zhuǎn)型升級力度加大、步伐加快,大到文化綜合體、小到個性化特色小書店漸次涌現(xiàn)。從目前情況看,實體書店的轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出以下幾種趨勢。
目前大多數(shù)新成立或轉(zhuǎn)型后的實體書店都采取復合經(jīng)營模式,把非圖書的業(yè)態(tài)有機融合到圖書的經(jīng)營和銷售體系中。由于借鑒誠品書店的經(jīng)營模式,亦被稱為“誠品模式”。[1]如,廣州方所書店采用圖書和服飾聯(lián)合共存的零售模式。西西弗書店經(jīng)營范圍包括圖書零售、定制、咖啡飲品、文化創(chuàng)意產(chǎn)品等多個文化領域,在全國擁有近120家實體連鎖書店。西安曲江書城設置重磅閱讀區(qū)、生活美學區(qū)和樂活體驗區(qū),涵蓋了文化活動、親子樂園和時尚餐飲等日常文化生活的各個業(yè)態(tài),成為目前西北地區(qū)首家大型復合型閱讀體驗中心。
在全民閱讀的大背景下,書店不僅是買書的地方,更是閱讀、休閑、親子的場所。實體書店以書為媒,圍繞閱讀服務進行場景設計,提供配套設施,組織開展講座和文化沙龍,舉辦作者簽售會、讀書分享會等活動,將書店打造成復合型文化生活綜合體,用舒適的閱讀服務延長讀者在店時間,使書店成為提升人們閱讀興趣、豐富大眾文化生活、促進文明傳播和文化再生產(chǎn)的重要基地。如2017年開張的鐘書閣蘇州店為吸引孩子,將書店分為彩虹山谷、螢火蟲洞、水晶宮殿等讀書區(qū),并配套兒童寄存區(qū),方便家長一起閱讀。
實體書店的衰落源于互聯(lián)網(wǎng)絡的興起,下力補齊網(wǎng)絡短板,開設網(wǎng)店、提高讀者購書的便捷度已經(jīng)成為實體書店的必備課程。2017年年底,新華書店全資子公司新華互聯(lián)與阿里云宣布簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,整合新華書店全產(chǎn)業(yè)鏈資源,打造新華書店網(wǎng)上商城,建立智慧書店。[2]同時,圖書電商巨頭也紛紛從線上走到線下,建造實體書店,鞏固提升圖書市場占有率。2018年4月,已經(jīng)開了160多家實體書店的當當網(wǎng)與天海投資簽訂重組協(xié)議,開始線上線下融合的新零售模式。[3]京東啟動“千城千店圖書角”計劃,在多個城市陸續(xù)開放。
在全民閱讀的背景下,實體書店已成為深耕閱讀市場的前沿地帶。不同書店的市場定位和專業(yè)領域逐漸明晰、日趨精細,既有定位全、廣、大的書店,圖書包羅萬象,服務大眾讀者,也開始出現(xiàn)一些專、精、特的小書店,如紅色文化書店對推廣主題閱讀、吸引相關受眾具有重要作用。如大眾書局陸續(xù)推出24小時書店、電影主題、女性主題書店,配以相應的裝修、陳列風格。廈門少兒主題書店,根據(jù)不同年齡段孩子的心智成長、能力發(fā)展和閱讀口味,設置不同閱讀區(qū)域,并開設了故事屋、體驗屋、科普屋、繪本屋等五個體驗閱讀。
明者因時而變,智者隨事而制。黨的十九大報告中明確提出,使市場在資源配置中起決定性作用。目前實體書店在轉(zhuǎn)型發(fā)展中所呈現(xiàn)的趨勢,無疑是在經(jīng)營理念和經(jīng)營模式上順應時代發(fā)展,適應讀者需求,尊重市場在資源配置中起決定性作用的結(jié)果。分析實體書店轉(zhuǎn)型發(fā)展所呈現(xiàn)趨勢的原因,主要有以下幾點。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,借助Kindle、手機等終端進行閱讀,可以給讀者帶來方便、快捷、時尚的感受,也成為白領階層和青少年時髦、嘗鮮的體現(xiàn)。電子圖書的興起雖然蠶食了傳統(tǒng)書店的一部分市場份額,但事實也證明,通過電子閱覽器和手機的閱讀無法替代紙質(zhì)閱讀的典雅、質(zhì)感和儀式感。有的讀者為了方便外出時閱讀,在電子閱覽器閱讀電子版本,在家中則閱讀紙質(zhì)書,相得益彰;有的則先在電子閱覽器上試讀,如果書籍具有保留價值則再購買紙質(zhì)書,各得其所。紙質(zhì)閱讀與電子閱讀的不同特點,決定了兩者是長期共存、優(yōu)勢互補的關系。紙質(zhì)書閱讀的回歸,隨之而來的就是實體書店的回歸。
此前不少讀者“拋棄”實體書店的直接原因,在于互聯(lián)網(wǎng)不僅提供了傳統(tǒng)實體書店的選書、購書服務,而且可以做到足不出戶、自由選書,還能經(jīng)常享受打折促銷、購滿包郵等福利。經(jīng)歷寒潮的不少書店痛定思痛,積極借鑒國內(nèi)外先進實體書店的優(yōu)勢特色,從提高服務水準和質(zhì)量入手,實施了供給側(cè)改革。在推進全民閱讀的時代背景和互聯(lián)網(wǎng)技術快速發(fā)展的技術背景下,實體書店不僅定位為將出版物從出版企業(yè)傳遞給讀者的橋梁和銷售平臺,而且扮演著越來越重要的社會公共服務角色,[4]如全民閱讀活動的承接者、優(yōu)秀讀物尤其是主題精品力作的遴選推薦者、讀書交流平臺的搭建者、全民閱讀基礎設施的完善者,等等。書店為讀者提供了越來越舒適的選書、閱讀、文化交流的環(huán)境,其功能性、體驗性、審美性日益增強,讀者用腳投票,重新涌入書店。
新的消費需求對實體書店的商業(yè)模式和服務形式提出了更高的要求。實體書店與影院、商超、交通樞紐等產(chǎn)業(yè)建立業(yè)態(tài)融合模式,實施跨產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,一方面利用了其他產(chǎn)業(yè)人流量大的優(yōu)勢,增加書店的客流量和知名度,提高文化、圖書、閱讀的滲透力;另一方面利用實體書店的文化屬性和氣息,沖淡了影視、商超、交通樞紐的娛樂、物質(zhì)和忙碌氣息,增加了上述產(chǎn)業(yè)的文化品位??绠a(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實體書店經(jīng)營模式,使得實體書店應對市場變化的能力顯著增強,也有助于增加優(yōu)秀文化的滲透力,符合社會對實體書店預期,實現(xiàn)雙贏。
過去幾年,全民閱讀一直是社會熱詞,實體書店“復興”一直廣受關注,從政府工作報告提出全民閱讀要“倡導”到要“大力推動”,實體書店發(fā)展的社會環(huán)境、市場環(huán)境越來越好,政策紅利越來越多?!蛾P于支持實體書店發(fā)展的指導意見》明確提出要加強政府引導,不斷提升實體書店的創(chuàng)新力和競爭力,豐富產(chǎn)品和服務供給,更好適應人民群眾日益增長的多樣性文化需求,拉動文化消費。在完善規(guī)劃和土地政策、加強財稅和金融扶持、提供創(chuàng)業(yè)和培訓服務、簡化行政審批管理、規(guī)范出版物市場秩序等方面出臺了明確規(guī)定,不僅解決了一直困擾實體書店發(fā)展的土地、資金、稅收等問題,也解決了從業(yè)人員優(yōu)化、行政審批簡化、出版市場凈化的問題,為實體書店復興實施了全方位、立體型的保駕護航。
對于目前實體書店的轉(zhuǎn)型發(fā)展趨勢,同樣有一些負面聲音。認真分析可以看出當前的轉(zhuǎn)型趨勢也存在一些隱患和不足,需要引起注意。
當前,不少書店沒有準確定位自身角色,不考慮自身實際和特點,只是簡單模仿和復制其他書店的成功模式。例如,咖啡已經(jīng)成為書店的標配,書店面積再小,也會裝上咖啡機,擺上幾張桌椅,像星巴克那樣開始營業(yè)了。有讀者說,進了一家書店,除了書店名稱不同、裝修風格不同,都提供咖啡簡餐,都擺滿了文創(chuàng)產(chǎn)品,只從經(jīng)營模式上已經(jīng)無法區(qū)分各個實體書店的差別。這種跟風之作短期內(nèi)可能會吸引部分客源,但長期看來必然會經(jīng)受市場大潮無情的篩選。同質(zhì)化替代了差異化、個性化,暴露出來的問題就是思維理念不夠開放,經(jīng)營模式不夠多元。
復合經(jīng)營模式,使得實體書店從售賣圖書獲得收益的同時,也從文創(chuàng)、商品、飲食中獲得收益。對比兩者收益的貢獻量,后者遠遠大于前者。在轉(zhuǎn)型后的實體書店中,大賣的已經(jīng)不是書,而是雜貨、咖啡,甚至簡餐和衍生的文化商品,咖啡的銷售額遠遠超過圖書。圖書的毛利率平均只有30%,但咖啡至少翻一番。[5]書店拉長經(jīng)營時間,甚至改為24小時書店,擴大咖啡區(qū)的面積,最直接的考慮就是增加非書商品的營銷額。書店和商業(yè)共生,演變成了書店依附商業(yè)才能存活。有讀者發(fā)出質(zhì)疑,實體書店名為書店,卻不能靠書存活,這樣的實體書店復蘇,是文化的勝利還是商業(yè)的勝利,觀點雖然不夠客觀全面,但也反映了部分讀者的思考和疑慮。
目前不少書店都會采用大數(shù)據(jù)技術,基于新聞、社交熱點、排行榜和所在區(qū)域讀者興趣偏愛確定書店主打圖書,優(yōu)先擺放在突出位置,增加圖書銷量和影響力。但是這種做法如果忽略了使用的范圍,就很可能造成馬太效應,即越符合自己要求的流行暢銷書越可能入選,一些小眾的優(yōu)質(zhì)圖書則可能不斷被擠壓,甚至可能被忽視。從全民閱讀的視角來審視,以上這種不注重使用范圍、全面使用高技術輔助技術的做法,看似是優(yōu)化讀者閱讀選擇,實則是窄化讀者閱讀視野;看似是滿足讀者興趣需求,實則是固化讀者閱讀類型;看似是發(fā)揮積累數(shù)據(jù)優(yōu)勢,實則是遮蔽小眾讀者需求。
對于轉(zhuǎn)型后的實體書店,有的讀者早來晚歸,有的長時間駐足,并沒有想過還要買一杯咖啡、點一份簡餐或者帶走一份文創(chuàng)產(chǎn)品;有的把需要盈利的書店等同于公益的圖書館,不僅可以閱讀最新上市的新書,還省去了辦理圖書館的各種手續(xù)的麻煩。還有一部分讀者,只是把書店當成了旅游景點。
可以看出,實體書店目前的復蘇,很大程度上依托了政策的紅利、商業(yè)綜合體的青睞、有情懷人士的力捧,書店自身潛力仍然有很大的挖掘空間。如果商業(yè)綜合體有了新的青睞對象、有情懷人士的實力不在,實體書店的寒冬是否會再次襲來?
實體書店的復蘇已經(jīng)來臨,但實體書店的復興將是一條漫長的道路。實體書店的發(fā)展規(guī)模,取決于大眾對閱讀的文化需求,只有讓更多人將閱讀視作習慣,實體書店的春天才會真正到來。實體書店的復蘇力度,取決于對自身文化屬性、經(jīng)濟屬性、社會屬性的準確把握,即要發(fā)揮出與其市場主體地位匹配的經(jīng)濟功能,也要承擔起閱讀服務、文化交流等社會服務和文化傳播功能。
不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。實體書店的轉(zhuǎn)型發(fā)展,是整個出版行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個側(cè)面;實現(xiàn)實體書店的長期復蘇,是整個出版行業(yè)長期復蘇的基本體現(xiàn)。在全民閱讀的大背景下,實體書店的轉(zhuǎn)型發(fā)展應立足整個出版產(chǎn)業(yè)、立足市場態(tài)勢來分析。一方面,書店是賣書的,沒有人讀書就沒有買書,讀書就要有好書。實體書店發(fā)展的前提是有寫好書的作者、有出好書的機構、有讀好書的讀者。另一方面,書店的經(jīng)營者不僅要懂書,更要懂市場、掌握讀者的閱讀心理,將實體書店轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕罹C合體。在全民閱讀背景下的實體書店轉(zhuǎn)型,表面上是通過更舒適的環(huán)境、更多元的服務,吸引讀者來走進書店閱讀、休閑,實際上卻是根據(jù)讀者的閱讀心理、知識恐慌、認知規(guī)律,幫助越來越多的人養(yǎng)成閱讀的習慣,買書只不過是閱讀習慣養(yǎng)成后的水到渠成的結(jié)果。這也就要求實體書店要從過去的拼低價,發(fā)展到拼閱讀體驗、文化互動、選書眼光中蘊含的人文素養(yǎng)和情懷。
圖書具有品種多、價格低、消費者廣泛等特點,天然帶有聚人氣、引人流的作用。無論是亞馬遜還是當當網(wǎng),起始之初都是通過銷售圖書獲得人氣和人流,進而開始在售賣商品中加入其他種類,形成電子商務的翹楚。在全民閱讀的背景下,實體書店同樣具有不可替代的聚人引流作用,在吸引大量閱讀、休閑、參觀人群的同時,也提供了交流聚會的場所,甚至也為“不愛看書”的人去書店感受文藝氛圍、聽聽講座、朋友約會提供了合乎情理的“借口”。因此,在商業(yè)地產(chǎn)房租價格飛漲的情況下,眾多商業(yè)綜合體采取降低租金、甚至免租的方式邀請實體書店入駐??v向分析,商業(yè)綜合體在吸收餐飲、影院、教育等業(yè)態(tài)后選擇書店,主要原因并不是社會情懷而是市場利益驅(qū)動。發(fā)揮好聚人引流的特殊作用,是實體書店利用其文化業(yè)態(tài)的獨特優(yōu)勢與商業(yè)綜合體實現(xiàn)長久雙贏合作的基礎。實體書店必須居安思危,注重自身吸流潛力的挖掘,在吸引高層次、高消費能力目標人群,并延長其滯留時間上下功夫。
按照長尾理論,通過對市場的細分,集中力量于某個特定的目標市場,重點經(jīng)營一個產(chǎn)品和服務,就能創(chuàng)造出產(chǎn)品和服務優(yōu)勢,關注“尾部”產(chǎn)生的總體效益甚至會超過“頭部”。例如同樣是大規(guī)模的實體書店,日本蔦屋書店很明確地針對生活富裕穩(wěn)定、有閑暇時間和閱讀需求的中年以上消費者,提供符合針對人群的書籍和閱讀服務,“向他們做生活方式提案”;[6]誠品書店則不針對特定人群,而是用高水準、精致化的選品和其他業(yè)態(tài)組合,吸引各年齡層的顧客。兩者的差異化,正是兩者準確進行自身定位、瞄準目標讀者的體現(xiàn)。因此,實體書店在轉(zhuǎn)型中應堅持以人為本、以讀者需求為本,發(fā)揮好各種數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,對所處城市、地域、街區(qū)內(nèi)讀者的閱讀情況進行分析,獲得讀者的閱讀習慣和偏好,在書店選址布局、圖書選配、風格選擇等方面實施精準的閱讀服務,同時把圖書的品類選擇與商圈人群消費能力、消費興趣做匹配??梢灶A見,隨著全民閱讀逐步深入,針對80后、90后、城市白領、全職媽媽等某一特定化人群的實體書店會繼續(xù)大量涌現(xiàn)。
目前實體書店在轉(zhuǎn)型中,運用互聯(lián)網(wǎng)技術的比較普遍,解決了“術”的問題,但只有將互聯(lián)網(wǎng)思維運用其中,才能抓住關鍵,解決“道”的問題。關鍵是順應時代發(fā)展趨勢,把互聯(lián)網(wǎng)思維貫穿到實體書店轉(zhuǎn)型發(fā)展之中。以書籍擺放為例,網(wǎng)絡書店具有圖書選擇快捷方便、同步瀏覽專家推薦和其他讀者的讀后感、配備大數(shù)據(jù)技術進行智能推送,讓讀者在最短的時間內(nèi)看到更多的同類圖書、找到心儀的圖書。但這并非網(wǎng)上圖書電商的專利,實體書店一樣可以按照互聯(lián)網(wǎng)思維關聯(lián)和指引圖書分類,根據(jù)網(wǎng)上公開的排行榜、讀者評分選擇上架圖書和具體位置,將關于圖書的評論、排行榜、銷量等內(nèi)容作為信息標識書旁,按時更新。
綜上所述,全民閱讀活動的開展是一個不斷推廣、不斷深入的過程,實體書店作為全民閱讀活動特別是主題閱讀的參與者和受益者,其轉(zhuǎn)型發(fā)展不僅借助于出版行業(yè)自身的發(fā)展,更要樹立大局眼光、全局思維,用好政策紅利,著眼時代發(fā)展和市場需求深挖自身潛力,為堅定文化自信,推動社會主義文化繁榮興盛貢獻自己的力量。
注釋:
[1][5]吳洋洋.實體書店復興了,但它們也許已經(jīng)不能再稱之為書店[J].第一財經(jīng)周刊,2017(3)
[2]宋祺.2017書店盤點:實體書店很有想法,但電商還是略勝一籌[N].澎湃新聞.http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_ 1950559,2018-01-15
[3]解慧.當當發(fā)布2018中國圖書閱讀報告[N].中國出版?zhèn)髅缴虉螅?018-04-17
[4]謝巍. 全民閱讀中實體書店的角色[J].中國出版,2016(8)
[6]高昊,陳佳沁.全民閱讀時代實體書店生存發(fā)展舉措——以日本實體書店為例[J].中國出版,2017 (6)