■黃睿春

武漢大學(xué)《數(shù)學(xué)雜志》編輯部，湖北省武漢市武昌區(qū)八一路299號　430072

當(dāng)前，為提升中國國際學(xué)術(shù)話語權(quán)，我國鼓勵創(chuàng)辦英文期刊，并且給英文期刊提供諸多政策上的便利和經(jīng)費上的扶持。相比英文科技期刊的欣欣向榮，中文科技期刊則面臨著嚴(yán)峻的考驗和挑戰(zhàn)，中文科技期刊辦刊人也試圖去改變這樣的局面。2016年，中國知網(wǎng)在國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金支持下，發(fā)起大型翻譯出版工程——中國精品學(xué)術(shù)期刊雙語出版數(shù)據(jù)庫(CNKI Journal Translation Project，JTP)。JTP工程首批精選100種科技類和社會科學(xué)類優(yōu)秀中文學(xué)術(shù)期刊，致力于通過雙語出版、雙向交流和增強出版相結(jié)合的方式，推動科技前沿領(lǐng)域創(chuàng)新交流。JTP工程的開展吸引了中文科技期刊辦刊人的注意。

然而，國內(nèi)大部分中文期刊的發(fā)表語種為中文，因此未能被國際知名檢索機構(gòu)收錄，未能與國際知名出版商合作，未能加入JTP工程，在國際學(xué)術(shù)界和出版界的影響力也不高。如何讓這部分中文科技期刊走出困境，擺脫目前低迷的發(fā)展局面，進(jìn)而提升其國際顯示度和影響力？這也是目前出版領(lǐng)域比較關(guān)注和重視的問題?，F(xiàn)有的討論集中在以下4個方面：(1)通過相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，逐年分析中文科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，并給出建設(shè)性的指導(dǎo)意見[1-3]；(2)通過成功案例分析，介紹中文科技期刊的辦刊經(jīng)驗[4-6]；(3)分析造成中文科技期刊困境的諸多原因，提出可行性的解決方案[7]；(4)在發(fā)展中文科技期刊同時，加強其英文界面的建設(shè)或深度開發(fā)英文網(wǎng)站的潛能[8-9]。筆者在中國知網(wǎng)利用“雙語出版”作為主題詞進(jìn)行檢索，所獲文獻(xiàn)不多，但是以“期刊國際化”為主題詞進(jìn)行檢索，得到512條檢索記錄。文獻(xiàn)[10]認(rèn)為中英雙語是期刊國際化發(fā)展的方式之一；文獻(xiàn)[11]討論了語言國際化是期刊國際化十大特征之一；文獻(xiàn)[12]探討了中文期刊網(wǎng)站的英文界面對期刊國際化顯示度的影響；文獻(xiàn)[13]提出構(gòu)建英文期刊的中文發(fā)布系統(tǒng)；文獻(xiàn)[14]討論了雙語出版的3個發(fā)展階段以及對期刊國際化發(fā)展的作用。

在本研究中，雙語出版是指中文、英文2種語言的出版模式。它是一種新的文化傳播和出版方式，消除了中文期刊在語言上的障礙，有利于提高中文期刊的顯示度。在以上諸多討論中，不難發(fā)現(xiàn)，雙語出版的討論蘊含在期刊國際化發(fā)展的探討之中，并且不斷趨于完善。文獻(xiàn)[10-11]提出了雙語出版模式的雛形——對期刊論文的檢索要素，即題名、作者、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞實現(xiàn)中、英文對照；文獻(xiàn)[12-13]指出，不管是構(gòu)建英文期刊的中文發(fā)布體系，還是深度開發(fā)中文期刊網(wǎng)站的英文界面，從而實現(xiàn)期刊論文圖、表、文章的主要內(nèi)容和研究方法的中、英對照，都是對雙語出版模式的進(jìn)一步發(fā)展；文獻(xiàn)[14]直接將雙語出版作為關(guān)鍵詞，總結(jié)了雙語出版的3個發(fā)展階段，同時也說明了雙語出版的發(fā)展趨于成熟。中國知網(wǎng)開展的JTP工程則是讓雙語出版模式落地，在大型數(shù)據(jù)庫層面開展實踐。但是JTP工程只選取5000余種科技期刊中很小一部分作為代表，不具備普遍性和代表性。大多數(shù)中文科技期刊能否在現(xiàn)有條件下自行開展雙語出版？開展雙語出版的困難和阻力是什么？具不具備可行性、可操作性和實踐性？本文旨在回應(yīng)上述問題，并為中文期刊的發(fā)展提供參考和借鑒。

1　個案的選取

選取《數(shù)學(xué)雜志》作為研究個案。《數(shù)學(xué)雜志》創(chuàng)刊于1981年，由教育部主管，武漢大學(xué)、湖北省數(shù)學(xué)學(xué)會、武漢數(shù)學(xué)學(xué)會主辦，掛靠武漢大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院。目前，該雜志為《中文核心期刊要目總覽》核心期刊 (2014版)，中國科技核心期刊(中國科學(xué)信息技術(shù)研究所)，2015年之前雜志一直為中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(Chinese Science Citation Database，CSCD)來源期刊C刊，2015—2016年為CSCD來源期刊E刊，2016—2018年被踢出CSCD。2011—2015年《數(shù)學(xué)雜志》與中國知網(wǎng)簽訂了5年獨家協(xié)議，合同到期予以解除。從創(chuàng)刊至今的37年，《數(shù)學(xué)雜志》在中文期刊發(fā)展最鼎盛的時期經(jīng)歷過自己的輝煌，目前也和大多數(shù)中文期刊一樣，正遭遇發(fā)展的瓶頸，努力探尋解困之道?！稊?shù)學(xué)雜志》的發(fā)展過程在一定程度上就是中文科技期刊發(fā)展過程的一個縮影，具有典型性和代表性。

2　中文科技期刊開展雙語出版的現(xiàn)狀

作為一名中文科技期刊的編輯，筆者也希望能夠通過JTP工程借船出海。出海的船有了，但是船的容量有限，不是每一種想加入JTP工程的中文期刊都能如愿通過中國知網(wǎng)開展雙語出版這艘船順利出海?；貧w到中文科技期刊本身，大家對開展雙語出版還有諸多的困惑和疑慮。筆者將對《數(shù)學(xué)雜志》在辦刊過程中遇到的困惑和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，歸納中文科技期刊在開展雙語出版過程中可能遇到的困難和挑戰(zhàn)。

2.1　雙語出版的翻譯主體缺失

雙語出版的翻譯是一項專業(yè)性非常強的工作，這里的專業(yè)性一方面體現(xiàn)在英語的行文，另一方面體現(xiàn)在稿件所屬的研究領(lǐng)域，只有將兩者統(tǒng)一，雙語出版的基本要求才能夠達(dá)到。

從編輯部方面看，以筆者所在的《數(shù)學(xué)雜志》為例，編輯部有2名編輯，慣例上的人員配置中不包含論文翻譯編輯，2名編輯負(fù)責(zé)從投稿到發(fā)行過程中的所有環(huán)節(jié)，因此根本沒有更多的精力、時間來從事大量的翻譯工作。其次，雖然2名編輯都是數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)，但是數(shù)學(xué)學(xué)科中的專業(yè)分支繁多，2名編輯并不具備對所有研究方向的論文進(jìn)行翻譯的能力。最后，2名編輯的學(xué)習(xí)專業(yè)并不是英語，在英語行文方面不是雙語出版的理想人選。

從作者方面看，中文科技期刊的定位不同，其作者群的學(xué)術(shù)層次也不同。有些作者愿意配合編輯部提供稿件的英文版，作者的英文行文能力很強，所提供的翻譯作品可以達(dá)到雙語出版的要求，這是最理想的狀態(tài)；而對于另一部分作者而言，他們雖然愿意提供翻譯的論文，但是因為英文表達(dá)的能力有限，所提供的翻譯不能達(dá)到雙語出版的要求。此外，期刊所處的學(xué)術(shù)層次不同，期刊開展的雙語出版并不能引起作者的強烈興趣，作者覺得翻譯所花的時間成本太高，不愿意提供翻譯的論文。

從翻譯中介方面看，將一篇中文文章翻譯成英文，高級翻譯的市場收費標(biāo)準(zhǔn)為480元/千字，由此可見，翻譯費是一筆非常昂貴的開支，這一部分費用對于編輯部和作者都是很重的負(fù)擔(dān)。學(xué)術(shù)期刊編輯部的收入很固定，即版面費和發(fā)行費，這筆錢用于辦刊使用，而人員工資以及辦公設(shè)施由所屬單位提供。如果單位不給予支持，編輯部很難拿出這筆額外的經(jīng)費作為翻譯中介的酬勞。而作者除了要繳納版面費以外，還要繳納翻譯費，出于對成本的考慮，也會知難而退。

2.2　雙語出版的翻譯作品傳播受限

翻譯作品的傳播受限也是各個編輯部對雙語出版持觀望態(tài)度的主要原因之一。目前，中文科技期刊的數(shù)據(jù)庫合作平臺主要為中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫和重慶維普，手機在線瀏覽的合作平臺為北京超星。這些數(shù)據(jù)庫只面向國內(nèi)發(fā)行，其客戶群為國內(nèi)高校圖書館、科研院所等部門，并且這些數(shù)據(jù)庫為商業(yè)公司，以盈利為目的，以利潤最大化為根本，只有購買了數(shù)據(jù)庫使用權(quán)的單位，其工作人員才能夠免費下載數(shù)據(jù)庫平臺上的文章，個人下載需要付費。這意味著即使中文科技期刊自行開展雙語出版，目前的傳播環(huán)境依然是面向國內(nèi)的用戶，并且不能繞開數(shù)據(jù)庫自身的壁壘，在傳播渠道、傳播方式、傳播范圍上有所改變。對于簽訂獨家合作協(xié)議的科技期刊，受到協(xié)議的限制，其傳播的范圍更是狹小。

2.3　雙語出版的翻譯作品版權(quán)不清晰

對于編輯部而言，因為翻譯主體的不確定，傳播渠道的固化，以及對未來雙語出版前景的不自信，導(dǎo)致翻譯作品的版權(quán)歸屬也成為開展雙語出版的困難之一。文獻(xiàn)[12]提出翻譯作品的主體缺失而導(dǎo)致的翻譯作品版權(quán)不清晰是深度開發(fā)中文期刊英文界面內(nèi)容需要解決的問題之一。

2.4　雙語出版的翻譯作品呈現(xiàn)方式難界定

在《中華人民共和國著作權(quán)法》許可范圍內(nèi)，演繹作品究竟以哪一種形式分別在合作的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、期刊自建網(wǎng)站上呈現(xiàn)，也是讓中文科技期刊左右為難的問題之一。

3　中文科技期刊開展雙語出版的對策

面對中文科技期刊在開展雙語出版中的諸多彷徨和搖擺不定，作為一名中文科技期刊的編輯，筆者結(jié)合自身工作的實踐，盡力給出上述問題的解決方案。

3.1　雙語出版的翻譯主體為作者

要確定雙語出版的翻譯主體，首先分析中文科技期刊的語種情況，可分為3種類型：第一類是中文單本期刊，刊發(fā)的論文語種為中文，大多數(shù)中文科技期刊為此類；第二類是中、英文混版的單本期刊，刊發(fā)的論文語種既有中文也有英文，例如《數(shù)學(xué)雜志》；第三類是中、英文內(nèi)容不重復(fù)的2本期刊，英文期刊同國外知名數(shù)據(jù)庫合作，英文期刊的稿源在質(zhì)量和數(shù)量方面都要優(yōu)于中文期刊，因此中文期刊的很多稿件都是由英文期刊推薦而來，最后翻譯成中文發(fā)表，例如《數(shù)學(xué)物理學(xué)報》。

基于上述分析，首先可以確定雙語出版的翻譯主體應(yīng)該為作者。作者通過閱讀大量相關(guān)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)，確立研究內(nèi)容，最后撰寫論文，只有作者最了解自己的研究內(nèi)容，也只有作者最熟悉自己研究領(lǐng)域內(nèi)英文行文的要求和專業(yè)術(shù)語。其次，由編輯部的責(zé)任編輯負(fù)責(zé)英文文章的潤色，因為每一位編輯在自己的職業(yè)生涯中積累的專業(yè)知識能夠勝任這一工作。最后，可以聘請相關(guān)領(lǐng)域英文表達(dá)能力強的研究人員協(xié)助對英文行文進(jìn)行潤色。

中文單本期刊開展雙語出版要遵循作者自愿與編輯遴選優(yōu)秀論文相結(jié)合的方式，這樣既尊重了作者最初創(chuàng)作的意圖，又遵循開展雙語出版的初心——將國內(nèi)優(yōu)秀論文用雙語出版的模式展示給更多的人群，從而提升中文期刊的顯示度和傳播力。對于中、英文混版的單本期刊，以《數(shù)學(xué)雜志》為例，每期刊物中已經(jīng)有將近三分之一的文章為英文，對于另外三分之二的中文文章采用編輯遴選優(yōu)秀論文的方式開展雙語出版。同樣，對于分別有中、英文2本期刊的編輯部，因為中文期刊中三分之一或者更多的文章是由英文期刊推薦過來，最初的投稿論文本身為英文論文，被翻譯成中文出版，這部分論文可以輕松開展雙語出版；對于初投稿為中文的文章，以作者自愿翻譯作品為原則，適時開展雙語出版。

3.2　通過開展雙語出版打破傳播渠道的壁壘

雙語出版是否為困境中的中文科技期刊的靈丹妙藥？只要開展雙語出版就能夠讓中文科技期刊的國際化發(fā)展以及知名度有立竿見影的效果? 開展雙語出版是否可以直接造船出海？對這些問題的回答需要回歸開展雙語出版的初心。開展雙語出版的目的是為了促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，服務(wù)于學(xué)術(shù)共同體，為各個層面、有各種需求的受眾提供盡可能多的作品內(nèi)容呈現(xiàn)方式，從而滿足他們的需求。中文科技期刊從創(chuàng)刊之初的定位不同，受眾人群不同，學(xué)術(shù)層次不同，導(dǎo)致最后的發(fā)展道路各不相同。因此，每一種中文科技期刊在開展雙語出版初期，與國內(nèi)外大型數(shù)據(jù)庫的合作模式不會有質(zhì)的改變，受眾人群也不會有質(zhì)的改變。但是對于中文科技期刊而言，在不影響期刊正常運作的前提下，適時開展雙語出版，為作品內(nèi)容提供更多的呈現(xiàn)方式，通過期刊傳播方式的多樣性提高期刊的顯示度，從而打破傳播渠道的限制，為期刊未來發(fā)展增加一種可能性，是困境中的中文科技期刊應(yīng)該嘗試的動力。

3.3　通過增強出版和深度開發(fā)自建網(wǎng)站開展雙語出版

隨著計算機技術(shù)不斷發(fā)展以及網(wǎng)站功能不斷增強，雙語出版的呈現(xiàn)方式和版權(quán)問題迎刃而解。目前，中國知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫都可以開展增強出版。所謂增強出版是指在出版學(xué)術(shù)論文的同時將論文的創(chuàng)作過程也予以出版，這里的創(chuàng)作過程包括實驗過程、音頻、視頻、程序源代碼、過程推演等，因此可以將論文的譯文作為作品創(chuàng)作過程的一部分進(jìn)行增強出版，中、英文2個不同版本的論文形式可以滿足不同受眾的需要。雙語出版可以提升文章的邊際效用，一方面服務(wù)于英語學(xué)者，另一方面服務(wù)于漢語學(xué)者，這也是語言翻譯在學(xué)術(shù)傳播中的功能和作用。筆者認(rèn)為不能僅僅從文章生產(chǎn)的角度看待文章發(fā)刊，還要從文章服務(wù)于學(xué)術(shù)共同體的角度進(jìn)行分析。翻譯作品版權(quán)的歸屬要遵守《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，參照著作署名的格式，在翻譯作品內(nèi)標(biāo)明作者、譯者、潤色者的貢獻(xiàn)和姓名。

針對國內(nèi)各大數(shù)據(jù)庫因利益問題所自設(shè)的壁壘，導(dǎo)致傳播渠道不夠暢通、傳播范圍有局限、受眾的獲取過程不夠順暢等問題，筆者提出如下3項建議。(1)中文科技期刊與數(shù)據(jù)庫的合作協(xié)議應(yīng)當(dāng)盡可能簡單，獨家協(xié)議對中文科技期刊無疑是自縛手腳，所以只需簽訂普通協(xié)議即可，這樣在期刊發(fā)展的過程中就可少些約束，多一些自由和自主。(2)要建設(shè)好中文期刊的門戶網(wǎng)站、搭建新媒體平臺，利用新媒體平臺推介編輯部遴選的優(yōu)秀論文或者知名作者的文章，通過期刊的官方網(wǎng)站與新媒體平臺的無縫鏈接，引導(dǎo)受眾進(jìn)入網(wǎng)站進(jìn)行深度閱讀，深度查閱文獻(xiàn)，從而提高論文的下載數(shù)量和引用率，要讓受眾在從數(shù)據(jù)庫中獲取文獻(xiàn)受阻的情況下能夠通過自建網(wǎng)站輕松獲取他們需要的文獻(xiàn)。(3)要深度開發(fā)期刊的官方網(wǎng)站，尤其要提高雙語出版論文的顯示度。例如《數(shù)學(xué)雜志》網(wǎng)站，目前在過刊瀏覽中可以提供作者投稿原文的PDF文檔免費下載和HTML在線瀏覽，若開展雙語出版，可以在網(wǎng)站上提供中、英文的PDF文檔免費下載和中、英文的HTML在線瀏覽，而實現(xiàn)這一技術(shù)沒有太大困難。同時在搭建中文網(wǎng)站的同時，更要注意英文網(wǎng)站的建設(shè)。目前很多公司開發(fā)的投稿審稿系統(tǒng)都包含中、英文2套系統(tǒng)，因此英文網(wǎng)站平臺的搭建并不困難。通過加強英文網(wǎng)站內(nèi)容的建設(shè)，給國外的受眾提供一個了解中文科技期刊的窗口，從而吸引更多人關(guān)注中文科技期刊的發(fā)展。

4　結(jié)語

中文科技期刊在開展雙語出版的過程中，一方面反對僅僅在出版形式上追求雙語出版，為迎合新的出版模式而忽視自身期刊的定位，不顧及作者意愿，不考慮自身發(fā)展的實際情況，而要回到開展雙語出版的初心，致力于學(xué)術(shù)傳播的需要，致力于學(xué)術(shù)共同體的多層次需求，致力于促進(jìn)中文科技期刊的發(fā)展。另一方面，中文科技期刊在現(xiàn)有條件下，適時開展雙語出版具有可行性、可操作性，通過實踐優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊傳播和交流的方式，增加作品內(nèi)容呈現(xiàn)方式的多樣性，提高學(xué)術(shù)期刊的顯示度。中文科技期刊的雙語出版不能僅因為可能存在的形式化、內(nèi)卷化而因噎廢食，應(yīng)當(dāng)勇于探索、勇于反思，在建設(shè)方式方面多加討論，進(jìn)行觀點爭鳴。