劉鑫受到大家譴責(zé)的主要原因就是她不應(yīng)該在江歌被殺害之后就銷聲匿跡，拒絕與為了自己而死去的江歌的母親見面。

江歌是一個善良的孩子，本來與其他人并沒有什么糾紛，是因為好朋友劉鑫的分手才導(dǎo)致陳世峰找到江歌的家，并且被陳世峰殘殺。如果不是因為劉鑫，江歌不會離開這個世界。

這樣殘忍的事情的發(fā)生，是誰都不想要的結(jié)果。這個時候，劉鑫不應(yīng)該幫助江歌媽媽協(xié)助警察一起將陳世峰繩之以法嗎？可當(dāng)江歌媽媽想見劉鑫了解事情原委時，作為江歌好朋友的劉鑫一直避而不見，并且對江歌媽媽惡語相向。于情于理，劉鑫都不應(yīng)該有著想抽身事外的想法，她本人在事發(fā)后對江歌的家人毫無愧疚，她的父母也持一副事不關(guān)己的姿態(tài)，這讓人心寒。

我們可以理解，劉鑫對于江歌承擔(dān)的僅僅是道德義務(wù)，不承擔(dān)法律義務(wù)，也就是沒有構(gòu)成犯罪。而正因為這樣，此事在網(wǎng)絡(luò)上才一直鬧得沸沸揚揚。

有些網(wǎng)友說大家需要把輿論的方向轉(zhuǎn)換一下，真正殺害江歌的兇手是陳世峰，應(yīng)該讓陳世峰得到大家的譴責(zé)和唾罵，不要再讓網(wǎng)絡(luò)暴力傷害其他活著的人。

陳世峰殺人犯罪已經(jīng)成為事實，接下來就交給法律去制裁了。而這件事里面，如果劉鑫沒有受到什么懲罰，反而還在其事件發(fā)生后，淡然自若地生活。雖然說法律和道德之間有著說不清道不明的地方，我們每個人都不能堅決地說自己的觀點是完全正確的，但是我們這個社會上不能缺少道德。

如果說江歌遇害之后，我們只譴責(zé)陳世峰的所作所為，卻無視劉鑫的冷漠，那我們這個社會就只剩下法律這個冷冰冰的東西了。為什么江歌要去幫劉鑫，法律上面沒有規(guī)定好朋友有難就必須幫助的?。拷枋且驗樗约荷屏?，樂于助人有道德心。

劉鑫式冷漠，配得上一切指責(zé)。這不是道德綁架，這只是大家在為活著的人爭取一份心安。如果在這件事情上面沒有人批評劉鑫，那么這個社會才顯得病態(tài)，不是嗎？

（摘自微信公眾號“蟲二語”）

【素材運用】在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的今天，“道德聲討”是更接近民意的表達。它能督促人們尊重道德準則，提醒人們：法律治不了你，道德仍然是高懸在你的頭上的利劍。但大家在發(fā)表意見時一定要注意獲取信息的客觀性，要有自己的判斷力，不能人云亦云。否則如果被別有用心的人利用，濫用網(wǎng)絡(luò)暴力而不自知，就會適得其反。

【適用話題】道德制裁；感性與理性；判斷力？

（特約教師 唐銳）endprint