本報(bào)駐澳大利亞特派記者 李鋒 本報(bào)記者 姚麗娟
過(guò)去一年,澳大利亞政壇和媒體不斷散播關(guān)于“中國(guó)在澳大利亞拓展影響力”的傳聞。澳大利亞主流媒體不厭其煩地警告:“北京疑似滲透澳政府機(jī)關(guān)”“澳學(xué)術(shù)和言論自由也受到損害”?;蛟S是為了呼應(yīng)澳媒捕風(fēng)捉影的報(bào)道,澳媒5日稱(chēng),一名前澳大利亞綠黨成員歪曲丑化中國(guó)政府、肆意攻擊中澳關(guān)系的新書(shū)有望在澳大利亞議會(huì)的支持下出版發(fā)行。對(duì)于相關(guān)報(bào)道,中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽6日回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào),希望澳方摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn),停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論,同中方一道在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上,推動(dòng)中澳關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。
澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》5日援引消息人士的話(huà)稱(chēng),澳大利亞聯(lián)邦議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)的關(guān)鍵成員,包括委員會(huì)主席黑斯蒂、副主席伯恩等均支持動(dòng)用該委員會(huì)的權(quán)力,保護(hù)澳大利亞查爾斯特大學(xué)學(xué)者、前綠黨成員克萊夫·漢密爾頓撰寫(xiě)的揭示中國(guó)如何對(duì)澳施加影響的“爆炸性”書(shū)籍。報(bào)道稱(chēng),澳大利亞總理特恩布爾的辦公室聽(tīng)取了議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)的匯報(bào)后,未反對(duì)該書(shū)出版。
這本書(shū)的名字頗為聳人聽(tīng)聞:《無(wú)聲的侵略——中國(guó)如何將澳大利亞變成傀儡?chē)?guó)家》。該書(shū)據(jù)說(shuō)“詳細(xì)描述了中國(guó)政府如何對(duì)澳大利亞政客、大學(xué)、智庫(kù)、媒體進(jìn)行秘密滲透”。作者漢密爾頓稱(chēng),他此前將書(shū)稿提交至澳大利亞議會(huì),目的是讓它在議會(huì)特權(quán)支持下得以出版,并給予該書(shū)法律保護(hù)。漢密爾頓還稱(chēng),書(shū)籍原稿已由法律人士審閱,并大幅修訂以避免法律風(fēng)險(xiǎn)。接手該書(shū)的哈迪·格蘭特出版社透露,書(shū)籍將于下月出版。
漢密爾頓上周在澳議會(huì)就擬議中的澳反外國(guó)干涉法案進(jìn)行作證時(shí)聲稱(chēng),此書(shū)的出版“受到中國(guó)政府的強(qiáng)力阻擾”,此前他找了三家澳大利亞出版公司,都遭到拒絕。不過(guò),去年11月漢密爾頓接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō),“出版商并未受到中國(guó)官方的任何警告或威脅”。
澳媒認(rèn)為,該書(shū)一旦出版,致力于中澳友好的一些前政府官員有可能會(huì)被激怒,比如前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾和前商務(wù)部長(zhǎng)安德魯·羅布。
另?yè)?jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,用以“抑制中國(guó)的不當(dāng)影響力”的反對(duì)外國(guó)干涉法案推進(jìn)并不順利。由于媒體和商界強(qiáng)烈反對(duì),正在澳議會(huì)審議中的該法案有可能進(jìn)行修訂。去年12月,特恩布爾以美國(guó)外國(guó)代理人注冊(cè)法案為藍(lán)本,向議會(huì)提交了該法案。法案一旦通過(guò),被澳政府認(rèn)定為外國(guó)政府代理人的機(jī)構(gòu)和個(gè)人必須向澳司法部注冊(cè),說(shuō)明經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作情況。反對(duì)者認(rèn)為,該法案有可能會(huì)使新聞?dòng)浾吆蜋z舉人失去保護(hù),因而極力反對(duì)。
中山大學(xué)大洋洲研究中心研究員于雷6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,中國(guó)不向外輸出意識(shí)形態(tài),但中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了一種榜樣效應(yīng),許多外國(guó)人看到中國(guó)的發(fā)展,很自然要與自己的國(guó)家對(duì)比。不過(guò),對(duì)于本國(guó)民眾對(duì)中國(guó)印象改變的原因,西方國(guó)家總是歸咎于是中國(guó)宣傳的結(jié)果,想要抵制“中國(guó)在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀上對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的入侵”。于雷認(rèn)為,事實(shí)上,西方總對(duì)中國(guó)提西式民主人權(quán)和西方普世價(jià)值觀,這才是明目張膽的入侵?!?/p>