林澄宇

摘要：萬(wàn)歷皇帝的政治策略對(duì)明朝的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，無(wú)論是其登基之初的“萬(wàn)歷中興”，還是執(zhí)政后期一系列荒淫無(wú)道的舉措，都時(shí)刻影響了明王朝的走向。本文將圍繞萬(wàn)歷皇帝的政治問(wèn)題進(jìn)行研究，希望能進(jìn)一步加深人們對(duì)萬(wàn)歷皇帝政治行為的印象，對(duì)明朝的政治事件有更加深刻的印象。

關(guān)鍵詞：萬(wàn)歷皇帝；政治；皇權(quán)

前言：明神宗朱翊鈞，年號(hào)萬(wàn)歷，史稱萬(wàn)歷皇帝。從明朝的發(fā)展歷史來(lái)看，當(dāng)明王朝進(jìn)入到發(fā)展中后期之后，整個(gè)國(guó)家開(kāi)始朝著衰敗的方向發(fā)展，萬(wàn)歷皇帝正處于明朝由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵時(shí)期，他的一系列主張對(duì)整個(gè)國(guó)家的發(fā)展產(chǎn)生了關(guān)鍵影響，值得人們深思。

一、萬(wàn)歷皇帝政治僵化的原因

1.張居正事件的不良影響

張居正是明代中后期的政治家，是萬(wàn)歷皇帝的老師，在他的幫助下，萬(wàn)歷皇帝勵(lì)精圖治，在繼位初期開(kāi)創(chuàng)了“萬(wàn)歷中興”的盛世，為明王朝注入了活力，改善了王朝的政治危機(jī)。但是對(duì)于萬(wàn)歷皇帝而言，張居正雖然具有巨大的政治作用，但是“功高蓋主”一直是臣子不敢逾越的界限，張居正作為皇帝的老師，在整個(gè)國(guó)家具有巨大的權(quán)力，無(wú)論是萬(wàn)歷八年的萬(wàn)歷帝酗酒還是萬(wàn)歷五年張居正父親去世的“奪情”事件，都進(jìn)一步加劇了萬(wàn)歷皇帝對(duì)張居正的不滿，再加之李太后錯(cuò)誤的引導(dǎo)，導(dǎo)致萬(wàn)歷皇帝對(duì)張居正的怨念越來(lái)越大，因此在張居正去世后，萬(wàn)歷皇帝直接清算張居正。從歷史發(fā)展來(lái)看，由于張居正的權(quán)力過(guò)大，導(dǎo)致萬(wàn)歷皇帝逐漸對(duì)權(quán)臣失去信心，為君權(quán)與文官集團(tuán)的爭(zhēng)斗埋下伏筆。

2.萬(wàn)歷皇帝本身存在“私欲”與“公心”的矛盾

在張居正死后，萬(wàn)歷皇帝本身所存在的性格缺陷逐漸凸顯：對(duì)于政治不關(guān)心、熱衷于美色與丹藥，在這些“私欲”的影響下，萬(wàn)歷皇帝逐漸疏遠(yuǎn)朝政，到了萬(wàn)歷十五年后，萬(wàn)歷皇帝沉迷酒色的情況愈演愈烈，并且減少了上朝的次數(shù)，主要通過(guò)諭旨的形式向下面?zhèn)鬟f政事。但是對(duì)于萬(wàn)歷皇帝而言，作為國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者，萬(wàn)歷皇帝依然對(duì)于明王朝有著自己的情感，因此先后主持了“三大征”。但是在實(shí)際上，萬(wàn)歷皇帝這種性格的缺陷，都會(huì)進(jìn)一步加劇明王朝的危機(jī)，影響國(guó)家發(fā)展。

3.文官集團(tuán)與萬(wàn)歷皇帝之間存在矛盾

文官集團(tuán)與萬(wàn)歷皇帝之間的矛盾問(wèn)題也是明朝歷史中讓人“津津樂(lè)道”的事情。兩者的起因是群臣彈劾張居正，在萬(wàn)歷皇帝登基初期，張居正作為帝師，在明朝的政治格局中發(fā)揮著重要作用，此時(shí)萬(wàn)歷皇帝明曉張居正的重要作用，因此所有被彈劾張居正的大臣都受到懲罰[1]。隨著萬(wàn)歷皇帝年齡增加，廢長(zhǎng)立幼的皇儲(chǔ)事件又加劇了皇帝與文官之間的矛盾，萬(wàn)歷皇帝想要立幼子常洵為太子，而不是長(zhǎng)子常洛，這種做法直接引起了大臣們的反對(duì)，在經(jīng)過(guò)幾年的爭(zhēng)執(zhí)中，萬(wàn)歷皇帝清楚的認(rèn)識(shí)到廢長(zhǎng)立幼可能會(huì)引發(fā)流血事件，處于對(duì)明王朝的“公心”，萬(wàn)歷皇帝最終選擇退讓，立常洛為太子。這一事件徹底激怒了萬(wàn)歷皇帝，在此后的三十多年間拒絕朝政，將自己鎖在宮中，直到駕崩。

二、萬(wàn)歷皇帝政治對(duì)于后世的影響

萬(wàn)歷皇帝的政治思路與見(jiàn)解，對(duì)明王朝產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1.對(duì)后世的政治發(fā)展產(chǎn)生了不良影響

在萬(wàn)歷皇帝執(zhí)政期間，隨著皇權(quán)與臣權(quán)之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步激化，雖然文官集團(tuán)在“廢長(zhǎng)立幼”的爭(zhēng)奪中獲得了勝利，但是也讓萬(wàn)歷皇帝對(duì)文官集團(tuán)徹底失望，不愿意與文官集團(tuán)保持交流，并且在明朝那種中央權(quán)力高度集中的朝代，萬(wàn)歷皇帝的這一行為將會(huì)直接影響國(guó)家的發(fā)展。同時(shí)明朝中后期還有一個(gè)突出的特點(diǎn)，就是大臣之間的黨派劃分十分明確，在皇帝有所作為的時(shí)候，黨派的紛爭(zhēng)能夠成為皇帝掌控國(guó)家的有效保障，利用每個(gè)黨派之間的矛盾，對(duì)全部大臣進(jìn)行控制。但是萬(wàn)歷皇帝長(zhǎng)期不理會(huì)朝政，對(duì)群臣之間的競(jìng)爭(zhēng)不予理會(huì)，這種行為會(huì)進(jìn)一步放任大臣們之間的黨派競(jìng)爭(zhēng)，長(zhǎng)此以往，大臣們往往就會(huì)將重點(diǎn)放在朝堂權(quán)力的爭(zhēng)斗上，而忽視了開(kāi)展工作，最終直接沖擊國(guó)家的政治發(fā)展，動(dòng)搖了明朝亡的統(tǒng)治基礎(chǔ)[2]。

2.激化了皇權(quán)與臣權(quán)之間的矛盾

從整個(gè)明朝的發(fā)展歷史來(lái)看，在明朝初期，正是因?yàn)橛兄煸啊⒅扉Φ辱F血皇帝的控制，臣權(quán)沒(méi)有對(duì)皇權(quán)造成影響，因此當(dāng)時(shí)的君臣關(guān)系進(jìn)入到了一個(gè)良好的階段，但是當(dāng)進(jìn)入到明武宗時(shí)代后，隨著楊廷和、嚴(yán)嵩、張居正等大臣為代表的“內(nèi)閣時(shí)代”在朝野中的話語(yǔ)權(quán)逐漸提高，文官集團(tuán)對(duì)皇權(quán)的影響越來(lái)越明顯，最終導(dǎo)致君臣之間的關(guān)系逐漸惡化。同時(shí)，萬(wàn)歷皇帝與文官集團(tuán)的關(guān)系從張居正的“奪情”事件中就有所體現(xiàn)，并且逐漸在“廢長(zhǎng)立幼”事件中得到了發(fā)展，這在我國(guó)歷史上都是十分罕見(jiàn)的。在皇權(quán)與臣權(quán)之間矛盾激化的情況下，皇帝對(duì)于整個(gè)國(guó)家的控制力度有了一定的下降，并且在一定程度上助長(zhǎng)了文官集團(tuán)的氣焰，這也是明朝后期，天啟、崇禎皇帝時(shí)期，文官集團(tuán)權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)大最終影響朝野的重要因素，在一定程度上加快了明王朝的消亡。

3.導(dǎo)致國(guó)家形勢(shì)混亂，加速了明王朝滅亡

受君臣關(guān)系惡劣影響，從萬(wàn)歷十七年開(kāi)始，萬(wàn)歷皇帝拒絕接見(jiàn)群臣，導(dǎo)致朝廷內(nèi)閣出現(xiàn)了“人滯于官”和“曹署多空”的現(xiàn)象，甚至到了他執(zhí)政的晚期，“部、寺大官十缺六、七，風(fēng)憲重地空署幾年，六科只剩下四個(gè)人，十三道只剩下五人，整個(gè)朝廷的功能被進(jìn)一步削弱。因?yàn)槿f(wàn)歷皇帝“萬(wàn)事不理”，導(dǎo)致內(nèi)廷到外庭之間的紛爭(zhēng)愈演愈烈，在這種情況下，努爾哈赤快速的完成了女真部落統(tǒng)一，并在萬(wàn)歷四十四年，后金政權(quán)，成為明朝的主要威脅。這就是在這種情況下，遼東的局勢(shì)逐漸惡化，軍民困甚，艱難供應(yīng)，尤其是薩爾滸之戰(zhàn)后，明軍大敗，只能退守關(guān)內(nèi)。同時(shí)在這種情況下，明王朝所頒布的一系列政策激起了百姓的不滿，各地區(qū)的起義時(shí)有發(fā)生，加速了明王朝的滅亡。

結(jié)論：萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞對(duì)整個(gè)明朝歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，無(wú)論是君權(quán)與臣權(quán)之間的權(quán)力爭(zhēng)斗，還是萬(wàn)歷皇帝本身就存在的性格缺陷，這些都對(duì)整個(gè)明王朝的歷史發(fā)展產(chǎn)生影響。在萬(wàn)歷皇帝之后，明王朝的文官集團(tuán)雖然在維護(hù)政權(quán)中發(fā)揮著重要作用，但是依然難以挽回頹勢(shì)，明王朝的覆滅已成必然?；谏鲜龇治隹梢哉J(rèn)為，萬(wàn)歷皇帝在整個(gè)明朝歷史軌跡中占據(jù)著重要位置，有學(xué)者認(rèn)為萬(wàn)歷皇帝是導(dǎo)致明朝覆滅的直接推手，這種說(shuō)法也是有根據(jù)的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉黎.晚明社會(huì)的文化心態(tài)：從萬(wàn)歷怠政到文官集團(tuán)的“名節(jié)”行為[J].文化學(xué)刊，2016，（08）：209-211.

[2]葉毓蔚，毛劍杰.如何忽悠萬(wàn)歷皇帝和豐臣秀吉[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃，2014，（15）：90-94.

（作者單位：湖南省衡陽(yáng)市鐵一中學(xué) 421000）endprint