鄧接樓　陳瀟瀟　張高陽

摘要：為了研究不同浸種劑對水稻種子萌發(fā)情況、幼苗生長情況中形態(tài)指標、生理生化指標的影響，以金優(yōu)974水稻品種為試驗材料，在以清水作為對照組的條件下，配制相同體積的25%咪鮮胺乳油、50%多菌靈可濕性粉劑、10%浸種靈乳油和 0.1 g/mL 赤霉素粉劑等溶液浸泡水稻種子48 h，從而測定種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數、秧苗根長、苗長和鮮質量，以及苗中抗氧化酶活性、葉綠素質量分數等指標。結果表明，0.1 g/mL赤霉素、咪鮮胺都不會影響水稻的發(fā)芽勢，而10%浸種靈、50%多菌靈則降低了水稻發(fā)芽勢；同時，0.1 g/mL赤霉素可以提高水稻的發(fā)芽率、發(fā)芽指數，而10%浸種靈、50%多菌靈、25%咪鮮胺都會降低水稻的發(fā)芽率、發(fā)芽指數；對苗的根長、苗長有明顯或極顯著促進作用的是 0.1 g/mL 赤霉素，25%咪鮮胺對幼苗根長、苗長有抑制作用，并降低了幼苗的鮮質量，其他處理苗長、鮮質量與清水對照相比無顯著差異；4種浸種劑使水稻幼苗內超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）活性和葉綠素質量分數相比于清水對照都有所增加，其中以25%咪鮮胺尤為突出。該研究為水稻種子浸種劑的選取提供了一定的理論依據。

關鍵詞：浸種劑；篩選試驗；雜交水稻；發(fā)芽率；發(fā)芽勢；抗氧化物酶

中圖分類號： S511.01文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）15-0057-04

種子處理主要應用生物的、物理的、化學的方法和手段，為農作物種子提供保護，以促進作物健康出苗。種子處理，不僅可以促進作物生育安全，使作物健康茁壯成長，而且與作用于植物葉面的植保產品相比，種子處理劑能以很低的用量和較高的防效控制種傳病害的發(fā)生，使作物免受病菌和地下害蟲的危害，是作物病蟲害綜合治理（IPM）中具有重要意義的首要環(huán)節(jié)。種子處理技術主要包括種子包衣、種子丸?；⒔N、拌種等。我國從20世紀50年代就開始利用藥劑浸種、拌種來防治農作物地下害蟲和苗期病害[1]。

藥劑浸種是防治水稻種傳、土傳病害及苗期病蟲害的經濟有效方法，可以有效預防水稻惡苗病、干尖線蟲病等病害的發(fā)生，控制水稻條紋葉枯病傳毒介體灰飛虱在秧田初期的傳毒危害[2]。

雜交水稻種子是農民種植水稻最基礎、最重要的原料，其萌發(fā)率、萌發(fā)效果對作物生產的高效、高產有舉足輕重的影響，因此從種子開始提升其萌發(fā)潛力、萌發(fā)狀況會對秧苗生長情況以及后面的一系列生長狀況都有提升作用。前人在浸種方面已經有了重大突破，他們利用不同物質含量的化學藥劑或種衣劑對種子進行處理并觀察它們對種子萌發(fā)及幼苗生長情況的影響。本試驗在前人研究的理論和實踐基礎上，繼續(xù)研究水稻浸種問題。近些年來，隨著人口的增長，人們對于糧食的需求量也越來越多，研究、種植雜交水稻的重要意義是提高糧食的產量，在有限的土地上，為日益增加的人口解決糧食不足的問題[3]。因此，水稻的產量和人類的生存問題有著密不可分的關系，如何提高水稻產量是當今的焦點問題，直到雜交育種的出現才讓水稻的產量有了質的飛越。從最開始的水稻育種來看，浸種是一種有效提高水稻種子萌發(fā)、生長效率的方法，許多國家也在這方面有相關研究[4-5]，而不同浸種劑對水稻種子的萌發(fā)及幼苗生長又會有什么影響？到底哪種水稻浸種劑比較適合雜交水稻種子的浸種？基于這些問題，筆者著手研究不同浸種劑對水稻種子萌發(fā)、幼苗生長的影響，以期篩選出適合江西上饒地區(qū)安全、高效應用的水稻浸種劑，為水稻培育壯苗提供技術及物質支撐。

1材料與方法

1.1試驗材料

供試品種：雜交水稻品種金優(yōu)974號，由湖南省衡陽市農業(yè)科學研究所提供。

供試藥劑：50%多菌靈可濕性粉劑（簡稱50%多菌靈，江蘇揚農化工集團有限公司）；25%咪鮮胺乳油（簡稱25%咪鮮胺，吉林市升泰有限責任公司）；10%浸種靈乳油（簡稱10%浸種靈，泰州梅蘭農化有限責任公司）；0.1 g/mL赤霉素粉劑（即GA，國藥集團化學試劑有限公司）。以上藥劑藥種質量比均為1 ∶500。

1.2試驗設計

試驗于2015年5—6月在上饒師范學院生命科學學院植物生理實驗室進行，設3次重復。每次先選取500粒水稻種子，浸泡于45 ℃的0.3%乙醇消毒水中3～5 min。消毒后，選取5份種子，每份100粒，然后分別轉移至盛有清水（對照）、50%多菌靈、10%浸種靈、25%咪鮮胺、赤霉素等相應溶液的燒杯中浸種48 h。48 h后，取出種子，用蒸餾水清洗水稻種子2～5遍，然后分別移至浸有同種營養(yǎng)液且墊有吸水紙的培養(yǎng)皿中，營養(yǎng)液量以剛浸沒種子為宜，放在恒溫培養(yǎng)箱溫度25 ℃、濕度為85%的條件下培養(yǎng)24 h。第2天，將培養(yǎng)皿中吸水紙用同種濃度營養(yǎng)液重新浸潤，且從種子萌發(fā)開始，繼續(xù)放在恒溫培養(yǎng)箱內催芽，觀察出芽情況、苗長、根長等各個性狀，并進行記錄。

在測定葉綠體色素中葉綠素a、葉綠素b含量時，只需要對該提取液在2個特定波長下的吸光度進行測定，然后根據它們在各波長下的吸光度，即可求出其濃度，可列出關系式如下[6-8]：

1.3.3過氧化氫酶活性測定（滴定法）H2O2在CAT的作用下會分解為水、氧氣，因此可以用規(guī)定時間內分解的H2O2量來表示其活性大小。在反應體系中加入已知量的H2O2溶液，經過一段時間的酶促反應后，殘余的H2O2可用標準高錳酸鉀溶液來滴定，即可得知被CAT分解的H2O2量[13]。

1.3.4超氧化物歧化酶活性的測定稱取0.5 g左右幼苗葉片，在研缽中加入石英砂、緩沖液后研磨成漿，離心機（12 000 r/min）離心20 min，上清液即為酶液。在 0.05 mol/L、pH值的磷酸緩沖液、750 μmol/L NBT、100 μmol/L EDTA、20 μmol/L的核黃素和 130 mmol/L 甲硫氨酸（Met）溶液的混合液中，加入0.1 mol/L上清液，在光照下放置10 min，以緩沖液作空白，在560 nm下測定其吸光度，重復測定3次左右。以SOD將NBT還原抑制為對照組50%時所需的酶量作為1個酶活力單位（U）[6-7，14]。endprint

2結果與分析

2.1不同浸種劑對雜交水稻種子萌發(fā)情況的影響

通常用種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率衡量種子發(fā)芽力，種子發(fā)芽勢高，則表示種子活力強、發(fā)芽整齊、出苗一致、增產潛力大[8，15]。由表1可以看出：不同浸種劑處理對水稻種子發(fā)芽率有不同程度的影響，0.1 g/mL赤霉素浸種對水稻的發(fā)芽率有促進作用，比對照提高了1.6%，而用10%浸種靈、50%多菌靈、25%咪鮮胺等溶液浸種都在一定程度上抑制了水稻種子的發(fā)芽，其中50%多菌靈浸種時其發(fā)芽率比對照下降了21百分點，10%浸種靈浸種時其發(fā)芽率比對照下降了32百分點，25%咪鮮胺浸種時其發(fā)芽率比對照下降了35.5百分點，差異均極顯著。

由表1還可以看出，相比于對照，0.1 g/mL赤霉素、25%咪鮮胺處理對水稻種子發(fā)芽勢的作用無明顯差異，而用10%浸種靈處理水稻種子其發(fā)芽勢比對照下降1%，50%多菌靈浸種下種子的發(fā)芽勢下降5%。

0.1 g/mL赤霉素浸種處理下水稻種子的發(fā)芽指數最大，達到256，與對照的255相當；而50%多菌靈、25%咪鮮胺、10%浸種靈等浸種處理的種子發(fā)芽指數分別為231、223、221，與對照相比均大幅度下降，分別下降了24.0%、12.5%、13.3%，差異極顯著（表1）。

2.2不同浸種劑對水稻幼苗生長的影響

如表2所示，不同浸種劑處理下水稻幼苗的根長、苗長、鮮質量等形態(tài)指標存在差異。0.1 g/mL赤霉素浸種不僅可以促進根的生長，比對照根的長度增加7.5%，而且能快速促進幼苗的生長，比對照幼苗的長度增加55.9%，差異達極顯著水平；而25%咪鮮胺則會抑制根、幼苗的生長，根長比對照減少24.7%，差異達極顯著水平，幼苗長度比對照減少 14.3%，差異達顯著水平；10%浸種靈、50%多菌靈等浸種則會抑制根的生長，其中50%多菌靈處理的根長比對照短 27.7%，差異達極顯著水平；10%浸種靈、50%多菌靈浸種則在一定程度上促進了苗的生長；水稻幼苗的鮮質量在 0.1 g/mL 赤霉素、25%咪鮮胺、10%浸種靈、50%多菌靈等浸種處理下相對于對照組來說都有所減輕，在25%咪鮮胺浸種處理下減輕最多，減少了34.2%，差異達極顯著水平。

2.3不同浸種劑對水稻種子CAT、SOD活性和葉綠素質量分數的影響

過氧化氫酶普遍存在于植物的所有組織中，其活性與植物的代謝強度及抗寒、抗病能力有一定的關系[16-17]。由表3可以看出，25%咪鮮胺浸種處理的CAT活性最高，為 20.56 mg/g，比對照提高72.5%，差異達極顯著水平；其他處理CAT活性高低依次為50%多菌靈﹥10%浸種靈﹥0.1 g/mL 赤霉素﹥對照。從中可以看出，相比于清水對照，只要加入任何一種水稻浸種劑，都可以使其CAT活性得到相應的提高。

由表3還可以看出，50%多菌靈浸種處理的SOD活性最高，比對照提高65.7%，差異達極顯著水平；其他SOD活性高低依次為10%浸種靈﹥25%咪鮮胺>0.1 g/mL赤霉素﹥清水，分別比對照提高29.0%、20.2%、6.1%，說明這4種浸種劑均能提高SOD活性[18]。

25%咪鮮胺浸種處理的水稻葉綠素質量分數最高，為792.96 mg/g，比CK含量提高99.8%，達極顯著差異水平；其他處理葉綠素質量分數的高低排序為50%多菌靈﹥10%浸種靈﹥0.1 g/mL赤霉素，分別比對照提高42.2%、25.8%、15.0%（表3）?？梢钥闯?，相比于清水對照，只要加入4種浸種劑的任何1種，都可以使其葉綠素質量分數相應地提高，尤其是加入25%咪鮮胺特別明顯。

3討論

浸種是可以影響水稻種子發(fā)芽及幼苗生長效率的手段之一，不同種類的浸種劑對于水稻種子浸種的作用、效果也各不相同，主要體現在以下各個方面[18-19]。

3.1不同浸種劑對雜交水稻種子萌發(fā)（發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數）情況的影響

發(fā)芽率、發(fā)芽指數能夠反映種子的發(fā)芽狀況，其中發(fā)芽率是反映發(fā)芽數量的指標，發(fā)芽指數不僅能反映發(fā)芽數量，而且能反映發(fā)芽速度。以清水作為對照，0.1 g/mL赤霉素浸種對水稻的發(fā)芽率有促進作用，提高了1.5百分點，而50%多菌靈、10%浸種靈、25%咪鮮胺浸種都在一定程度上抑制水稻種子的發(fā)芽率，這與陳久蘭等的研究[18]相同，在本研究中，50%多菌靈、10%浸種靈、25%咪酰胺浸種處理分別降低了21、32、35.5 百分點。0.1 g/mL赤霉素、25%咪鮮胺、10%浸種靈浸種對種子發(fā)芽勢的影響無明顯差異，而50%多菌靈浸種則降低了5百分點。0.1 g/mL赤霉素浸種可以提高水稻的發(fā)芽指數，而25%咪鮮胺，10%浸種靈、50%多菌靈浸種都會降低水稻的發(fā)芽指數。研究結果表明，在同一天對水稻種子浸種，0.1 g/mL赤霉素、清水浸種所需要的齊發(fā)時間是一樣的，而25%咪鮮胺、50%多菌靈、10%浸種靈浸種都會減慢水稻齊發(fā)的速度。

3.2不同浸種劑對水稻幼苗生長的影響

不同浸種劑處理下水稻幼苗的根長、苗長、鮮質量等形態(tài)指標存在差異。0.1 g/mL赤霉素浸種不僅可以促進根的生長，比對照根的長度增加7.5%，而且能快速促進幼苗的生長，比對照幼苗的長度增加55.9%，差異達極顯著水平。25%咪鮮胺則會抑制根和幼苗的生長，比對照根的長度減少24.7%，差異達極顯著水平；比對照幼苗的長度減少14.3%，差異達顯著水平。10%浸種靈、50%多菌靈等浸種則會抑制根的生長，其中50%多菌靈處理的根長比對照下降27.7%，差異達極顯著水平；而10%浸種靈、50%多菌靈浸種則在一定程度上促進了苗的生長。水稻幼苗的鮮質量在0.1 g/mL赤霉素、25%咪鮮胺、10%浸種靈、50%多菌靈等浸種下相對于對照組來說都有所減輕，在25%咪鮮胺浸種中減輕最多，減少了34.2%，差異達極顯著水平，這與陶功勝等研究的相關結果[20]相符。endprint

3.3不同浸種劑對水稻種子CAT、SOD活性和葉綠素質量分數的影響

過氧化氫酶普遍存在于植物的所有組織中，其活性與植物的代謝強度及抗寒、抗病能力有一定的關系。本試驗結果表明，25%咪酰胺浸種處理下CAT活性最高，為20.56 mg/g，與對照差異達極顯著水平；其他CAT活性排序為50%多菌靈﹥10%浸種靈﹥0.1 g/mL赤霉素﹥對照?？梢钥闯?，相比于清水對照，只要加入任何1種水稻浸種劑，都可以使其CAT活性得到相應提高，這與文廷剛的研究結果[2]有所不同。

SOD是一種源于生命體的活性物質，能消除生物體在新陳代謝過程中產生的有害物質[21-22]。本試驗得出，50%多菌靈浸種處理的SOD活性最高，比對照提高65.7%，差異達極顯著水平，說明25%咪鮮胺浸種處理后對水稻SOD的影響最大；其他SOD活性排序依次為10%浸種靈﹥25%咪鮮胺>0.1 g/mL赤霉素﹥清水。

25%咪鮮胺浸種處理的水稻葉綠素質量分數最高，為792.96 mg/g，比CK提高99.8%，差異達極顯著水平；其他處理葉綠素質量分數的含量排序為50%多菌靈﹥10%浸種靈﹥0.1 g/mL 赤霉素，分別比對照提高42.2%、25.8%、150%?？梢钥闯?，相比于清水對照，只要在其中加入其他4種浸種劑，都可以使其葉綠素質量分數相應地提高，尤其是加入25%咪鮮胺特別明顯，同樣說明25%咪鮮胺浸種處理后對水稻葉綠素質量分數的影響最大。

4結論

0.1 g/mL赤霉素浸種對水稻的發(fā)芽率有促進的作用，而50%多菌靈、10%浸種靈、25%咪鮮胺浸種都在一定程度上抑制水稻種子的發(fā)芽率；0.1 g/mL赤霉素、25%咪鮮胺、10%浸種靈浸種對種子發(fā)芽勢的影響無明顯差異，而50%多菌靈浸種則使種子發(fā)芽勢降低；0.1 g/mL赤霉素浸種可以提高水稻的發(fā)芽指數，而25%咪鮮胺、10%浸種靈、50%多菌靈浸種都會降低水稻的發(fā)芽指數；0.1 g/mL赤霉素浸種可以促進根的生長，而25%咪鮮胺、10%浸種靈、50%多菌靈等浸種則會抑制根的生長；25%咪鮮胺浸種會抑制幼苗的生長，0.1 g/mL 赤霉素、10%浸種靈、50%多菌靈浸種則促進幼苗的生長。4種不同浸種劑都可以使種子CAT、SOD活性和葉綠素質量分數相應地提高，尤其是加入25%咪鮮胺特別明顯?？傊媒N劑浸種對水稻種子萌發(fā)及幼苗生長會有一定的影響，我們應該合理利用不同種類的浸種劑來浸種，從而促進種子的萌發(fā)及幼苗的生長。綜合本研究得出，0.1 g/mL 赤霉素浸種劑對雜交水稻金優(yōu)974號浸種效果最好。

參考文獻：

[1]楊一博，都興林. 三種浸種劑對水稻秧苗素質的影響[J]. 湖北農業(yè)科學，2013，52（5）：1001-1003，1011.[HJ1.72mm]

[2]文廷剛，杜小鳳，錢新民，等. 不同浸種劑對水稻種子發(fā)芽、幼苗生長及澇害脅迫下抗氧化酶的影響[J]. 江蘇農業(yè)科學，2010（2）：69-70.

[3]陸婭楠. 全國早稻總產量增長4.5%[N]. 人民日報，2011-08-31（2）.

[4]Pereira S R，Laura V A，Souza A L T. et al. Establishment of Fabaceae tree species in a tropical pasture：influence of seed size and weeding methods[J]. Restoration Ecology，2013，21（21）：67-74.

[5]王紅俊，陳志飛，張瑩，等. 浸種時間和浸種劑對草地早熟禾種子發(fā)芽的影響[J]. 草業(yè)科學，2014，31（11）：2095-2104.

[6]冉景盛，陳今朝，方平，等. 硝酸鑭浸種對水稻種子萌發(fā)及生理生化特性的影響[J]. 湖北農業(yè)科學，2009，48（2）：283-285.

[7]姜輝. 不同pH堿液浸種對水稻種子發(fā)芽的影響[J]. 黑龍江農業(yè)科學，29（6）：21-23.

[8]熊遠福，鄒應斌，文祝友，等. 水稻種衣劑對水稻秧苗生長，酶活性及內源激素的影響[J]. 中國農業(yè)科學，2004，37（11）：1611-1615.

[9]馬孟莉，盧丙越，蘇一蘭，等. 銅、鉛、鎘對不同水稻品種種子萌發(fā)的影響[J]. 江蘇農業(yè)科學，2015，43（4）：79-81.

[10]熊元基，姚幫松，Ninghu S U，等. 不同加氧處理對超級稻種子萌發(fā)和幼苗農藝性狀的影響[J]. 江西農業(yè)大學學報，2014，36（2）：256-260.

[11]李洪林，吳亞晶，宋偉，等. 不同水稻種衣劑效果對比試驗[J]. 湖南農業(yè)科學，2010（3）：50-52.

[12]Wang H C，Tong J. The research progress of intra-row mechanical weeding technology of dry-land[J]. Applied Mechanics and Materials，2015，3751（729）：187-191.

[13]魏賽金，王世強，李昆太，等. 鏈霉菌702對水稻種子萌發(fā)、幼苗生長及土壤微生物的影響[J]. 農業(yè)環(huán)境科學學報，2014，33（5）：853-861.

[14]趙紅. Cr3+和Cr6+對水稻種子發(fā)芽和幼苗生長的影響[J]. 雜交水稻，2014，29（4）：77-80.

[15]Hu X W，Huang X H，Wang Y R. Hormonal and temperature regulation of seed dormancy and germination in Leymus chinensis[J]. Plant Growth Regulation，2012，67（2）：199-207.

[16]劉少華，王仁雷，劉青，等. NaCl預處理對高鹽脅迫下兩系雜交稻幼苗生長的影響[J]. 河南農業(yè)大學學報，2013，47（2）：128-131.[HJ1.8mm]

[17]劉擁海，俞樂，吳國創(chuàng). 不同pH值條件下酸鋁對水稻種子萌發(fā)和根系生長的影響[J]. 安微農業(yè)科學，2008，36（11）：4397-4398.

[18]陳久蘭，陳明波，徐君，等. 不同浸種藥劑及浸種時間對水稻種子發(fā)芽率的影響[J]. 種子世界，2009（1）：22-25.

[19]熊遠福，唐啟源，鄒應斌，等. 浸種型水稻種衣劑對秧苗生長及產量的影響[J]. 中國農學通報，2001，17（2）：11-13.

[20]陶功勝，田雪瑤，謝寅峰，等. 高氯酸鉀浸種對水稻種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J]. 安徽農業(yè)大學學報，2014，41（4）：545-550.

[21][JP2]商云霞，朱曉慶，谷新利，等. 中藥復方多糖對雞紅細胞免疫功能和SOD活性的影響[J]. 江蘇農業(yè)科學，2015，43（4）：214-217.

[22]杜景紅，李北齊，薛慶喜. NaCl浸種劑對水稻種子發(fā)芽的影響[J]. 中國農學通報，2013，29（3）：33-35.endprint