□翁 里，李 璇，胡尚慧

（1，2.浙江大學(xué)，浙江 杭州 310008）

（3.臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院，浙江 臺(tái)州 318020）

隨著我國(guó)步入大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)詐騙、微信販毒、支付寶洗錢等新型違法犯罪模式不斷滋生，依賴傳統(tǒng)的偵查手段難以適應(yīng)新時(shí)期的破案需求。例如，公共場(chǎng)合設(shè)置了大量的視頻監(jiān)控設(shè)施，這些監(jiān)控視頻影像如何作為訴訟證據(jù)予以提取和使用？偵查中利用無(wú)人機(jī)定位追蹤或發(fā)射網(wǎng)槍控制犯罪嫌疑人時(shí)，如何確定偵查的主體？此類問題值得我國(guó)刑偵界人士思考和研究。

一、應(yīng)用電子數(shù)據(jù)偵防犯罪的現(xiàn)狀

傳統(tǒng)對(duì)案件的偵查，是在案件發(fā)生之后利用犯罪現(xiàn)場(chǎng)的已有證據(jù)來推導(dǎo)犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡，并在此基礎(chǔ)上提示哪些是犯罪手段和方法，哪些是破獲此類案件的關(guān)鍵線索，給予世人一些預(yù)防此類犯罪的警示。而新時(shí)期利用電子數(shù)據(jù)將偵查定型為交叉型，既有按照時(shí)間先后還原犯罪過程的數(shù)據(jù)，也有按照計(jì)算公式精確預(yù)測(cè)犯罪發(fā)生的數(shù)據(jù)。這就對(duì)犯罪起到了雙重打擊，不僅在犯罪發(fā)生過程中予以切斷，而且在犯罪萌芽階段就加以遏制。新時(shí)期應(yīng)用電子數(shù)據(jù)的典型是“天網(wǎng)工程”。“天網(wǎng)工程”利用對(duì)街角巷落視頻監(jiān)控的全覆蓋，對(duì)視頻信息進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)篩查，偵查員可以從中篩選與犯罪有關(guān)的信息素，從而為破獲案件帶來突破口，也能及早地發(fā)現(xiàn)犯罪苗頭。金融領(lǐng)域的犯罪偵查也廣泛應(yīng)用電子數(shù)據(jù)的方法。破獲金融犯罪中的難點(diǎn)在于資金流動(dòng)快、流量大、流向不明，難以作為定罪證據(jù)。為此，國(guó)家證監(jiān)會(huì)和央行通過設(shè)定交易流水的異常流監(jiān)督信號(hào)來截取和監(jiān)控資金的走向，從而確定金融犯罪的上下游犯罪嫌疑人及其操作手法。有了這些數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)，金融犯罪的取證問題就取得了很大的突破。[1]

在新的犯罪手法層出不窮的當(dāng)下，傳統(tǒng)的偵防模式難以完全滿足防止犯罪和案件破獲的需求。面對(duì)新形勢(shì)新挑戰(zhàn)，我國(guó)開始重視運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過建構(gòu)“數(shù)據(jù)人”來鎖定偵查目標(biāo)，并在貪污賄賂犯罪偵查領(lǐng)域較早地予以實(shí)踐。例如，活躍在反貪前線的某檢察長(zhǎng)，在多年的辦案實(shí)踐中收集了轄區(qū)內(nèi)各層級(jí)官員、大型企業(yè)高管等人員的個(gè)人信息，再制作成表格，每當(dāng)偵辦人員在反貪案件中陷入僵局時(shí)，通過查看該表格，梳理有關(guān)人員之間的關(guān)系，常常能找到打開疑難大門的鑰匙。[2]實(shí)際上，這位檢察長(zhǎng)的邏輯思維就是通過個(gè)人信息來構(gòu)建一個(gè)個(gè)虛擬的“數(shù)據(jù)人”，拋開真實(shí)社會(huì)中諸多感性的影響因素，僅用“數(shù)據(jù)人”來進(jìn)行對(duì)話和比較。這是大數(shù)據(jù)時(shí)代非常重要的偵查思維方式?！皵?shù)據(jù)人”是虛擬的主體，是數(shù)據(jù)世界中的可辨對(duì)象。“數(shù)據(jù)人”的主體范圍不局限于自然人，還有法人、其他組織以及社會(huì)團(tuán)體。盡管這些主體不像自然人一樣有自由意志，但相比較于自然人，由于這些主體的產(chǎn)生原本就受到了制度的約束，因此在構(gòu)建模型時(shí)更為簡(jiǎn)單，變量更少。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們的一舉一動(dòng)都在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中留下了痕跡。人們的定位信息、通話記錄、聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、登記住宿記錄等數(shù)據(jù)可以比較清晰完整地還原一個(gè)人的生活作息、行為習(xí)慣、社交圈層以及居留環(huán)境?！皵?shù)據(jù)人”平臺(tái)不僅應(yīng)用于犯罪偵查，而且還能適用于犯罪預(yù)防。數(shù)學(xué)模型可以在錄入一個(gè)案件的偵查終結(jié)報(bào)告、判決書中的信息點(diǎn)以及舉證說理性關(guān)鍵詞后，通過數(shù)學(xué)變量的轉(zhuǎn)換得出預(yù)測(cè)性回歸方程，甚至可以利用生理心理學(xué)原理，借助映射神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)犯罪嫌疑人的數(shù)據(jù)化形象和行為之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)。例如，有學(xué)者曾對(duì)在押違法犯罪嫌疑人做過有關(guān)其住宿旅館的規(guī)律的研究：首先收集了近十年來在押人員的旅館數(shù)據(jù)，分析得出在押人員入住旅館的高峰期為凌晨1時(shí)到6時(shí)，并且在凌晨3時(shí)達(dá)到峰值。[3]這樣的結(jié)論作為時(shí)間變量導(dǎo)入到數(shù)據(jù)模型中，可以鎖定帶有這一時(shí)間變量的“數(shù)據(jù)人”，這就大大縮小了偵查的范圍和難度。當(dāng)然，這種情況下數(shù)據(jù)分析得到的仍然是一個(gè)概率性結(jié)論。

美國(guó)國(guó)土安全部研發(fā)的“未來行為檢測(cè)科技系統(tǒng)”，就是一個(gè)預(yù)測(cè)個(gè)體犯罪概率的系統(tǒng)，并且系統(tǒng)檢測(cè)的準(zhǔn)確度在研究測(cè)試中可以達(dá)到70%左右。2011年，Xoom公司制作了一項(xiàng)名為“發(fā)現(xiàn)卡”的匯款數(shù)據(jù)交易分析模型，在對(duì)新澤西地區(qū)的匯款數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)了隱藏在正常資金流背后的詐騙犯罪，及時(shí)制止了用戶資金被詐騙人員攫取。在國(guó)內(nèi)，蘇州市公安局開發(fā)使用的PPS犯罪預(yù)測(cè)系統(tǒng)①也有較高的準(zhǔn)確率。[4]目前，警方和網(wǎng)絡(luò)科技公司的合作已屢見不鮮，網(wǎng)絡(luò)科技公司利用技術(shù)為警方開發(fā)智能數(shù)據(jù)模型，也有一些網(wǎng)絡(luò)公司將原模型賣給網(wǎng)警部門，由警方內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)科技專家對(duì)系統(tǒng)模型進(jìn)行改良和升級(jí)。

除了時(shí)間變量，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和檢查得出的數(shù)據(jù)也是極具個(gè)性的變量數(shù)據(jù)。在同一個(gè)犯罪嫌疑人所犯的案件中，作案手法導(dǎo)致的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境具有附屬于該犯罪嫌疑人的特殊屬性，根據(jù)尸體以及受害人受傷情況檢查結(jié)果所作的心理畫像也是反映犯罪嫌疑人心理狀態(tài)和性格的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。因此，這些變量均可以成為構(gòu)建獨(dú)一無(wú)二“數(shù)據(jù)人”的信息要素。2013年造成嚴(yán)重社會(huì)影響的美國(guó)波士頓爆炸案就運(yùn)用了這種大數(shù)據(jù)偵查思維。該案辦理中警方向公眾提出了收集信息的要求，并且在Facebook、Twitter等社交媒體搜集了大量關(guān)于案發(fā)前后出現(xiàn)的照片和視頻，通過比對(duì)信息，最終鎖定了犯罪嫌疑人。美國(guó)《2002年國(guó)土安全法》中提出了萬(wàn)維信息觸角計(jì)劃：恐怖分子計(jì)劃、執(zhí)行恐怖活動(dòng)必然會(huì)留下一些數(shù)據(jù)痕跡，如財(cái)務(wù)、通訊、交通、醫(yī)療等數(shù)據(jù)記錄；通過自動(dòng)化的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，理論上就能夠在海量的交易數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)可疑人員。[5]

其實(shí)，中國(guó)警方利用手機(jī)定位技術(shù)抓獲犯罪嫌疑人的實(shí)踐亦比較成熟。例如，2017年2月上海某小區(qū)一居民家中筆記本電腦、錢包、手機(jī)等物品被盜。丟失的手機(jī)一旦與Wi-Fi聯(lián)網(wǎng)，失主可通過APP遠(yuǎn)程操作，定位失物的位置，并可通過前置攝像頭遠(yuǎn)程拍攝周邊環(huán)境。失主立即登錄該APP的賬號(hào)，為丟失的手機(jī)設(shè)置了定位及拍照功能。不久，“查找”的APP公司發(fā)回定位信息和同一名男子的正面照片多張。警方根據(jù)這些影像信息，鎖定了犯罪嫌疑人王某及其登記住宿的某酒店房間。[6]

二、視頻監(jiān)控電子數(shù)據(jù)信息的搜集與鑒定

（一）視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息在偵查中的應(yīng)用方法。筆者根據(jù)我國(guó)Z省刑偵部門應(yīng)用視頻監(jiān)控偵查破案的實(shí)踐，梳理總結(jié)了搜集和鑒定視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息的幾種主要方法。

1.圖像辨識(shí)法。圖像辨識(shí)法是直觀進(jìn)行圖像利用的一種方法。技術(shù)員將獲取的視頻監(jiān)控片段利用相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)行處理，對(duì)與犯罪嫌疑人的面貌、體態(tài)以及車牌號(hào)、所攜帶物品等身份特征相關(guān)的圖像盡可能復(fù)原，得到清晰度高、易于辨認(rèn)的圖像，隨后將該圖像以截圖或者照片的形式固定下來，發(fā)放給偵查人員。偵查人員在轄區(qū)內(nèi)展開排查、詢問與辨認(rèn)工作，從而查找犯罪嫌疑人、涉案的交通工具、作案工具以及涉案物品等。目前較為常見的視頻圖像處理技術(shù)主要有四種：智能分析處理技術(shù)、視頻透霧增透技術(shù)、數(shù)字圖像寬度動(dòng)態(tài)的算法、超分辨率重建技術(shù)。這四種技術(shù)的目標(biāo)均為提高視頻圖像的質(zhì)量，使得圖像更清晰易辨。如遇明顯變形的圖像時(shí)，可以利用上述技術(shù)進(jìn)行校正，提取其中的重要片段。截取犯罪嫌疑人或可疑物品的圖像進(jìn)行尋找辨認(rèn)，是視頻偵查中應(yīng)用廣泛、效果較佳的偵查取證方式。實(shí)踐中，應(yīng)選用攝角相近的圖像進(jìn)行比對(duì)，適用并案?jìng)刹椤?/p>

2.畫像校正法。畫像校正法是對(duì)技術(shù)水平要求較高的一種視頻圖像處理辦法。其針對(duì)的主要是獲取的視頻監(jiān)控圖像存在模糊、變形、重影或殘缺等質(zhì)量較低的情況。受制于視頻監(jiān)控的像素、角度，以及拍攝時(shí)間、天氣、能見度等客觀因素的影響，視頻監(jiān)控圖像不一定會(huì)清晰明確地反映犯罪嫌疑人的面部特征。因此，需要利用一定的技術(shù)來重塑、校正圖像。常見的校正圖像方法有模擬畫像技術(shù)、人像組合等方法，通過分解視頻圖像中犯罪嫌疑人的動(dòng)作，來預(yù)測(cè)慣性規(guī)律下動(dòng)作的完整延續(xù)的狀態(tài)和過程，通過計(jì)算該角度引起模糊和變形的規(guī)律趨勢(shì)來反推未引起模糊和變形的畫面，再考慮到該時(shí)間段天氣或能見度的影響因素，來復(fù)寫當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)胤缸锵右扇说拿婷病?dòng)作習(xí)慣；或者結(jié)合目擊者的描述，對(duì)犯罪嫌疑人的正面特征作速寫或者校正，由此來提高犯罪嫌疑人面貌的準(zhǔn)確性。

在進(jìn)行畫像、組像校正時(shí)，應(yīng)盡可能選取犯罪嫌疑人活動(dòng)的全過程圖像。在捕捉瞬間形象時(shí)應(yīng)截取有個(gè)人特征的最清晰的單幀圖像，同時(shí)結(jié)合其他片段來作為校正參考，以清晰圖像為主，以參考形象和速寫畫像為輔，還原犯罪嫌疑人面貌，并進(jìn)行必要的補(bǔ)充修正。當(dāng)獲得校正畫像后，應(yīng)將該圖像同清晰化前的圖像一并進(jìn)行比較、辨認(rèn)，但不應(yīng)先用清晰化的校正圖像給辨認(rèn)人進(jìn)行辨認(rèn)，因?yàn)檫@可能會(huì)造成先入為主的印象。

3.比例測(cè)量法。比例測(cè)量法是利用比例原則對(duì)視頻圖像和實(shí)體進(jìn)行還原，通過圖像處理軟件或者現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)來確定犯罪嫌疑人的體貌特征、所攜帶物品、行動(dòng)體態(tài)等易于辨認(rèn)排查條件的一種偵查方法。該方法的核心是建立合適的三維立體坐標(biāo)。該方法有兩種情形。一是使用圖像處理軟件。首先選取視頻監(jiān)控圖像中同時(shí)出現(xiàn)犯罪嫌疑人以及參照物的最清晰的單幀圖片，以便確定長(zhǎng)寬高，建立坐標(biāo)，計(jì)算犯罪嫌疑人的身高體態(tài)。測(cè)量人的身高時(shí)，必須能看到被測(cè)量人的頭部和腳部；攝像頭的角度宜選取呈水平狀態(tài)；選取的單幀圖片上如果是行走中的人，最好是該人的雙腳都落地的圖片，否則很難確定人的頭頂點(diǎn)和腳底點(diǎn)，不能精確判定圖中人物的身高。然后設(shè)立三維立體坐標(biāo)，在被測(cè)量處必須要有包圍被測(cè)量人或物的7個(gè)以上坐標(biāo)點(diǎn)，這7個(gè)點(diǎn)要有地面點(diǎn)和高于被測(cè)對(duì)象的高點(diǎn)，且各坐標(biāo)點(diǎn)必須是案發(fā)后到測(cè)量時(shí)均未經(jīng)變動(dòng)的。因測(cè)量案發(fā)前后地面間的高度差比較困難，因此在測(cè)量目標(biāo)時(shí)，要求地面水平。二是通過現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)。首先確定視頻監(jiān)控圖像中的地點(diǎn)，派出一組人員去往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施模擬實(shí)驗(yàn)。然后選取視頻監(jiān)控圖像中犯罪嫌疑人最清晰的自然直立的單幀圖片，由另一組人員在監(jiān)控?cái)z像頭前進(jìn)行實(shí)時(shí)觀察，并利用對(duì)講機(jī)及時(shí)與現(xiàn)場(chǎng)模擬人員進(jìn)行溝通?，F(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)要求所選取的攝像頭的角度盡量保持在捕捉到犯罪嫌疑人圖像時(shí)所處的角度。當(dāng)然，實(shí)際情況中攝像頭角度可能會(huì)有所變動(dòng)，需要及時(shí)將攝像頭調(diào)整至原有角度。因此，需要關(guān)注攝像頭中固定的沒有發(fā)生位移的物體，比如行道樹、路燈等，作為攝像頭角度的參照物，將攝像頭的角度調(diào)整至能捕捉到犯罪嫌疑人圖像時(shí)所處的角度。在實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的偵查人員應(yīng)當(dāng)分為不同的身高組，分別在相同位置模擬犯罪嫌疑人。監(jiān)控人員對(duì)此時(shí)形成的圖像與犯罪嫌疑人的圖像進(jìn)行對(duì)比，當(dāng)實(shí)驗(yàn)人員在現(xiàn)場(chǎng)的相同位置上其身高與被測(cè)量人正好重疊時(shí)，實(shí)驗(yàn)人員的身高即為被測(cè)量人的大致身高。還有一種方法，是事先制作一根約2米長(zhǎng)的帶有明確刻度的標(biāo)桿，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)時(shí)將標(biāo)桿立于視頻監(jiān)控中犯罪嫌疑人所處的相同位置，然后在標(biāo)桿上對(duì)被測(cè)量犯罪嫌疑人的人頭圖像頂點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)記，并直接在標(biāo)桿上讀出刻度，此時(shí)標(biāo)桿底部至標(biāo)記處的高度即為犯罪嫌疑人的大致身高。

4.信息回溯法。信息回溯法是從犯罪嫌疑人實(shí)施的向外傳遞信息的行為來反向推導(dǎo)其可能留下的行動(dòng)軌跡，以此來查證與犯罪嫌疑人相關(guān)活動(dòng)的一種方法。當(dāng)從視頻監(jiān)控中抓取到犯罪嫌疑人圖像后，應(yīng)當(dāng)注意查找其向外播送信息的行為，進(jìn)行回溯查證。比如，在視頻監(jiān)控圖像中接打手機(jī)、向他人打手勢(shì)，以及進(jìn)出汽車的駕駛室、旅館、網(wǎng)吧、銀行等特定場(chǎng)所的信息，根據(jù)可能接受該信息的終端，及時(shí)進(jìn)行信息關(guān)聯(lián)分析，拓展查證渠道，如對(duì)通過銀行附近的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人蹤跡的，可以通過查證銀行ATM機(jī)上的監(jiān)控、轉(zhuǎn)賬記錄、柜臺(tái)辦理業(yè)務(wù)的記錄等來確定犯罪嫌疑人的人數(shù)、行蹤等信息；在網(wǎng)吧及其附近的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人蹤跡的，可以查證犯罪嫌疑人在網(wǎng)吧登陸及下線網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間等關(guān)聯(lián)信息來確定犯罪嫌疑人的行動(dòng)軌跡。對(duì)于發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人活動(dòng)軌跡消失，即可根據(jù)其消失的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)等關(guān)聯(lián)信息，與出租車GPS等信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，進(jìn)而尋找關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)或犯罪嫌疑人的落腳點(diǎn)。要結(jié)合已發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人活動(dòng)規(guī)律特點(diǎn)，與案發(fā)前案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近區(qū)域被公安機(jī)關(guān)盤查過的對(duì)象進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，經(jīng)圖片比對(duì)或辨認(rèn)，確定案犯。

5.時(shí)空關(guān)聯(lián)法。時(shí)空關(guān)聯(lián)法是有效還原案發(fā)時(shí)間過程的一種方法。首先查找并記錄視頻監(jiān)控錄像上顯示的時(shí)間，逐一與北京時(shí)間校正，確定其中的時(shí)間差，然后將視頻監(jiān)控錄像上的時(shí)間全部換算為統(tǒng)一的北京時(shí)間，由此確定犯罪嫌疑人在何時(shí)經(jīng)過該地、何時(shí)離開該地，再通過查找周邊的視頻監(jiān)控補(bǔ)齊時(shí)間的空隙，形成完整的案發(fā)過程，并推算案犯的人數(shù)。在比對(duì)和校正時(shí)間時(shí)首先要確定視頻監(jiān)控中的時(shí)間與北京時(shí)間之間的時(shí)間差，然后將視頻監(jiān)控中的時(shí)間換算成北京時(shí)間。這樣做的好處在于，可以統(tǒng)一采用不同起算點(diǎn)的視頻監(jiān)控錄像的時(shí)長(zhǎng)，從而確定案件的起始點(diǎn)和持續(xù)時(shí)間。分析時(shí)空關(guān)系可以用于搜尋同一時(shí)間同一地點(diǎn)出現(xiàn)的目擊證人，提供偵查線索，并且可以用來印證犯罪嫌疑人的口供。

6.線面追蹤法。

（1）連線追蹤法。連線追蹤法，是指在確定犯罪嫌疑人后，依據(jù)視頻中反映出來的體格狀態(tài)、衣著顏色等特征，在其可能涉足的來往路線中查找沿線的監(jiān)控視頻，并將犯罪嫌疑人依次出現(xiàn)的地點(diǎn)用線條相連，作好定位標(biāo)記，以此來推斷犯罪嫌疑人的行動(dòng)路線、駐足點(diǎn)、落腳點(diǎn)，從而縮小偵查范圍。連線追蹤法適用于周圍環(huán)境較為簡(jiǎn)單，不易躲藏，行動(dòng)路徑單一，方向明確的偵查區(qū)域。一旦犯罪嫌疑人在這片區(qū)域現(xiàn)身，可以用連線追蹤快速確定其路線。這對(duì)偵查人員來說可以迅速偵查，而對(duì)實(shí)施抓捕的人員來說，也有利于布控。

（2）圈蹤拓展法。圈蹤拓展法，是連線追蹤法的二維展開。此種方法主要用于人群數(shù)較多、可躲藏偽裝的掩體較多、不易確定行動(dòng)路線的情況。比如，在商場(chǎng)、火車站、居民小區(qū)等地方，犯罪嫌疑人可能進(jìn)入某個(gè)視頻監(jiān)控的盲區(qū)，此時(shí)就需要利用圈蹤拓展法進(jìn)行分析。圈蹤拓展法要求以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人行蹤的地點(diǎn)為中心，查找該區(qū)域內(nèi)布控視頻的其他監(jiān)控點(diǎn)，對(duì)視頻監(jiān)控開展擴(kuò)散性搜索，以求找出犯罪嫌疑人來去的方向或者與其蹤跡相關(guān)的線索，將偵查范圍進(jìn)一步縮小。如果對(duì)犯罪嫌疑人的多方面情況已經(jīng)有所了解，還要考慮犯罪嫌疑人的活動(dòng)習(xí)慣和日常偏好，比如可能進(jìn)入便利店購(gòu)買過香煙，可能在ATM機(jī)上進(jìn)行過取款，可能在電話亭使用過電話等，在這些區(qū)域的視頻監(jiān)控設(shè)備中進(jìn)行尋找，會(huì)更快地確定犯罪嫌疑人的蹤跡。

7.實(shí)時(shí)抓捕法。實(shí)時(shí)抓捕法是指通過人機(jī)互動(dòng)的方式，由視頻監(jiān)控值機(jī)人員通過實(shí)時(shí)觀察發(fā)現(xiàn)犯罪或是根據(jù)已發(fā)案件情況，預(yù)測(cè)犯罪嫌疑人的行動(dòng)路線，即時(shí)引導(dǎo)街面巡邏人員跟蹤、包圍，現(xiàn)行抓獲犯罪嫌疑人的一種偵查模式。在偵查實(shí)踐中，既可以利用視頻信息實(shí)時(shí)預(yù)警引導(dǎo)抓捕犯罪嫌疑人，也可以利用視頻信息實(shí)時(shí)搜尋跟蹤引導(dǎo)抓捕犯罪嫌疑人。實(shí)時(shí)預(yù)警引導(dǎo)抓捕，是通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的公共復(fù)雜場(chǎng)所、案件多發(fā)區(qū)域?qū)嵭?4小時(shí)不間斷的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)發(fā)案苗頭并預(yù)警制止犯罪；對(duì)已發(fā)生的犯罪，運(yùn)用視頻監(jiān)控系統(tǒng)跟蹤犯罪嫌疑人，引導(dǎo)有關(guān)部門和辦案人員及時(shí)封堵、抓捕犯罪嫌疑人。實(shí)時(shí)搜尋跟蹤引導(dǎo)抓捕，是指警方接到群眾報(bào)警后，啟動(dòng)隨警監(jiān)控模式，在案發(fā)點(diǎn)周邊的交通要道，特別是在犯罪嫌疑人可能逃跑的方向、路線上搜尋與犯罪嫌疑人特征相符的可疑人員，跟蹤并引導(dǎo)有關(guān)部門和辦案人員緝捕犯罪嫌疑人。

除了上述幾種利用監(jiān)控視頻信息偵查破案的方法之外，還有情景分析法，即偵查人員依據(jù)對(duì)案情的研究，通過揣摩犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)，如假設(shè)自己是犯罪嫌疑人，如何實(shí)施犯罪后逃逸，結(jié)合相應(yīng)處的監(jiān)控錄像，以捕捉犯罪嫌疑人的身影。該方法亦常應(yīng)用于交通肇事逃逸、嚴(yán)重暴力犯罪后逃逸的案件偵查。

（二）搜集視頻監(jiān)控信息的要求與程序。

1.搜集視頻監(jiān)控信息的要求。第一，應(yīng)由具備一定資質(zhì)的視頻偵查或技術(shù)人員進(jìn)行采集，秘密采集的要保護(hù)好相關(guān)人員的合法權(quán)益。第二，視聽資料的采集必須借助相應(yīng)的存儲(chǔ)介質(zhì)，采集前要提前準(zhǔn)備好設(shè)備，比如存儲(chǔ)介質(zhì)要事先檢修調(diào)試，確保介質(zhì)必須安全穩(wěn)定，避免資料丟失損壞。第三，視頻監(jiān)控資料采集應(yīng)確保證據(jù)的客觀公正，如實(shí)反映還原整個(gè)犯罪過程，證明犯罪嫌疑人有罪無(wú)罪或罪重罪輕，不能主觀片面地采集。采集也要注意視頻資料的連貫性和完整性，確保反映的情況客觀真實(shí)，事件順序清晰，情節(jié)因果關(guān)系明確，增強(qiáng)證據(jù)力和可信度。第四，視頻資料的采集要有嚴(yán)密的計(jì)劃，采集人員事前要充分了解案件情況，共同商議研究制定視頻資料采集計(jì)劃。最后，視頻資料的采集要嚴(yán)守保密制度，不得暴露和泄露國(guó)家機(jī)密或商業(yè)秘密，不得有傷風(fēng)化，避免侵害公民的合法權(quán)益或暴露國(guó)家機(jī)密。

2.搜集視頻監(jiān)控信息的程序。搜集涉及犯罪案件的視頻監(jiān)控信息，必須嚴(yán)格按照法定的程序進(jìn)行。

（1）事先準(zhǔn)備視頻監(jiān)控信息的搜集工具和相關(guān)文書。為了保證存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的合法性和防止數(shù)據(jù)混淆，在采集犯罪案件的數(shù)據(jù)信息時(shí)必須清空存儲(chǔ)設(shè)備中的無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)。視頻監(jiān)控信息除了作為偵查中所要利用的線索，其本身也可能作為法定證據(jù)用來佐證犯罪事實(shí)或者辦案的合法性。因此，視頻監(jiān)控信息的提取不僅需要專業(yè)的設(shè)備，還需要做好提取記錄、封存記錄，辦案人員簽名蓋章等程序和手續(xù)。要由兩名以上的偵查人員前往提取，并邀請(qǐng)見證人對(duì)提取過程進(jìn)行監(jiān)督，有條件的可以對(duì)該過程進(jìn)行錄像。提取完畢后，偵查人員及見證人均應(yīng)在提取記錄上簽名或蓋章。

（2）以案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)為中心，查找周圍布設(shè)的監(jiān)控探頭。目前，我國(guó)大部分地區(qū)的視頻監(jiān)控設(shè)備沒有統(tǒng)一的型號(hào)，沒有統(tǒng)一的提取技術(shù)和流程，也沒有定期對(duì)監(jiān)控視頻進(jìn)行備份或者清理的管理措施。各地有監(jiān)控視頻設(shè)備的部門均各自為戰(zhàn)，比如有交通監(jiān)控視頻、治安卡口監(jiān)控視頻、銀行監(jiān)控視頻、社區(qū)監(jiān)控視頻等。這就導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)不清楚現(xiàn)場(chǎng)及周邊監(jiān)控設(shè)備的具體情況，偵查過程中可能漏掉一些重要的視頻監(jiān)控信息。因此，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及周圍要加強(qiáng)調(diào)查詢問，了解視頻監(jiān)控具體情況，全面準(zhǔn)確地掌握現(xiàn)場(chǎng)及周邊的視頻監(jiān)控設(shè)備情況。

（3）記錄監(jiān)控探頭的位置和角度。目前，我國(guó)大部分監(jiān)控探頭常年保持為固定視角，可以調(diào)整視角的視頻監(jiān)控設(shè)備尚未普及，并且由于監(jiān)控探頭的數(shù)量巨大，在控制室內(nèi)實(shí)行24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控對(duì)當(dāng)前的警務(wù)人員來說是不現(xiàn)實(shí)的。一個(gè)案件發(fā)生，監(jiān)控探頭記錄下的視頻基本為固定角度拍攝的，因而在調(diào)取視頻監(jiān)控信息時(shí)必須先記錄下拍攝涉案過程的方向和視角，否則探頭方向和角度的改變會(huì)使得分析視頻信息時(shí)存在一定的偏差。有的時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)的探頭只能觀測(cè)到部分犯罪事實(shí)，比如在一起正當(dāng)防衛(wèi)案件中，加害人對(duì)被害人實(shí)施了嚴(yán)重的暴力威脅，但是監(jiān)控?cái)z像頭只拍攝下了被害人對(duì)加害人的防衛(wèi)過程，這對(duì)還原案件情況是不利的。探頭的高度和方向還可能導(dǎo)致圖像的變形，甚至出現(xiàn)完全扭曲事實(shí)的情況。所以，在分析視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息時(shí)一定要充分考慮到探頭的位置和角度所帶來的偏差，從而根據(jù)實(shí)際情況加以修正。

（4）調(diào)取視頻監(jiān)控信息。在采集視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息時(shí)，首先要確定視頻查證的合理范圍。采集范圍是很難通過計(jì)算或者機(jī)器來確定的，必須由人工對(duì)視頻進(jìn)行回溯，然后確定最接近、最有價(jià)值的案發(fā)可能時(shí)間段。如果范圍太小，有可能遺漏有價(jià)值的視頻資料；如果范圍太大，將增加偵查成本。因此，采集視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息時(shí)要合理地分析，確定正確的采集范圍。還要注意的是，不同的監(jiān)控設(shè)備，其視頻信息的保存格式是不同的，常見的視頻有 flv、avi、mp4、wmv、rmvb 等格式。這些格式的視頻信息在提取方式和保存手段上各有差異，需要采取不同的操作，有的格式需要專門的播放器才能打開，擅自更改格式可能對(duì)該視頻信息造成不可逆的損害。同時(shí)，由于電子數(shù)據(jù)的本質(zhì)均是代碼，代碼容易被人干涉篡改，故而將電子數(shù)據(jù)提取后應(yīng)由專人保管、專門場(chǎng)所存放該證據(jù)。如果需要調(diào)取利用該證據(jù)，應(yīng)履行嚴(yán)格的手續(xù)。

（5）對(duì)視頻監(jiān)控信息進(jìn)行技術(shù)處理。由于視頻監(jiān)控設(shè)備性能上的差異和其他各種原因，對(duì)調(diào)取的視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息需要加以技術(shù)處理，比如校準(zhǔn)視頻的亮度、色差、對(duì)比度、清晰度等。再如，視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息的格式需要轉(zhuǎn)換，要事先做好備份，然后由技術(shù)人員利用轉(zhuǎn)換軟件進(jìn)行轉(zhuǎn)存等。

（6）觀看分析視頻監(jiān)控信息。首先，組織專人觀看監(jiān)控視頻，設(shè)置專人分工觀看，便于發(fā)現(xiàn)可疑影像和線索。其次，及時(shí)就案情與相關(guān)人員溝通，將視頻信息中有用的線索反饋給偵查人員，由偵查人員轉(zhuǎn)化為具體的偵查戰(zhàn)果。最后，要對(duì)視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息進(jìn)行深度分析，挖掘其中的隱性信息，必要時(shí)，還可以利用公安各類信息數(shù)據(jù)庫(kù)收集的視頻信息進(jìn)行比對(duì)，實(shí)施并案?jìng)刹椤?/p>

（三）視頻監(jiān)控電子數(shù)據(jù)的鑒定。任何應(yīng)用于刑事偵查及刑事訴訟的電子數(shù)據(jù)，必須依照2016年9月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《電子數(shù)據(jù)規(guī)定》）出具“鑒定意見書”。

1.鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員應(yīng)合法。鑒定工作利用科學(xué)技術(shù)和理論，對(duì)生物檢材、痕跡、物品等進(jìn)行檢驗(yàn)，然后出具鑒定意見。按照《公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》，鑒定機(jī)構(gòu)是指公安機(jī)關(guān)及其所屬的科研機(jī)構(gòu)、院校、醫(yī)院和專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)等依法設(shè)立并開展鑒定工作的組織。[7]鑒定人則是指依法取得鑒定人資格并被公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)聘任，從事法醫(yī)類、痕跡檢驗(yàn)、理化檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、聲像資料檢驗(yàn)、電子物證檢驗(yàn)、心理測(cè)試和警犬鑒別等檢驗(yàn)鑒定工作的專業(yè)技術(shù)人員。[8]鑒定人若符合法定回避條件的，應(yīng)當(dāng)回避有關(guān)案件的鑒定。人民法院在庭審過程可以采信公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，也可以委托社會(huì)上有資質(zhì)的中立鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。

2.電子數(shù)據(jù)的鑒定內(nèi)容應(yīng)與公民個(gè)人信息保護(hù)相結(jié)合?！半娮訑?shù)據(jù)”是指犯罪案件發(fā)生過程中形成，以數(shù)字化形式儲(chǔ)存、處理、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)信息。[9]《刑事訴訟法》已經(jīng)將“電子數(shù)據(jù)”作為法定的證據(jù)種類納入法條中。

個(gè)人信息究竟能在多大的范圍內(nèi)被公開、被支配，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、應(yīng)用開發(fā)商究竟應(yīng)該對(duì)用戶信息承擔(dān)多大的保護(hù)責(zé)任，是當(dāng)前亟待確定的。美國(guó)“棱鏡門”事件②給人們帶來了關(guān)于隱私信息的巨大擔(dān)憂。盡管視頻設(shè)備、銀行交易記錄、社交網(wǎng)絡(luò)媒體等的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息給人們帶來了很大的便利，也給警方偵破案件提供了海量的線索，但人們的行動(dòng)和思想?yún)s已經(jīng)被數(shù)據(jù)綁架，人們對(duì)某件事物在網(wǎng)絡(luò)上的偏好被智能模型所抓取，信息的針對(duì)性越來越強(qiáng)，似乎已經(jīng)沒有真正的隱私可言。一些不法分子對(duì)他人的私人信息加以售賣，獲取報(bào)酬，甚至以他人的隱私信息為圈套的詐騙層出不窮。在信息化、大數(shù)據(jù)時(shí)代，似乎人們的隱私觀念已經(jīng)被削弱，但是，有多少人愿意生活在依靠隱私交換獲取的安全感中？這種安全感又能維持多久？如果有黑客入侵，我們的隱私是否會(huì)被盜取和濫用？對(duì)于此類問題，筆者認(rèn)為，以隱私換便利并不是人們欣然接受的，而是融入大數(shù)據(jù)時(shí)代不得已作出的妥協(xié)。因此，在某種類型的犯罪出現(xiàn)之前，在需要使用與該類犯罪相關(guān)的信息之前，在獲得該用戶的明示同意之前，個(gè)人信息都不應(yīng)當(dāng)是開放的數(shù)據(jù)。在提醒用戶接受隱私條款時(shí)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要地標(biāo)明哪些用戶信息將被運(yùn)營(yíng)商獲取，以代替當(dāng)前利用大量文字“淹沒”隱私條款的“擦邊球”做法。[10]

在視頻監(jiān)控電子數(shù)據(jù)的取得上，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)該將取證范圍限定在與案件有關(guān)的個(gè)人信息上，在調(diào)查取證時(shí)需要先行填寫取證范圍的表格，對(duì)獲取的個(gè)人信息只作舉證使用，不應(yīng)當(dāng)公開給社會(huì)大眾，并且對(duì)這些信息在辦案完成后進(jìn)行封存，未經(jīng)批準(zhǔn)不得隨意使用。其他的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)以及個(gè)人都只能在用戶明示開放的信息范圍內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，一旦超出這一范圍則構(gòu)成侵權(quán)。但在社會(huì)公共利益受到巨大威脅時(shí)，偵查人員在履行《刑事訴訟法》規(guī)定的手續(xù)后可以從有關(guān)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)調(diào)取相關(guān)證據(jù)。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將對(duì)這些原始數(shù)據(jù)的分析，出具分析報(bào)告作為舉證材料，避免對(duì)這些個(gè)人信息的直接使用。在向媒體和大眾披露信息、引導(dǎo)輿論時(shí)，應(yīng)該把重點(diǎn)放在犯罪偵破的過程和犯罪嫌疑人的定罪處罰等方面上，避免將犯罪嫌疑人的家庭成員、教育背景、居住地以及受害人的信息公開出來，防止社會(huì)輿情的震蕩以及給犯罪嫌疑人的家人、受害人及其家人帶來傷害。[11]另外，在所有的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)終端需要投入大量的技術(shù)，以防止系統(tǒng)被攻擊、信息被破壞或被盜取。

在案件偵辦中，與犯罪嫌疑人的出現(xiàn)位置和出現(xiàn)時(shí)間有關(guān)的電子數(shù)據(jù)，主要是視頻錄像和手機(jī)定位，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)信息也是抓捕犯罪嫌疑人的“王牌”。視頻錄像是公共場(chǎng)所普遍安裝的攝像頭所攝取的，警方在調(diào)查時(shí)只需出示相關(guān)搜查證件就可以提取視頻錄像，篩選跟嫌疑人有關(guān)的圖像。手機(jī)定位則是利用手機(jī)自帶的位置功能上傳信息，警方在調(diào)查時(shí)再結(jié)合基站信號(hào)路測(cè)軟件工具對(duì)基站信號(hào)信息進(jìn)行查詢和測(cè)試，就能夠?qū)刹閷?duì)象的具體位置進(jìn)行鎖定。[12]

三、完善大數(shù)據(jù)時(shí)代視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)偵查取證的思考

（一）改進(jìn)數(shù)據(jù)信息的偵查和防控技術(shù)。

1.建立視頻監(jiān)控信息共享平臺(tái)。利用視頻監(jiān)控的影像數(shù)據(jù)來偵防犯罪，在我國(guó)的偵查實(shí)踐中是成功的。靜態(tài)監(jiān)控設(shè)施幾乎遍及我國(guó)城鄉(xiāng)的治安重點(diǎn)區(qū)域，為視頻偵查和預(yù)防犯罪奠定了基礎(chǔ)條件。[13]在此基礎(chǔ)上，需要實(shí)現(xiàn)視頻信息的共享，這是提高視頻信息使用效率的重要手段。因此，要建立跨區(qū)域、跨警種的視頻信息系統(tǒng)平臺(tái)，加強(qiáng)視頻信息的互聯(lián)互通，使得視頻監(jiān)控系統(tǒng)更加全面化、系統(tǒng)化。要實(shí)現(xiàn)視頻監(jiān)控信息的共享，需要找準(zhǔn)信息共享的內(nèi)容和方向，明確需要共享的信息種類和內(nèi)容、信息共享的途徑和方式方法，以及信息共享的法律標(biāo)準(zhǔn)，這些都需要在各地進(jìn)行試點(diǎn)或者調(diào)研。未來的設(shè)想是，省轄區(qū)以內(nèi)采用統(tǒng)一的視頻監(jiān)控設(shè)備，保證安裝技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)合格，統(tǒng)一監(jiān)控管理、調(diào)度指揮，對(duì)實(shí)施監(jiān)控的人員進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)，訓(xùn)練其操作技能。系統(tǒng)安裝統(tǒng)一的解壓處理分析軟件，視頻資料保存格式固定為常見的三至四種格式。要嘗試建立視頻監(jiān)控研判數(shù)據(jù)庫(kù)，建議數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置在省級(jí)公安廳（局）層面，通過對(duì)視頻監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)施大數(shù)據(jù)分析，將基層派出所收集的違法犯罪視頻圖像、市縣級(jí)轄區(qū)內(nèi)各主要出入口路段的監(jiān)控進(jìn)行整合，建立云端平臺(tái)或者是存儲(chǔ)平臺(tái)，總結(jié)出本轄區(qū)內(nèi)高發(fā)案件、犯罪嫌疑人逃逸的主要路線等規(guī)律性特征，同時(shí)在情報(bào)信息系統(tǒng)中預(yù)留出儲(chǔ)存視頻監(jiān)控信息的空間，以便偵辦陳案、舊案、重大復(fù)雜疑難案件時(shí)高效實(shí)現(xiàn)對(duì)視頻信息的調(diào)取、回顧與查證。

2.規(guī)范視頻監(jiān)控的信息研判。目前視頻監(jiān)控信息基本都是用于個(gè)案?jìng)刹椋谔峁╊A(yù)警信息、串并案情報(bào)分析、高危人員活動(dòng)信息等方面的潛力遠(yuǎn)未得到釋放，制約了視頻監(jiān)控偵查成效的更大發(fā)揮。要注意對(duì)視頻信息加工、分析、提煉、整理的基礎(chǔ)上，從信息中衍生出信息。特別是對(duì)一些多發(fā)性、系列性案件，可以通過視頻信息研判去剖析案件要素，總結(jié)犯罪規(guī)律，提高偵查對(duì)策的針對(duì)性，擴(kuò)大偵破成果。視頻監(jiān)控信息研判不僅僅是對(duì)所獲得的視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息進(jìn)行簡(jiǎn)單地加工，而是對(duì)視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息內(nèi)容進(jìn)行更為嚴(yán)密的邏輯分析，把分散的視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息最大限度地集中起來，加以對(duì)比、分析、整理、概括，使之系統(tǒng)化、綜合化，達(dá)到提高視頻監(jiān)控信息偵查應(yīng)用效率的目的。

3.提升視頻監(jiān)控處理技術(shù)。目前，使用的視頻監(jiān)控設(shè)備大都標(biāo)準(zhǔn)不一，并受科技水平和部分硬件設(shè)施陳舊的限制，視頻圖像經(jīng)常出現(xiàn)模糊難辨的情況，很難在案件的偵查中發(fā)揮作用。這就提高了對(duì)視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息處理技術(shù)的需求。同時(shí)，在視頻監(jiān)控拍攝過程中，犯罪嫌疑人大多呈現(xiàn)出的是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，常常出現(xiàn)因動(dòng)態(tài)而引起其面部模糊和變形，特征不清晰。這就需要運(yùn)用另一種圖像處理技術(shù)進(jìn)行畫像校正，通過模擬畫像、人像組合等技術(shù)方法，對(duì)視頻監(jiān)控圖像中犯罪嫌疑人的正面部特征進(jìn)行分析、校正，以方便辨認(rèn)或比對(duì)。視頻圖像處理技術(shù)的提高，不僅可以彌補(bǔ)視頻監(jiān)控硬件缺陷，還可以拓展、拓寬視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息的偵查應(yīng)用。

4.靜態(tài)視頻監(jiān)控與動(dòng)態(tài)視頻定位相結(jié)合。在靜態(tài)視頻監(jiān)控硬件設(shè)施基本普及、定型的前提下，視頻偵查技戰(zhàn)法能夠指導(dǎo)偵查人員有效捕捉有價(jià)值的視頻監(jiān)控信息，不斷提高視頻偵查的應(yīng)用效率。如前所述，我國(guó)公安機(jī)關(guān)開始使用無(wú)人機(jī)視頻定位、追蹤、抓捕犯罪嫌疑人。被捕犯罪嫌疑人的律師可能質(zhì)疑，我國(guó)法律規(guī)定執(zhí)行逮捕的主體只能是偵查人員，不能是“機(jī)器”。筆者以為，只要無(wú)人機(jī)是在偵查人員的操縱下進(jìn)行定位、追蹤、射擊、抓捕犯罪嫌疑人，偵查主體應(yīng)當(dāng)視為“偵查人員”而非“機(jī)器”。但是，這種情形需要我國(guó)立法上的進(jìn)一步完善，因?yàn)檫@種動(dòng)態(tài)視頻定位監(jiān)控技術(shù)的應(yīng)用必將越來越頻繁，類似的問題會(huì)越來越多。

（二）明確電子數(shù)據(jù)的法律屬性，充分利用社會(huì)資源。一些大型互聯(lián)網(wǎng)公司，在大數(shù)據(jù)的使用上已經(jīng)走在了前列。如IBM的Info Sphere大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，亞馬遜的彈性Map Reduce，甲骨文的Oracle大數(shù)據(jù)機(jī)，Teradata天睿公司的Teradata分析生態(tài)系統(tǒng)等。[14]許多大數(shù)據(jù)應(yīng)用公司均將大量的數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)在云端平臺(tái)上，對(duì)早期數(shù)據(jù)需要大容量存儲(chǔ)介質(zhì)的時(shí)代來說，這無(wú)疑解放了大量存儲(chǔ)介質(zhì)的占用。但是，云端平臺(tái)也存在較大的漏洞，就是其安全性能遠(yuǎn)不如存儲(chǔ)介質(zhì)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的連通性使得云端平臺(tái)的開放性較存儲(chǔ)介質(zhì)大大增加，在一定程度上使得其受黑客攻擊的可能性增加了。因此，在偵查機(jī)關(guān)辦案時(shí)建立云端平臺(tái)儲(chǔ)存信息需要著重做好加密工作，這體現(xiàn)在與其他單位訂立數(shù)據(jù)分享協(xié)議時(shí)要設(shè)定為單方面分享、嚴(yán)格限制大數(shù)據(jù)平臺(tái)的使用權(quán)限、在“大數(shù)據(jù)分析報(bào)告”直接作為證據(jù)使用的模式下不直接公布報(bào)告結(jié)果據(jù)以產(chǎn)生的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等保護(hù)措施。此外，偵查機(jī)關(guān)可以同保險(xiǎn)公司訂立用戶個(gè)人信息保密險(xiǎn)，如果是因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)的失誤導(dǎo)致其存儲(chǔ)的用戶信息泄露，給用戶帶來?yè)p失的，在用戶申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)耐瑫r(shí)可以由保險(xiǎn)公司先行賠付，如此減輕偵查機(jī)關(guān)的財(cái)政壓力。

從各類社會(huì)資源中收集到的電子數(shù)據(jù)是海量的、龐大的，在這些海量的電子數(shù)據(jù)中梳理出對(duì)犯罪偵防有意義的信息需要大量的時(shí)間和精力。這一過程中運(yùn)用的設(shè)備時(shí)常是警察系統(tǒng)內(nèi)部具有保密性的設(shè)備。如此一來，就引發(fā)了關(guān)于電子數(shù)據(jù)搜集活動(dòng)屬性的爭(zhēng)論：電子數(shù)據(jù)搜集是技術(shù)偵查措施還是普通偵查措施？學(xué)界和實(shí)務(wù)界對(duì)于技術(shù)偵查的界定有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為，凡需要啟用技術(shù)含量高的設(shè)備，用以采集鑒定證據(jù)進(jìn)行案件偵查的都屬于技術(shù)偵查措施；另二種觀點(diǎn)認(rèn)為，該偵查措施需要隱秘進(jìn)行的，才是技術(shù)偵查措施?？梢姡瑒澐旨夹g(shù)偵查的標(biāo)準(zhǔn)包括偵查的載體和偵查的秘密性。[15]在大數(shù)據(jù)背景下，電子數(shù)據(jù)的提取與鑒定已經(jīng)成為偵辦所有案件首要考慮的偵查手段。相比于技術(shù)偵查的嚴(yán)格審批，電子數(shù)據(jù)的審批程序相對(duì)寬松，這也是為了在大數(shù)據(jù)庫(kù)中快速準(zhǔn)確定位，提高偵辦效率的外部要求。因此，筆者認(rèn)為，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，電子數(shù)據(jù)不宜劃分至技術(shù)偵查措施項(xiàng)，而應(yīng)當(dāng)被作為普通常態(tài)化的偵查措施加以運(yùn)用，否則難以展開案件的偵防工作，也限制了電子數(shù)據(jù)的橫向展開。

（三）依法規(guī)范偵查取證程序，保障數(shù)據(jù)安全。《電子數(shù)據(jù)規(guī)定》首先對(duì)采集電子數(shù)據(jù)的主體作出了限定，只有人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法取證。而且采集電子數(shù)據(jù)必須有兩名以上專業(yè)的偵查人員進(jìn)行，按照采集原始存儲(chǔ)介質(zhì)、提取電子數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提取、凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的順序?qū)﹄娮訑?shù)據(jù)進(jìn)行取證，不能顛倒或者越過該順序進(jìn)行取證。在這一過程中，應(yīng)當(dāng)制作過程筆錄，并附電子數(shù)據(jù)清單，偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人（提供人）應(yīng)在清單上簽名或者蓋章，如果有見證人在場(chǎng)的，見證人也需要一并簽名或者蓋章。筆者認(rèn)為，見證人的資質(zhì)至少需要達(dá)到全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試二級(jí)③以上的水平，其參與見證電子數(shù)據(jù)的采集才有意義。如果無(wú)法找到這樣的見證人，可使用取證錄像進(jìn)行代替。電子數(shù)據(jù)持有人（提供人）無(wú)法簽名或者拒絕簽名的，應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明。采集過程中還要嚴(yán)格貫徹非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)不能說明取證來源，不能說明取證方式以及沒有依法封存導(dǎo)致可能受到刪改的電子數(shù)據(jù)，須排除適用。在鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)上，應(yīng)當(dāng)允許高校及科研機(jī)構(gòu)有資質(zhì)的鑒定實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入公檢法機(jī)關(guān)指定的鑒定機(jī)構(gòu)名錄中，其出具的鑒定意見與司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見應(yīng)具有同等效力。

四、結(jié)語(yǔ)

利用視頻監(jiān)控、手機(jī)信息、網(wǎng)絡(luò)信息、無(wú)人機(jī)追蹤等獲取的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行偵查破案和預(yù)防犯罪，是我國(guó)偵查工作的必然選擇。如何科學(xué)、系統(tǒng)地運(yùn)用好大數(shù)據(jù)這一新型偵查手段，仍然面臨著不少挑戰(zhàn)。電子數(shù)據(jù)作為一種新型證據(jù)，未來的采集范圍會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，用途也將多樣化，比如全息影像、VR影像等前沿的電子科技將來既可能作為電子數(shù)據(jù)來佐證犯罪事實(shí)，也可能作為偵查手段用來偵破案件。

此外，在電子數(shù)據(jù)采集上必將開發(fā)出更快捷、更安全，性能更高的存儲(chǔ)設(shè)備；在采集步驟和程序上也將更為規(guī)范，比如實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)提取過程的視頻監(jiān)督全覆蓋；在電子數(shù)據(jù)鑒定中嘗試依托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，保證其客觀公正性；在查證電子數(shù)據(jù)的同時(shí)將保證公民個(gè)人信息的安全。面對(duì)這些發(fā)展趨勢(shì)和挑戰(zhàn)，我國(guó)刑偵理論界與實(shí)務(wù)界需要深入研究。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，偵查工作不僅要融入信息化帶來的變化，一定程度上還要引導(dǎo)信息化的走向，盡可能降低信息化帶來的負(fù)面效應(yīng)，維護(hù)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。

注釋：

①PPS預(yù)測(cè)系統(tǒng)，即在綜合了大量環(huán)境數(shù)據(jù)和犯罪數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立預(yù)測(cè)模型，對(duì)未來3天內(nèi)的案件進(jìn)行推理預(yù)測(cè)，再通過熱點(diǎn)制圖的方式來給出每個(gè)熱點(diǎn)網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)可能會(huì)發(fā)生的犯罪數(shù)量。

②棱鏡計(jì)劃（PRISM），是一項(xiàng)由美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）自2007年起開始實(shí)施的絕密電子監(jiān)聽計(jì)劃。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》2013年6月披露，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）通過棱鏡計(jì)劃接觸一些大規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)公司所有用戶的數(shù)據(jù)，并利用所獲取的音頻、視頻、照片、電郵、文件以及日志等資料，建立起一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，幫助情報(bào)人員分析、追查有關(guān)用戶的行蹤。

③全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試二級(jí)水平，要求應(yīng)試者達(dá)到程序設(shè)計(jì)、辦公軟件高級(jí)應(yīng)用級(jí)?？己藘?nèi)容包括計(jì)算機(jī)語(yǔ)言與基礎(chǔ)程序設(shè)計(jì)能力以及辦公軟件高級(jí)應(yīng)用能力。

[1]謝君澤.大數(shù)據(jù)時(shí)代下的司法變革[N].民主與法制時(shí)報(bào)，2014-11-03（010）.

[2]高斌.大數(shù)據(jù)：讓腐敗無(wú)處藏身[N].檢察日?qǐng)?bào)，2014-12-02（005）.

[3]李偉，孫論強(qiáng)，李鎖雷.“大數(shù)據(jù)”思維在公安實(shí)戰(zhàn)中的思考和實(shí)踐[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013（4）.

[4]何軍.大數(shù)據(jù)與偵查模式變革研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（1）.

[5]徐子沛.大數(shù)據(jù):正在到來的數(shù)據(jù)革命，以及它如何改變政府、商業(yè)與我們的生活[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社，2015:171.

[6]用被盜手機(jī)偷拍小偷“技術(shù)宅”這樣破案[N].都市快報(bào)，2017-06-23（A13）.

[7]中華人民共和國(guó)公安部.公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法[EB/OL].（2006-02-26）[2017-07-15].中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_421772.htm.

[8]中華人民共和國(guó)公安部.公安機(jī)關(guān)鑒定人登記管理辦法[EB/OL].（2006-02-26）[2017-07-15].中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_423096.htm.

[9]最高人民法院，最高人民檢察院，公安部.關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定[EB/OL].（2016-09-20）[2018-03-15].中華人民共和國(guó)公安部網(wǎng)，http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n4904353/c5496734/content.ht?ml.

[10]Michael Kelly，Executive Excess v.Judicial Process:Ameri?can Judicial Responses to the Government’s War on Terror，Indi?ana International&Comparative Law Review，2003（13）.

[11]同[4].

[12]馬謙.智慧地圖：Google earth/maps/KMI核心開發(fā)技術(shù)揭秘[M].北京:電子工業(yè)出版社，2014:55.

[13]阮偉萍，魯逸曄.用第三只眼，抓住罪惡的第三只手[EB/OL].（2017-11-27）[2017-11-28].搜 狐 網(wǎng) ，http://www.sohu.com/a/206986790_680788.

[14]大數(shù)據(jù)來臨盤點(diǎn)全球十四個(gè)大數(shù)據(jù)公司[EB/OL].（2012-07-31）[2017-07-15].中關(guān)村在線網(wǎng)，https://m.zol.com.cn/article/3106125.html.

[15]李明.監(jiān)聽制度研究——在犯罪控制與人權(quán)保障之間[M].北京:法律出版社，2008:30.