文丨戴先任

“亂搭亂建全家短命”、“不出義務(wù)工全家無祖宗”、“人畜不分居 又無子孫又無妻”……日前，網(wǎng)友曝料，云南省曲靖市富源縣墨紅鎮(zhèn)補(bǔ)木村出現(xiàn)數(shù)十條“詛咒式”雷人標(biāo)語。鑒于輿論壓力，墨紅鎮(zhèn)政府和補(bǔ)木村委會(huì)向媒體記者表示，該標(biāo)語雖用詞不妥，但出發(fā)點(diǎn)是好的，貼出不久即已撕掉，并向村民作了解釋。

這樣的詛咒式雷人標(biāo)語并不是個(gè)人行為，而居然出自于村委會(huì)，這些標(biāo)語貼在村干部的轎車上。據(jù)村委會(huì)干部稱，之所以貼這些標(biāo)語，是因?yàn)榇謇镎谶M(jìn)行的人居環(huán)境改善工作推進(jìn)不力，一些村民不僅不配合還冷嘲熱諷，村干部為了推進(jìn)工作才想出這樣的辦法。

就算村干部初衷是為了推進(jìn)工作，貼出這樣的詛咒式標(biāo)語也顯得太不妥當(dāng)。亂搭亂建自然不行，但就因?yàn)閬y搭亂建就要詛咒人家“全家短命”嗎?還有“糞堆草堆不遷走，后輩子孫不如狗”，把村民比作“狗”，詛咒他人無祖宗、無子孫等，這樣的詛咒式標(biāo)語居然是幾名村干部的“杰作”。從效果上來說，這類詛咒式標(biāo)語本是想通過這種“簡單粗暴”來給人以“震懾”，但結(jié)果只會(huì)引起村民的憤怒，難以起到很好的效果。而從合理性、合法性上來說，作為基層組織，居然像小孩子相互間的咒罵一樣，以侮辱村民人格的方式來達(dá)到警示的作用，這種做法有違法治精神，更露出了“微小權(quán)力”的猙獰爪牙。

近些年來，一些地方的宣傳標(biāo)語不時(shí)出現(xiàn)過格的詞語、侮辱的語言，霸氣側(cè)漏、戾氣十足，讓民眾很受傷，大煞文明社會(huì)與和諧社會(huì)的風(fēng)景。對(duì)于此等現(xiàn)象，有關(guān)部門不是道歉了事，不妨從正風(fēng)肅紀(jì)的角度慎重認(rèn)真對(duì)待。要深刻反思，為何雷人的宣傳標(biāo)語屢屢出堂而皇之的出現(xiàn)？如此標(biāo)語暴露了基層治理的一些問題。如一些基層組織欠缺依法治理的意識(shí)與能力，才會(huì)采取一些“簡單粗暴”的治理措施。比如有村委會(huì)通過村里的高音喇叭對(duì)“不孝子女點(diǎn)名”、對(duì)大辦酒席的村民掀桌子、罰款等等，這也是一種“微小權(quán)力”的濫用。這次能通過標(biāo)語對(duì)村民進(jìn)行詛咒，下次也就可能將詛咒“升級(jí)”，變成當(dāng)面辱罵，甚至進(jìn)行人身攻擊。風(fēng)起于青萍之末，這種“簡單粗暴”以傷害民眾為手段來進(jìn)行基層治理的做法，也是滋生“官民對(duì)立”的源頭，對(duì)于這種不依法執(zhí)法的苗頭，就應(yīng)該抓早抓小，不能縱容，而要深挖背后存在的基層治理問題。

此外，盡管我們從中讀出一些基層組織的無奈。但如此做法，暴露出個(gè)別基層干部工作理念不正、作風(fēng)不端，缺少全心全意為人民服務(wù)的態(tài)度與感情。誠然，基層工作千頭萬緒，是有很大的難度，但這不能成為工作簡單粗暴的借口。這種建立在語言暴力基礎(chǔ)上的“詛咒標(biāo)語”，不僅達(dá)不到推動(dòng)工作的目的，還容易激化矛盾，加深村民對(duì)人居環(huán)境改善工作的誤解和抵觸心理。

教育引導(dǎo)，需要選擇民眾喜聞樂見的方式方法，不要暴風(fēng)驟雨的運(yùn)動(dòng)式，更不能出現(xiàn)下三濫的惡搞式。對(duì)此，一方面需要能夠規(guī)范基層干部的“微小權(quán)力”，確保權(quán)力在法治軌道內(nèi)運(yùn)行;另一方面，還要提升基層組織的治理水平，要加強(qiáng)基層干部隊(duì)伍建設(shè)。要推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化、法治化，讓基層治理走向善治，這樣才能讓基層民眾切實(shí)感受到獲得感、幸福感、安全感，詛咒式標(biāo)語這類有違法治精神、傷害基層民眾的做法，不能任其有生存空間。