張曉聰
急性心力衰竭(AHF)指多種因素造成心臟舒張功能及收縮功能發(fā)生障礙,使心室負(fù)荷過(guò)重,無(wú)法將靜脈回血正常排出心臟,發(fā)生動(dòng)脈系統(tǒng)血液灌注不足,靜脈系統(tǒng)血液淤積等現(xiàn)象,使患者臨床表現(xiàn)出呼吸困難、心悸、急性肺水腫、意識(shí)障礙、心臟驟停等癥狀,是多數(shù)心血管疾病的最終結(jié)局,嚴(yán)重影響患者日常生活甚至危及生命安危[1]。而高血壓主要特征為動(dòng)脈血壓增高,并可伴有腎、心、腦等器官功能障礙。高血壓是臨床常見(jiàn)的慢性疾病,是冠心病、缺血性腦卒中、出血性腦卒中等各種心腦血管疾病的主要危險(xiǎn)因素[2,3]。老年高血壓合并心力衰竭病情復(fù)雜且進(jìn)展快,若處理不及時(shí)或不當(dāng),致死率極高。因此對(duì)于老年高血壓合并急性心力衰竭患者而言,系統(tǒng)化、科學(xué)的急救護(hù)理干預(yù)措施具有重要意義[4]。本研究選取我院收治的高血壓合并AHF老年患者84例,分組研究系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)在患者中的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
1.1 研究資料 選取我院2014年8月至2017年5月收治的高血壓合并AHF老年患者84例。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各42例。觀察組男性25例,女性17例,年齡61~85歲,平均年齡74.21±8.41歲,高血壓病程5~21年,平均15.21±3.26年,美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)3例,Ⅲ級(jí)18例,Ⅳ級(jí)21例;對(duì)照組男性24例,女性18例,年齡62~86歲,平均年齡74.83±8.87歲,高血壓病程4~20年,平均14.89±3.62年,NYHA心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)3例,Ⅲ級(jí)17例,Ⅳ級(jí)22例。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批通過(guò),兩組臨床資料無(wú)顯著差異(P>0.05),可進(jìn)行研究。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①NYHA心功能分級(jí)為Ⅱ~Ⅳ級(jí);②年齡≥60歲;③患者或家屬知曉本研究,并簽署知情同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①繼發(fā)性高血壓者;②合并嚴(yán)重內(nèi)分泌、呼吸系統(tǒng)疾病者;③并發(fā)惡性腫瘤者;④合并嚴(yán)重感染、肝腎功能?chē)?yán)重不全者。
1.4 方法
1.4.1 對(duì)照組:實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),主要包括常規(guī)急救護(hù)理措施、囑醫(yī)囑輸液或用藥等。
1.4.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)。(1)急救方案:患者入院后及時(shí)進(jìn)行床旁胸片檢查及心電監(jiān)護(hù)等,密切監(jiān)測(cè)患者心率、血壓、血氧飽和度等生命體征。嚴(yán)重缺氧者予以經(jīng)過(guò)乙醇濕化后的高濃度、高流量氧氣來(lái)緩解改善癥狀;精神緊張、肌肉張力過(guò)高者,在無(wú)相關(guān)禁忌癥狀況下,可肌肉注射嗎啡。同時(shí)遵照醫(yī)囑給予強(qiáng)心、利尿等藥物,病情危急時(shí)可重復(fù)多次用藥。囑患者取半臥位或端坐位,必要時(shí)可用止血帶交替結(jié)扎四肢,以降低肺動(dòng)脈高壓,緩解肺組織水腫。支氣管痙攣嚴(yán)重者可給予支氣管舒張劑來(lái)緩解或解除癥狀。(2)護(hù)理方法:①環(huán)境護(hù)理:調(diào)整好病房?jī)?nèi)溫、濕度,及時(shí)建立靜脈通路,為搶救患者贏取時(shí)間。②及時(shí)給予吸氧,為防治低氧血癥,應(yīng)及時(shí)戴面罩吸入經(jīng)25%酒精濕化后的氧氣6L/min左右,以減少肺泡表面張力,減少其破裂風(fēng)險(xiǎn)。此外也應(yīng)密切觀察患者身體狀況,控制吸氧時(shí)間,預(yù)防氧中毒發(fā)生。③密切監(jiān)測(cè)病情:嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者心率、呼吸深度及頻率、血氧飽和度、意識(shí)、精神狀況、皮膚顏色及溫度、肺部啰音等情況。如果救治時(shí)患者血壓突然下降,應(yīng)及時(shí)告知主治醫(yī)生,調(diào)整治療措施,以搶救患者生命。當(dāng)患者發(fā)生心律失常時(shí),尤其出現(xiàn)短暫室性心動(dòng)過(guò)速時(shí),應(yīng)立即報(bào)告主治醫(yī)生,并協(xié)助處理。④心理護(hù)理:高血壓合并急性心力衰竭患者往往伴有頻死感,因此焦慮、抑郁、悲觀等負(fù)性情緒較嚴(yán)重,其將進(jìn)一步加重患者病情。護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者交流,耐心傾聽(tīng)其訴說(shuō),用鼓勵(lì)、轉(zhuǎn)移等方法緩解其焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。
1.5 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組護(hù)理干預(yù)前后血壓、心率、LVEF等指標(biāo)水平。②護(hù)理干預(yù)前后采用SF-36量表評(píng)估對(duì)比兩組生活質(zhì)量,其各項(xiàng)評(píng)分越高,生活質(zhì)量越好。③采用我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查量表評(píng)估兩組護(hù)理滿意度(經(jīng)預(yù)檢驗(yàn),本量表內(nèi)部一致性信度Cronbach’s α信度系數(shù)為0.86,效度系數(shù)為0.84),總分100分,滿意(85~100分),一般(70~84分),不滿意(0~70分)??倽M意度=(滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組血壓、心率、LVEF對(duì)比 干預(yù)前兩組血壓、心率、LVEF比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組血壓、心率低于對(duì)照組,且LVEF高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組干預(yù)前后血壓、心率、LVEF對(duì)比
2.2 SF-36量表評(píng)分 干預(yù)前兩組SF-36量表評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與對(duì)照組相比,干預(yù)后觀察組SF-36量表評(píng)分較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組干預(yù)前后SF-36量表評(píng)分比較(分)
2.3 護(hù)理滿意度 與對(duì)照組比較,觀察組護(hù)理總滿意度較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
AHF是高血壓嚴(yán)重并發(fā)癥之一,常在血壓急劇上升、原有心臟病基礎(chǔ)上發(fā)生快速心律失常、輸液或輸血過(guò)快、過(guò)多時(shí)發(fā)生[5]。AHF具有發(fā)病急驟、病情危急等特點(diǎn),加之老年患者機(jī)體功能呈退行性改變,多合并有高血壓、心肌梗死等心腦血管疾病,因此病情更為復(fù)雜多變,需及時(shí)搶救,最大程度降低病死率。
以往臨床對(duì)于高血壓合并AHF患者往往展開(kāi)被動(dòng)、機(jī)械性的傳統(tǒng)常規(guī)急救與護(hù)理措施,護(hù)理人員急救意識(shí)較為薄弱,臨床護(hù)理時(shí)往往無(wú)法有針對(duì)性、預(yù)見(jiàn)性、系統(tǒng)化、連續(xù)性開(kāi)展工作,致使其工作效率較低而延誤搶救時(shí)間,進(jìn)而影響到其機(jī)體功能恢復(fù)[6,7]。而系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)措施可及時(shí)有效給予吸氧、調(diào)整體位、迅速建立靜脈通路等措施,預(yù)先處理危及生命的狀況,并密切監(jiān)護(hù)血壓、心電圖、呼吸等,可實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)各種類型嚴(yán)重心律失常的發(fā)生,并及早處理突發(fā)狀況。此外,調(diào)整病房環(huán)境可為患者提供更好的治療環(huán)境;及時(shí)給予吸氧并控制吸氧時(shí)間,可緩解患者呼吸困難、喘息等臨床癥狀,同時(shí)預(yù)防氧中毒等并發(fā)癥發(fā)生;而心理護(hù)理可及時(shí)緩解患者焦慮、抑郁等不良情緒,提高患者急救護(hù)理時(shí)依從性,有利于臨床急救及護(hù)理工作順利進(jìn)行。李桂月[8]將優(yōu)化急救流程應(yīng)用于急性左心衰竭患者,可顯著縮短急救護(hù)理工作時(shí)間,提高搶救效率。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組血壓、心率低于對(duì)照組,且LVEF高于對(duì)照組(P<0.05),提示系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于高血壓合并急性心力衰竭老年患者,可有效降低患者血壓、心率,并改善其心功能。系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)措施可根據(jù)患者發(fā)病時(shí)的嚴(yán)重程度及緊迫性,制定出科學(xué)、系統(tǒng)化的急救護(hù)理措施,及時(shí)給予吸氧及強(qiáng)心、利尿等藥物,迅速改善患者血壓、心功能等指標(biāo)水平。本研究結(jié)果還顯示,干預(yù)后觀察組SF-36量表評(píng)分及護(hù)理總滿意度較對(duì)照組高(P<0.05),提示系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于高血壓合并急性心力衰竭老年患者可提高其生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。當(dāng)患者心率、血壓、心功能等得到改善后,其日常生活受影響較小,進(jìn)而有利于生活質(zhì)量提高。急救護(hù)理干預(yù)過(guò)程中,護(hù)理人員逐步與患者建立良好的信任關(guān)系,患者治療配合度提高,護(hù)理人員工作積極性、責(zé)任心增強(qiáng),進(jìn)而有利于護(hù)理滿意度的提高[9]。
綜上所述,系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于高血壓合并急性心力衰竭老年患者,可改善其心功能、血壓、心率等,并提高其生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度,值得推廣。
1 毛云霞.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)在高血壓病合并腦血管意外后急性昏迷患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(18):2156-2159.
2 蔡小紅,鄒瑞,金肖云,等.高血壓患者治療措施依從性及健康教育后療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(2):468-470.
3 崔玉琴.急性腦梗死合并高血壓患者的人性化護(hù)理干預(yù)效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2014,22(11):152-153.
4 王素萍,賴異,袁志柳.老年心功能不全患者58例綜合護(hù)理干預(yù)[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(7):1944-1945.
5 楊麗珍,蒲宏偉,鄭瑞花,等.優(yōu)化急救護(hù)理干預(yù)措施在急性左心衰患者急救中的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(32):115-118.
6 苗靜,徐標(biāo).優(yōu)化搶救護(hù)理方案在急性左心衰竭患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].西部醫(yī)學(xué),2016,28(3):412-414.
7 顧愛(ài)芹,王立春,徐紅,等.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病合并慢性心力衰竭患者生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(9):1116-1118.
8 李桂月.優(yōu)化急性左心衰竭急救流程對(duì)急救護(hù)理工作時(shí)效性的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,35(8):1161-1163.
9 陳麗娜,蘇嚴(yán)琳,朱麗萍,等.急性心肌梗死患者PCI術(shù)后生活質(zhì)量影響因素分析[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2017,3(1):53-55.