王洪江

中共十九大是在中國全面建設(shè)小康社會(huì)的決勝階段召開的一次十分重要的大會(huì)，海外輿論對(duì)這次會(huì)議高度關(guān)注。中國能不能在更高起點(diǎn)上深化改革，能不能實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性，能不能在反腐和民主的道路上進(jìn)一步推進(jìn)，能不能落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)的要求，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，從而順利實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年的奮斗目標(biāo)，這些問題不僅關(guān)系到中華民族的復(fù)興，也影響著世界經(jīng)濟(jì)與政治格局的走勢(shì)。從對(duì)外傳播來說，我們很難用一篇報(bào)道就對(duì)上述任何一個(gè)問題給出完整的解答，更現(xiàn)實(shí)的路徑是拿出“工匠精神”，以水滴石穿的精神，對(duì)這些關(guān)切進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤和研究，用一篇篇報(bào)道來不懈記錄中國面對(duì)的挑戰(zhàn)、取得的進(jìn)步和實(shí)踐的創(chuàng)新。

習(xí)總書記在7月26日-27日在京舉行的省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記重要講話精神，迎接黨的十九大”專題研討班上說，黨的十八大以來的五年，是黨和國家發(fā)展進(jìn)程中很不平凡的五年。五年來，黨中央科學(xué)把握當(dāng)今世界和當(dāng)代中國的發(fā)展大勢(shì)，順應(yīng)實(shí)踐要求和人民愿望，推出一系列重大戰(zhàn)略舉措，出臺(tái)一系列重大方針政策，推進(jìn)了一系列重大工作，解決了許多長(zhǎng)期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事。筆者認(rèn)為，這一系列重大工作的一個(gè)特點(diǎn)就是在機(jī)制上不斷有創(chuàng)新。應(yīng)該說，這些機(jī)制創(chuàng)新都是中國基于國內(nèi)實(shí)際情況，有特色地解決中國問題、履行發(fā)展中大國國際責(zé)任，向世界提供中國方案的一個(gè)重要方面，也是非常值得對(duì)外報(bào)道關(guān)注的重要領(lǐng)域。

其中一個(gè)可圈可點(diǎn)的創(chuàng)新就在生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域。為了打好污染防治的攻堅(jiān)戰(zhàn)，中國已經(jīng)推出了很多機(jī)制創(chuàng)新，包括建立“河長(zhǎng)制”治污、設(shè)定“生態(tài)保護(hù)紅線”、開展生態(tài)環(huán)境區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)評(píng)等舉措，省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)監(jiān)察執(zhí)法垂直管理更是一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的治理機(jī)制改革。在7月26日的重要講話中，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，到2020年全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，是中共“向人民、向歷史作出的莊嚴(yán)承諾”。他特別強(qiáng)調(diào)要“突出抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，特別是要堅(jiān)決打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治的攻堅(jiān)戰(zhàn)，堅(jiān)定不移深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，使全面建成小康社會(huì)得到人民認(rèn)可，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)?！?/p>

為什么污染防治被如此高度重視？筆者認(rèn)為，因?yàn)榄h(huán)境問題是中國發(fā)展的一個(gè)短板和弱項(xiàng)，只有在相關(guān)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，才能確保中國經(jīng)濟(jì)從粗放型增長(zhǎng)邁向集約型增長(zhǎng)的軌道，確保中國更好地落實(shí)氣候變化承諾，擔(dān)負(fù)起一個(gè)發(fā)展中大國應(yīng)當(dāng)履行的責(zé)任。然而，在向海外讀者解讀這些創(chuàng)新時(shí)，還是有一些難點(diǎn)值得關(guān)注。本文就嘗試通過對(duì)中外媒體報(bào)道的比較分析，來拋磚引玉，分享一下工作中的一點(diǎn)心得。

不做對(duì)內(nèi)報(bào)道的“搬運(yùn)工”

機(jī)制創(chuàng)新應(yīng)該就是從無到有的事物，因此，新的機(jī)制本身就是新聞?？墒菑膶?duì)外傳播的角度來說，即使很新的東西，也不能簡(jiǎn)單做對(duì)內(nèi)報(bào)道的搬運(yùn)工，把對(duì)內(nèi)報(bào)道的名詞術(shù)語拿來就用，還是要貼近海外讀者的思維習(xí)慣，運(yùn)用“對(duì)外思維”，把機(jī)制的新意講清楚、說明白，特別是要在新聞標(biāo)題和導(dǎo)語制作上繃緊“對(duì)外思維”這根弦，這樣新聞才能在找得準(zhǔn)、看得懂的基礎(chǔ)上，吸引住海外受眾的眼球。以《中國聚焦：中國全面推行“河長(zhǎng)制”治污》稿件為例，與中文報(bào)道不同，我們?cè)谧珜懹⑽母寮r(shí)，在“寸土寸金”的標(biāo)題中添加了“治污”字眼，將“河長(zhǎng)制”這個(gè)外國受眾未必熟悉的名詞通過引申交代其目的，從而幫助海外受眾理解，這么處理同時(shí)也點(diǎn)出了“治理污染”這個(gè)國際關(guān)心的話題。路透社大篇幅轉(zhuǎn)載這篇稿件，尤其標(biāo)題幾乎未加改動(dòng)：《新華社報(bào)道稱中國將指派“河長(zhǎng)”治理污染》。

在對(duì)外報(bào)道中，最忌從對(duì)內(nèi)思路出發(fā)，想當(dāng)然進(jìn)行報(bào)道策劃和稿件撰寫，如果新聞點(diǎn)制作不明晰，比如，僅僅提中國推出“河長(zhǎng)制”，西方媒體的記者編輯可能很難理解這是個(gè)什么事物。在浩如煙海的新聞信息海洋中，如果標(biāo)題不能吸引人，就很難讓受眾深入正文讀下去，輿論引導(dǎo)力就更談不上了。事實(shí)上，這篇英文報(bào)道不僅被路透社轉(zhuǎn)載，雅虎英國、新加坡亞洲新聞?lì)l道、印度《論壇報(bào)》、香港《英文虎報(bào)》等海外主流媒體也大篇幅刊載。

豐富對(duì)外傳播的話語體系

由于這些機(jī)制創(chuàng)新大都由相關(guān)部委面對(duì)海內(nèi)外媒體權(quán)威發(fā)布，編輯在獲得消息后，需要對(duì)新聞要點(diǎn)快速做出判斷，這樣才能在時(shí)效競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還要準(zhǔn)確解讀機(jī)制創(chuàng)新的意義，及時(shí)起到輿論引導(dǎo)的作用。應(yīng)該說，這對(duì)記者編輯的消息寫作能力提出了很高的要求，特別是如何在第一時(shí)間，讓我們的機(jī)制創(chuàng)新叫得響、傳得遠(yuǎn)。

在實(shí)踐中，筆者體會(huì)比較深刻的是一篇關(guān)于生態(tài)保護(hù)“紅線”戰(zhàn)略的報(bào)道。新聞事實(shí)本身是很明確的，就是中國首次開啟生態(tài)保護(hù)紅線戰(zhàn)略，2020年底前全面完成“紅線”劃定，但是這個(gè)“紅線”是什么，要讓西方用戶和受眾理解，就需要對(duì)它進(jìn)行必要的解釋和界定。經(jīng)過調(diào)研和資料查閱，筆者在處理這條稿件時(shí)，為“紅線”一詞加上了這樣一段文字說明：“red line， that will declare certain regions under mandatory and rigorous protection”（紅線，即宣布在某些地區(qū)實(shí)施強(qiáng)制和嚴(yán)格的保護(hù)）。后來路透社在以《中國令各地劃定“紅線”遏制過度開發(fā)》為題轉(zhuǎn)載時(shí)，把“紅線”寫為“作為保護(hù)資源、改善環(huán)境的一項(xiàng)重要舉措”，認(rèn)為中國的“生態(tài)紅線”將使“該國大部地區(qū)免受過度開發(fā)之災(zāi)”。朝日新聞、《南華早報(bào)》等媒體在采用我社報(bào)道時(shí)，也專門對(duì)“紅線”戰(zhàn)略進(jìn)行了解釋和說明。

為什么對(duì)這種創(chuàng)新的意義和性質(zhì)進(jìn)行解釋說明如此重要呢？筆者認(rèn)為它反映了我們的議題設(shè)置能力和對(duì)話語權(quán)的把控能力。黨的十八大以后，中國提出了“一帶一路”倡議，境外一些媒體在報(bào)道之初都會(huì)在其后面加上一句解釋，“中國的馬歇爾戰(zhàn)略”，強(qiáng)調(diào)它的地緣政治意義，但其實(shí)，我們更突出沿線國家的“共商、共建、共享、共贏”和“推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的意義。 由此可見，在對(duì)機(jī)制創(chuàng)新進(jìn)行解讀時(shí)，從事對(duì)外傳播的記者編輯還是要努力提高自己的政策水平和政治素養(yǎng)，這樣才能在權(quán)威發(fā)布時(shí)，擔(dān)負(fù)好對(duì)外傳播“國家隊(duì)”的職責(zé)。

透過歷史發(fā)展的視角深挖創(chuàng)新的意義

透過歷史發(fā)展的視角去觀察問題，并不是簡(jiǎn)單的背景添加，它需要記者編輯對(duì)某一類新聞?dòng)斜容^深厚的積累，并在此基礎(chǔ)上挖掘出新聞事件的意義。只有了解了來龍去脈，才能對(duì)”創(chuàng)新“有更深刻的解讀。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)報(bào)道領(lǐng)域，備受海外關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。特朗普政府前不久宣布動(dòng)用301法案調(diào)查中美貿(mào)易糾紛，瞄準(zhǔn)的也是中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。實(shí)事求是地說，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)議題上，中國的政策創(chuàng)新也是多有亮點(diǎn)，比較有代表性的就是去年11月中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》。在對(duì)外發(fā)布這個(gè)消息時(shí)，筆者突出了“這是我國首次以中央名義出臺(tái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計(jì)”的信息，強(qiáng)調(diào)了這個(gè)創(chuàng)新的意義，并在隨后的行文中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)舉措的變化進(jìn)行了梳理，消息發(fā)布后立刻被外通社采用。

當(dāng)前的中國正處在全面深化改革的攻堅(jiān)期，各個(gè)領(lǐng)域都在推陳出新，有些創(chuàng)新具有生命力且影響重大，也有一些創(chuàng)新可能只是換湯不換藥的偽創(chuàng)新，甚至還隱藏著很多的風(fēng)險(xiǎn)。比如說代幣，從2009年的比特幣到各類虛擬貨幣的發(fā)行和融資，雖然監(jiān)管層一直在提示風(fēng)險(xiǎn)，但是虛擬貨幣投資還是得到了大幅發(fā)展。最近一段時(shí)間，中、美、俄、歐洲的央行和貨幣監(jiān)管部門相繼叫停虛擬貨幣交易和融資，明確了代幣融資和交易的危害。我們的相關(guān)報(bào)道除被傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)載，在海外社交媒體發(fā)布后也受到了高度關(guān)注。

由此可見，圍繞機(jī)制創(chuàng)新的對(duì)外輿論傳播面臨的挑戰(zhàn)和壓力巨大，我們的記者編輯不能只是悶頭關(guān)注國內(nèi)，還要放眼全球，對(duì)自己所關(guān)注領(lǐng)域的創(chuàng)新趨勢(shì)，有一個(gè)整體的把握，這樣才能更好地從國際格局出發(fā)，講好中國的創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新故事。坦率地說，這些機(jī)制創(chuàng)新也讓一線記者編輯感到比過去更強(qiáng)烈的“本領(lǐng)恐慌”，既要立志成為專家型記者，做到術(shù)業(yè)有專攻，也要有更廣泛的涉獵和很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力。這是日益走進(jìn)世界舞臺(tái)中央的祖國給對(duì)外傳播新聞人帶來的挑戰(zhàn)，也是我們的機(jī)遇，要勇于面對(duì)，讓我們的傳播力更強(qiáng)，中國故事更精彩。endprint