2018年4月11日，疑似圓明園流失文物“青銅虎鎣”在英國(guó)坎特伯雷拍賣行拍賣，最終以41萬英鎊（約合360萬元人民幣）成交。

12月11日下午，中國(guó)國(guó)家博物館的白玉廳里，在文化和旅游部部長(zhǎng)雒樹剛、國(guó)家文物局局長(zhǎng)劉玉珠、國(guó)家博物館館長(zhǎng)王春法的見證下，圓明園“虎鎣”由國(guó)家文物局劃撥、正式入藏國(guó)家博物館。

這一消息引起了外界的再次關(guān)注：除了這次被拍賣的“青銅虎鎣”，流失在異國(guó)他鄉(xiāng)的圓明園文物有多少？現(xiàn)存海外的中國(guó)文物是如何流出去的？文物在國(guó)外狀況如何？我們要不要追索？如何追索？

據(jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，有超過1000萬件中國(guó)文物流失到歐美、日本和東南亞國(guó)家及地區(qū)。其中，國(guó)家一、二級(jí)文物有100余萬件。聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中有中國(guó)文物164萬件，而民間收藏的中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多。

中國(guó)文物流失海外的原因，大致有戰(zhàn)爭(zhēng)搶劫、代理征集、非法走私、移民攜帶等。

另一方面，歐美國(guó)家的博物館、美術(shù)館、圖書館、基金會(huì)和私人收藏家，通過代理人到中國(guó)征集文物的歷史也由來己久。他們利用當(dāng)時(shí)中國(guó)文物保護(hù)法規(guī)的空白，到中國(guó)境內(nèi)以各種方式獲取文物。通過此種方式流出中國(guó)的文物不僅數(shù)量大，而且名貴文物極多。這股熱潮始于上世紀(jì)初，終止于1930年南京國(guó)民政府頒布《古物保存法》。

除上述三種途徑外，移民攜帶、合法買賣、賞賜贈(zèng)送，也都造成了大量中國(guó)文物流向海外。

早在2002年，國(guó)家文物局就設(shè)立了“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”，用以購(gòu)買具有代表性、文物藝術(shù)價(jià)值極高的珍品。同年10月修訂的《文物保護(hù)法>則開始允許私人收藏藝術(shù)品，這一藏寶于民的政策也促進(jìn)了流失文物的回流。此外，中國(guó)民間公益組織也在同時(shí)發(fā)力，開始有組織地開展流失文物回歸工作。

其中也不乏像劉陽(yáng)這樣，把尋找流失文物作為畢生志業(yè)的人。

通常來說，流失文物回流原屬國(guó)，大致有依法追索、國(guó)家或民間回購(gòu)、捐贈(zèng)交換等方式，其中以追索難度最大。對(duì)于文物追索這一任重道遠(yuǎn)的工程，中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)的顧問、中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生表示：“對(duì)于那些明火執(zhí)仗搶的文物，只能在國(guó)際公約的框架底下通過法律、通過正常的渠道去追索，絕對(duì)不能買，如果買了的話，反而變非法為合法。流失的文物也不是一定非得全拿回來，比如有些藝術(shù)價(jià)值一般的文物，就沒有必要?jiǎng)诿駛?cái)追討了，追索的重點(diǎn)在于那些珍貴的文物，或者是被掠奪的文物?！?/p>

“往者不可諫，來者猶可追。”面對(duì)那些流失在外的文物，痛心傷懷之余，國(guó)人也漸漸認(rèn)識(shí)到，多健全法律監(jiān)管懲罰機(jī)制、警惕文物走私風(fēng)潮，似乎更具建設(shè)性意義。有些東西只有失去后才懂得珍貴，時(shí)間、文物，莫不如此。