劉海軍,黃承俊
(1.天津市畜牧獸醫(yī)研究所,天津 300384;2.遼寧省畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)管理站,沈陽(yáng) 110032)
自從牛體外胚胎生產(chǎn)體系成功建立以來(lái),人們?cè)噲D從不同的角度對(duì)這一體系進(jìn)行改進(jìn),例如改變培養(yǎng)系統(tǒng)[1],添加脂質(zhì)代謝調(diào)節(jié)因子[2-3]和 cAMP 調(diào)節(jié)因子[4]等,但和體內(nèi)胚胎相比牛體外胚胎的質(zhì)量仍然較差[5-6],不僅囊胚細(xì)胞數(shù)較少而且移植妊娠率也不高。這使得人們認(rèn)識(shí)到提高牛胚胎質(zhì)量的必要性,因此胚胎質(zhì)量的檢驗(yàn)逐漸成為評(píng)估體外培養(yǎng)體系好壞的重要指標(biāo)之一。與傳統(tǒng)單一染色方法相比,雙重染色方法能清晰地將囊胚內(nèi)細(xì)胞團(tuán)(ICM)和滋養(yǎng)層細(xì)胞(TE)區(qū)分開來(lái),在評(píng)估上具有更高的準(zhǔn)確性。基于ICM與TE細(xì)胞免疫差異性的囊胚雙重染色[7],已被人們成功地運(yùn)用于小鼠、牛、綿羊的囊胚上,在質(zhì)量的評(píng)估上取得了很好的效果[8-9]。鑒于免疫法較高的成本與較長(zhǎng)的處理時(shí)間,Thouas等[10]利用TritonX-100實(shí)現(xiàn)了囊胚雙重染色的簡(jiǎn)化,大大縮短了染色時(shí)間。然而這種基于TritonX-100對(duì)ICM與TE細(xì)胞膜通透性改變差異的染色,受胚胎質(zhì)量及處理程序的影響很大,往往同一處理程序在不同的實(shí)驗(yàn)有著巨大的差異,因而人們時(shí)常對(duì)TritonX-100的處理過(guò)程加以改進(jìn)以適應(yīng)實(shí)驗(yàn)的需求[11]。
實(shí)驗(yàn)中所用的化學(xué)試劑除特別說(shuō)明外,均購(gòu)自Sigma公司。
牛卵巢取自河北省大廠屠宰場(chǎng)。屠宰后卵巢置于37℃加有雙抗的生理鹽水中,2~3 h運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,除盡周圍脂肪組織,然后用加有雙抗的生理鹽水沖洗5~6次。抽吸法吸取直徑2~8 mm的卵泡,根據(jù)不同的實(shí)驗(yàn)需求挑選裸卵、半裸卵及具有3層及其以上卵丘的卵丘-卵母細(xì)胞復(fù)合體(cumulus oocyte complexes,COCs)用于實(shí)驗(yàn)。
采卵液:TCM-199(Gibco)+5%胎牛血清(FBS,Gibco)+30 μg/mL 肝素鈉 +4.766 g/L Hepes。
將收集的卵母細(xì)胞用成熟液洗3遍,然后每40~60個(gè)移入平衡至少2 h的1 mL成熟液中(四孔板),于5%CO2、95%空氣、38.5℃、飽和濕度的CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)23~24 h。若卵丘細(xì)胞共培養(yǎng)則用微滴法(100 μL),以排出第一極體為卵母細(xì)胞成熟的標(biāo)志。
成熟液:TCM-199+10%FBS+10 μg/mL FSH(寧波三生)+20 μg/mL LH(寧波三生)+1 μg/mL E2。
受精液為IVF-100(Research Institute for the Functional Peptides,Yamagata,Japan),用直接離心法對(duì)精子洗滌。即用6 mL洗精液稀釋解凍的精液并于2 000 r/min下離心7 min,棄去上清液,重復(fù)一次后用受精液稀釋精子,密度為 1×106~6×106個(gè)/mL,然后放入 CO2培養(yǎng)箱中備用。IVF-100受精時(shí)間為6 h。
將經(jīng)體外受精的假定受精卵用胚胎培養(yǎng)液洗3遍,并用1 mL移液管部分或全部去除周圍的卵丘細(xì)胞。以10枚假定受精卵/100 μL微滴將假定受精卵隨機(jī)平等地移入平衡至少2h的微滴中進(jìn)行體外培養(yǎng)。從體外受精開始算起,第48小時(shí)對(duì)各組卵裂率進(jìn)行觀察與記錄,第7~9天對(duì)各組囊胚率進(jìn)行觀察與記錄,中途不換液。
囊胚細(xì)胞數(shù)染色:將培養(yǎng)至7~9 d的牛囊胚去除卵丘細(xì)胞后放入含 10 μg/mL Hoechst33342(PBS)的染色液中染色 5 min,然后在 10%甘油(PBS)中浸泡 10~20 s,吸取少量的甘油和胚胎一起壓片并置于倒置熒光顯微鏡(型號(hào):TE300,Nikon)紫外光下觀察照相。囊胚差異染色:將培養(yǎng)至7~9 d的牛囊胚按照不同的方法染色,壓片后置于倒置熒光顯微鏡紫外光下觀察照相。囊胚內(nèi)細(xì)胞團(tuán)(ICM)細(xì)胞核呈藍(lán)色,滋養(yǎng)層(TE)細(xì)胞細(xì)胞核呈紅色,各組染色囊胚數(shù)至少3枚。
方案一:對(duì)李瑞岐等[12]方法加以改進(jìn)。由于長(zhǎng)時(shí)間用0.5%鏈蛋白酶處理會(huì)導(dǎo)致囊胚的裂解,因而調(diào)整為55~60 s。用 PBS 洗 2~3 遍后于 10 μg/mL Hoechst33342中染色 5~10 min,然后移入 0.05%TritonX-100(PBS)中處理 60、50、30 和 18 s,于 PBS 中洗 2~3 遍后移入10 μg/mL PI、50 μg/mL PI中染色,每次根據(jù)上次染色結(jié)果進(jìn)行調(diào)整,染色時(shí)間分 20 s、30 s、40 s、1 min、5 min、10 min。用PBS洗2~3遍后進(jìn)行壓片照相。
方案二:對(duì)李榮等[13]方法加以改進(jìn)。用0.5%鏈蛋白酶處理囊胚1 min后,于PBS中洗2~3遍,在0.5%TritonX-100中處理 20 s,于 PBS中洗 2~3遍后移入50 μg/mL PI、100 μg/mL PI中處理 30 s,用 PBS 洗 2~3遍后轉(zhuǎn)入 10 μg/mL Hoechst33342中染色 5 min和 15 min,用PBS洗2~3遍后壓片照相。
方案三:對(duì)Walker等[14]方法加以改進(jìn)。用0.5%鏈蛋白酶處理囊胚1 min后于PBS中洗2~3遍,100 μg/mL PI(0.5%TritonX-100/PBS)中染色 30 s,于 PBS 中洗 2~3遍后移入50 μg/mL Hoechst33342中染色15 min,用PBS洗2~3遍后壓片觀察;然后調(diào)整方法為用0.5%鏈蛋白酶處理囊胚1 min后于PBS中洗2~3遍,在10、20、50 μg/mL Hoechst33342 中染色 2~5 min,在 PBS 中洗 2~3遍后移入 100 μg/mL PI(0.5%TritonX-100/PBS)中染色30 s、20 s,用 PBS洗 2~3 遍后進(jìn)行壓片照相。
方案四:對(duì)Thouas等[10]方法加以改進(jìn)。用0.5%鏈蛋白酶處理囊胚 50~55 s后于 PBS中洗 2~3遍,在100 μg/mL PI(1%TritonX-100/PBS) 中染色 18~20 s,于PBS中洗2~3遍后移入45 μg/mL Hoechst33342中染色30~50 s,用 PBS洗 2~3 遍后壓片照相。
實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次以上。用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理與分析。囊胚細(xì)胞總數(shù)用卡方(χ2)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著。
去透明帶的牛囊胚在10 μg/mL Hoechst33342中染色30 min后,很大概率在隨后的處理過(guò)程中發(fā)生碎裂,因而實(shí)驗(yàn)中將Hoechst33342染色時(shí)間調(diào)整為5~10 min。按照李瑞岐等[12]的方法,對(duì) Hoechst33342、TritonX-100、PI不同濃度及處理時(shí)間的牛囊胚雙重染色結(jié)果見表1。用 Hoechst33342 處理 30 min、TritonX-100 處理 60 s、PI處理10 min,進(jìn)行染色時(shí)囊胚細(xì)胞幾乎全部染為紅色,染色結(jié)果見圖1C;調(diào)整TritonX-100處理時(shí)間為60 s、PI處理時(shí)間為1 min時(shí)囊胚細(xì)胞仍幾乎全部染為紅色,染色結(jié)果見圖1D;調(diào)整TritonX-100處理時(shí)間為30 s、PI處理時(shí)間為30 s時(shí)能將ICM細(xì)胞與TE細(xì)胞基本分別染上色,染色結(jié)果見圖1E;當(dāng)繼續(xù)降低TritonX-100處理時(shí)間為18 s、PI處理時(shí)間為20 s時(shí)表現(xiàn)為PI著色淺的現(xiàn)象,而且囊胚細(xì)胞多數(shù)為藍(lán)色,染色效果見圖1F。因而當(dāng)TritonX-100與PI處理時(shí)間都定為30s時(shí),運(yùn)用此方法基本上能夠達(dá)到牛囊胚雙重染色的效果,由于每次重復(fù)照片都比較模糊,因而無(wú)法對(duì)ICM與TE進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
表1 方案一不同染色結(jié)果
圖1 方案一囊胚差異染色效果
去透明帶的囊胚是否再次孵化對(duì)染色的效果影響不大,因而本實(shí)驗(yàn)中將這一步驟去除。對(duì)Hoechst33342、TritonX-100、PI不同濃度及處理時(shí)間的牛囊胚雙重染色結(jié)果見表2。結(jié)果顯示,PI濃度為50 μg/mL 和 100 μg/mL 時(shí),囊胚細(xì)胞均染為藍(lán)色,見圖 2G;PI濃 度 為 100 μg/mL、Hoechst33342 染 色 時(shí)間降到5 min時(shí),也只有少部分細(xì)胞染為紅色,見圖2H。所有染色未能將ICM細(xì)胞與TE細(xì)胞分別著色。
表2 方案二不同染色結(jié)果
圖2 方案二囊胚差異染色效果
對(duì) Hoechst33342、TritonX-100、PI不同濃度及處理時(shí)間的牛囊胚雙重染色結(jié)果見表3。按照100 μg/mL PI中染色 30 s、50 μg/mL Hoechst33342 中染色 15 min 的方法進(jìn)行染色,囊胚細(xì)胞基本上全部染為藍(lán)色,染色結(jié)果見圖3I;調(diào)整染色方法為5 μg/mL Hoechst33342中染色 20 min、5 μg/mL PI中染色 20 s,基本上將 ICM 與TE細(xì)胞分別染為藍(lán)色與紅色,但染色效果不穩(wěn)定,見圖 3J;將 Hoechst33342 濃度調(diào)整為 20 μg/mL,染色時(shí)間調(diào)為5 min,5μg/mL PI中染色20 s,將ICM與TE細(xì)胞分別染為藍(lán)色與紅色,染色效果見圖3K。對(duì)調(diào)整后的方案進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表4。囊胚細(xì)胞總數(shù)與Hoechst33342染色結(jié)果無(wú)顯著性差異(P>0.05),ICM與囊胚細(xì)胞總數(shù)的比值為0.338 2,接近0.33。染色時(shí)間在5 min左右。說(shuō)明此改進(jìn)的方法基本上達(dá)到了牛囊胚快速雙重染色的目的。
表3 方案三不同染色結(jié)果
表4 方案三雙重染色效果
圖3 方案三囊胚差異染色效果
對(duì) Hoechst33342、TritonX-100、PI不同濃度及處理時(shí)間的牛囊胚雙重染色結(jié)果見表5。將Thouas等[10]方法中4℃過(guò)夜步驟改為室溫下45 μg/mL Hoechst33342中染色30~50 s,染色結(jié)果見圖4L,ICM細(xì)胞染為藍(lán)色,TE細(xì)胞染為紅色,界限較為明顯。對(duì)染色后數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表6。囊胚細(xì)胞總數(shù)有高于Hoechst33342染色的趨勢(shì),但差異不顯著(P>0.05)。ICM與囊胚細(xì)胞總數(shù)的比值0.335 6,接近0.33。染色時(shí)間在3 min左右。說(shuō)明此改進(jìn)方法基本上達(dá)到了牛囊胚快速雙重染色的目的。
表5 方案四不同染色結(jié)果
表6 方案四雙重染色效果
圖4 方案四囊胚差異染色效果
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在4個(gè)改進(jìn)的方案中有3個(gè)方案基本上能夠?qū)CM與TE分別著色,但只有改進(jìn)的方案三、方案四能夠達(dá)到快速雙重染色的目的,其中改進(jìn)的方案四效果最好,也最為穩(wěn)定。運(yùn)用低濃度的TritonX-100對(duì)囊胚進(jìn)行短時(shí)處理,能夠在不破壞ICM細(xì)胞膜的情況下增加TE細(xì)胞的通透性,使得分子量較大的紅色熒光染料PI可通過(guò)TE細(xì)胞膜對(duì)其進(jìn)行染色,從而達(dá)到囊胚雙重染色的效果。對(duì)于Hoechst33342著色的細(xì)胞,當(dāng)細(xì)胞膜通透性增大時(shí),PI很容易對(duì)其進(jìn)行復(fù)染,并顯示為紅色;而對(duì)于PI著色的細(xì)胞,低濃度的Hoechst33342則需要較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行復(fù)染,并且細(xì)胞顏色由紅色逐漸變化為藍(lán)色。這表明不管是先用Hoechst33342染色還是先用PI染色,膜通透性大的細(xì)胞都將顯示為紅色,最終兩者染色的效果都是一樣的,通過(guò)本實(shí)驗(yàn)改進(jìn)方案三和方案四中ICM/囊胚細(xì)胞總數(shù)的對(duì)比(33.82 VS 33.56)也證實(shí)了這一點(diǎn)。
隨著囊胚的不斷發(fā)育,細(xì)胞數(shù)量也在不斷增加,所需TritonX-100處理的時(shí)間也相應(yīng)增加[15]。在方案一中李瑞岐等[12]的方法是用于第8天牛擴(kuò)囊或孵化囊胚,而本實(shí)驗(yàn)中所染色的胚胎為標(biāo)準(zhǔn)囊胚,在細(xì)胞數(shù)上要少于擴(kuò)囊與孵化囊胚很多,因而TritonX-100處理60~69 s已不再適用。通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在牛標(biāo)準(zhǔn)囊胚上運(yùn)用李瑞岐等[12]囊胚雙重染色方法時(shí),TritonX-100的處理時(shí)間在30 s是可行的。同時(shí)建議0.5%鏈蛋白酶處理時(shí)間調(diào)整為 1 min,Hoechst33342處理時(shí)間調(diào)整到 2~10 min,PI處理時(shí)間縮短到30 s左右。因?yàn)榕D遗咴?.5%鏈蛋白酶中處理1 min左右透明帶就基本上被去除了,如果處理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)不僅會(huì)影響到ICM細(xì)胞膜的通透性,還會(huì)使細(xì)胞間的連接變得太松散,在接下來(lái)的處理過(guò)程中會(huì)增強(qiáng)TritonX-100對(duì)ICM細(xì)胞膜通透性的改變,而且胚胎還容易散裂。
在改進(jìn)的方案四中顯示,Hoechst33342室溫短時(shí)處理也能達(dá)到牛囊胚雙重染色的目的,而且這種方法大大縮短了染色時(shí)間,提高了評(píng)估囊胚質(zhì)量的效率。李榮等[15]的染色方法和 Walker 等[14]的方法與 Thouas 等[10]的染色方法相似,都是通過(guò)先改變細(xì)胞膜的通透性對(duì)TE細(xì)胞進(jìn)行染色,再對(duì)ICM細(xì)胞進(jìn)行著色,然而本實(shí)驗(yàn)并未在原有方法的基礎(chǔ)上成功對(duì)牛囊胚進(jìn)行雙重染色,這有可能與胚胎階段及所重復(fù)的次數(shù)有關(guān)。然而對(duì)方法三改進(jìn)時(shí)發(fā)現(xiàn),先進(jìn)行ICM細(xì)胞的染色,再對(duì)TE細(xì)胞著色也能夠達(dá)到牛囊胚雙重染色的目的,這反過(guò)來(lái)也說(shuō)明了改進(jìn)的方案一是可行的。囊胚簡(jiǎn)易差異染色對(duì)胚胎時(shí)期的一致性要求很高,因而在染色過(guò)程中要特別注意。總體而言,改進(jìn)的方案三、方案四效果最好、時(shí)間最短,達(dá)到了快速檢測(cè)的目的。運(yùn)用改良的Walker等[14]的方法能夠?qū)蝹€(gè)胚胎染色時(shí)間降到5 min,但效果不如改良的Thouas[10]等的方法好。運(yùn)用改良的Thouas等[10]的方法能夠?qū)蝹€(gè)胚胎染色時(shí)間降到3 min。
改進(jìn)的方案四染色最為穩(wěn)定,效果較好,整個(gè)染色時(shí)間由原來(lái)的12 h(過(guò)夜)降到不到3 min,極大地提高了染色效率,可以作為一種快速、簡(jiǎn)潔、有效的牛囊胚質(zhì)量的鑒別方法。
[1]Al Darwich A,Perreau C,Tsikis G,et al.Effect of different culture systems on adipocyte differentiation-related protein (ADRP) in bovine embryos[J].Animal Reproduction Science,2014,145(3):105-113.
[2]Ruiz A,Hansen P J,Block J.Effects of lipidmetabolic regulators during bovine embryo culture on blastocyt development and cryosurvival[J].Reproduction,F(xiàn)ertility and Development,2014,26(1):138.
[3]Stinshoff H,Wilkening S,Hanstedt A,et al.Dimethylsulfoxide and conjugated linoleic acids affect bovine embryo developmentin vitro[J].Reproduction,F(xiàn)ertility and Development,2014,26(4):502-510.
[4]Ulloa S M,Heinzmann J,Herrmann D,et al.Effects of different oocyte retrieval andin vitromaturation systems on bovine embryo development and quality[J].Zygote,2015,23(3):367-377.
[5]Ushijima H,Akiyama K,Tajima T.Transition of cell numbers in bovine preimplantation embryos:in vivocollected andin vitroproduced embryos [J].Journal of Reproduction and Development,2008,54(4):239-243.
[6]Pontes J H F,Nonato-Junior I,Sanches B V,et al.Comparison of embryo yield and pregnancy rate betweenin vivo and in vitromethods in the same Nelore(Bos indicus)donor cows[J].Theriogenology,2009,71(4):690-697.
[7]Handyside A H,Hunter S.A rapid procedure for visualising the inner cell mass and trophectoderm nuclei of mouse blastocysts in situ using polynucleotide-specific fluorochromes[J].Journal of Experimental Zoology,1984,231(3):429-434.
[8]蘆天罡,郭勇,倪和民,等.一種鑒定小鼠胚胎質(zhì)量的雙重?zé)晒馊旧椒ǎ跩].動(dòng)物學(xué)報(bào),2008,54(5):928-932.
[9]Park S B,Kim H J,Choi Y B,et al.The effect of various assisted hatching techniques on the mouse early embryo development[J].Clinical and Experimental Reproductive Medicine,2014,41(2):68-74.
[10]Thouas G A,Korfiatis N A,F(xiàn)rench A J,et al.Simplified technique for differential staining of inner cell mass and trophectoderm cells of mouse and bovine blastocysts[J].Reproductive Biomedicine Online,2001,3(1):25-29.
[11]萬(wàn)鵬程,石文艷,周平,等.綿羊體外受精胚胎培養(yǎng)系統(tǒng)優(yōu)化與囊胚差異染色[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(12):2469-2476.
[12]李瑞岐,桑潤(rùn)滋.以囊胚雙重染色方法檢驗(yàn)果糖對(duì)牛胚胎早期發(fā)育效果的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2010(9):23-25.
[13]李榮,劉穎,趙興波,等.無(wú)血清培養(yǎng)基IVD101和G1/G2在牛體細(xì)胞核移植中的應(yīng)用研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2008,39(11):1487-1492.
[14]Walker D J,Seidel Jr G E.Vitrofication of bovine embryos in medium with polyvinyl alcohol replacing BSA[J].Reproduction,F(xiàn)ertility and Development,2005,18(2):165.
[15]李瑞岐,王文軍,歐陽(yáng)能勇,等.小鼠囊胚內(nèi)細(xì)胞團(tuán)和滋養(yǎng)層細(xì)胞的雙重染色方法[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(14):2058-2060.