陳曉潔
摘要:在政府預(yù)算管理中引入績效管理理念和績效評(píng)價(jià)機(jī)制,是提高財(cái)政資金通過政府部門和預(yù)算執(zhí)行單位轉(zhuǎn)化為公共服務(wù)的效率的有效途徑。而會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為具有高度專業(yè)的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)專業(yè)人才和技術(shù)資源的中介機(jī)構(gòu),能夠在參與政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)的過程中提供預(yù)算的執(zhí)行效率、效果更加專業(yè)和客觀的評(píng)價(jià)。從而推動(dòng)績效管理理念在財(cái)政管理體制改革中的全面落實(shí),促進(jìn)財(cái)政預(yù)算計(jì)劃的編制審核和執(zhí)行管理的規(guī)范化和科學(xué)化。本文從分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)算執(zhí)行情況的相關(guān)信息的分析處理專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)入手,結(jié)合目前政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)與管理方面的現(xiàn)狀和國家相關(guān)領(lǐng)域深化改革的要求,探析會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為中介機(jī)構(gòu)在政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)中所能提供的服務(wù)的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:政府預(yù)算;績效評(píng)價(jià);會(huì)計(jì)師事物所;專業(yè)性;科學(xué)性
基于績效管理理念建立的管理體系在現(xiàn)代的管理領(lǐng)域中已經(jīng)普遍實(shí)行,通過對(duì)個(gè)人或企事業(yè)單位整體以及特定部門既定工作計(jì)劃的執(zhí)行情況進(jìn)行分析,從而根據(jù)績效管理目標(biāo)判斷評(píng)價(jià)其計(jì)劃的執(zhí)行效果與工作效率,并依據(jù)相關(guān)管理制度實(shí)施獎(jiǎng)罰,可以有效的提高管理體系的約束力和推動(dòng)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
一、我國的政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)管理體系簡析
(一)政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)管理體系的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
預(yù)算計(jì)劃的執(zhí)行過程就是財(cái)政資金兌現(xiàn)成為各個(gè)領(lǐng)域的公共服務(wù)的過程,因此對(duì)政府預(yù)算施行績效管理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具體要落實(shí)在兩個(gè)方面:首先是財(cái)政資金的預(yù)算計(jì)劃是否按照計(jì)劃得以全面投入到相關(guān)公共服務(wù)領(lǐng)域,這一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)是預(yù)算計(jì)劃執(zhí)行單位的日常運(yùn)行效率和資金使用的合規(guī)性,體現(xiàn)了相關(guān)單位作為政府的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)本身所提供的服務(wù)能否滿足公眾的需要和達(dá)到相應(yīng)的管理水平。其次是預(yù)算計(jì)劃所涉及的公共服務(wù)的品質(zhì)和價(jià)值,通過對(duì)財(cái)政資金成本支出與相關(guān)單位提供的公共服務(wù)質(zhì)量和價(jià)值的分析,評(píng)價(jià)財(cái)政資金使用的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
(二)績效評(píng)價(jià)結(jié)果在財(cái)政管理中的應(yīng)用
在政府的預(yù)算管理工作中引入績效管理理念的根本目的在于全面優(yōu)化財(cái)政資金的使用效率,不僅提高運(yùn)用財(cái)政資金的部門和單位的運(yùn)行效率,還將財(cái)政資金的使用效益最大化。因此績效評(píng)價(jià)結(jié)果作為對(duì)相關(guān)單位財(cái)政預(yù)算計(jì)劃的管理和執(zhí)行水平、資金兌現(xiàn)為公共服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的定性分析,可以為政府優(yōu)化財(cái)政管理體制和監(jiān)督機(jī)制提供決策的依據(jù)[1]。首先預(yù)算計(jì)劃執(zhí)行單位的管理部門能夠根據(jù)績效評(píng)價(jià)結(jié)果制定和執(zhí)行相關(guān)的獎(jiǎng)罰制度,以更加具有可操作性和約束力的管理制度規(guī)范預(yù)算執(zhí)行單位的行為,促使其在日常工作中以績效管理目標(biāo)和效益意識(shí)為指導(dǎo)進(jìn)行財(cái)政資金在公共服務(wù)領(lǐng)域的配置,提高公共服務(wù)的質(zhì)量和資金的有效利用率。其次,由于管理部門能夠在績效評(píng)價(jià)中判斷資金的明確流向并發(fā)現(xiàn)其中存在的監(jiān)管問題,因此可以運(yùn)用績效評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)一步強(qiáng)化財(cái)政預(yù)算執(zhí)行過程的監(jiān)督機(jī)制,完善對(duì)預(yù)算執(zhí)行單位在重要公共服務(wù)投資項(xiàng)目管理中的監(jiān)督管理制度。
(三)不斷優(yōu)化政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)實(shí)意義
在政府預(yù)算管理體系中深化績效管理理念的落實(shí),是國家目前財(cái)政管理制度改革措施中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,近期提出的在政府預(yù)算的計(jì)劃編制、執(zhí)行與管理中全面和全程實(shí)行績效管理的改革意見,明確在財(cái)政管理體制改革中績效管理體系不斷完善和優(yōu)化的方針。因此,作為實(shí)施績效管理最核心內(nèi)容的績效評(píng)價(jià)體系必須適應(yīng)改革的需要,通過對(duì)績效考核目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系的完善、相關(guān)制度和法規(guī)的建立健全以及運(yùn)用科學(xué)的財(cái)務(wù)預(yù)算相關(guān)信息的整合分析方法等不斷優(yōu)化政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)體系。使其在財(cái)政資金預(yù)算計(jì)劃編制和執(zhí)行過程中起到越來越重要的約束作用,并且在建立科學(xué)規(guī)范的財(cái)政管理體系的決策中提供更多有價(jià)值的信息資源。
二、在政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)中使用會(huì)計(jì)師事務(wù)提供服務(wù)的必要性
(一)會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供績效評(píng)價(jià)服務(wù)的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)
對(duì)政府預(yù)算的執(zhí)行情況進(jìn)行績效評(píng)價(jià)涉及到大量財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、經(jīng)濟(jì)以及相關(guān)政策法規(guī)方面的專業(yè)性較強(qiáng)的信息,因此要想根據(jù)跨越了多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域、內(nèi)在關(guān)系又難于用量化的指標(biāo)來界定的復(fù)雜信息做出科學(xué)合理的評(píng)價(jià),除了需要具備相關(guān)專業(yè)比較全面的專業(yè)知識(shí),還應(yīng)該在數(shù)據(jù)和信息處理方面擁有足夠的技術(shù)資源[2]。而資信優(yōu)良的會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為專業(yè)的財(cái)務(wù)、稅務(wù)以及審計(jì)等方面專業(yè)服務(wù)的提供者,具有政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)所需的專業(yè)和技術(shù)資源,從而可以根據(jù)委托方提供的政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)的預(yù)算計(jì)劃執(zhí)行相關(guān)的信息資源,運(yùn)用專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)充分挖掘和分析相關(guān)信息資源對(duì)績效評(píng)價(jià)的實(shí)用價(jià)值,建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系與量化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),出具對(duì)委托方及相關(guān)管理部門更具應(yīng)用價(jià)值的客觀、精確的績效評(píng)價(jià)報(bào)告。
(二)財(cái)政預(yù)算資金管理的復(fù)雜性需要專業(yè)的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)服務(wù)
政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)近年來隨著財(cái)政管理體制改革的進(jìn)行而出現(xiàn)了很明顯的變化。首先,各級(jí)政府及公共服務(wù)部門和單位的財(cái)政資金來源出現(xiàn)了多元化,用于提供社會(huì)公共服務(wù)的資金通過與企業(yè)的合作和投資來籌措已經(jīng)非常常見。其次,在財(cái)政資金的管理方面,各級(jí)政府和相關(guān)職能部門也改變了過去簡單的收支模式,通過公共服務(wù)和基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目的運(yùn)行落實(shí)財(cái)政資金的配置,讓財(cái)政資金的管理與市場(chǎng)聯(lián)系更加密切。因此,政府預(yù)算資金的管理需要在財(cái)務(wù)、審計(jì)等層面更加專業(yè)化,并且在管理的理念中增加績效等元素[3]。所以鑒于在政府預(yù)算的績效評(píng)價(jià)中需要對(duì)財(cái)政資金在支出計(jì)劃執(zhí)行中的管理情況進(jìn)行分析,應(yīng)引用專業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)信息進(jìn)行專業(yè)的分析和處理,從而形成預(yù)算計(jì)劃執(zhí)行單位對(duì)資金的使用和管理的科學(xué)評(píng)價(jià)。
三、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)服務(wù)的應(yīng)用價(jià)值探析
(一)專業(yè)化的評(píng)價(jià)服務(wù)在政府預(yù)算編制過程中的決策參考價(jià)值
由會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)政府管理部門或預(yù)算執(zhí)行單位的委托要求提供專業(yè)化的評(píng)價(jià)服務(wù),能夠從專業(yè)角度對(duì)具體的公共服務(wù)投資效益以及執(zhí)行單位的項(xiàng)目管理與控制工作進(jìn)行詳細(xì)的分析和評(píng)價(jià)。因此,相關(guān)信息可以全面反映財(cái)政資金在特定領(lǐng)域的配置是否科學(xué)合理、預(yù)算執(zhí)行單位對(duì)項(xiàng)目的管理與控制是否存在問題[4]。所以在新的預(yù)算計(jì)劃進(jìn)行編制的過程中,預(yù)算編制單位和審核部門可以在新計(jì)劃中的預(yù)算執(zhí)行部分修改和完善預(yù)算執(zhí)行目標(biāo)的管理控制方案,并且適時(shí)調(diào)整預(yù)算的支出結(jié)構(gòu),讓財(cái)政資金在公共服務(wù)領(lǐng)域的配置更加科學(xué)、使用的效率不斷提高。
(二)運(yùn)用專業(yè)化的評(píng)價(jià)服務(wù)優(yōu)化預(yù)算執(zhí)行單位的管理
預(yù)算執(zhí)行單位通過了解會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的預(yù)算評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容或與會(huì)計(jì)師事務(wù)所就績效評(píng)價(jià)相關(guān)的信息進(jìn)行溝通,能夠完善在新的預(yù)算執(zhí)行過程中對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的控制和管理。根據(jù)專業(yè)的評(píng)價(jià)建議優(yōu)化項(xiàng)目管理目標(biāo)及控制體系,提高預(yù)算執(zhí)行單位的工作效率與公共服務(wù)項(xiàng)目投資管理水平。
(三)輔助落實(shí)政府預(yù)算的全過程績效管理
會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為相對(duì)專業(yè)和中立的服務(wù)機(jī)構(gòu)參與政府預(yù)算績效評(píng)價(jià),在促進(jìn)政府轉(zhuǎn)變職能與財(cái)政信息公開等方面都起到了一定的作用。而績效管理在政府預(yù)算全程管理落實(shí)的過程中,鑒于其評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的客觀精確性,政府強(qiáng)化對(duì)財(cái)政資金使用過程的監(jiān)督具有非常重要的意義。因此會(huì)計(jì)師事務(wù)所的績效評(píng)價(jià)會(huì)起到更大的作用,能夠祛除過去上下級(jí)部門和單位之間利益關(guān)系造成的績效評(píng)價(jià)不夠客觀的弊端,讓政府預(yù)算全程的績效管理能夠有效的落實(shí),并實(shí)現(xiàn)政府預(yù)算管理的科學(xué)化與規(guī)范化。
四、結(jié)束語
目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所在參與政府預(yù)算進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的過程中,還依然存在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難以確立、信息資源不夠全面等問題。隨著雙方合作的增多和深入,相信評(píng)價(jià)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)很快得到完善。
參考文獻(xiàn):
[1]王鴻飛.會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為中介機(jī)構(gòu)在政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)中的作用探析[J].會(huì)計(jì)師,2018 (6).
[2]戴英.會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為中介機(jī)構(gòu)在政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)中的作用探討[J].江蘇商論,2016 (31):128-129.
[3]韓壽靜.第三方中介機(jī)構(gòu)在政府預(yù)算績效評(píng)價(jià)中的作用探討[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018 (19).
[4]楊頌.第三方參與財(cái)政專項(xiàng)資金績效評(píng)價(jià)研究[D].中國財(cái)政科學(xué)研究院,2016.
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2018年35期