萬樹祥
摘 要:當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)正在迅猛的發(fā)展與進(jìn)步,尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)以來,國內(nèi)正式進(jìn)入了信息時(shí)代之后這種情形尤為明顯,而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和信息時(shí)代的來臨顯然對(duì)于民商法的價(jià)值和意義產(chǎn)生了一定的影響?,F(xiàn)如今,對(duì)于民商法而言,就需要結(jié)合著國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀去進(jìn)行自我的改變和調(diào)整,以此去適應(yīng)社會(huì)對(duì)于民商法的需求。本文在對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身和民商法之間的聯(lián)系,通過對(duì)于民商法價(jià)值體系探討的基礎(chǔ)上,淺議分析民商法近些年來所發(fā)生的變化和發(fā)展。
關(guān)鍵詞:社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;民商法;變化;發(fā)展
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和信息時(shí)代的來臨,社會(huì)中民商法所處的地位和價(jià)值開始日益加重。而且,為了能夠讓民商法更好的適應(yīng)當(dāng)下的發(fā)展需求,國家立法部門做了大量保障和完善民商法的工作。舉例說明,例如對(duì)于《合同法》、《物權(quán)法》等相關(guān)民法立法的法律法規(guī)都已經(jīng)出臺(tái)并付諸實(shí)踐。但是對(duì)于信息時(shí)代的到來,其本身雖然使人們的生活質(zhì)量明顯提高,并且發(fā)展前景良好,就民商法而言,其對(duì)于民商法本身也是帶來了非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。所以,當(dāng)下民商法只有在適應(yīng)了信息時(shí)代的要求之后,才能夠避免陷入到一個(gè)捉襟見肘的尷尬局面。
二、新時(shí)期民商法所發(fā)生的相關(guān)變化
(一)平等中立原則
在新時(shí)期中,有關(guān)于民商法的平等中立原則主要是指在當(dāng)下的信息時(shí)代中,對(duì)于參與實(shí)際交易的逐個(gè)主體所從事民商務(wù)活動(dòng)的相關(guān)挑戰(zhàn)。在這其中,包括了相關(guān)的技術(shù)手段、技術(shù)平臺(tái)的保持中立,避免出現(xiàn)偏袒和單方面維護(hù)等等。以上這幾點(diǎn),也是隨著當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的一種全球性和技術(shù)性的特質(zhì)。
舉例說明,以我國的電子商務(wù)法為例,首先,我國的電子商務(wù)法在進(jìn)行實(shí)施的過程中,主要應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)。第一點(diǎn),保障技術(shù)方面的平等,對(duì)于一些加密方法和技術(shù)等都需要去平等對(duì)待,不能夠有任何的歧視。第二點(diǎn),交易平臺(tái)方面的平等,無論是在通信方法,還是有線、無線通訊交易,都需要去一視同仁,要清楚其各自的價(jià)值和意義。第三點(diǎn),保護(hù)的平等。在進(jìn)行電子商務(wù)法實(shí)施的過程中,需要去對(duì)于商家和國內(nèi)的當(dāng)事人給予法律上的幫助,并且對(duì)于消費(fèi)者和國外的消費(fèi)者也要給予一定的幫助,同等對(duì)待,公平處理。
(二)以效益原則為準(zhǔn)
對(duì)于法律界而言,如何將法律做到公平、公正、效益,這三點(diǎn)一直是困擾著法律界的重要難題之一。法律本身作為公平公正的代表,其所存在的目的就是為了保證社會(huì)的公正。而且,在法律制定的過程中,每一個(gè)時(shí)期所體現(xiàn)出的基本原則都是不一樣的,故而,在當(dāng)下的信息時(shí)代,民商法的建立原則應(yīng)該就是本著提高經(jīng)濟(jì)方面的效益,更好的促進(jìn)效益的目標(biāo)建設(shè)為主,確保能夠體現(xiàn)出在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)自由和民商法整體效益的價(jià)值。
三、民商法自身的發(fā)展
(一)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展拓寬了民商權(quán)利體系的范圍
擁有一個(gè)完整且成熟的民商法律,其本身是對(duì)于新時(shí)期內(nèi)民商進(jìn)行主要活動(dòng)內(nèi)容和法律事實(shí)的基本條件。如果我們從這個(gè)角度上來進(jìn)行考慮的話,那么,這種程度的成熟和完善其實(shí)具有一定的狹隘性,換言之,也就是說在一定的程度上具有階段性。當(dāng)下,對(duì)于民商事權(quán)利范圍的拓展,主要體現(xiàn)在了信息庫的專用權(quán)、域名的專用權(quán)等兩個(gè)方面。在原有的基礎(chǔ)上,保證了民商權(quán)利體系的實(shí)時(shí)跟進(jìn)。
(二)民商法的發(fā)展將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)全球統(tǒng)一
在當(dāng)下,民商法本身作為民事活動(dòng)中對(duì)于所有權(quán)利和義務(wù)保障的一個(gè)代言詞,其在進(jìn)行立法的過程中就是以保障民商是活動(dòng)之間的關(guān)系作為主要的服務(wù)對(duì)象。當(dāng)國家的經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)之間共存的時(shí)候,那么,和市場所相對(duì)應(yīng)的法律體系也應(yīng)該是相對(duì)獨(dú)立的。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)可以說已經(jīng)將全球內(nèi)各個(gè)國家的民事活動(dòng)緊密的結(jié)合在了一起,在一定程度上,推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)本身的一體化。但是,由于全球互聯(lián)網(wǎng)一體化的趨勢(shì)和其自身逐步融合的特點(diǎn),所以,在對(duì)于全球網(wǎng)絡(luò)民商事活動(dòng)中就具有著更多的共同性和普遍性。而在這時(shí),全球范圍內(nèi)的法律理念和價(jià)值觀以及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等都開始逐步的趨向了統(tǒng)一,故而,對(duì)于民商法的發(fā)展趨向統(tǒng)一也是必然的結(jié)果。
四、結(jié)語
從表現(xiàn)形式上來進(jìn)行考慮的話,民商法和國內(nèi)體系和英美法律體系之中所起到的作用各不相同。國內(nèi)民商法主要是通過相應(yīng)的立法措施和法典形式來表現(xiàn)出來,而英美法律體系則主要是在大量的法律案例判定的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究和確定的。不過,國內(nèi)對(duì)于民商法的建立都是在規(guī)則之上通過精確的語言去進(jìn)行了邏輯上的推理和演繹,從這一角度來看,這也是國內(nèi)正式和英美法律體系在一定程度上的共通點(diǎn)和融合點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙莉.論民商法的演進(jìn)性[J].法學(xué)雜志,2010(10).
[2] 張德峰.從民商法到經(jīng)濟(jì)法:市場經(jīng)濟(jì)倫理與法律的同步演進(jìn)[J].法學(xué)評(píng)論,2009(03).
[3] 聶雋.經(jīng)濟(jì)法與民商法關(guān)系新探[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(06).
[4] 劉大洪.論高科技時(shí)代民商法的創(chuàng)新[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(01).endprint