劉進寶,鄭 炫,趙 巖,劉興愛,葛士林
(1.新疆科神農(nóng)業(yè)裝備科技開發(fā)股份有限公司, 新疆 石河子 832000;2.新疆農(nóng)墾科學院機械裝備研究所, 新疆 石河子 832000; 3.中國農(nóng)業(yè)大學工學院, 北京 100083)
田間殘膜回收難題目前還未得到有效的解決,目前,殘膜回收主要由播前回收、苗期回收和收獲后回收三種回收工藝,機型主要有齒式、鏟式、鏈式、卷膜式、氣吸式等結(jié)構(gòu),作業(yè)模式大致分為單一作業(yè)、秸稈還田殘膜回收聯(lián)合作業(yè)和整地殘膜回收聯(lián)合作業(yè)[1-4]。
目前,彈齒式殘膜撿拾機構(gòu)主要有凸輪滑道彈齒滾筒式和伸縮桿齒滾筒式。凸輪滑道彈齒滾筒式撿膜機構(gòu)應用較為廣泛,主要由滾筒、凸輪盤、凸輪軸、彈齒等構(gòu)成,滾筒繞凸輪軸轉(zhuǎn)動,彈齒上的滾輪軸沿著凸輪槽軌道滑動,其中凸輪軸與滾筒不同軸,運動時,彈齒相對滾筒表面做伸縮運動,彈齒形狀有弧形和直桿兩種。但是凸輪滑道的設計及加工具有一定的難度,凸輪工作時磨損嚴重[5-10]。伸縮桿齒滾筒式撿膜機構(gòu)主要利用偏心輪的原理設計,伸縮桿齒轉(zhuǎn)子與偏心滾筒同步轉(zhuǎn)動,從而實現(xiàn)撿膜與脫膜的功能。伸縮桿齒適用于平整地塊,但是在滾筒上的圓孔與桿齒之間存在夾膜現(xiàn)象,導致滾筒出現(xiàn)擁堵,并且彈齒作業(yè)時碰到硬物而產(chǎn)生變形,使彈齒無法從滾筒圓孔中縮回[11-15]。
現(xiàn)有的殘膜回收方式無法解決回收殘膜運輸?shù)碾y題,為此新疆農(nóng)墾科學院提出了新型棉田殘膜回收工藝[16],大致分為四道工序:(1) 秸稈粉碎還田機先開出集條膜堆卸膜區(qū); (2) 立桿摟膜機將回收殘膜堆積在集條膜堆卸膜區(qū); (3) 殘膜撿拾打捆機對集條膜堆撿拾打捆作業(yè); (4) 裝載運輸回收壓縮膜捆。而殘膜撿拾打捆機是一種新型殘膜回收機具,其撿膜機構(gòu)采用新型彈齒滾筒式結(jié)構(gòu),撿膜機構(gòu)的作業(yè)可靠性將直接影響殘膜撿拾率。
殘膜撿拾打捆機主要撿拾集條后的殘膜,集條后的殘膜特點是地膜集中在土壤表面,摻雜有秸稈、少量碎土等雜質(zhì),集條殘膜具有一定的厚度,在不同深度都有分布。彈齒在作業(yè)時將殘膜從雜質(zhì)中挑出,在撿拾時彈齒不需要入土很深,因此,設計了一種新型的桿齒滾筒式殘膜撿拾機構(gòu),其結(jié)構(gòu)如圖1所示。
1.偏心滾筒; 2.滾筒法蘭盤; 3.轉(zhuǎn)軸盤; 4.桿齒轉(zhuǎn)軸; 5.卡子; 6.桿齒; 7.方鋼; 8.連桿; 9.銷軸
1.Eccentric roller; 2.Roller flange; 3.Shaft plate; 4.Rod-tooth shaft; 5.Clip; 6.Rod-tooth; 7.Square; 8.Connecting rod; 9.Pin shaft
圖1撿膜機構(gòu)結(jié)構(gòu)
Fig.1 The structure of pickup film mechanism
偏心滾筒與滾筒法蘭盤組成滾筒總成;桿齒轉(zhuǎn)軸、轉(zhuǎn)軸盤、伸縮桿齒、方鋼組成伸縮桿齒總成,桿齒轉(zhuǎn)軸與轉(zhuǎn)軸盤焊接,桿齒方鋼通過卡子固定在轉(zhuǎn)軸盤上,桿齒以一定的角度安裝在桿齒方鋼上。其中桿齒轉(zhuǎn)軸通過軸承座安裝在機架上;偏心滾筒通過支撐件與機架相連,偏心滾筒可繞滾筒軸心轉(zhuǎn)動。桿齒總成和滾筒總成通過連桿鉸接。安裝后偏心滾筒相對于桿齒轉(zhuǎn)軸具有一個偏心距。
由于伸縮桿齒和偏心滾筒在安裝時有一個偏心距離,在做回轉(zhuǎn)運動時,兩者的相對位置會隨著轉(zhuǎn)動情況變化,使得伸縮桿齒在入土時伸出滾筒的長度最長,而在相反的方向上,伸縮桿齒伸出的長度最短,從而實現(xiàn)了在伸出長度最長處撿膜,在伸出長度最短處脫膜,達到伸縮桿齒入土撿拾殘膜,偏心滾筒脫膜的目的。對于雜質(zhì)較多的田間地膜,可在桿齒滾筒前安裝一個小彈齒輥,通過小彈齒輥將地膜從雜質(zhì)中挑出,起到清雜撿拾的作用,提高了桿齒滾筒的撿凈率。
簡化桿齒滾筒運動模型,其中A點為連桿與轉(zhuǎn)軸盤鉸接點,B點為連桿與滾筒法蘭盤鉸接點,O點為桿齒轉(zhuǎn)軸中心,O1點為滾筒軸心,OA為轉(zhuǎn)軸盤半徑,O1B為滾筒法蘭盤與連桿鉸接點距偏心滾筒中心的距離,OO1為偏心滾筒與桿齒轉(zhuǎn)軸的偏心距,AC為伸縮桿齒,E點為伸縮桿齒與偏心滾筒柵縫的交點,D點為O1B延伸與偏心滾筒外圓的交點。機構(gòu)運動簡圖如圖2所示。
圖2撿膜機構(gòu)運動簡圖
Fig.2 The kinematic diagram of pickup film mechanism
撿膜機構(gòu)作業(yè)時,設桿齒轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動角速度為ω、機具前進作業(yè)速度為v,轉(zhuǎn)軸盤半徑OA為r,伸縮桿齒AC長度為L,伸縮桿齒的安裝角即AC與OA的夾角為α,偏心距OO1為e,分析可知O1B的長度與OA長度相等,連桿AB長度即為偏心距e,伸縮桿齒末端距桿齒轉(zhuǎn)軸中心距離為R,建立動坐標系x′oy′,伸縮桿齒末端C點相對動坐標系x′oy′的相對運動方程為
(1)
(2)
其中
(3)
C點絕對運動方程為
xC=vt+Rsinωt
(4)
yC=Rcosωt
(5)
O1D為偏心滾筒半徑,設O1D為r1,則O1B延伸與偏心滾筒外圓的交點D相對運動方程為
(6)
(7)
D點絕對運動方程為
xD=vt+r1sinωt
(8)
yD=r1cosωt
(9)
分析可知,撿膜機構(gòu)運動類似于平行四桿機構(gòu),可看作為短桿OO1作為機架、長桿OA作為曲柄的運動。伸縮桿齒末端與滾筒外圓的絕對運動軌跡為余擺線,軌跡環(huán)扣由彈齒末端運動線速度與機具前進速度比λ決定,當λ小于和等于1時沒有環(huán)扣,當λ大于1時有環(huán)扣。
λ分別取1、1.2、1.5、2在ADAMS軟件中進行運動仿真分析,得到伸縮桿齒末端C點軌跡曲線如圖3所示??梢钥闯?,當速度比λ的值越大,環(huán)扣越大,同一伸縮桿齒在相鄰的兩次挑膜點水平距離越小,漏檢區(qū)域越小,在保證不漏撿的情況下,伸縮桿齒在圓周上的排列個數(shù)就越少,機構(gòu)將會更加緊湊。
圖3桿齒末端運動軌跡
Fig.3 The moving track of the rod-tooth end
為了確保伸縮桿齒挑膜作業(yè)的連續(xù)性,兩桿齒運動軌跡曲線重疊情況如圖4所示。
相鄰兩伸縮桿齒末端的運動軌跡分別為曲線L1、L2,假設集條殘膜厚度為H,其中重疊區(qū)域為A1,高度為h1;無伸縮桿齒挑膜軌跡的區(qū)域即挑膜盲區(qū)為A2,高度為h2。
圖4挑膜過程簡圖
Fig.4 Film picking process diagram
其中軌跡曲線L1的坐標為(xL1,yL1),軌跡坐標方程表達式為伸縮桿齒末端絕對運動方程
xL1=vt+Rsinωt
(10)
yL1=Rcosωt
(11)
軌跡曲線L2的坐標為(xL2,yL2)
xL2=vt+Rsin(ωt+θ)
(12)
yL2=Rcos(ωt+θ)
(13)
其中θ為兩個相鄰伸縮桿齒之間的安裝夾角。
當yL1=yL2=ymin時,可計算出S2的長度
(14)
可以得出S2的長度由機具作業(yè)速度v、伸縮桿齒轉(zhuǎn)動角速度ω、兩個相鄰伸縮桿齒之間的安裝夾角θ決定。在重疊區(qū)域A1內(nèi),兩個相鄰伸縮桿齒可實現(xiàn)重復挑膜作業(yè),水平方向重疊量S1越長,則伸縮桿齒重復挑膜的區(qū)域越大。在挑膜盲區(qū)A2內(nèi),兩個相鄰伸縮桿齒都無法實現(xiàn)挑膜作業(yè),水平方向S2越短,挑膜盲區(qū)越小。重疊區(qū)域越大,挑膜盲區(qū)越小,則殘膜撿凈率越高。綜合殘膜撿凈率和作業(yè)效率,主要由殘膜碎片的最小尺寸δ決定S2的長度,即
S2≤δ
(15)
保證伸縮桿齒末端可以接觸到挑膜盲區(qū)A2中的殘膜,從而確定最佳的挑膜運動軌跡曲線。在只考慮撿凈率的情況下,可以使伸縮桿齒在工作時深入土壤深度為h2,便可消除兩個相鄰伸縮桿齒的挑膜盲區(qū)。
本結(jié)構(gòu)取滾筒圓周上均布排列8組伸縮桿齒,相鄰伸縮桿齒之間的安裝夾角θ為45°,當λ=2時,桿齒轉(zhuǎn)軸軸心位于坐標原點,相鄰兩伸縮桿齒末端的運動軌跡如圖5所示,地表位于縱坐標-540 mm處,當集條殘膜鋪設厚度為240 mm左右,從軌跡圖中可以看出,相鄰兩伸縮桿齒末端軌跡相交點的縱坐標為-500 mm,其中h2為40 mm,S2為190 mm,挑膜盲區(qū)面積很小。
圖5相鄰兩桿齒的運動軌跡
Fig.5 The motion track of two adjacent rod-tooth
減小挑膜盲區(qū)使漏撿區(qū)域變小的方法有兩種,方法1:調(diào)節(jié)限深輪,使伸縮桿齒作業(yè)時入土深度40 mm以上,可消除挑膜盲區(qū);方法2:提高彈齒末端運動線速度,即增大λ值,可減小挑膜盲區(qū),但不能消除挑膜盲區(qū)。當機具前進作業(yè)速度保持恒定時,即作業(yè)效率不變的情況下,λ值越小,彈齒入土深度越大,土壤阻力越大,功率消耗也越大;λ值越大,彈齒入土深度越小,土壤阻力越小,功率消耗也越??;所以在綜合考慮機具作業(yè)時的功率消耗和作業(yè)效率的情況下,結(jié)合方法1、2,既增加λ值,又使彈齒入土但深度較淺,保證作業(yè)效率不變的前提下,以較小的功率消耗來消除挑膜盲區(qū)。
當作業(yè)速度為1.7 m·s-1時,為消除挑膜盲區(qū),不同λ速度比下桿齒軸轉(zhuǎn)速和彈齒入土深度值見表1所示。
表1 不同速度比下桿齒入土深度
隨著λ值的不斷增大,為消除挑膜盲區(qū),桿齒入土深度不斷減小,相應的桿齒軸轉(zhuǎn)速在不斷增加,但是,由于滾筒半徑較大,而且有偏心距的存在,所以桿齒軸轉(zhuǎn)速也不宜太大,避免機構(gòu)轉(zhuǎn)動時產(chǎn)生較大的振動。
伸縮桿齒和偏心滾筒在做回轉(zhuǎn)運動時,伸縮桿齒相對于滾筒伸出的長度有規(guī)律的變化,在滾筒頂部的位置,伸縮桿齒縮回滾筒內(nèi)部,在滾筒底部的位置,伸縮桿齒伸出滾筒的長度達到最長,實現(xiàn)了在底部伸縮桿齒挑膜、在頂部偏心滾筒脫膜的功能。如圖6所示,在運動過程中,伸縮桿齒與偏心滾筒柵縫的交點E相對于伸縮桿齒的位置在不斷變化,在完成一周回轉(zhuǎn)運動時,伸縮桿齒相對于偏心滾筒會產(chǎn)生一個相對轉(zhuǎn)動角度,所以在設計偏心滾筒時需要考慮滾筒柵縫的長度要與相對轉(zhuǎn)動的角度相匹配,避免撿膜機構(gòu)在做回轉(zhuǎn)運動時,伸縮桿齒與偏心滾筒發(fā)生干涉現(xiàn)象。
圖6桿齒與滾筒的相對運動
Fig.6 Relative motion between rod-tooth and roller
(16)
(17)
(18)
其中O1E為偏心滾筒直徑r1,CE為伸縮桿齒伸出偏心滾筒的長度,假設伸縮桿齒最長伸出距離為l,可知0≤CE≤l,便可求得DE長度值的范圍及其對應圓心角φ的取值范圍[φmin,φmax],從而得出兩者相對運動產(chǎn)生的弧長I為
I=(φmax-φmin)·r
(19)
假設伸縮桿齒初始位置恰好處于滾筒正上方縮回處,即OA、OB與y軸重合,當機構(gòu)回轉(zhuǎn)一周,以OA相對于y軸夾角計算,伸縮桿齒相對于偏心滾筒的運動可分為兩段行程:
第一段行程:0°~180°,伸縮桿齒伸出滾筒長度由最短運動到最長;
第二段行程:180°~360°,伸縮桿齒伸出滾筒長度由最長運動到最短。
因此,為了使兩者運動時不產(chǎn)生干涉,設計時適當加大弧長長度,使兩者之間在極限點存在一定的間隙,這樣便可確定滾筒柵縫的最佳長度。
伸縮桿齒總成與偏心滾筒總成通過連桿相連,運動模式類似于平行四桿機構(gòu),伸縮桿齒總成作為主動件,偏心滾筒作為從動件,偏心滾筒鉸接點B運動情況如下圖7所示。
圖7撿膜機構(gòu)受力情況
Fig.7 The force stress condition of the pickup film mechanism
α為壓力角,β為傳動角,F(xiàn)為連桿AB對偏心滾筒鉸接點B的作用力,切向分力Ft,法向分力Fn,點B的瞬時運動方向為切線方向,即圖7中所示vB的方向。切向分力Ft=Fcosα為有效分力,可以看出,α+β=90°,壓力角α越小,傳動角β越大,對機構(gòu)運動越有利;反之,壓力角α越大,對機構(gòu)運動越不利。當壓力角α為90°時,驅(qū)動偏心滾筒的有效分力Ft為零,連桿對偏心滾筒所做有效功率為零。
分析撿膜機構(gòu)可知,當點B位于運動軌跡的最高點和最低點時,瞬時速度方向為水平方向,壓力角α為90°,處于“死點位置”,不利于機構(gòu)的傳動,此時只能通過機構(gòu)的運動慣性沖過“死點位置”。為避免在“死點位置”出現(xiàn)機構(gòu)卡死及運轉(zhuǎn)不順暢現(xiàn)象,采取兩組連桿連接的方式,兩連桿安裝在相鄰兩伸縮桿齒處,一組連桿處于“死點位置”時,另一組連桿可以提供有效分力,避免機構(gòu)在運動過程中卡死。
通過制作殘膜撿拾打捆機試驗樣機,于2015年10月16日在新疆兵團五家渠共青團進行田間試驗,作業(yè)地塊為平作區(qū)秋后棉花收獲后的棉田,所用殘膜為厚度0.008 mm聚乙烯農(nóng)用地膜。
棉田先進行前兩道工序的作業(yè):首先利用秸稈粉碎還田機在垂直于種行的方向開出集條膜道,集條膜道每隔100 m設置一個;然后利用立桿摟膜機將回收殘膜堆積在集條膜道上。集條后殘膜堆積情況如圖8所示。
對集條殘膜膜堆的厚度和寬度進行測量統(tǒng)計,如表2所示,膜堆平均寬度為116 cm,平均厚度為38 cm。
表2 集條殘膜尺寸
隨機選取測試區(qū),每一個測試區(qū)的作業(yè)面積相等,試驗樣機以速度比λ為2進行撿膜打捆作業(yè)。分別稱量每個測試區(qū)的膜堆總重、回收后殘膜毛重,并且對回收后的殘膜和未收回殘膜進行清洗稱重,測得其凈重。
其中,清雜率ε、膜堆重量m、殘膜總質(zhì)量mc、回收殘膜毛重m1、回收殘膜凈重m2之間的關系為:
(20)
撿拾率n、回收殘膜凈重m2、未收回殘膜凈重ma之間的關系為:
(21)
其中一定面積內(nèi)集條膜堆中殘膜凈重所占比重k為:
(22)
先選取5個測試區(qū),每個測試區(qū)的膜堆面積相等,分析膜堆中殘膜與雜質(zhì)的含量,測得撿拾作業(yè)前集條膜堆中殘膜所占的比重,如表3所示,平均殘膜所占比重為1.512%。
另選5個測試區(qū)測試集條殘膜撿拾率和清雜率,試驗結(jié)果如表4所示。試驗證明,整機工作運轉(zhuǎn)順暢,撿膜機構(gòu)工作穩(wěn)定可靠,滾筒柵縫未出現(xiàn)殘膜擁堵現(xiàn)象,圖9為樣機試驗作業(yè)情況,撿膜效果如圖10所示。
表3 殘膜所占比重
圖8 作業(yè)前集條殘膜
圖9 桿齒撿拾殘膜作業(yè)痕跡
圖10 撿拾后地表殘膜殘留情況
試驗表明,撿膜效果和脫膜效果均達到了設計要求,平均撿拾率為90.66%,平均清雜率為82.14%,機具主要性能指標如表5所示。
在試驗作業(yè)過程中發(fā)現(xiàn),當集條殘膜中棉桿、棉葉、碎土等雜質(zhì)較多時,殘膜和棉桿棉葉分離效果下降,殘膜的壓縮特性也隨之改變,因此,后續(xù)工作需要提高殘膜撿拾的清雜率,殘膜含雜率對應的殘膜壓縮特性也有待于進一步研究。
1) 針對殘膜回收新模式設計了一種集條殘膜撿拾機構(gòu),分析表明桿齒末端軌跡主要由速度比λ決定,λ值越大,軌跡環(huán)扣就越大,漏檢率就越小。
2) 分析了桿齒在圓周上的排列方式與撿膜性能之間的關系,以及為避免出現(xiàn)挑膜盲區(qū)的桿齒最小入土深度;通過分析得出,設置兩組連桿機構(gòu)使撿膜機構(gòu)運動更為穩(wěn)定可靠,有效避免了連桿運動產(chǎn)生“死點位置”。
3) 通過田間試驗表明,伸縮桿齒的撿膜性能和偏心滾筒的脫膜性能良好,未出現(xiàn)滾筒柵縫殘膜擁堵現(xiàn)象,伸縮桿齒實際運動情況與理論仿真結(jié)果一致,平均撿拾率為90.66%,平均清雜率為82.14%。
表5 殘膜撿拾機構(gòu)的主要性能指標
[1] 張東興.農(nóng)用殘膜的回收問題[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,1998,3(6):103-106.
[2] 何文清,嚴昌榮,趙彩霞,等.我國地膜應用污染現(xiàn)狀及其防治途徑研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2009,28(3):533-538.
[3] 王 頻.殘膜污染治理的對策和措施[J].農(nóng)業(yè)工程學報,1998,14(3):185-188.
[4] 李亞麗,石林榕,孫 偉,等.一種新型殘膜撿拾機的設計與試驗[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2015,33(5):253-257.
[5] 陳 發(fā),史建新,王學農(nóng),等.弧型齒殘膜撿拾滾筒撿膜的機理[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2006,37(6):36-41.
[6] 謝建華,侯書林,付 宇,等.殘膜回收機彈齒式拾膜機構(gòu)運動分析與試驗[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2013,44(S1):94-99.
[7] 于振華,王浩宇,許光明,等.大壟雙行膜下滴灌種植模式下的殘膜回收[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2012,(12):70-71.
[8] 那明君,董 欣,侯書林,等.殘膜回收機主要工作部件的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學報,1999,15(2):112-115.
[9] 盧博友,楊 青,薛少平,等.圓弧形彈齒滾筒式殘膜撿拾機構(gòu)設計及撿膜性能分析[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2000,16(6):68-71.
[10] 侯書林,張淑敏,孔建銘,等.彈齒式收膜機主要結(jié)構(gòu)設計[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2004,9(2):18-22.
[11] 張東興.殘膜回收機的設計[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,1999,4(6):41-43.
[12] 盧博友,薛少平,薛惠嵐,等.彈齒滾筒式殘膜撿拾機構(gòu)撿膜特性分析[J].西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版),2000,28(5):100-104.
[13] 徐新惠,王維新,吳 杰,等.滾筒式殘膜回收機的理論設計和試驗研究[J].農(nóng)機化研究,2006,(3):123-124.
[14] 徐良慶,肉孜·阿木提,李 莉,等.桿齒柵筒式撿拾裝置[J].新疆農(nóng)業(yè)大學學報,1998,21(2):163-167.
[16] 趙 巖,鄭 炫,周敦興.農(nóng)田殘膜撿拾打包聯(lián)合作業(yè)機的研制[J].新疆農(nóng)機化,2015,(1):6-7.