張愛華+雷鋒杰+傅俊范+周如軍+張連學

[摘要] 人參皂苷不僅是人參主要的藥用活性物質，而且人參皂苷是人參化感作用的主要化感物質，其在人參植株生長及生態(tài)適應性方面發(fā)揮重要作用。為了研究人參皂苷對土壤微生物群落的影響，采用外源添加的方式研究人參總皂苷對新林土中微生物群落動態(tài)的影響，分析新林土中微生物群落代謝活性的變化趨勢，探討人參皂苷對土壤微生物群落的生態(tài)學效應。與對照相比，加入人參總皂苷10 d和40 d后新林土中土壤微生物群落的代謝活性均顯著高于對照組，處理10 d后土壤微生物群落多樣性指數除了均勻度指數（E）外，其他多樣性指數隨皂苷濃度升高呈現出先升高后降低的趨勢，其中，低濃度處理碳源利用豐富度指數（S）與對照相比差異顯著。后期除了均勻度指數（E）外，其他多樣性指數高于對照。人參總皂苷可改變新林土中土壤微生物群落的組成和代謝活性，人參皂苷在土壤中的積累可以改變土壤微生態(tài)環(huán)境從而影響人參生長。

[關鍵詞] 人參皂苷； 土壤微生物群落； Biolog法

[Abstract] Ginsenosides are the main active ingredient and allelochemicals of Panax ginseng， and they play an important role in ginseng growth and in ecological adaptation. To study the influence of ginsenosides on soil microbial communities， the method of given exogenous total ginsenosides of different concentrations were used to study the influence of ginsenosides on new forest soil microbial community， evaluate the change of metabolic activity of microbial community and investigate the ecological effect of ginsenosides on soil microbial community. Results showed that， exogenous total ginsenosides promoted metabolic activity of microbial community in new forest soil at different concentrations compared with the control after 10 d and 40 d treatment. After 10 d，except for the Evenness index， all of the other indices indicated that the functional diversity of the soil microbial community in the new forest firstly increased then decreased with increase of the total ginsenosides concentration. The Substrate richness for 0.01 g·L-1 soil treatment was significantly different from that of the control. After 20 d， 30 d and 40 d， except for the Evenness index， all of the other indices indicated that the functional diversity of the soil microbial community in the new forest increased with total ginsenosides. These results suggested that ginsenosids can change soil microbial community and microbial metabolic activity， which alter soil microbial ecology and accordingly affect the growth of ginseng with accumulation of ginsenosides in the soil.

[Key words] ginsenoside； soil microbial community； Biolog method

土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其在物質與能量循環(huán)、土壤結構及土壤微生態(tài)平衡等方面發(fā)揮著重要作用。人參是多年生宿根植物，對生境要求極其苛刻，野生人參多生長在海拔400～1 000 m的崗地或各種類型的山地半山坡上，土壤為微酸性（pH 5.5～6.5）的棕色森林土或山地灰化棕色森林土，坡度為5～44°的針闊葉混交林或雜木林下[1]。張夢昌等[2]發(fā)現老參地土壤微生物的生物量顯著下降，生理類群發(fā)生明顯改變；在人參根表面微生物種群中，真菌比例較根際有所增加，放線菌幾乎為零。李勇等[3]報道隨人參生長年限的增加，人參根區(qū)土壤中真菌數量逐年升高，其中以鐮刀菌的增長最為顯著，木霉菌含量反而明顯降低；細菌和放線菌數量逐年降低，且細菌數量的變化較放線菌更為顯著。研究表明，老參地土壤微生物群落的變化致使土壤微生物中有益菌對人參根腐病菌的拮抗作用降低，導致人參根部病害加重[4-5]。

人參、西洋參根系與根際土壤微生物的相互影響作用已經得到了廣泛關注，人參皂苷作為人參、西洋參根系分泌物中主要的化感物質，其對土壤微生物的作用不容忽視[6-8]，但未見相關研究報道。因此，為了進一步探討人參皂苷對土壤微生物群落的影響作用，采用外源添加的方式研究人參總皂苷對新林土中微生物群落動態(tài)分布及影響。旨在通過觀察新林土中的微生物群落的代謝活性的變化趨勢，分析人參皂苷對土壤微生物種群的生態(tài)學效應，從而探究人參、西洋參合成、分泌人參皂苷在調節(jié)根際土壤微生態(tài)方面的作用和地位。endprint

1 材料

試驗用人參總皂苷（純度99%以上）由吉林省人參工程技術研究中心提供；新林土采自吉林省臨江市大栗子鎮(zhèn)望江村周邊山上的闊葉林中（地理位置坐標，N126.861 902，E41.765 97），林區(qū)主要樹種有蒙古櫟、核桃楸、黃柏、紫椴、槭樹等；主要草本植物有茜草、艾蒿、月見草、尾葉香茶菜等。采用五點取樣法采集0～20 cm深的土壤。

2 方法

2.1 人參總皂苷溶液的配制

參考文獻及前期實驗確定人參皂苷濃度設計[8-9]，精確稱量人參總皂苷0.1 g，用蒸餾水溶解后定容至100 mL，即得到質量濃度為1.0 g·L-1的人參總皂苷溶液，依次稀釋可得到質量濃度為0.1，0.01 g·L-1的人參總皂苷溶液，現用現配。

2.2 土壤微生物的培養(yǎng)

將采集的新林土過40目篩，去除石塊和枯枝落葉等植物殘體后，分裝到玻璃培養(yǎng)皿中（Φ=15 cm），每個平皿裝255 g（土壤含水量為21.5%，相當于200 g烘干土重）。然后向每個培養(yǎng)皿的新林土中加入50 mL不同質量濃度（1.0，0.1，0.01 g·L-1）的人參總皂苷溶液（使每100 g土中含有的人參皂苷量分別達到25，2.5，0.25 mg），用玻璃棒攪拌均勻后，加蓋置于恒溫培養(yǎng)箱內在26 ℃條件下黑暗培養(yǎng)40 d。采用五點取樣法每10 d取1次土樣，每次取樣15.0 g，將土樣裝入滅菌的塑封袋內，放于4 ℃的冰箱內保存，備用。實驗共設3個濃度梯度，每個梯度3個重復。以蒸餾水處理為對照。

2.3 Biolog-ECO法測定土壤微生物群落的功能多樣性

具體步驟：①從塑封袋中準確稱取7.35 g（相當于5.0 g干土，含水量31.97%）土放入盛有45 mL無菌水的三角瓶（150 mL）中接種，用渦旋振蕩機振蕩3 min，將土樣充分打散；②振蕩后立即吸取10 mL污泥到50 mL離心管中，在1萬r·min-1下離心20 min，棄去上清液，再加入10 mL已滅菌的生理鹽水 （0.85%NaCl）；在振蕩機上振動3 min，使之混勻；③然后，再于1萬r·min-1下離心20 min，洗去其中的碳源；棄去上清液，加10 mL生理鹽水，于振蕩機上振動3 min，使之混勻，并在2 000 r·min-1條件下離心1 min。④用移液器吸取1 mL上清液加入裝有9 mL已滅菌生理鹽水的試管中，并使其A590維持在（0.13±0.02）；⑤將加入菌懸液的試管在渦旋振蕩機上振蕩30 s，使之混勻。

用移液器將上述菌懸液加入Biolog-ECO微平板中，每孔150 μL，對照孔加無菌生理鹽水；然后在溫度為25 ℃，濕度為40%的條件下黑暗培養(yǎng)，每隔24 h用MicroStationTM-2讀取數據，連續(xù)測定7 d。

2.4 數據處理與分析[10-11]

采用Excel （2007版）軟件計算AWCD值，選取72 h的平均顏色變化率AWCD計算土壤微生物群落功能多樣性指數，單因素方差分析采用SPSS 17.0軟件進行。

3 結果分析

3.1 人參總皂苷對新林土中土壤微生物群落代謝活性的影響

ECO平板微孔內的平均顏色變化率（AWCD）反映了土壤微生物的代謝活性，是土壤微生物群落代謝活性的重要指標[12]。在平板培養(yǎng)期間，使用MicroStationTM-2每24 h測定1次AWCD，得到AWCD隨時間的動態(tài)變化圖（圖1）。

以上結果表明，新林土中在加入人參總皂苷以后，微生物群落的代謝活性發(fā)生了明顯變化，說明人參總皂苷改變了微生物群落的代謝活性，并且對土壤微生物群落的結構和組成產生了一定影響。在加入人參總皂苷第10天，新林土中土壤微生物群落的代謝活性顯著增強，說明人參皂苷在處理的前期可以促進土壤微生物群落的生長，并且中質量濃度0.1 g·L-1處理的促進效果最為顯著。在加入人參總皂苷第20天后，新林土中土壤微生物群落的代謝活性再次發(fā)生改變，中濃度的人參總皂苷對微生物代謝的促進作用相對減弱，而高濃度和低濃度處理中土壤微生物的代謝活性明顯受到抑制。人參總皂苷加入到新林土中第30天以后，其對土壤微生物群落代謝活性的影響與對照相比，并無顯著差異。但是，新林土中在加入人參總皂苷第40天后，不同處理的土壤微生物群落的代謝活性產生了新的變化，低濃度處理組中的土壤微生物代謝活性最強，且明顯高于中、高濃度處理過的土壤。由此可見，采用不同濃度的人參皂苷處理新林土和土壤培養(yǎng)時間均與土壤微生物群落代謝活性有直接關系。

3.2 人參總皂苷對新林土中土壤微生物群落多樣性指數的影響

3.2.1 處理第10天土壤微生物群落多樣性的變化 在加入人參總皂苷10 d以后，中濃度（0.1 g·L-1）處理的新林土中土壤微生物群落碳源利用豐富度指數、物種豐富度指數、優(yōu)勢度指數均高于對照和高濃度（1.0 g·L-1）、低濃度（0.01 g·L-1）處理，但均勻度指數最低，說明土壤微生物群落中的某些類群得到人參皂苷的刺激，迅速增殖，代謝旺盛，成為群落內的優(yōu)勢種群；低濃度（0.01 g·L-1）處理的均勻度指數最高，說明群落的組成變化較小，各種群對人參皂苷的反應不敏感；而高濃度（1.0 g·L-1）處理組各種指數均與低濃度處理組的差異均不顯著（表1）。

3.2.2 處理第20天土壤微生物群落多樣性的變化 在加入人參總皂苷20 d以后，對照組新林土中土壤微生物群落碳源利用豐富度指數、物種豐富度指數、優(yōu)勢度指數均高于不同濃度的總皂苷處理組，但均勻度指數最低，與第10天相比，碳源利用豐富度指數顯著增加，代謝變得旺盛；低濃度（0.01 g·L-1）處理的均勻度指數仍然最高，碳源利用豐富度最小，推測可能是某些微生物種群受到人參皂苷的抑制，代謝活性較低的緣故，但物種豐富度僅低于對 照組，說明保留了相對較多的微生物種群；而高濃度（1.0 g·L-1）處理的碳源利用豐富度指數高于中濃度（0.1 g·L-1）處理，但物種豐富度和均勻度均低于中濃度處理，可能是高濃度的人參皂苷對某些微生物種群產生的抑制作用更強的緣故（表2）。endprint

3.2.3 處理第30天土壤微生物群落多樣性的變化 加入人參總皂苷30 d以后，中濃度（0.1 g·L-1）處理的土壤微生物群落碳源利用豐富度指數、物種豐富度指數、優(yōu)勢度指數均高于其他處理，同時均勻度指數也高于高濃度（1.0 g·L-1）和低濃度（0.01 g·L-1）處理的土壤，可能此濃度的人參總皂苷對土壤微生物群落的抑制作用最弱，微生物種群比高濃度處理的微生物種群更豐富，而促進作用又較低濃度處理更強的緣故；對照組處理的均勻度指數最高，說明群落的組成變化較小，各種群落分布比較均勻；而高濃度（1.0 g·L-1）處理組均勻度指數最低，說明某些種群受到顯著的抑制（表3）。

3.2.4 處理第40天土壤微生物群落多樣性的變化 在40 d時，人參總皂苷低濃度（0.01 g·L-1）處理的新林土中土壤微生物群落碳源利用豐富度指數、物種豐富度指數、優(yōu)勢度指數均高于其他處理，說明此濃度處理的土壤微生物群落種群最為豐富，并且其代謝較對照組有顯著的促進作用，但某些類群開始大量繁殖，占據了較多的生境，造成均勻度下降；此時高濃度（1.0 g·L-1）處理中人參皂苷的抑制作用開始減弱，物種豐富度增加，相應的受到促進的某些微生物種群降低了群落的均勻度；而中濃度（0.1 g·L-1）處理在40 d時對微生物的促進和抑制作用逐漸達到平衡，與對照相比總體表現出促進作用（表4）。

4 結果與討論

人參皂苷作為人參的主要次生代謝產物，承擔著重要的生態(tài)學作用，在人參與環(huán)境的相互作用中 扮演著重要角色[13]。

人參皂苷在一至四年生參根中的質量分數可達到3%～8%，主要分布于參根最外層的周皮中，這些化合物可以通過根系分泌以及須根的季節(jié)性脫落進入土壤；生長旺盛的根系或新根分泌能力較強。另外，在人參收獲后大量參根殘留于田間，也可釋放人參皂苷至土壤中，因此，人參皂苷也被認為是人參中主要的化感物質，參地土壤中的人參皂苷可能會由于人參生理代謝而維持一個相對穩(wěn)定的濃度。楊靖春報道，新林土栽參組為0.280 mg·g-1土，老參地連栽參為0.24 mg·g-1土，老參地輪作組為0.108 mg·g-1土[9]。Nicol[6]測得西洋參根際土壤中人參總皂苷的質量分數為200～980 mg·kg-1。在人參皂苷濃度設計中參考了前人的研究結果。加拿大學者Bernards對西洋參進行研究發(fā)現，其根系分泌物中含有的人參皂苷成分對土傳病原菌——Phytophthora cactorum疫病菌和Pythium irregulare畸雌腐霉菌的生長有顯著地促進作用；而相同條件下，對Trichoderma hamatum鉤狀木霉的生長則表現出輕微的抑制作用[6]。這表明，人參、西洋參產生的人參皂苷可對病原微生物的生長繁殖及根際微生物群落的動態(tài)變化產生顯著地影響。

Biolog方法已越來越多的應用于土壤生態(tài)學的研究中。本實驗測定的AWCD曲線的總體趨勢符合微生物生長的“J”型曲線，反映了土壤微生物在平板上的代謝活性變化。實驗結果表明，土壤微生物群落的代謝活性隨時間的變化而略有差異，但在加入不同濃度的人參總皂苷以后，其代謝活性在時間上的變化十分顯著；在實驗初期，新林土中土壤微生物群落的代謝活性明顯升高，說明人參總皂苷對微生物的生長具有促進作用，且中濃度（0.1 g·L-1）的促進作用最為顯著；而隨著處理時間延長，某些具有抑制作用的人參皂苷開始發(fā)揮作用，某些類群的生長受到抑制，土壤微生物代謝活性降低；但在處理40 d時，某些受到促進的土壤微生物類群又開始占據生境，成為優(yōu)勢種群，代謝活性又開始增強，高濃度處理尤為明顯。

實驗中AWCD和土壤微生物群落多樣性指數的波動性變化可能與加入到新林土中的人參總皂苷被代謝掉有關，人參皂苷在土壤中的含量隨著時間的增加而逐漸減少，因此對土壤微生物群落的定向選擇壓力也逐漸降低，從而呈現實驗末期（40 d）所表現出的結果。這與人參實際生長情況不同。在栽培過程中，人參根系持續(xù)向環(huán)境中分泌人參皂苷，根際土中人參皂苷的含量是逐漸升高的，因此，其對土壤微生物群落的定向選擇作用是持續(xù)增強的，土壤微生物群落結構的單一化趨勢更為明顯。

人參總皂苷對土壤微生物群落的功能多樣性具有顯著的影響。在實驗初期，群落的物種豐富度增加，均勻度較好，但隨著培養(yǎng)時間延長，土壤微生物群落的功能多樣性發(fā)生顯著變化，物種豐富度先降低，在實驗末期（40 d）又開始升高，均勻度指數則一直降低。這說明人參總皂苷改變了土壤微生物群落的結構和組成，致使某些微生物類群大量增殖，成為土壤生境中的優(yōu)勢種，但同時群落的代謝類型趨于單一。這與前人的報道相符。人參根系分泌物對土壤微生物的定向選擇壓力可能是造成土壤微生物種群遺傳多樣性變化的主要原因，人參、西洋參根際土壤中微生物種群結構的變化是導致其生態(tài)功能紊亂進而產生連作障礙的關鍵因素[14]。

[參考文獻]

[1] 王鐵生.中國人參[M].沈陽：遼寧科學技術出版社， 2001：423.

[2] 張夢昌，金裕姬，馬晶，等.老參地改良后微生物生態(tài)類群的變化[J].吉林農業(yè)大學學報，1990，12（4）：42.

[3] 李勇，劉時輪，易茜茜，等.不同栽培年限人參根區(qū)土壤微生物區(qū)系變化[J].安徽農業(yè)科學，2010，38（2）：740.

[4] 李世昌，劉梅娟，盧鳳勇，等.栽參對土壤微生物生態(tài)及土壤酶活性的影響[J].生態(tài)學報， 1983， 3（1）：29.

[5] 郭淑華，王玉香，耿運琪，等.栽參對土壤微生物生態(tài)的影響[J].生態(tài)學報，1990，10（3）： 286.

[6] Nicol R W，Yousef L， Traquair J A，et al.Ginsenosides stimulate the growth of soilborne pathogens of American ginseng [J].Phytochemistry，2003，64：257.

[7] Nicol R W， Traquair J A， Bernards M A .Ginsenosides as host resistance factors in American ginseng （Panax quinquefolius）[J].Can J Bot，2002，80（5）：557.

[8] 張愛華，彭洪利，雷鋒杰， 等.人參根系分泌物的提取及鑒定[J].西北農林科技大學學報：自然科學版，2014，42（7）：191.

[9] 楊靖春， 李治平，酒井斐子.人參根系分泌物及其對人參根際微生物作用的研究[J].東北師大學報：自然科學版， 1982（1）： 71.

[10] 董立國，袁漢民，李生寶，等.玉米免耕秸稈覆蓋對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J].生態(tài)環(huán)境學報，2010，19（2）：444.

[11] 時鵬，高強，王淑平，等.玉米連作及其施肥對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J].生態(tài)學報，2010，30（22）：6173.

[12] Zabinski C A， Gannon J E. Effects of recreational impacts on soil microbial communities [J].Environmen Manage， 1997， 21（2）：233.

[13] 張愛華，雷鋒杰，許永華，等.外源人參皂苷對人參種子和幼根抗氧化酶活性的影響[J].生態(tài)學報，2009，29（9）：4934.

[14] 李勇，應益昕，趙東岳，等.人參及西洋參栽培土壤微生物種群遺傳多樣性的RAPD分析[J].中草藥，2010， 41（11）：1871.

[責任編輯 呂冬梅]endprint