吳清原,郝 征
金元時(shí)期,在中醫(yī)學(xué)發(fā)展進(jìn)程中占有舉足輕重的地位,對(duì)于臨床各科逐漸形成體系。該時(shí)期的代表人物無疑是金元四大家即劉完素、張從正、李杲和朱丹溪。文章用現(xiàn)代數(shù)學(xué)的方法分析其在診治消渴時(shí)的用藥頻率,分析藥物歸經(jīng),推論與之相關(guān)的上焦辨證消渴的方法。
四大家方劑選自于:《黃帝素問宣明論方》、《素問病機(jī)氣宜保命集》、《三消論》、《世傳神效諸方》、《儒門事親》、《蘭室秘藏》、《活法機(jī)要》、《東垣試效方》、《金匱鉤玄》、《丹溪心法》、《丹溪手鏡》、《丹溪治法心要》、《脈因證治》。共計(jì)方劑77首,共計(jì)藥物574味。
金元四大家藥物頻數(shù)分析,文章挑選出頻數(shù)大于9的藥物,并分析其藥性及歸經(jīng)。見表1。
金元四大家藥物頻數(shù)分析:其中頻數(shù)大于9次的藥物共有21味,其中清熱藥有石膏、黃連、黃柏、連翹、知母、黃芩、梔子;補(bǔ)虛藥有甘草、人參、當(dāng)歸、麥門冬(兼養(yǎng)陰);解表藥有柴胡、升麻(皆能清熱)、葛根(兼利水);利水滲濕藥有茯苓、澤瀉、滑石;化濕藥有藿香;理氣藥有木香;化痰藥有瓜蔞、杏仁;瀉下藥有大黃(兼清熱)。
從分析金元四大家治療消渴的藥物的主藥來看,體現(xiàn)出其治療消渴的主藥證候的分型以及治法。從分析來看清熱藥占7味,補(bǔ)虛藥有4味,占上述藥物的一半。則可看出金元四大家在診治消渴時(shí)多認(rèn)為其病型為虛實(shí)夾雜,以熱象為主伴有氣虛、血虛等證候,在治療時(shí)兼顧利水滲濕和表證未解等兼證。從其藥物的歸經(jīng)來看歸心經(jīng)的藥物有8味,歸肺經(jīng)的藥物有14味(大腸經(jīng)6味),歸脾經(jīng)的有8味,胃經(jīng)的有15味,肝經(jīng)的有4味,腎經(jīng)的有3味(膀胱經(jīng)有3味)。從歸經(jīng)分析可見在金元四大家診治消渴時(shí)多以上焦為主,同時(shí)四大家中的李杲創(chuàng)立補(bǔ)土學(xué)派,可以體現(xiàn)出中焦脾胃在診治消渴時(shí)所占比例同樣很大。
表1 金元四大家藥物頻數(shù)分析Tab.1 Frequency analysisof drugsused by four outstanding doctors of Jin and Yuan Dynasty
從明清開始一直到近代的消渴辨證論治中主要體現(xiàn)在下焦肝腎、脾胃虛損、氣血瘀滯以及內(nèi)生濁毒等,而筆者認(rèn)為從上焦辨證消渴時(shí)診治消渴的重要的一方面,而早在《內(nèi)經(jīng)》時(shí)期就已有從肺系論消渴的記載?!端貑枴庳收摗吩唬骸靶囊茻嵊诜?,傳為鬲消?!薄端貑枴庳收摗吩唬骸靶囊坪诜?,肺消,肺消者飲一溲二,死不治”。“心將寒氣于肺,肺得寒發(fā)熱,肺焦為渴,名曰肺消?!钡萚1]。
《素問·病能論》曰:“肺為藏之華蓋也?!蓖瑫r(shí)也為嬌藏,肺清虛而嬌嫩,吸之則滿,呼之則虛,外主皮毛?!端貑枴わL(fēng)論》曰:“風(fēng)者,善行而數(shù)變……其熱也,則消化肉?!敝赋鐾飧酗L(fēng)邪可導(dǎo)致消渴的發(fā)生。當(dāng)外感燥火風(fēng)熱之邪侵襲人體則首先易傷肺藏。肺為水之上源,主津液的敷布,水液入胃,上輸于肺,而肺通調(diào)水道下輸膀胱,而后“水精四布,五經(jīng)并行”。肺受燥熱所傷,津液不能敷布而直驅(qū)下行,故小便量頻而量多,水液不能上輸于口則口渴多飲。正如《醫(yī)學(xué)綱目·消癉門》言:“蓋肺藏氣,肺無病則氣能管攝津液之精微,而津液之精微者收養(yǎng)筋骨血脈,余者為溲。肺病則津液無氣管攝,而精微者亦隨溲下,故飲一溲二?!本⑽镔|(zhì)多隨小便排出而不能濡養(yǎng)四肢百骸而形體日漸消瘦,此為其一;人體之營(yíng)衛(wèi)之氣,由脾胃化生,《靈樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)》言:“人受氣于谷,谷入于胃,以傳與肺,五臟六腑皆以受氣,其清者為營(yíng),濁者為衛(wèi),營(yíng)在脈中,衛(wèi)在脈外,營(yíng)周不休,五十度而復(fù)大會(huì)?!闭f明營(yíng)衛(wèi)之氣的輸布同樣依賴于肺氣的推動(dòng),同時(shí)營(yíng)氣起于手太陰肺脈,肺感外邪,脈到不通,營(yíng)氣運(yùn)行不暢,則失與濡養(yǎng)四肢百骸,亦導(dǎo)致形體日漸消瘦。腎為一身陰氣之源,內(nèi)藏陰精,外感燥火風(fēng)熱之邪,易傷陰精則腎精不得滋助,最終導(dǎo)致陰陽(yáng)兩虛。故《臨證指南醫(yī)案·三消》曰:“三消一證,雖有上、中、下之分,其實(shí)不越陰虛陽(yáng)亢,津凅熱淫而已?!?/p>
《素問·六節(jié)藏象論》說:“肺者,氣之本?!狈沃饕簧碇畾?,體現(xiàn)于宗氣的生成與輸布。通過肺吸入的自然界的清氣與脾胃化生的水谷精微之氣在胸中“氣海”生成宗氣,而宗氣有“貫心脈”以推動(dòng)血液的流動(dòng)和運(yùn)輸。肺氣充沛時(shí),宗氣旺盛,氣機(jī)調(diào)暢,則血液運(yùn)行暢通,當(dāng)因外感燥火風(fēng)熱邪氣時(shí),肺氣不通,宗氣虛損,則不能助心行血,可導(dǎo)致血液運(yùn)行不暢,而出現(xiàn)血脈瘀滯之象。消渴病肺燥津傷,胃熱傷陰耗氣,日久氣陰兩虛,氣虛行血無力,陰虛血少,絡(luò)脈疲滯,肢體失榮,氣虛則麻、血虛則木,發(fā)為麻木。血行不暢、痹血阻絡(luò),陰損及陽(yáng),陽(yáng)虛失于溫煦,陰寒凝滯,氣不布津,陽(yáng)不化氣,痰濁內(nèi)生。瘀血、寒凝、痰阻,或單獨(dú)發(fā)生,或互相夾雜,均可令肢體血流不暢,不通則痛。而血瘀多易體現(xiàn)在四肢末端,則會(huì)發(fā)生糖尿病足,同時(shí)亦可導(dǎo)致瘡癰,當(dāng)瘀阻腦絡(luò)時(shí)則為中風(fēng)[2]。
金元四大家在中國(guó)醫(yī)學(xué)史上做出了無與倫比的貢獻(xiàn),而上述21味藥物,最能體現(xiàn)出金元時(shí)期四大家辨治消渴的證候和分型,體現(xiàn)出他們重視從上焦論治消渴,對(duì)后世從整體分析消渴的預(yù)防、發(fā)病、轉(zhuǎn)歸提供借鑒[3]。在臨床中,消渴日久多導(dǎo)致五臟俱損,陰虛內(nèi)熱,氣滯血瘀等證候并存,應(yīng)針對(duì)具體病情,及時(shí)合理地選用相應(yīng)的治法。
[1] 侯 茗.從肺、脾(胃)、腎論治消渴病[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(綜合版),2007,21(2):53.
[2] 張 芳,閆 鏞.古代文獻(xiàn)有關(guān)消渴病理論探討[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(6):1124-1126.
[3] 吳 童.金元時(shí)期消渴病證治方藥統(tǒng)計(jì)分析[C].全國(guó)第十一屆中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2008.