（寧波大學科學技術(shù)學院 315000）

一、引言

改革開放的不斷深入和經(jīng)濟全球化的日益加快進一步加強了國際商務(wù)合作，中國作為世界貿(mào)易大國，在國際合作中有著重要的地位。作為商務(wù)活動的主要交流手段之一，英語商務(wù)信函也受到越來越多的關(guān)注。因此，對于英語商務(wù)信函的翻譯研究顯得極為重要，特別是其中被動語態(tài)的翻譯策略研究。在翻譯中，我們從功能主義的翻譯目的論出發(fā)，結(jié)合具體案例應(yīng)用目的論的三大原則，不僅注重被動語態(tài)的翻譯技巧，還要根據(jù)具體語境符合漢語表達，正確傳達原文信息。

二、文獻綜述

1.目的論綜述

功能主義翻譯目的論（Skopostheory）起源于德國，其形成和發(fā)展有四個主要階段：第一階段的代表人物賴斯，她于1971年首次把功能范疇列入翻譯批評中，使得目的論初具雛形。第二階段的代表人物弗米爾，作為賴斯的學生，在賴斯的基礎(chǔ)上發(fā)展并創(chuàng)立目的論。他認為，目的論包括三條原則，即“目的法則”、“語內(nèi)連貫法則”和“語際連貫法則”。第三階段，曼塔里在原有的目的論基礎(chǔ)上提出翻譯行為理論。第四階段的代表人物諾德總結(jié)并完善了功能派理論，于1989年提出“功能加忠誠”原則，形成了至今常用的目的論體系。

經(jīng)過不斷發(fā)展與完善，翻譯目的論最終形成三大基本原則：目的原則、連貫性原則和忠實性原則。目的原則是所有翻譯活動首要遵循的原則，即翻譯的最終目的決定翻譯過程（丁俐，2009）；連貫性原則意味著使讀者接受并理解翻譯的內(nèi)容；忠實性原則等同于其他翻譯理論中的忠實于原文。

2.英語商務(wù)信函中被動語態(tài)翻譯的相關(guān)研究

國內(nèi)對于商務(wù)英語信函中被動語態(tài)的翻譯研究主要集中在商務(wù)英語中被動語態(tài)的翻譯（原小軍，2008），或是對商務(wù)文本翻譯的整體研究（李金鳳，2016），對商務(wù)英語合同（梅蘭，2016）的語料庫研究。目前，翻譯界提出運用的大多數(shù)商務(wù)英語翻譯標準都離不開嚴復(fù)所提的傳統(tǒng)翻譯理論“信、達、雅”，而對于英語商務(wù)信函的翻譯過于單一。所以本文從目的論的角度出發(fā)，以英語商務(wù)信函中被動語態(tài)的實踐翻譯為具體語料，對其翻譯策略進行了分析研究。

三、英語商務(wù)信函中被動語態(tài)的翻譯策略

英語商務(wù)信函作為商務(wù)活動的一項重要組成部分，其語言具有很強的客觀性和邏輯性，同時委婉禮貌，通常帶有很深的敬意。因此，翻譯原文時，不可固守原句，應(yīng)當結(jié)合相應(yīng)的理論，靈活地運用各種翻譯技巧。基于翻譯目的論的三大基本原則，筆者結(jié)合大量的英語商務(wù)信函實踐翻譯，從四個方面總結(jié)英語商務(wù)信函中被動語態(tài)的翻譯策略，

1.譯為漢語主動句

相較于漢語，英語中被動語態(tài)的應(yīng)用更為廣泛，尤其是在英語商務(wù)信函中，被動語態(tài)的使用更為頻繁。對于被動語態(tài)的翻譯需要根據(jù)翻譯目的來決定翻譯行為的過程，遵循忠實性原則和連貫性原則，忠實于原文的同時又符合漢語的表達習慣。因此，英語被動句可翻譯為漢語中的主動句、被動句、判斷句和無主句。

（1）原文主語仍作譯文主語

根據(jù)目的論的“連貫性原則”和“忠實性原則”，當英語被動句中的主語是無生命名詞并且是謂語動詞的邏輯對象時，可翻譯為漢語的無主句。原文主語地位保持不變，在譯文中仍作主語，并且不出現(xiàn)被動詞。這類句子不出現(xiàn)介詞引導的施動者，但含有被動意義，需要翻譯成漢語中相應(yīng)的主動句。

例1

原文：All meetings will be held in the board room in Atrium Towers.

原譯：所有會議將在中通大廈的會議室被舉行。

改譯：所有會議將在中庭大廈的會議室舉行。

分析：觀察上文例句，可以很直觀地看出原譯與改譯之間最大的區(qū)別就在于“被”字，但原文并沒有特地強調(diào)動作的承受者，因此改譯為漢語主動句，原文主語仍作譯文的主語。這樣的翻譯既符合漢語的表達方式，滿足商務(wù)信函語言的簡潔有禮，又實現(xiàn)了譯文需要表達的目的。

（2）原文主語倒譯為譯文賓語

英語中的許多被動句出現(xiàn)了由介詞（如by, from等）短語構(gòu)成的狀語, 這些介詞通常用于突出動作的實施者，強調(diào)句子的邏輯主語和對象，在翻譯時，需要把動作的實施者譯為主語，而將原文主語倒譯成賓語。

例2

原文：All expenses of Italy’s journey to China,your stay in China as well as health insurance will be borne by your employers.

譯文：貴公司需要承擔意大利赴華、在華停留以及醫(yī)療保險的所有費用。

分析：例2中，原文主語是“all expenses…h(huán)ealth insurance”，并出現(xiàn)由“by”引導的施動者“your employers”，此時，結(jié)合語境分析可知，該句重點強調(diào)介詞引導的施動者。在進行翻譯時，將施動者譯為主語，更加鮮明的表達原文意圖，同時又忠于原文。

（3）增譯泛指性主語

英語被動句中的有些句子在翻譯時，需要在譯文的動詞前增加表示泛指性意義的詞做主語，比如“人們”、“有人”、“大家”等（陳美蓮，2006 ）。

例3

原文：You are cordially invited to attend the Grand Opening Ceremony of a new Office Supplies Superstore on Wednesday 29 August.

原譯：您被誠摯邀請參加8月29日（星期三）舉行的新辦公用品超市開業(yè)典禮。

改譯：我們誠摯地邀請您參加8月29日（星期三）舉行的新辦公用品超市開業(yè)典禮。

分析：通過分析原譯和改譯，可以很直觀地看出區(qū)別在于主動和被動，還有譯文主語的不同。目的論的“連貫性原則”要求譯文需要符合漢語的表達習慣，例4中，改譯的句子將原文主語翻譯為賓語，并增譯表示泛指性的詞語“我們”作為主語，符合漢語表達習慣。

（4）it作形式主語

英語中出現(xiàn)“It is +過去分詞+ that…”結(jié)構(gòu)句型可以翻譯為無人稱句或不定人稱句，即譯為無主句或在譯文的動詞前增譯泛指性的主語，這類泛指性的詞有“大家”、“我們”、“有人”等等。

例4

原文：It is hoped that the offer is made as soon as possible.

譯文：望能盡快提出報價。

分析：在這個例子中，“it”是形式主語，真正的主語是“the offer”，原文中沒有出現(xiàn)動作的實施者和承受者，但出現(xiàn)了被動結(jié)構(gòu)表達被動意義。因此，需要運用目的論“連貫性原則”翻譯成無人稱句或在譯文動詞前增譯泛指性名詞。

2.譯為漢語被動句

雖然漢語中被動語態(tài)的使用相對較少，但其表達被動意義的形式卻是多種多樣的，通常憑借具有被動意義的詞來表達。翻譯目的論的“忠實性原則”要求我們在翻譯被動句時要忠實原文，使原文和譯文之間語際連貫。因此，在翻譯英語被動句時，特別是當原句強調(diào)被動意義或是動作的承受者時，需要結(jié)合語境。在忠于原義的基礎(chǔ)上譯成含有“被、受、讓、遭、由…”等詞的被動句。

例5

原文：They will be collected tomorrow for consignment by passengers train, and should reach you by Friday.

譯文：這些貨物將于明天由客運列車托運，并于星期五之前到達你處。

分析：上述例句中漢語的被動標志是“由”，原文中被動結(jié)構(gòu)是“be collected”，動作的承受者是“they”，這是該句主語也是突出強調(diào)的對象，施動者是“passengers train”。根據(jù)“忠實性原則”，聯(lián)系上下文可知原文中的主語指代的就是貨物，目的論的“連貫性原則”要求翻譯需要符合漢語表達習慣，應(yīng)譯為漢語被動句。

3.譯為漢語判斷句

當英語被動句不強調(diào)被動的動作，而是注重事物的狀態(tài)、性質(zhì)和過程時，通常可用“…是…”的判斷句式（陳美蓮，2006 ）。這類英語被動句翻譯成漢語的判斷句語氣更為突出，既符合“忠實性原則”，也滿足“連貫性原則”。

例6

原文：The machine bought by your friend was a sample.

譯文：你朋友買的那臺機器是個樣品。

分析：上述例句作為一個極具代表性的英語被動句，突出強調(diào)客觀存在的事物，應(yīng)當在翻譯時可譯為漢語的判斷句，體現(xiàn)“目的原則”。

4.譯為漢語無主句

一般來說，在不知道或者沒有必要知道施動者，且不需要或不能增譯主語時，這類被動句通常會譯成漢語的無主句，遵循目的論中的“忠實性原則和“連貫性原則”。將原文中的主語和謂語共同翻譯成漢語譯文中的謂語，此時可以選擇在賓語，即原文主語前添加諸如“把”、“對”、“將”等詞（鄧慧敏，2013）。

例7

原文：The cargoes must be packed in sea worthy cases capable of with standing rough handling.

譯文：必須把貨物裝在適合海運、經(jīng)得起野蠻裝卸的箱子里。

分析：上述例句中的被動謂語是“must be packed”，在原文中未出現(xiàn)施動者，表示一種“告誡”的態(tài)度。因此，在賓語前增譯“把”字，翻譯為漢語的無主句更能忠實原文，并符合漢語的表達，實現(xiàn)翻譯目的。

四、結(jié)語

本文主要研究英語商務(wù)信函中被動語態(tài)的翻譯策略，在對目的論形成與發(fā)展的四個階段以及三大基本原則進行簡要回顧以后，以大量的英語商務(wù)信函為具體語料，從目的論的視角總結(jié)分析英語商務(wù)信函中被動語態(tài)的翻譯策略。最后總結(jié)發(fā)現(xiàn)，基于翻譯目的論的基礎(chǔ)，英語商務(wù)信函中被動語態(tài)可翻譯為漢語的主動句、被動句、判斷句和無主句。

然而由于英語商務(wù)信函中被動語態(tài)的相似度與重復(fù)率較高，所以例子較單一，語料收集不夠全面。并且，商務(wù)英語中被動語態(tài)的翻譯也是不斷更新變化的，所以在對商務(wù)信函進行翻譯時，應(yīng)結(jié)合具體語境使用翻譯技巧。大體看來，本文還是具有一定的參考價值，比如在對英語商務(wù)信函進行翻譯時，尤其是對被動語態(tài)進行翻譯時，應(yīng)從目的論的角度出發(fā)，忠實于原文，同時符合漢語的表達技巧，以實現(xiàn)譯者和譯文需要到達的目的。