廖靖宇

?

西南鄉(xiāng)兵宋代成因及作用考略

廖靖宇

（中南民族大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430074）

宋代軍種分為禁軍、廂軍、鄉(xiāng)兵以及南宋“屯駐大軍”。西南鄉(xiāng)兵作為宋軍的重要構(gòu)成部分經(jīng)歷了傳統(tǒng)期、改制期和重塑期三個(gè)階段。它的形成與發(fā)展并非偶然，而是同宋代的邊防戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)狀況和戰(zhàn)斗能力息息相關(guān)，鄉(xiāng)兵在邊遠(yuǎn)復(fù)雜的自然社會(huì)環(huán)境中，承擔(dān)著戍防、鎮(zhèn)撫、勤王、開(kāi)邊、征討等多重使命，在加強(qiáng)西南少數(shù)民族地區(qū)統(tǒng)治的軍事活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用，成為穩(wěn)定地區(qū)局勢(shì)的重要武裝力量。

鄉(xiāng)兵； 宋代兵制； 西南邊防

宋代是中國(guó)歷史上一個(gè)積貧積弱的朝代，由于長(zhǎng)期奉行“守內(nèi)虛外”的消極戰(zhàn)略，終宋一代的邊防形勢(shì)都十分嚴(yán)峻。在軍隊(duì)建制上，北宋的軍種大致分為禁軍、廂軍、鄉(xiāng)兵三種，南宋時(shí)又在此基礎(chǔ)上增設(shè)“屯駐大軍”，并列為正規(guī)軍。鄉(xiāng)兵是宋代官軍的重要補(bǔ)充，多設(shè)置于邊境地帶，采用軍農(nóng)合一的方式，協(xié)助禁軍戍守和作戰(zhàn)，并在日漸頻繁的戰(zhàn)事中逐漸凸顯地位，成為鞏固邊防和維持少數(shù)民族地區(qū)統(tǒng)治的重要力量。

一、鄉(xiāng)兵的歷史沿革

宋代鄉(xiāng)兵形成發(fā)展大致分為傳統(tǒng)期、改制期和重塑期三個(gè)階段。

（一）傳統(tǒng)期：北宋開(kāi)國(guó)（960）至熙寧（1068-1077）初推行保甲法前

鄉(xiāng)兵制度并非宋代所創(chuàng)，后晉時(shí)為抵御契丹，“命諸道州府縣點(diǎn)集鄉(xiāng)兵，率以稅戶七家共出一卒，兵杖器械共力營(yíng)之”（《五代會(huì)要》卷12《軍雜錄》）。至于后周，“點(diǎn)秦州稅戶充保毅軍，教習(xí)武技，逃死即以佃地者代之”（《長(zhǎng)編卷16開(kāi)寶八年》）[1]73。因而，北宋鄉(xiāng)兵制應(yīng)該是對(duì)唐五代遺制的延承。

熙寧以前，西南地區(qū)鄉(xiāng)兵主要有荊湖路義軍土丁、弩手，夔州路義軍土丁、壯丁，施州、黔州、思州義軍土丁，渝州懷化軍，廣南西路土丁，邕州、欽州溪峒?jí)讯〉?。其?lái)源分為征兵制和募兵制兩種，《宋史·兵志》中載：“選于戶籍或應(yīng)募，使之團(tuán)結(jié)訓(xùn)練，以為在所防守，則曰鄉(xiāng)兵?！盵2]4569所謂征兵制即以戶籍為單位進(jìn)行選征的義務(wù)兵役制度。這種制度具有強(qiáng)制性，如宜州、融州、桂州、邕州、欽州等多地土丁，“成丁已上者皆籍之”[2]4744；荊湖路土丁、弩手也“皆選自戶籍”[2]4741。嘉祐七年（1062），廣南西路凡不服差役者，五丁征一丁為兵，至皇祐（1049-1054）時(shí)改為“以第四等戶三人取一人為土丁”[2]4744。募兵制為北宋獨(dú)創(chuàng)，是中國(guó)古代社會(huì)兵制的一大變革，招募的對(duì)象一般有三種，一為州縣土人，二為營(yíng)伍子弟，三為饑民流民，并大多就近安置在所屬地的兵團(tuán)、軍團(tuán)或兵寨中。西南地區(qū)鄉(xiāng)兵多來(lái)自征兵，但亦有少數(shù)來(lái)自募兵。

宋初，鄉(xiāng)兵編教之法各地不一，但一般都不脫離生產(chǎn)，農(nóng)閑時(shí)根據(jù)規(guī)定接受教閱，農(nóng)忙時(shí)則放散務(wù)農(nóng)，不違時(shí)令。宋仁宗時(shí)，荊湖路義軍土丁、弩手分設(shè)正副都指揮使、指揮使、都頭，軍頭，頭首，十將，節(jié)級(jí)等職級(jí)，或按年、或按季、或按月“番戍寨柵”[2]4741。廣南西路土丁每年冬季十一月集結(jié)舉行教閱，習(xí)練槍、鏢、牌等軍械，次年一月放散歸農(nóng)[2]4744。宋英宗（1064-1067）時(shí)，設(shè)置邕州、欽州峒丁，“以三十人為一甲”，每甲置節(jié)級(jí)，五甲置都頭，十甲置指揮使，五十甲置都指揮使，遇有寇匪侵?jǐn)_，溪峒反叛時(shí)才召集抵御，每?jī)赡昱e行一次教閱[2]4746。

（二）改制期：熙寧初至建炎南渡（1127）前

熙寧初，王安石認(rèn)為募兵制弊端甚大，軍中混雜，許多“浮浪不顧死亡之人”[3]5299喜好禍亂，難以調(diào)度，建議實(shí)行保甲法恢復(fù)征兵制，得到宋神宗允納。

保甲法規(guī)定每十家為一保，選主戶中“有干力者”一人為保長(zhǎng)；五十家為一大保，選一人為大保長(zhǎng)；十大保為一都保，選威望高者二人分別為正副保正。所有主戶、客戶有兩丁以上者，出一人為保丁，可自置兵械，習(xí)學(xué)武藝，接受訓(xùn)練。每一大保每夜安排五人輪流警戒，使得衛(wèi)戍任務(wù)常態(tài)化。[2]4767熙寧六年（1073），荊湖路全州、邵州土丁、弩手、弩團(tuán)與本村土人共為保甲，以原正副指揮使為保正，軍都頭、頭首、節(jié)級(jí)等為大小保長(zhǎng)，分兩番防守邊寨[2]4742。邕州、欽州也行保甲之法，并以獎(jiǎng)勵(lì)的方式鼓勵(lì)峒丁勤于閱習(xí)，武藝出眾者可授以職級(jí)[2]4747。

保甲法雖是王安石針對(duì)宋初募兵弊端而提出的，但也只是對(duì)征兵制的部分恢復(fù)，而不是全部替代。如王曾瑜在其著述《王安石變法簡(jiǎn)論》中指出：“王安石只是主張部分恢復(fù)征兵，‘與募兵相參’，而不是完全取消募兵制……誠(chéng)然宋朝的募兵制不可免地有很多弊端，但因此而要恢復(fù)征兵制，卻只能是倒行逆施”[4]461。故而，西南地區(qū)鄉(xiāng)兵仍有來(lái)自募兵者。熙寧七年（1074），經(jīng)制瀘州夷事熊本募得土丁五千人[2]4741。熙寧九年（1076），趙離征討交趾，招募勁兵數(shù)千人，以脅諸峒[2]4747。

保甲法的實(shí)施并未使宋代兵政擺脫故有的亂象和困境，反因嚴(yán)重?cái)_民遭到司馬光等守舊派人士的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至斥責(zé)保甲法是一種“驅(qū)民為盜”、“教民為盜”和“縱民為盜”的制度[5]315。因而到北宋末期，一些地方兵政業(yè)已恢復(fù)舊制。

（三）重塑期：建炎（1127）以后

靖康之后，宋高宗南渡，遷都臨安，兵力銳減，內(nèi)外大軍兵不滿萬(wàn)，此期間經(jīng)歷了一個(gè)從潰散到重組的過(guò)程。至紹興（1131-1162）初增至19.4萬(wàn)[6]404，宋孝宗乾道年間（1165-1173）增至41.8萬(wàn)[6]405。南宋官軍體制有較大變革，除禁軍和廂軍外，另設(shè)地方“屯駐大軍”。此時(shí)，“大軍”已取代禁軍成為正規(guī)軍，而禁軍則淪為與廂兵類似的地方性役兵。

相反，鄉(xiāng)兵的體制則無(wú)太大改變。湖南鄉(xiāng)社延承舊制，以鄉(xiāng)豪進(jìn)行統(tǒng)領(lǐng)，每一鄉(xiāng)豪統(tǒng)領(lǐng)二三百至數(shù)百不等[2]4791。各地土丁仍然沿襲宋初舊法，每年冬季十一月至次年一月講武，余月放散務(wù)農(nóng)[2]4790。

南宋鄉(xiāng)兵番號(hào)較之前則有所增損。紹興（1131-1162）末，增設(shè)荊鄂義勇，仍沿用保甲法，主戶有兩丁以上者取一丁為兵，每十戶為一甲，五甲為一團(tuán)[6]410；增設(shè)夔州路義軍，從保甲中選置，以縣令為軍正[6]418。淳熙時(shí)（1174-1189），又增設(shè)湖南飛虎軍[6]420、成都府義勇軍[6]421，就近更戍，御盜防叛。淳熙中，罷湖北刀弩手、兩廣保丁[6]4790。

二、宋代鄉(xiāng)兵興起的原因

宋代之所以會(huì)形成西南鄉(xiāng)兵這支勁旅，并作為宋軍重要構(gòu)成部分原因諸多，大致歸結(jié)以下三點(diǎn)。

（一）穩(wěn)定宋代西南后院的需要

終宋一代的邊防大患幾乎都在北方，雖然在戰(zhàn)略上一直都實(shí)行重北輕南的政策，但作為中央王朝的后院，西南地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題不可小視，若該地區(qū)動(dòng)亂不定加上本就岌岌可危的北方邊防，就會(huì)使宋王朝腹背受敵。

由于西南地區(qū)地理、氣候環(huán)境惡劣，“重山復(fù)嶺”、“罕嬰瘴毒”[2]4741，遠(yuǎn)戍當(dāng)?shù)氐恼?guī)軍因不能適應(yīng)水土，“一往三日，死亡殆半”，而且地方土著叛服不定，一方剛剛平定，沒(méi)住上幾月，一方寇鈔又起，又復(fù)出軍，人情郁結(jié)。所以，靠長(zhǎng)期大量地派遣中央軍遠(yuǎn)戍西南根本不切實(shí)際。

針對(duì)這種情況，王安石就曾指出，其他地方“民兵則可漸復(fù)，至于二廣尤不可緩?！盵9]1360當(dāng)?shù)剜l(xiāng)兵一方面適應(yīng)氣候環(huán)境，同時(shí)熟悉山川道路，又“與夷獠雜居”、“便于馳逐”，一旦征募為兵，可以就近戍守州縣寨團(tuán)，遇到緊急情況又能隨時(shí)調(diào)度征發(fā)，故西南地區(qū)歷次少數(shù)民族叛亂的平定，幾乎都藉助于鄉(xiāng)兵，他們?cè)诩訌?qiáng)西南少數(shù)民族地區(qū)統(tǒng)治的軍事活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用，成為當(dāng)時(shí)穩(wěn)定局勢(shì)的重要武裝力量。

（二）減輕財(cái)政壓力的需要

宋代國(guó)力羸弱，遼、西夏、金等少數(shù)民族虎視眈眈，頻頻進(jìn)犯，迫使宋王朝不得不征募大量兵士。據(jù)統(tǒng)計(jì)，宋太祖開(kāi)寶年間（968-976）全國(guó)共有禁軍19.3萬(wàn)，廂軍18.5萬(wàn)。到宋仁宗慶歷年間（1041-1048），為對(duì)西夏用兵和加強(qiáng)對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓，各路廣寡兵士，共計(jì)125.9萬(wàn)，其中禁軍82.6萬(wàn)。宋英宗即位后，又從各地征募兵士，并選廂軍中的壯勇之士補(bǔ)充禁軍，全國(guó)總兵士計(jì)116.2萬(wàn)[2]4576。如此規(guī)模巨大的軍隊(duì)，無(wú)疑加重了宋王朝的財(cái)政負(fù)擔(dān)。英宗治平四年（1067），張方平在上疏中說(shuō)：“利害安危之體，究其本原，冗兵最為大患。”靖康之后，內(nèi)外大軍兵不滿萬(wàn)，乾道年間（1165-1173）增至41.8萬(wàn)，其后雖有增減，但都不低于40萬(wàn)，如按當(dāng)時(shí)所養(yǎng)一兵平均每年需要錢糧衣賜等各項(xiàng)支出二百緡錢計(jì)算，40萬(wàn)兵每年共需花費(fèi)八千萬(wàn)緡錢，“宜民力之困矣”[6]406。

相比之下，鄉(xiāng)兵則無(wú)如此巨大開(kāi)支，養(yǎng)兵模式也十分獨(dú)特。一是以田養(yǎng)兵，即“入耕出戰(zhàn)，遞為防戍，則是農(nóng)不去業(yè)，兵不乏備，不困帑廩之積，常得丁壯之人”[3]3167。熙寧七年（1074），川峽土丁子弟自行耕種防務(wù)，“更無(wú)廩給酬勞”[2]4741。乾道時(shí)（1165-1173），四川弓箭手得授官田耕種，馬軍每丁給二頃半，步軍給二頃[6]407。二是以力充役，鄉(xiāng)兵在服役期間，大多只出力出任務(wù)，本應(yīng)承擔(dān)的苛捐雜稅得以免除。南宋初，利州路義士每丁免“家業(yè)錢”三百緡，成州忠勇軍免稅賦，西和、鳳州皆免租[6]407。三是花費(fèi)極少，鄉(xiāng)兵無(wú)需巨額給養(yǎng)，僅配給少量生活必需品。夔州路義軍土丁職級(jí)以上者“冬賜綿袍，月給食鹽、米麥、鐵錢”，無(wú)職級(jí)的只“月給米鹽而已”[2]4743。渝州懷化軍、溱州江津巴縣巡遏將，一年發(fā)一次“料鹽”，三年所轄地區(qū)無(wú)寇警給“襖子”。涪州賓化縣夷人義軍職官，每月配發(fā)給鹽[2]4744。如立戰(zhàn)功，則會(huì)給予少量的“特支錢”作為獎(jiǎng)賞。

寶元二年（1039），夏竦在上奏陳述陜西防秋之弊時(shí)，指出禁軍“廩給至厚，倍費(fèi)錢帛”，而征募而來(lái)的土兵卻能“歲省芻糧鉅萬(wàn)”。據(jù)乾道四年（1168）荊南府王炎上奏所載，給養(yǎng)八千四百名官軍，每年需輸出“錢四十萬(wàn)貫，米一十一萬(wàn)石，綢絹布四萬(wàn)馀匹”，若養(yǎng)同樣數(shù)量的義勇民兵，一年只需消耗米一萬(wàn)四千石，錢二萬(wàn)緡[7]3741。相比之下，使用鄉(xiāng)兵要廉價(jià)許多，在不減軍隊(duì)規(guī)模的同時(shí)，還為宋王朝節(jié)省了大筆軍需開(kāi)銷。

（三）提升戰(zhàn)斗力的需要

宋代軍隊(duì)雖然規(guī)模龐大，但作戰(zhàn)能力卻不強(qiáng)。自公元1004年宋遼訂立澶淵之盟后，宋王朝進(jìn)入了持續(xù)將近40年的太平年代。此間兵將安于無(wú)事，缺少訓(xùn)練，不識(shí)戰(zhàn)陣,不修武備，即使領(lǐng)取糧餉，也都要雇人挑運(yùn)。朝中缺少有見(jiàn)識(shí)的謀臣，軍中沒(méi)有驍勇的將士，根本不能統(tǒng)兵打仗，“器械朽腐，城郭隳頹”[3]4936。宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)之初，北宋西北沿邊雖屯有重兵，但可戰(zhàn)之士，十無(wú)二三。有志憂國(guó)之士屢次進(jìn)言，宋神宗更是采用了王安石提議的保甲法，對(duì)軍政大興改制，并一直沿用到哲宗、徽宗年代。雖能作“一時(shí)之氣”，但卻不能“盡拯其弊”，至崇寧、大觀年間，兵將雖多但無(wú)精銳可用，“故無(wú)益于靖康之變”[2]4570。

相較之下，西南鄉(xiāng)兵卻更能發(fā)揮作用。首先，在規(guī)模上不輸官軍。乾道年間（1165-1173），四川禁軍、廂軍總數(shù)為4.8萬(wàn)人，西蜀大軍14.6萬(wàn)人，而土兵、義軍、保丁、良家子、弓箭手等各路廣寡鄉(xiāng)兵共計(jì)8.4萬(wàn)余人[6]407，其規(guī)模已接近官軍之?dāng)?shù)。其次，戰(zhàn)斗力也不弱。宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，“皆云契丹不畏官兵而畏土丁，蓋天資勇悍”[3]3007。

西南鄉(xiāng)兵身處邊地，按時(shí)教閱，編制嚴(yán)密，和正規(guī)軍交錯(cuò)駐屯，“施之西南，實(shí)代王師”。他們平時(shí)就近防務(wù)本地，遇寇匪作亂、溪峒反叛，臨時(shí)取旨加以鎮(zhèn)撫。遇有戰(zhàn)事發(fā)生，則服從調(diào)遣，出征作戰(zhàn)，既當(dāng)向?qū)?，又作官軍前鋒。紹興二十一年（1161），大將姚仲于散關(guān)阻金人南侵，驅(qū)利州路義士2.1萬(wàn)余人行在官軍之前，“其人勇健善戰(zhàn)，亦屢有功”[6]408。

三、宋代西南鄉(xiāng)兵作用

宋代西南鄉(xiāng)兵的作用可概括為以下幾個(gè)方面：

（一）戍防

鄉(xiāng)兵的首要任務(wù)便是戍防，戍防分兩種。一是戍守內(nèi)地，主要抵御當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的反叛和盜寇的侵?jǐn)_等。如大觀元年（1107），宜州有土丁三百人更戍，河池土丁，分為兩番戍防，一季輪替一次。宜山、忻城二縣，三丁抽一，分為三番戍防，每月輪替。二是戍守邊境，主要抵御境外軍事力量的入侵。如欽州與交趾為境，設(shè)抵桌寨，鄉(xiāng)兵與官軍共同戍衛(wèi)，安遠(yuǎn)縣土丁有百人更戍，每季輪替一次[8]132。

（二）鎮(zhèn)撫

宋代西南羈縻地區(qū)少數(shù)民族叛服無(wú)常，常會(huì)因?yàn)榉纯官x稅，爭(zhēng)奪土地、人口、錢糧等原因?yàn)榭苓叺?，鄉(xiāng)兵往往成為平叛這一地區(qū)少數(shù)民族叛亂，維護(hù)中央王朝統(tǒng)治的中堅(jiān)力量。

宋真宗咸平六年（1003），施、黔、高、溪四州生蠻借抵御益州亂軍之機(jī)侵襲漢口，高州義軍務(wù)頭角田承進(jìn)等擒獲生蠻六百六十余人，將漢口奪回，并相與盟約，于施州邊界設(shè)尖木寨予以控扼。有生蠻違約寇擾者，州府既命田承進(jìn)率眾擒獲，“焚其室廬，皆震懾伏罪”[2]4175。

宋仁宗慶歷年間，桂陽(yáng)徭人據(jù)眾為盜，屢屢寇擾內(nèi)地，官軍因不熟山川險(xiǎn)隘，五、六年都無(wú)法攻克。六年（1046），令衡州“頗習(xí)溪峒事”者黃士元，率敢戰(zhàn)士二千、引路土丁二百進(jìn)行逐捕。徭人畏懼，逃遁至郴州黃莽山之中，依山自保[2]14183。

宋孝宗乾道元年（1165），宜章峒李金寇亂郴州，焚劫桂陽(yáng)軍，州將棄城遁逃，衡州調(diào)常寧縣官軍前往救援，不能攻克，世忠峒李昂霄等率溪峒?jí)讯∏巴г?，將賊亂平息[2]14190。

（三）勤王

靖康年間，金人攻破京畿，數(shù)路大軍從全國(guó)各地積聚京師勤王，西南鄉(xiāng)兵也在此列，并對(duì)保衛(wèi)中央王朝做出了犧牲。靖康元年（1126），金左副元帥完顏?zhàn)诤矅ヌ庠阢昃?，辰、沅、澧、靖四州九千余土丁刀弩手全?shù)調(diào)往河?xùn)|勤王，至太原陷落僅存一千五百人[6]414。武岡軍溪峒義軍[2]14187，邕州峒丁靖康年間也調(diào)以勤王[8]135。

（四）開(kāi)邊

除了因背困西夏，對(duì)河湟地區(qū)進(jìn)行開(kāi)發(fā)外。熙寧時(shí)，還為平定少數(shù)民族叛亂，對(duì)西南羈縻地區(qū)進(jìn)行了開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)中大量借助了當(dāng)?shù)赝林用窈袜l(xiāng)兵的力量。

熙寧間，兩湖察訪使章惇開(kāi)發(fā)湖南地區(qū)，對(duì)當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族進(jìn)行招撫，鄉(xiāng)民、土丁“爭(zhēng)辟道路以候”，有效分化了逃竄至此的亡命之徒同當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的結(jié)合，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定。熙寧七年（1074），瀘州熊本招募土丁五千余人進(jìn)入夷界，捕殺水路大小四十六村，蕩平其地，并于小溪口寧遠(yuǎn)寨西置二寨，平治險(xiǎn)隘，開(kāi)修道路，建置橋閣、里堠，募人墾耕所得土地一百四十里[2]4741。

這些開(kāi)發(fā)，對(duì)穩(wěn)定西南邊陲、堅(jiān)固后院卓有成效，至南宋時(shí)，西南少數(shù)民族叛亂已大大減少，使中央王朝能脫身專注于抵御金元的北方戰(zhàn)事中。

（五）征討

遇到戰(zhàn)事，官軍也會(huì)征調(diào)各地鄉(xiāng)兵隨同出征，有時(shí)驅(qū)使在官軍之前，沖鋒陷陣，或在軍中從事各種勞役。熙寧間，新興的越南李朝集團(tuán)率兵十萬(wàn)，“水陸并進(jìn)，分三道入寇”，交人圍攻邕州，知州蘇緘率城中禁、廂軍二千八百人奮力拒敵，但因外援不至，在堅(jiān)守至四十二天后，邕州城破，蘇緘戰(zhàn)敗自盡，交人入城“屠其民五萬(wàn)余口”[9]2592。熙寧九年（1076），趙離奉詔征討交趾，宋神宗曉諭其“用峒丁之法”，招募勁兵數(shù)千人，以脅諸峒，左右江諸蠻夷皆來(lái)歸投。趙離攜眾蠻夷兵將出征，擊潰交趾侵略軍，收復(fù)邕州[2]4747。

四、結(jié)語(yǔ)

宋代中央王朝之所以依賴鄉(xiāng)兵，一是因募兵產(chǎn)生的弊端已無(wú)法克服，軍隊(duì)實(shí)力羸弱，難以應(yīng)對(duì)周邊少數(shù)民族的頻頻侵襲。鄉(xiāng)兵征稽于民、兵農(nóng)合一，數(shù)量十分龐大，極大地提升了軍事力量。二是基于對(duì)南方少數(shù)民族一貫奉行的羈縻政策，使本就自顧不暇的中央王朝只能放手西南，借當(dāng)?shù)貏?shì)力鎮(zhèn)撫邊陲。姑且不論宋代兵制是否問(wèn)題重重，但就西南少數(shù)民族的反叛活動(dòng)來(lái)看，規(guī)模及數(shù)量到了宋代后期皆已大有減少，不能否認(rèn)西南鄉(xiāng)兵在其中所產(chǎn)生的積極影響?？梢哉f(shuō)，終宋一代，西南鄉(xiāng)兵作為宋軍的一個(gè)重要組成部分，雖經(jīng)歷了熙寧變法、建炎重組等多個(gè)變革階段，但仍與宋王朝始終相伴，其作用和地位日益凸顯，對(duì)維護(hù)邊防安全和地區(qū)穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)。

[1] 王曾瑜．宋朝兵制初探[M]．北京：中華書(shū)局，1983．

[2] 脫脫．宋史[M]．北京：中華書(shū)局，1977．

[3] 李燾．續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M]．北京：中華書(shū)局，1979．

[4] 李華瑞．王安石變法研究史[M]．北京：人民出版社，2004．

[5] 鄧廣銘．王安石對(duì)北宋兵制的改革措施及其設(shè)想[C]//宋史研究論文集．上海：上海古籍出版社，1982．

[6] 李心傳．建炎以來(lái)朝野雜記[M]．北京：中華書(shū)局，2007．

[7] 畢沅．續(xù)資治通鑒[M]．北京：中華書(shū)局，1957．

[8] 周去非．嶺外代答校注[M]．楊武泉，校注．北京：中華書(shū)局，1999．

[9] 馬端臨．文獻(xiàn)通考[M]．杭州：浙江古籍出版社，1988．

Formation and Function of Militia in Southwestern China in Song Dynasty

LIAO Jingyu

( School of Ethnology and Sociology, South-Central University for Nationalities, Wuhan 430074, Hubei, China )

Military services of Song Dynasty are composed of imperial guards, local troops, militia and cultivating soldiers of the Southern Song Dynasty. As an important part of the military services of Song, militia in Southwestern China have a history of three stages: tradition stage, restructuring stage and reformation stage. The formation and development of the militia is not an accident. It is closely related to the border defense strategy, economic situation and fight ability of Song. In remote and complicated social environments, militia assume a role of defending, pacifying, emperor protecting, border expanding, and rebel suppressing. It is important in the military actions to enforce the management in the ethnic regions of Southwestern China, and is a significant armed force in the regional stabilization.

militia, southwestern border defense, military service system of Song Dynasty

2018-11-27

廖靖宇（1985-），男，苗族，貴州都勻人，講師，博士研究生，研究方向：南方少數(shù)民族史。

K289

A

1673-9639 (2018) 12-0047-05

（責(zé)任編輯 黎 帥）（責(zé)任校對(duì) 車越川）（英文編輯 謝國(guó)先）