路 坦 劉曉潭 李愛國 董玉珍 趙 斌
(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨外二科,河南 衛(wèi)輝 453100)
關(guān)節(jié)置換是治療老年各部位終末期關(guān)節(jié)疾病的手術(shù)方案,具有緩解關(guān)節(jié)疼痛、矯正關(guān)節(jié)畸形、提高生活質(zhì)量等優(yōu)點,目前在臨床中已逐漸成熟,但仍存在一定的并發(fā)癥,如關(guān)節(jié)假體周圍感染等。假體周圍感染是關(guān)節(jié)置換術(shù)后“災(zāi)難性”的并發(fā)癥,一旦出現(xiàn),往往會導(dǎo)致置換失敗,給老年患者帶來沉重的身心壓力和經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。近年來,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)引起的骨科相關(guān)感染發(fā)生率逐漸上升,MRSA是目前假體周圍感染的常見病原菌之一〔1〕,萬古霉素是治療MRSA感染的首選藥物,隨著利奈唑胺的問世,對萬古霉素帶來了挑戰(zhàn)。本文回顧性分析萬古霉素-利奈唑胺序貫治療老年關(guān)節(jié)假體周圍MRSA感染的療效。
1.1一般資料回顧性分析新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2008年1月至2014年6月收治的關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍MRSA感染患者11例,男4例,女7例,年齡53~78(平均68.42)歲,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)局部持續(xù)腫脹、疼痛,休息后不緩解,關(guān)節(jié)局部皮溫增高,其中6例出現(xiàn)發(fā)熱、食欲減退等全身癥狀。感染部位:膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)6例,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)4例,人工半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)1例。關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染發(fā)生時間:術(shù)后2 w內(nèi)8例,2 w至1個月2例,1個月<且<3個月1例。再次手術(shù)治療方式:關(guān)節(jié)鏡下清創(chuàng)+置管沖洗3例,切開徹底清創(chuàng)6例,一期清創(chuàng)、假體去除+二期假體翻修2例。關(guān)節(jié)液細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果證實為MRSA感染?;颊咦≡簳r間為16~30(平均19.5)d,在住院期間和出院應(yīng)用萬古霉素-利奈唑胺序貫治療。
1.2萬古霉素-利奈唑胺序貫治療患者一經(jīng)確診假體周圍感染即開始靜脈應(yīng)用注射用鹽酸萬古霉素(商品名:穩(wěn)可信,批號:國藥準(zhǔn)字J20050069,廠家:禮來蘇州制藥有限公司)治療,600 mg,1次/12 h。并根據(jù)細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)結(jié)果及時調(diào)整抗生素應(yīng)用。靜脈用藥時間14~25(平均17.18)d;待癥狀明顯緩解,紅細(xì)胞沉降率(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)檢查3次正常后,停用靜脈應(yīng)用抗生素,改為口服利奈唑胺片(商品名:斯沃,批號:H20130609,廠家:美國輝瑞公司)治療,600 mg,1次/12 h,用藥時間為66~110(平均77.73)d。每名患者出院后定期隨訪,隨訪時間1~2.5(平均1.75)年,隨訪指標(biāo)血常規(guī)、CRP、ESR、局部表現(xiàn)及全身癥狀。
1.3臨床治愈標(biāo)準(zhǔn)血常規(guī)顯示外周白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞正常,CRP正常,患者全身無感染癥狀,局部軟組織良好無感染征象,關(guān)節(jié)液細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)陰性結(jié)果≥3次。
9例(81.8%)患者達(dá)到臨床治愈,治愈患者ESR、CRP、白細(xì)胞計數(shù)及中性粒細(xì)胞百分比在治療后1,3個月較治療前明顯下降,且降至正常范圍,1例因萬古霉素出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)停藥,更換為其他抗生素,被認(rèn)為失敗病例;1例患者在治療第3個月出現(xiàn)感染復(fù)發(fā)情況。本文中1例(9.1%)應(yīng)用萬古霉素時出現(xiàn)腎毒性反應(yīng),給予立即停藥更改抗生素,均無耳毒性及全身皮膚過敏等并發(fā)癥;2例(18.2%)出現(xiàn)利奈唑胺不良反應(yīng):惡心、嘔吐輕度消化道癥狀,繼續(xù)用藥后未見加重,均無血小板減低癥、骨髓抑制等嚴(yán)重并發(fā)癥。
研究〔2〕發(fā)現(xiàn)在體內(nèi)關(guān)節(jié)假體表面多種細(xì)菌可以形成多糖-蛋白質(zhì)生物膜,對細(xì)菌起到保護作用,因此在合理選擇抗生素的同時應(yīng)聯(lián)合恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)治療〔3〕。隨著多種耐藥菌株的出現(xiàn),早期、合理應(yīng)用抗生素是治療關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的關(guān)鍵。
MRSA的產(chǎn)生與抗生素的廣泛使用有密切關(guān)系,隨著第二、三代頭孢菌素在臨床的廣泛使用,MRSA菌株感染迅速增加〔4〕。目前萬古霉素被認(rèn)為治療MRSA的基石,與其他抗生素相比,萬古霉素逐漸成為治療MRSA的“金標(biāo)準(zhǔn)”〔5,6〕。萬古霉素的殺菌機制為通過抑制細(xì)菌細(xì)胞壁黏肽鏈合成來抑制細(xì)菌細(xì)胞壁的合成;影響細(xì)菌細(xì)胞膜的通透性;抑制細(xì)菌RNA 的合成。但萬古霉素臨床應(yīng)用仍有一定的局限性:萬古霉素的不良反應(yīng),如耳、腎毒性明顯,用藥期間需監(jiān)測血藥濃度及腎功能〔7~9〕;胃腸道給藥后吸收較難,影響了其在出院后患者的應(yīng)用,而且其價格較高,給患者帶來了較重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。因此臨床上仍在尋找一種抗生素,即能抑制MRSA菌株,達(dá)到骨組織局部,而且方便患者院外繼續(xù)治療,利奈唑胺就是符合這個要求的抗生素。
利奈唑胺屬于惡唑烷酮類抗生素,其作用機制通過結(jié)合細(xì)菌內(nèi)50 S核糖體亞單位來抑制細(xì)菌蛋白合成,由美國食品藥品管理委員會在2000年審批通過用于治療社區(qū)獲得性和醫(yī)院獲得性由MRSA造成的非要、皮膚和軟組織感染〔10〕。有研究表明對革蘭氏陽性細(xì)菌顯示出很好的抑菌效果〔11〕。利奈唑胺對骨、關(guān)節(jié)及軟組織有較佳的通透性,使其在骨科相關(guān)感染中起到很好的抗菌效果〔12〕。國內(nèi)外將利奈唑胺應(yīng)用于骨科相關(guān)感染中,治愈率達(dá)90%以上〔13,14〕。更為重要的是有研究發(fā)現(xiàn)利奈唑胺有100%的口服生物利用度〔15〕。口服途徑避免了靜脈用藥相關(guān)疾病的發(fā)生、靜脈炎癥、花費等,縮短了患者住院時間。利奈唑胺亦存在一定的應(yīng)用限制,主要集中在不良反應(yīng)方面,如消化道癥狀、血小板減低癥等。萬古霉素和利奈唑胺都是抗革蘭陽性菌尤其是MRSA 的一線藥物,而且兩者均能穿透MRSA產(chǎn)生的生物膜,對生物膜保護的MRSA菌產(chǎn)生殺傷作用〔16,17〕,分別應(yīng)用均對關(guān)節(jié)假體MRSA周圍感染產(chǎn)生優(yōu)良的治療效果。但由于萬古霉素的口服應(yīng)用缺陷限制了其在臨床的長時間應(yīng)用,并且在臨床上越來越多的萬古霉素敏感度降低金黃色葡萄球菌(VISA)和耐萬古霉素金黃色葡萄球菌(VRSA)被報道〔18〕,所以本文考慮采用萬古霉素-利奈唑胺序貫治療,在早期靜脈應(yīng)用萬古霉素控制感染,待感染癥狀控制后,可以調(diào)整抗生素為口服利奈唑胺,不僅能達(dá)到兩種抗生素抗MRSA感染的優(yōu)點,而且使其二者的缺點互補,更加方便患者院外使用。本文中將萬古霉素-利奈唑胺序貫治療應(yīng)用于老年關(guān)節(jié)假體周圍MRSA感染時,治愈率達(dá)81.8%,提示在本組病例中該治療方案取得了良好的治療效果。
總之,本文認(rèn)為萬古霉素-利奈唑胺序貫治療老年假體周圍MRSA感染取得了明顯效果,結(jié)合手術(shù)治療可作為一種合理的治療方案應(yīng)用于臨床中。但本研究仍有一定的局限性,如本文收納病例數(shù)量較少,有待在今后的工作中臨床數(shù)據(jù)的進一步收集和觀察。
1Laura M,Eric S,Louis B,etal.A retrospective review of the clinical experience of linezolid with or without rifampicin in prosthetic joint infections treated with debridement and implant retention〔J〕.Infect Dis Ther,2014;3:235-43.
2張波,趙金龍,歐陽振,等.脛骨平臺及踝部骨折內(nèi)外固定后低毒性感染伴竇道形成:口服利福平、環(huán)丙沙星加皮瓣移植修復(fù)的效果〔J〕.中國組織工程研究,2014;18(44):7077-82.
3James J,Simon MG,Adam PC,etal.Clinical results of linezolid in arthroplasty and trauma MRSA related infections〔J〕.World J Orthop,2014;5(2):151-7.
4吳安華,任南,文細(xì)毛,等.我國178所醫(yī)院住院患者橫斷面抗菌藥物使用率調(diào)查〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2002;12(12):881-4.
5Steinkraus G,White R,Friedrich L.Vancomycin MIC creep in non-vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus(VISA),vancomycin-susceptible clinical methicillin-resistant S.aureus(MRSA)blood isolates from 2001-05〔J〕.J Antimicrob Chemother,2007;60(4):788-94.
6Gould IM,David MZ,Esposito S,etal.New insights into meticillin-resistant Staphylococcus aureus(MRSA)pathogenesis,treatment and resistance〔J〕.Int J Antimicrob Agents,2012;39(2):96-104.
7Nailor MD,Sobel JD.Antibiotics for gram-positive bacterial infecions:vacomycin,teicoplanin,quinupristin/dalfopristin,oxzolidinones,daptomycin,dalbavancin,and telavancin〔J〕.Infect Dis Clin North Am,2009;23(4):965-82.
8賈蓓蓓,邵世和.金黃色葡萄球菌生物膜治療抗菌藥物研究進展〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014;16(2):110-2.
9蒙光義,廖國勝,王冬曉,等.7例萬古霉素不良反應(yīng)報告監(jiān)測分析〔J〕.中國藥業(yè),2014;23(9):38-40.
10Moellering RC.Jr Linezolid:the first oxazolidinone antimicrobial〔J〕.Ann Intern Med,2003;138(2):135-42.
11Bozdogan B,Appelbaum PC.Oxazolidinones:activity,mode of action,and mechanism of resistance〔J〕.Int J Antimicrob Agents,2004;23(2):113-9.
12Lovering AM,Zhang J,Bannister GC,etal.Penetration of linezolid into bone,fat,muscle and haematoma of patients undergoing routine hip replacement〔J〕.J Antimicrob Chemother,2002;50(1):73-7.
13O'Connell NH,O'Connor C,O'Mahony J,etal.A commentary on the disparate perspectives of clinical microbiologists and surgeons:ad hoc antimicrobial use〔J〕.Bioengineered,2014;5(4):218-21.
14Titécat M,Senneville E,Wallet F,etal.Bacterial epidemiology of osteoarticular infections in a referent center:10-year study〔J〕.Orthop Traumatol Surg Res,2013;99(6):653-8.
15Morata L,Tornero E,Martínez-Pastor JC,etal.Clinical experience with linezolid for the treatment of orthopaedic implant infections〔J〕.J Antimicrob Chemother,2014;69(Suppl 1):i47-52.
16Zheng Z,Stewart PS.Penetration of rifampin through Staphylococcus epidermidis biofilms〔J〕.Antimicrob Agents Chemother,2002;46(3):900-3.
17Parra-Ruiz J,Bravo-Molina A,Pena-Monje A,etal.Activity of linezolid and high-dose daptomycin,alone or in combination,in an in vitro model of Staphylococcus aureus biofilm〔J〕.J Antimicrob Chemother,2012;67(11):2682-5.
18Friaes A,Resina C,Manuel V,etal.Epidemiological survey of the first case of vancomycin-resistant Staphylococcus aureus infection in Europe〔J〕.Epidemiol Infect,2015;143(4):745-8.