翟某因膝關(guān)節(jié)不適，到某醫(yī)院就醫(yī)。醫(yī)生檢查后，初步診斷為膝關(guān)節(jié)囊腫，可能需要手術(shù)治療，但需要進(jìn)一步確診。醫(yī)生讓翟某做了膝關(guān)節(jié)核磁共振檢查，檢查結(jié)果是“膝關(guān)節(jié)未見(jiàn)異?！?。但醫(yī)生認(rèn)為還需做膝關(guān)節(jié)B超檢查，B超檢查的結(jié)果也是未見(jiàn)異常。此時(shí)，醫(yī)生進(jìn)一步提出再做膝關(guān)節(jié)CT檢查。經(jīng)過(guò)上述檢查后，醫(yī)生否定了翟某為膝關(guān)節(jié)囊腫的可能性。翟某認(rèn)為醫(yī)生讓自己接受不必要的檢查，花費(fèi)了大量費(fèi)用，是出于經(jīng)濟(jì)目的而“小病大治”，是欺詐行為，要求醫(yī)院賠償自己不必要的損失。那么，醫(yī)院是否應(yīng)賠償?shù)阅车膿p失呢?

律師解答：《侵權(quán)責(zé)任法》第六十三條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。翟某到醫(yī)院治療，為了確診，醫(yī)生依次要求其做了核磁共振、B超、CT三種輔助性物理檢查，屬于典型的過(guò)度檢查。因?yàn)楹舜殴舱瘛超、CT等輔助物理檢查措施在適用上是有一定的程序的。醫(yī)生應(yīng)當(dāng)根據(jù)病人的病情以及三種輔助物理檢查措施的特點(diǎn)，首選B超檢查，因?yàn)樗冉?jīng)濟(jì)又實(shí)用，而首選核磁共振檢查是不慎重的。此外，做了核磁共振后再做CT檢查也明顯不當(dāng)，因?yàn)橥ǔ?lái)說(shuō)，核磁共振是比CT更精密、更先進(jìn)的檢查手段，對(duì)于囊腫，如果經(jīng)核磁共振檢查未見(jiàn)異常，那么通過(guò)CT更難發(fā)現(xiàn)病變。所以，醫(yī)院存在明顯的過(guò)度檢查行為，違反了《民法通則》規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定的“樹(shù)立敬業(yè)精神，遵守職業(yè)道德，履行醫(yī)師職責(zé)，盡職盡責(zé)為患者服務(wù)”的義務(wù)。綜上所述，翟某可以要求醫(yī)院賠償其不必要的費(fèi)用損失。