□ 戴正興
2018年是中國改革開放40周年,語文課程改革和中國改革一樣,同步進(jìn)入了蓬勃發(fā)展的新階段??v觀2018年語文課改不平常的行程,確實(shí)是一路風(fēng)景一路歌。限于筆者的識見和有限的資訊,要對語文課改的進(jìn)展作一宏大的一個時期的全向度的論述,難以做到,只能聚焦以下幾個新看點(diǎn)加以綜述。
2017年9月,教育部陳寶生部長在《人民日報(bào)》上撰文強(qiáng)調(diào):“深入基礎(chǔ)教育人才培養(yǎng)模式改變,掀起‘課堂革命’,努力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。”這是讓“教育發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民的具體化,又是堅(jiān)持內(nèi)涵發(fā)展,加強(qiáng)教育由量的增長向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)變”的重要內(nèi)涵。
怎樣認(rèn)識“課堂革命”的實(shí)質(zhì)?有識之士認(rèn)為,“課堂革命”不應(yīng)是一種單純的技術(shù)改良,而應(yīng)是在高視點(diǎn)的理論引導(dǎo)下的實(shí)踐性變革,最終目的是實(shí)現(xiàn)基于素質(zhì)教育、生命關(guān)懷和均衡發(fā)展的優(yōu)質(zhì)化的課堂脫胎換骨的“革命”,是一種“心靈革命、觀念革命、技術(shù)革命、行為革命”。
觀念是行動的先導(dǎo)。課堂革命,勢在必行。在新時代背景下,我們的語文課堂將怎樣變革,有志者開始了新的探索。
學(xué)本課堂,遵循的是“以學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展為中心”的理念,倡導(dǎo)的是“以學(xué)定教,以學(xué)促學(xué),教為學(xué)服務(wù)”的教學(xué)觀,追求的是學(xué)生愿意學(xué)習(xí)、樂于學(xué)習(xí)、享受學(xué)習(xí)的效果。浙江省長興縣教育研究中心的臧學(xué)華老師是“學(xué)本課堂”的實(shí)踐者,秉持“教師要真正成為教學(xué)活動的組織者、引導(dǎo)者、合作者”的理念,致力于“學(xué)本課堂”研究,將理念轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的教學(xué)行為,依據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平設(shè)計(jì)教學(xué)坡度,真正實(shí)現(xiàn)“教為學(xué)服務(wù)”。
傳統(tǒng)課堂教學(xué)的弊端是過度重于教師單向、單一的“教”,而輕于學(xué)生可以“共享”的“學(xué)”。周一貫先生在《語文教學(xué)通訊》撰文認(rèn)為,在語文課改不斷向縱深推進(jìn)的今天,探索語文課堂的共享機(jī)制,以大幅度提高語文教育的質(zhì)量與效益,應(yīng)當(dāng)成為我們在改革課堂教學(xué)時思考和實(shí)踐的一個根本問題,必須大聲呼喚語文的“共享課堂”。
在語文課堂教學(xué)中如何提升“共享”機(jī)制,調(diào)動學(xué)生的“內(nèi)動力”,開展班級集體的“合作分享”?周先生在文章中提出六條舉措:共讀共享、共議共享、共用共享、共練共享、共教共享、共參共享。呼喚“共享”的語文課堂,絕不是只有以上所涉及的六個方面,其豐富的內(nèi)容關(guān)系到語文“改課”的深水區(qū);也不只是為了提高語文課堂的質(zhì)量和效益,它更關(guān)系到教育對未來新時代建設(shè)者和接班人的人格發(fā)展和核心素養(yǎng)的培育。
“活語文”課堂是針對“死語文”課堂而提出的。許兵在《江蘇教育研究》撰文認(rèn)為,“死語文”的課堂更多的是一個封閉的狹隘的靜止的實(shí)體,追求穩(wěn)定性與程序化的操作范式,而“活語文”的課堂則是語文關(guān)鍵能力落地生根的簡約性課堂、多元信息多維流動的開放性課堂,彰顯師生生命價(jià)值的共生性課堂。在這樣簡約而靈動的課堂上,學(xué)生能夠認(rèn)識并發(fā)現(xiàn)最好的自己,語文關(guān)鍵能力得以有效的提升。
構(gòu)建“活語文”課堂,必須打破程式化的教學(xué)。教師要有一套科學(xué)、民主、獨(dú)具個性的“活語文”課堂教學(xué)方法。文章提出五種策略:用活教材、用活教法、制定活目標(biāo)、教學(xué)活內(nèi)容、布置活作業(yè)。構(gòu)建“活語文”課堂,還必須根據(jù)兒童的生活需要和學(xué)習(xí)興趣設(shè)計(jì)活動,讓學(xué)生在“活語文”學(xué)習(xí)中成就最好的自己。鼓勵學(xué)生在思中學(xué)、在問中學(xué)、在讀中學(xué)、在說中學(xué)、在做中學(xué)。
“T型課堂”是南京市朋苑第一小學(xué)語文教學(xué)研究團(tuán)隊(duì)針對“少慢差費(fèi)”“內(nèi)容分析”“串講串問”三種課堂教學(xué)現(xiàn)狀,在語文閱讀教學(xué)改革實(shí)踐中,受到管理學(xué)中“T型”結(jié)構(gòu)啟示,感悟并提出的一種具有原創(chuàng)性的教學(xué)主張。林春曹在《教育視界》撰文,分析了“T型課堂”的內(nèi)涵元素。主要由三個結(jié)構(gòu)元素構(gòu)成:一是橫畫。一橫的寬度,代表的是一種教學(xué)的視野,它基于某一節(jié)課的具體內(nèi)容,但又絕不囿于這一節(jié)課中,它前面有源頭活水,中間有思維攀登,后面有延伸拓展。二是一豎。一豎的深度,代表一種教學(xué)的方向,具體是指在“三核備課”——核心內(nèi)容、核心問題、核心練習(xí)的基礎(chǔ)上,形成一條課堂教學(xué)的縱向路徑,產(chǎn)生一種課堂教學(xué)的“核心力”。三是交點(diǎn)?!癟型課堂”的核心密碼,就聚焦在一橫一豎的這個“交點(diǎn)”上,沒有它,一橫一豎彼此游離,教學(xué)就會失去核心。
“T型課堂”中的三個結(jié)構(gòu)元素,讓教與學(xué)的脈絡(luò)變得簡明清晰,追尋的是一種簡約高效的課堂教學(xué)新樣態(tài),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)效率的最優(yōu)化。
“互聯(lián)網(wǎng)+”給教育改革帶來了無限可能,微課、慕課、翻轉(zhuǎn)課堂等在線學(xué)習(xí)方式被廣泛運(yùn)用到教學(xué)中。在這種背景下,“雙課堂”教學(xué)方式應(yīng)運(yùn)而生,它既具備雙向傳播的特色,又擁有面對教學(xué)與實(shí)踐的優(yōu)勢。
“雙課堂”,顧名思義是指“兩個課堂”:一個是在網(wǎng)絡(luò)平臺上開設(shè)的“虛擬課堂”,一個是在班級教室中開設(shè)的“現(xiàn)實(shí)課堂”。兩種課堂各有特點(diǎn),各司其職。兩種教學(xué)過程在內(nèi)容上根據(jù)需要相互補(bǔ)充、相互延伸、相互支撐。
李衛(wèi)東、王屏萍在《“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下“雙課堂”理論與實(shí)踐研究》一文中,著重探討了“雙課堂”這一教學(xué)方式的產(chǎn)生背景和結(jié)構(gòu)功能,并以語文專題教學(xué)的實(shí)踐應(yīng)用為例,闡述了“雙課堂”的教學(xué)流程,分析了虛擬和實(shí)體兩種課堂的教學(xué)特征及效果,最后指出雙課堂虛實(shí)相生、相互支撐,將教學(xué)從以教師的“教”為中心,真正轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生的“學(xué)”為中心,為每個學(xué)生提供適合的教育。
有論者提出,“雙課堂”教學(xué)不是簡單地將線上線下進(jìn)行疊加,虛擬、實(shí)體水乳交融的教學(xué)形態(tài),使它成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的有效的新型學(xué)習(xí)方式之一,為“全景教學(xué)”“融合教學(xué)”等“混合教學(xué)”模式提供了實(shí)踐可能。
當(dāng)前核心素養(yǎng)語境下,在時代浪潮中,還創(chuàng)生了“智慧課堂”“生本課堂”“三生課堂”等課堂教學(xué)新常態(tài)。構(gòu)建“學(xué)為中心”的教學(xué)觀,成為當(dāng)下課堂教學(xué)改革的歷史必然。
2017年版高中新課標(biāo)于2018年1月正式頒布。新課標(biāo)在深入總結(jié)語文課改經(jīng)驗(yàn)、汲取他國智慧的基礎(chǔ)上,對語文課程作出結(jié)構(gòu)性重組,以適應(yīng)語文教育教學(xué)的新形勢。新課標(biāo)中的“學(xué)科核心素養(yǎng)”“學(xué)習(xí)任務(wù)群”“專題學(xué)習(xí)”“學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”四個關(guān)鍵詞將助力語文課改理念軟著陸。諸多研究者聚焦課標(biāo)理念、課標(biāo)內(nèi)容以及創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行深度解讀,幫助一線教師精準(zhǔn)把握課標(biāo)訴求,在教學(xué)實(shí)踐中有效落實(shí)課程目標(biāo)。2017年版新課標(biāo)可以為小學(xué)語文教學(xué)和研究的深入提供強(qiáng)有力的參考。
近年來,對“核心素養(yǎng)”內(nèi)涵的理解,研究者由于各自的學(xué)術(shù)背景的不同,出現(xiàn)多元化的闡述,沒有給出一個令人信服的解釋。語文課標(biāo)組專家團(tuán)隊(duì)經(jīng)過將近三年的研究,提出了由語言、思維、審美、文化四個維度構(gòu)成的語文學(xué)科核心素養(yǎng)的框架。應(yīng)該說,這是一個更加全面、更有高度、更具學(xué)術(shù)意義的框架。
馮曉云在《福建教育》撰文提出,新課標(biāo)從語文學(xué)科育人價(jià)值的角度,用四個核心素養(yǎng)描繪課程目標(biāo)藍(lán)圖。第一個核心素養(yǎng)深刻體現(xiàn)了語文學(xué)科特點(diǎn)。另外三個核心素養(yǎng)的培育,盡管其他學(xué)科也可以有所作為,但語文學(xué)科始終強(qiáng)調(diào)第一個核心價(jià)值觀素養(yǎng)的培育貫穿全過程。一方面,這三個核心素養(yǎng)始終伴隨著“語言建構(gòu)與運(yùn)用”。另一方面,語文課程必須從這三個方面對學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展做出語文學(xué)科的獨(dú)特貢獻(xiàn)。四個方面都獲得進(jìn)一步發(fā)展,逐步培養(yǎng)學(xué)生形成正確的價(jià)值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力,堅(jiān)定文化自信,自覺弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀,樹立積極向上的人生理想,為全面發(fā)展和終身發(fā)展奠基。
何為“學(xué)習(xí)任務(wù)群”?新課標(biāo)修訂小組組長王寧教授這樣解釋:“所謂‘學(xué)習(xí)任務(wù)群’,是在真實(shí)情境下,確定與語文核心素養(yǎng)生成、發(fā)展、提升相關(guān)的人文主題,組織學(xué)習(xí)資源,設(shè)計(jì)多樣的學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生通過閱讀與鑒賞、表達(dá)與交流、梳理與探究的自主活動,自己去體驗(yàn)環(huán)境,完成任務(wù),發(fā)展個性,增長思維能力,形成理解、應(yīng)用系統(tǒng)。這種有人文主題的任務(wù)群,是在學(xué)校課程總體設(shè)計(jì)和實(shí)施的環(huán)境下由學(xué)校和教師組織并有計(jì)劃地引導(dǎo)完成的。它與過去的教學(xué)模式有內(nèi)在的區(qū)別——課程中有文本,但不以文本為綱;有知識,但不求知識的系統(tǒng)與完備;有訓(xùn)練,但不把訓(xùn)練當(dāng)作純技巧進(jìn)行分解訓(xùn)練。教師是組織者,學(xué)生是主體,師生互動。”
對于“學(xué)習(xí)任務(wù)群”這個關(guān)鍵詞的概念表述,大多數(shù)一線教師可能是陌生的,但有些教師已經(jīng)在教學(xué)實(shí)踐中開始探索了。有專家提出,面對18個學(xué)習(xí)任務(wù)群,每位教師都是一個創(chuàng)造體,教者要思考如何有邏輯、有序地把這18個學(xué)習(xí)任務(wù)群落實(shí)在自己的課堂教學(xué)中,讓學(xué)生獲得身心成長中所必需的生命體驗(yàn),從而形成在未來生存所必需的核心素養(yǎng)。
什么是“專題學(xué)習(xí)”?張秋玲教授和鄭國民教授在“語文專題學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)指導(dǎo)叢書”的導(dǎo)語中提出:“專題是指專門研究或討論的題目,是以‘題’(問題、話題、課題、主題)為最小學(xué)習(xí)起點(diǎn)組合而成的一組學(xué)習(xí)材料?!边@段表述將“專題”這個關(guān)鍵詞提煉了出來,“專題學(xué)習(xí)”語境中的“題”不是指向語文學(xué)習(xí)的憑借物——文本,而是指向?qū)W生身心發(fā)展過程中所必然經(jīng)歷和面臨的問題?!皩n}學(xué)習(xí)”中的“題”指向的一定是學(xué)習(xí)中的個體的學(xué)生,而不是閱讀材料中的文本,這點(diǎn)也是專題學(xué)習(xí)區(qū)別于“主題閱讀”“群文閱讀”的關(guān)鍵所在。
褚樹榮在《語文學(xué)習(xí)》撰文認(rèn)為,“專題學(xué)習(xí)”有以下特征:一是學(xué)習(xí)主體,學(xué)習(xí)者的主動性、差別化、選擇性是專題學(xué)習(xí)的基本原則。二是學(xué)習(xí)內(nèi)容,專題學(xué)習(xí),教師和學(xué)生具有空前的學(xué)習(xí)選擇權(quán),不必拘泥于建議的課程結(jié)構(gòu)和現(xiàn)行教材框架。三是學(xué)習(xí)情境,專題學(xué)習(xí)必須拓寬課內(nèi)外通道,課內(nèi)學(xué)習(xí)應(yīng)模擬生活情境,課外學(xué)習(xí)則直接進(jìn)入生活。四是學(xué)習(xí)質(zhì)量,通過閱讀與鑒賞、梳理與探索、表達(dá)與交流,對學(xué)習(xí)專題進(jìn)行探究,力求發(fā)現(xiàn),并形成建構(gòu),使得高質(zhì)量、學(xué)術(shù)性的學(xué)習(xí)成為可能。
新課標(biāo)對學(xué)習(xí)質(zhì)量內(nèi)涵的界定是:“學(xué)業(yè)質(zhì)量是學(xué)生在完成本學(xué)科課程學(xué)習(xí)后的學(xué)業(yè)成就表現(xiàn)。學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是以本學(xué)科核心素養(yǎng)及其表現(xiàn)水平為主要維度,結(jié)合課程內(nèi)容,對學(xué)生學(xué)業(yè)成就表現(xiàn)的總體刻畫。依據(jù)不同水平學(xué)業(yè)成就表現(xiàn)的關(guān)鍵特征,學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)明確將學(xué)業(yè)質(zhì)量劃分為不同水平,并描述了不同水平學(xué)習(xí)結(jié)果的具體表現(xiàn)?!毙抡n標(biāo)首次將學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為重要內(nèi)容,把四個核心素養(yǎng)直接作為考試評價(jià)的四項(xiàng)要素,引導(dǎo)教學(xué)更加關(guān)注立德樹人,更加注重培育學(xué)生的核心素養(yǎng),更加強(qiáng)調(diào)提高學(xué)生綜合運(yùn)用知識解決實(shí)際問題的能力。為廣大一線教師的“教、學(xué)、考”指明了方向。
2018年,中國新時代噴薄而出,新一輪語文課改發(fā)展大潮正在天際線深處奔流涌動。新時代新征程,語文課改如何在新的起點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)新發(fā)展,有識之士表達(dá)了他們的真知灼見,為廣大一線語文教師提供了十分廣闊的探討空間。
當(dāng)前,語文教學(xué)正處在時代進(jìn)步、社會變革、現(xiàn)代科技飛速發(fā)展的大環(huán)境中,有識之士指出,語文教學(xué)應(yīng)直面現(xiàn)實(shí),順應(yīng)潮流,面向未來,置于社會生活的大背景中,放在我國教育改革的大環(huán)境中。語文教育專家楊再隋在《小學(xué)語文教學(xué)》撰文,針對語文教學(xué)改革的時代背景及面臨的挑戰(zhàn)作了縝密的論述。文章認(rèn)為,語文教學(xué)面向時代大潮,需要有大視野、大胸懷。從高處俯瞰,從全面部署,從長遠(yuǎn)著眼。當(dāng)今世界教育改革總趨勢是指向?qū)W生核心素養(yǎng)的提高,指向?qū)W生身心的和諧發(fā)展,指向人的智慧生成和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),因而強(qiáng)調(diào)課程內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,課程之間的滲透、融通、整合,強(qiáng)調(diào)課程與學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)之間的聯(lián)系,與學(xué)生心靈世界的溝通。同時,也注重課程與社會生活的聯(lián)結(jié),和大自然的聯(lián)通。
面向中國特色社會主義新時代,語文教育工作者不僅感到欣逢盛世的喜悅,更感到肩上責(zé)任的重大。語文教育專家于漪在《語文學(xué)習(xí)》撰文提出,進(jìn)入新時代,面臨新挑戰(zhàn),廣大語文教育工作者要有一點(diǎn)新思考,破除迷信,改變望“洋”興嘆、望“古”興嘆這兩種心態(tài),建立中國語文的自信。語文自信源于語文自覺,是語文教學(xué)自我反思、自我覺醒的過程。語文教學(xué)改革必須扎根中國,根據(jù)中國的學(xué)情,根據(jù)中國語文的基本特征來進(jìn)行改革。樹立自信,就能獨(dú)立地思考問題,形成對語文學(xué)科教學(xué)的看法主張,拒絕抄襲模仿,拒絕平庸。自信絕非妄自尊大,應(yīng)清醒地認(rèn)識自己,著力在新時代里有點(diǎn)新作為,用心用情探索語文核心素養(yǎng)落實(shí)的途徑,引領(lǐng)學(xué)生生命涌動,投入母語懷抱,學(xué)習(xí)、思考、實(shí)踐,使心智與能力共同成長。
黨的十九大報(bào)告提出,中國特色社會主義進(jìn)入新時代。報(bào)告首次提出“要努力讓每個孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育”,這是黨中央對教育事業(yè)提出的新要求。毋庸置疑,我國教育教學(xué)改革的重點(diǎn)應(yīng)以提高教育質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心。
質(zhì)量是學(xué)校安身立命之“魂”,是語文教育發(fā)展之“根”,而質(zhì)量保證與提升的立足點(diǎn)在課堂。新的歷史時期,怎樣切實(shí)提高課堂教學(xué)質(zhì)量,必然是語文課改的核心話題之一,引發(fā)諸多研究者的戰(zhàn)略思考。
思考之一:以“課程標(biāo)準(zhǔn)”為標(biāo),積極變革傳統(tǒng)的課堂教學(xué)現(xiàn)狀,力求構(gòu)建全新的語文課堂。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)實(shí)施8年,2017年新版《高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》也已頒布實(shí)施,語文教育工作者要認(rèn)真研究“課標(biāo)”,并將課標(biāo)精神落到實(shí)處。研究者認(rèn)為以下幾點(diǎn)尤為重要:一是提倡“真教”。孫紹振、溫儒敏等著名學(xué)者大聲疾呼,語文教學(xué)需要摒棄“假教”,提倡“真教”。所謂“真教”,指教學(xué)應(yīng)是科學(xué)性與藝術(shù)性的完美結(jié)合,努力做到“實(shí)”與“活”的統(tǒng)一,科學(xué)性與藝術(shù)性的統(tǒng)一。二要倡導(dǎo)“真學(xué)”。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,只有學(xué)生的學(xué)習(xí)處于真實(shí)狀態(tài),教學(xué)活動才是有效的。王旭明在《語文建設(shè)》撰文提出,有效的教學(xué)活動具體表現(xiàn)為:讓學(xué)生讀書,而不是看視頻;讓學(xué)生看書,而不是聽音樂;讓學(xué)生真讀書,而不是擺樣子、假讀書;讓學(xué)生在識字、寫字中激發(fā)情感,而不是在音樂中煽情;讓學(xué)生在識字、寫字中愛國,而不是在其他的行為中被灌輸情感。一句話,就是用語文的方法解決語文的問題,融工具性與人文性于一體。
思考之二:“核心素養(yǎng)”在課堂教學(xué)中落地生根,要有新進(jìn)展。
核心素養(yǎng)是新的歷史時期貫徹黨的十九大提出的“立德樹人”根本任務(wù)的理論構(gòu)想,是素質(zhì)教育的深化和細(xì)化。如何將理論話語轉(zhuǎn)化為語文教育的實(shí)踐話語,成為語文教育工作者普遍關(guān)注的問題。2017年對核心素養(yǎng)實(shí)踐層面的研究,仍屬于初始階段,如何使核心素養(yǎng)在課堂教學(xué)中落地生根,構(gòu)建核心素養(yǎng)語境下的新課堂,教學(xué)策略與途徑的考量,將是今后一個時期需著力探討的問題。研究者提出了諸多很有見地的新策略。有論者提出,如何使“核心素養(yǎng)”在課堂教學(xué)中落地生根,不僅只限于技術(shù)層面上的繞來繞去,要堅(jiān)守整體觀改革課堂教學(xué)理念,以創(chuàng)造性的實(shí)踐去理解核心素養(yǎng)的內(nèi)涵。還有論者提出,欲使核心素養(yǎng)在課堂教學(xué)中精準(zhǔn)落地,必須遵循語文學(xué)科發(fā)展規(guī)律和學(xué)生成長規(guī)律,著眼于不同學(xué)段,進(jìn)行素養(yǎng)發(fā)展的層級化設(shè)計(jì),充分體現(xiàn)核心素養(yǎng)發(fā)展的層次性,同時要體現(xiàn)核心素養(yǎng)各要素之間的有機(jī)聯(lián)系。
思考之三:教育改革的核心是學(xué)生,關(guān)鍵是教師。邁進(jìn)新時代,教師的專業(yè)發(fā)展要有新目標(biāo)。
2018年元月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)關(guān)于全面深化新時代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見,對新時代教師隊(duì)伍建設(shè)作出頂層設(shè)計(jì)。意見圍繞全面加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),不斷提升教師專業(yè)素質(zhì)能力,主動適應(yīng)信息化、人工智能等新技術(shù)變革,積極有效開展教育教學(xué)等方面提出了具體舉措,給教師提出了更新更高的要求。面對新形勢、新要求,教師要樹立正確的教育觀和價(jià)值觀,既要有教書育人的正確態(tài)度,又要有迫切提升自己專業(yè)素養(yǎng)的意識,努力做到“育人”先“育己”。
邁進(jìn)新時代,語文教師的專業(yè)發(fā)展,路在何方?筆者認(rèn)為,一是心中有榜樣。要像斯霞、霍懋征、于漪、錢夢龍等名師一樣,對語文教育事業(yè)有執(zhí)著的追求。二是行動有追求。語文教師要從根本上確立自己的發(fā)展計(jì)劃,在“立德樹人”的背景下,從讀書、為文、做人等方面對自己的專業(yè)發(fā)展作出不懈的努力。
思考之四:深入理解教材,創(chuàng)造性地使用新教材。
隨著時間的推移,統(tǒng)編教材使用的面越來越大,對于新編教材的“新”和新時代的“新”之間的關(guān)聯(lián)性的認(rèn)識需要不斷深化。教材執(zhí)行主編陳先云指出,教好統(tǒng)編教材須增強(qiáng)國家意識、目標(biāo)意識、文體意識、讀書意識、主體意識和科研意識。教材是學(xué)生學(xué)習(xí)語文的主要憑借。楊再隋強(qiáng)調(diào),教師要認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究教材的編輯思想、編輯思路、編寫特點(diǎn),從整體上把握教材。要深入理解教材,用足教材,用活教材,活用教材,創(chuàng)造性地使用教材。
20世紀(jì)末,我國基礎(chǔ)教育以素質(zhì)教育為鮮明旗幟,掀起了一場盛況空前、全面深入的語文課程改革。從1978年至今,與國家改革開放同步,語文課改已走過40年不平凡的歷程。
縱觀40年語文課改的歷史進(jìn)程,大致每20年會呈現(xiàn)出一個階段的發(fā)展態(tài)勢。以20世紀(jì)末至21世紀(jì)初為分界線:1978-1997年為第一階段,1998-2018年為第二階段。每個階段都設(shè)有標(biāo)志站點(diǎn)(即教育部頒布的《教學(xué)大綱》或《課程標(biāo)準(zhǔn)》),第一階段語文教學(xué)改革以《語文教學(xué)大綱》引領(lǐng),第二階段語文課程改革以《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》導(dǎo)航。
40年語文教學(xué)改革的歷史腳步,是在理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞和融合中奮力前行?;赝麣v史、直面現(xiàn)狀、展望未來,對推進(jìn)語文課程改革向縱深發(fā)展無疑具有重要意義。
綜論語文課改40年,我們面臨的是一個宏大的命題:語文課改在哪里生成?又是怎樣發(fā)展的?有哪些經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)值得總結(jié)?進(jìn)入新時代,邁向新征程,語文課改的方向、思路、著力點(diǎn)是什么?是每個語文人希望求得闡明的問題。
為了紀(jì)念改革開放40周年,深入總結(jié)40年來我國語文教育改革開放的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論創(chuàng)新,《語文教學(xué)通訊》C刊等主流語文報(bào)刊設(shè)置專欄,刊發(fā)“紀(jì)念改革開放40周年”系列特稿,對語文課改40年作出全向度的論述。筆者根據(jù)獲得的信息,梳理出以下幾個要點(diǎn),供大家研究參考。
回眸語文課改這40年,有識之士這樣評說:“激動與困惑并存,欣喜與思考并存,成效與阻力并存。”這40年是語文教學(xué)全方位實(shí)施素質(zhì)教育的40年;是“理性反思,科學(xué)實(shí)踐”的40年;是語文教學(xué)擺脫混亂,回歸本位的40年;是進(jìn)行整體改革實(shí)驗(yàn),探尋優(yōu)化高效之路的40年;是對語文課改哲學(xué)基礎(chǔ)進(jìn)行反思的40年;是著重于觀念探討日益向?qū)嵺`層面深入的40年;是語文教育觀重建的40年;是深入探索如何使“語文學(xué)科核心素養(yǎng)”在課堂教學(xué)中精準(zhǔn)實(shí)施的40年。40年的時間,40年的征程,40年的理論創(chuàng)新,40年的實(shí)踐探索,對每一個語文人都有太多的回憶。
語文課改40年的歷程值得回顧,40年的成就值得回味。
40年來,跟課程改革一起成長的廣大教師、教研人員經(jīng)受了一次教育思想的洗禮,更新了教育理念,提升了課程意識。
40年來,隨著《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施,教師的教學(xué)觀念、教學(xué)方式,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有了明顯的改變。
40年來,語文教學(xué)研究的品質(zhì)不斷提升,各種“高端論壇”“主題研討”互通信息、成果共享,有力地推進(jìn)了語文課改向縱深發(fā)展。
在全面深化語文課改,落實(shí)“立德樹人”根本任務(wù)的背景下,對于培養(yǎng)學(xué)生語文學(xué)科核心素養(yǎng)的關(guān)注和討論升溫,助力核心素養(yǎng)在課堂教學(xué)中精準(zhǔn)落地。
40年來,《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》催生十余套國標(biāo)語文教科書。進(jìn)入新時代,隨著統(tǒng)編教材的問世,我國語文教科書的整體格局和呈現(xiàn)方式發(fā)生巨大的變化。
回望語文課改40年,無論是教學(xué)理念、教學(xué)行為都有重大突破,然而在改革過程中也出現(xiàn)了一些值得注意的傾向,以及一些失衡的現(xiàn)象。有識之士以敏銳的眼光,審視和分析課改中出現(xiàn)的種種傾向。
語文教學(xué)改革之所以出現(xiàn)這樣那樣的問題,影響課改的不良因素究竟有哪些?有識之士從不同角度進(jìn)行分析,一是由于人們對課程改革在認(rèn)識上、實(shí)踐中存在著片面性和絕對化,致使課堂教學(xué)一度出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。二是社會上出現(xiàn)的虛假、浮躁、功利化之風(fēng)影響了語文教學(xué)領(lǐng)域。三是學(xué)習(xí)外國的現(xiàn)代化教學(xué)理論固然有積極作用,但也出現(xiàn)了忽視我國漢字、漢語特點(diǎn)的問題,強(qiáng)化了橫向的借鑒,弱化了縱向的繼承。四是語文教師的自身素養(yǎng)和專業(yè)知識難以適應(yīng)課改的要求。
先進(jìn)的理論創(chuàng)新是語文課改的先導(dǎo),語文課改亟須理論的引領(lǐng)和理性的思維。課程改革理論研究的創(chuàng)新,開闊了一線教師的課程視野,有力地促進(jìn)了語文課改進(jìn)一步的發(fā)展。
40年來,語文教學(xué)觀念有許多創(chuàng)新和突破,蘊(yùn)含了現(xiàn)代教育的新理念、新元素、新思維,筆者從中梳理出以下幾點(diǎn):(1)對語文教學(xué)價(jià)值取向的研究,有了新的闡釋;(2)對如何構(gòu)建“語文教學(xué)生命觀”,如何關(guān)注學(xué)生的人格建構(gòu)和精神建構(gòu)有了新的探索;(3)課程目標(biāo)和內(nèi)容如何聚焦“語言文字運(yùn)用”有了新思考;(4)對“共生教學(xué)”“主題教學(xué)”“群文閱讀”“整本書閱讀”的研究有了新見解;(5)對語文教師如何進(jìn)行文本解讀有了新要求;(6)對如何構(gòu)建科學(xué)的寫作訓(xùn)練序列有了新設(shè)想;(7)對語文教師的專業(yè)發(fā)展有了新目標(biāo);(8)對“核心素養(yǎng)”語境下的語文教學(xué)改革尋求新突破。
回眸40年語文課改歷程,總的來說是理論研究走向精準(zhǔn)化,研究者從不同視角對語文課改進(jìn)行深層次的理性思考,提出了諸多很有見地的新觀點(diǎn),令人耳目一新。
在基礎(chǔ)教育課程與教學(xué)改革快速推進(jìn)、課堂實(shí)踐面臨重大轉(zhuǎn)型的背景下,以新發(fā)展理念引領(lǐng)教學(xué)實(shí)踐,給語文課改帶來了新的啟發(fā)和一系列寶貴的新經(jīng)驗(yàn),反映了教師的實(shí)踐智慧。
2018年“步履匆匆”,一個充滿希望的新年輪的鼓點(diǎn)震蕩在心頭。年光似水,課改如濤,讓我們在回望中汲取前行的力量和智慧。