魏領(lǐng)帥

【摘 要】隨著人們生活水平的提高，暖通空調(diào)越來越受到人們的青睞，其設(shè)計安裝也成了人們倍受關(guān)注的問題，本文主要針對暖通空調(diào)設(shè)計中常見問題進(jìn)行相關(guān)探討，以提高暖通空調(diào)的設(shè)計質(zhì)量。

【關(guān)鍵字】暖通；空調(diào)；設(shè)計

一、圖紙設(shè)計方面的問題

（一）設(shè)計說明內(nèi)容不完整

《設(shè)計深度規(guī)定》為暖通空調(diào)設(shè)計規(guī)范的內(nèi)容提供了清晰的規(guī)則。外部空氣計算參數(shù)的設(shè)計描述；室內(nèi)設(shè)計參數(shù)；熱負(fù)荷；描述熱源條件，熱介質(zhì)參數(shù)，熱源系統(tǒng)的工作壓力，室外管線及系統(tǒng)補水定壓方式；供暖系統(tǒng)形式及管道敷設(shè)方式；供暖熱計量及室溫控制，系統(tǒng)平衡、調(diào)節(jié)手段；加熱設(shè)備、散熱器類型、管道材料和絕緣材料的選擇；空調(diào)冷負(fù)荷和熱負(fù)荷；空調(diào)系統(tǒng)冷源和冷介質(zhì)選擇，冷水、冷卻水參數(shù)；空調(diào)系統(tǒng)熱源供給方式及參數(shù)；各空調(diào)區(qū)域的空調(diào)方式，空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)簡述，必要的氣流組織說明；空調(diào)水系統(tǒng)設(shè)備配置形式和水系統(tǒng)制式，系統(tǒng)平衡、調(diào)節(jié)手段；潔凈空調(diào)注明凈化級別；檢測與控制簡述等。然而，在現(xiàn)實中，有些工程設(shè)計的描述是非常不完整的。

（二）平面圖設(shè)計的深度不夠，一些必要繪制的內(nèi)容遺漏不完善

大多數(shù)的項目并不是按照平面圖設(shè)計的計劃來制定的。主要問題是：加熱面的設(shè)計、水平管徑和定位尺寸沒有標(biāo)注；其中一些沒有被編號；有些已經(jīng)被編號了，但是他們省略了立管的圖畫；所有樓層使用同一個平面圖。散熱器的數(shù)量沒有在按照相應(yīng)的設(shè)計規(guī)定上制定。在空調(diào)計劃中有時會出現(xiàn)一些問題，其中一些不顯示水管的管道直徑和定位尺寸。應(yīng)該避免一些不明確的數(shù)字和定位尺寸。

（三）系統(tǒng)圖深度不夠

在設(shè)計深度規(guī)范中，已明確定義了暖通空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計。然而，一些工程設(shè)計并沒有按照規(guī)定執(zhí)行。有一些是這樣的：在加熱系統(tǒng)圖中，有些是沒有數(shù)字的；一些管道編號并不表示管道的初始或最終高度；一些管道改變了位置（轉(zhuǎn)向）標(biāo)高；有些人甚至沒有繪制暖氣系統(tǒng)或圖表。一些更復(fù)雜的通風(fēng)和空調(diào)設(shè)計，只有一個計劃，沒有系統(tǒng)圖，很難清晰地表達(dá)出來。

（四）鍋爐房設(shè)計過于簡化

為鍋爐房施工圖設(shè)計提供了詳細(xì)的規(guī)則。然而，一些鍋爐房的設(shè)計，沒有任何系統(tǒng)的圖紙，只有一個樓層平面圖，而且許多應(yīng)該說明的內(nèi)容并沒有解釋清楚，這與設(shè)計的深度要求相去甚遠(yuǎn)

（五）暖通空調(diào)設(shè)計圖未按標(biāo)準(zhǔn)繪制，表述不清晰

《制圖標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，供暖、通風(fēng)空調(diào)的設(shè)備、部件、零件宜編號列表表示，其型號、性能應(yīng)在表內(nèi)填寫齊全、清楚，圖樣中只注明其編號。然而，有的暖通空調(diào)設(shè)計未按此規(guī)定執(zhí)行，而是將各種設(shè)備、部件的名稱、型號甚至性能均寫在圖面上，圖面上文字繁雜，既費功夫，又注寫不全、不清。

（六）平面圖、剖面圖、系統(tǒng)圖不一致

暖通空調(diào)設(shè)計中，平、剖面圖與系統(tǒng)圖中相應(yīng)部分的設(shè)備、尺寸等內(nèi)容應(yīng)完全一致，否則將給施工安裝、使用管理帶來麻煩。一些加熱設(shè)計，散熱器的數(shù)量，系統(tǒng)圖與計劃不一致；對于干管直徑的大小，系統(tǒng)圖與計劃不一致。一些空調(diào)通風(fēng)設(shè)計，風(fēng)管的大小，系統(tǒng)圖與計劃不一致；零件的尺寸、零件的計劃和計劃是不一致的；設(shè)備的編號和數(shù)量，圖紙與設(shè)備表不一致；還有空調(diào)設(shè)計選用的空調(diào)制冷設(shè)備型號，平面圖、系統(tǒng)圖與設(shè)備表注寫不一致等，讓人對此非常無所適從。

二、在工程設(shè)計中存在的問題

（一）熱源問題

關(guān)于熱源，這里談一點對選用電熱鍋爐的看法。在熱源選擇上，目前似乎有一個趨向；即某些部門偏好推廣電熱鍋爐。筆者認(rèn)為：首先，電是高品位能源，將它轉(zhuǎn)變成低品位能源的蒸汽.95℃或60℃熱水來使用，而且還有輸送損失，從能量利用而言，該是劃不來的。其次，對于中國來說，電不是“清潔能源”或“環(huán)保能源”。在我國，近80%的煤被用于發(fā)電，僅次于美國，是世界第二大溫室氣體排放國，因此，越多的需要電力，意味著更多的溫室氣體排放，這是對人類生存的威脅。另外，采用電熱鍋爐，冬季空調(diào)峰時耗電量高出夏季耗電量3～1O倍，不能不引起重視。值得指出的是推廣冰蓄冷和電蓄熱問題。冰蓄冷是為了夏季電力負(fù)荷調(diào)峰的需要，在谷電時蓄冰，峰電時融冰，既可解決電力部門電力調(diào)節(jié)的需要.對用戶來說，也可減少制冷機裝機容量，減少夏季高峰供電負(fù)荷，利用電力部門的峰谷電價差.在回收了因冰蓄冷增加的一次投資后（一般要1～2年），還可降低運行費用，最大得益者是電力部門，對用戶也有利。但是采用電蓄熱，則由于電蓄熱是采用水溫差蓄熱、蓄熱效果差，除了蓄熱水槽體積龐大、占地面積大、貯存和輸送熱損失大以外，還有個電力平衡問題，即冬季的電力負(fù)荷反而大于夏季冰蓄冷電負(fù)荷的3～4倍，比常規(guī)空調(diào)（指非冰蓄冷）也大2倍多，使得冰蓄冷的優(yōu)點大為遜色

（二）供暖入口設(shè)置過多

在設(shè)置供暖入口時，必須要考慮室內(nèi)采暖系統(tǒng)與室外管道連接的合理性，而室外管道系統(tǒng)不應(yīng)因室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計的方便而被忽視。在一些項目中，有太多的供暖入口。例如，在一座7層的建筑中，室內(nèi)供暖系統(tǒng)分10個循環(huán)，其中1～ 2層4個，3 ～7層6個，加熱環(huán)路設(shè)置超過10，和外部連接的銜接點太多，四面八方，這不僅會給室內(nèi)系統(tǒng)調(diào)整帶來不便，也給周邊建設(shè)施工帶來麻煩。

（三） 供暖系統(tǒng)設(shè)計不合理

供暖系統(tǒng)設(shè)計不合理存在以下方面：

1.只有1條主加熱系統(tǒng)管道引入，沒有閥門的回路，不方便進(jìn)行操作調(diào)整和及維護管理系統(tǒng)。

2.一些供熱管道布置得很差，不容易與建筑行業(yè)協(xié)調(diào)。一些暖氣管直接站在窗戶上，既不優(yōu)雅又影響使用?；蛘咴诠艿赖牡孛驿佋O(shè)加熱水平管道，不方便放置物品，影響行走。

3.對于供應(yīng)和回水干管的高點泄漏，應(yīng)設(shè)置排氣裝置，避免出現(xiàn)集氣難以排除現(xiàn)象，影響體統(tǒng)的使用。

4.在同一供暖系統(tǒng)方案中，單回路長度為300米，使送、回風(fēng)管道坡度難以滿足規(guī)格要求，不低于0.002。

5.有些加熱系統(tǒng)是雙連接的，熱負(fù)荷和散熱器的數(shù)量各不相同，但兩種散熱器的供給方式，回水管采用相同管徑，兩側(cè)的水力不平衡，是很難根據(jù)設(shè)計流量分配。

（四）排風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計不合理

如某工程一個地下室衛(wèi)生間客廳和設(shè)備室設(shè)有通風(fēng)系統(tǒng)，信道長度60m以上的水平，部分截面只有200mm×200mm，風(fēng)的阻力大；排氣采用屋頂風(fēng)機，但風(fēng)機安裝在墻上，很不協(xié)調(diào)。還有一些項目的地下室有若干個暗房，每個暗房使用吊扇排風(fēng)，排風(fēng)由十米長的室外風(fēng)管排出。風(fēng)管斷面僅為150 mm×150mm，阻力大，影響排風(fēng)效果。

三、結(jié)語

設(shè)計工作實工程建設(shè)的第一道工序，設(shè)計方案優(yōu)劣直接關(guān)系到工程的運行和使用，要杜絕設(shè)計工作的失誤，加強設(shè)計人員本身的專業(yè)知識，對設(shè)計引起高度的重視。

參考文獻(xiàn)：

[1] 采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范[GB50019-2003][S].2003endprint