李 素,肖義陂,武 樂,姜萌萌,劉 杰,嚴(yán)喜鸞*
(1.南昌大學(xué) 資源環(huán)境與化工學(xué)院,江西 南昌 330031;2.南昌市洪都中醫(yī)院,江西 南昌 330008;3.江西省腫瘤醫(yī)院,江西 南昌 330029;4.南昌大學(xué) 藥學(xué)院,江西 南昌 330031)
納米金(Gold nanoparticles,AuNPs)是指粒徑為納米級別的金顆粒,常被用作免疫學(xué)檢測標(biāo)記物或探針,是近年來納米材料研究熱點之一[1]。它具有小尺寸效應(yīng)、表面效應(yīng)以及獨特的電化學(xué)和光學(xué)性質(zhì),在臨床診斷治療以及藥物和生物小分子檢測方面被廣泛應(yīng)用[2-3]。
赭曲霉毒素A(Ochratoxin A,OTA)是由曲霉屬和青霉屬產(chǎn)生的真菌毒素,穩(wěn)定存在于小麥、玉米、可可豆等農(nóng)作物中[4-5]。在人血清中,OTA具有很長的半衰期,不易被降解。此外,OTA還可產(chǎn)生各種嚴(yán)重的毒性,例如胚胎毒性、致畸性、致癌性、免疫毒性、肝毒性等[6],已被國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)確定為ⅡB類致癌物[7]。目前,歐盟對烤咖啡中OTA的限量標(biāo)準(zhǔn)為5 ng/mL[8]。我國國家標(biāo)準(zhǔn)GB2761-2011中,規(guī)定谷物和豆類及其制品中OTA的限量標(biāo)準(zhǔn)為5 μg/kg[9]。
常用的OTA檢測方法主要有高效液相色譜法、薄層色譜法、高效液相色譜-熒光檢測法和液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜[10-13]。另外,基于OTA免疫抗體分子作為識別元件的免疫檢測方法,近年來也有不少報道[14-15]。但色譜法對樣品的純度及檢測器要求比較高,設(shè)備價格昂貴,前處理過程比較繁瑣,檢測周期長。本文所采用的金標(biāo)記羥胺放大化學(xué)發(fā)光檢測法具有設(shè)備價廉、操作簡單、線性范圍廣、靈敏度高、分析時間短等優(yōu)點[16]。
BPCL微弱發(fā)光測量儀(中國科學(xué)院生物物理研究所);HZ-9211KB恒溫振蕩器(太倉市科教器材廠);磁性分離器(日本Toyobo公司);Eppendorf Research系列移液器(德國Eppendorf公司);優(yōu)普超純水制造系統(tǒng)(四川優(yōu)普超純科技有限公司);電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);集熱式恒溫加熱磁力攪拌器(鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司);Nano-S馬爾文納米粒度儀(美國Malvern公司);紫外可見分光光度計(北京普析分析儀器公司)。
羧基磁性微球(直徑1.5 μm,20.3 mg/mL)購于德國Polysciences公司;1-乙基-3-(3-二甲基氨基丙基)碳酰二亞胺(EDC)購于美國Sigma公司;赭曲霉毒素A(OTA)標(biāo)準(zhǔn)品購于上海國藥集團化學(xué)試劑有限公司;魯米諾購于百靈威化學(xué)技術(shù)有限公司;鏈霉親和素購于北京科躍中楷生物技術(shù)有限公司;聚乙烯吡咯烷酮(PVP)、咪唑、三羥甲基胺基甲烷(Tris)購于上海愛紫特生物科技有限公司;氯金酸購于上?;瘜W(xué)試劑有限公司;碳酸鉀、氯化鈉、磷酸二氫鉀、磷酸氫二鈉、濃鹽酸、檸檬酸三鈉、吐溫20(Tween20)購于西隴化工股份有限公司;以上試劑除Tween20為化學(xué)純外,其他均為分析純。實驗樣品為雪花啤酒;實驗用水為超純水。
核酸序列均購于上海生工生物有限公司,序列如下:捕獲探針:5’-CACCCACACCCIATCAAAAAAAAAA-NH2-3’;OTA 適體:5’-GATCGGGTGTGGGTGGCGTAAAGGGAGCATCGGACA-3’;生物素化報告序列(biotin-reporter DNA):5’-CACCCACACCCGATC-biotin-3’。
1.2.1鏈霉親和素納米金的制備[17]取100 mL 0.01% 氯金酸于三口燒瓶中,置于集熱式磁力加熱攪拌器中攪拌加熱至沸騰,迅速加入4 mL 2%檸檬酸三鈉,沸騰10 min后自然冷卻,用0.1 mol/L K2CO3溶液調(diào)至pH 6.8~7.0,再加入10 mL 0.022 mg/mL鏈霉親和素,反應(yīng)10 min,加入500 μL 1% PVP穩(wěn)定劑,6 000 r/min離心1 h,沉淀再用1% PVP洗滌3次,最后用0.1 mol/L PBS(137 mmol/L NaCl,2.7 mmol/L KCl,10 mmol/L Na2HPO4·12H2O,2 mmol/L KH2PO4,pH 7.4)定容至10 mL,于4 ℃保存待用。
1.2.2基于磁性微球載體與適體技術(shù)的金納米生物傳感器制備取40 μg羧基磁性微球于1.5 mL離心管中,置于磁性分離器進行磁性分離,移去上清液,用100 μL 0.1 mol/L的咪唑緩沖液(pH 6.0)洗滌3次;加入100 μL含EDC的0.1 mol/L咪唑緩沖液,使微球重新懸浮,37 ℃下活化20 min;再加入20 pmol氨基修飾的捕獲探針,37 ℃下振蕩孵育1 h;磁性分離并用100 μL PBST(137 mmol/L NaCl,2.7 mmol/L KCl,10 mmol/L Na2HPO4·12H2O,2 mmol/L KH2PO4,0.05% Tween20,pH 7.4)洗滌3次;10% PVP進行封閉反應(yīng),37 ℃下振蕩孵育1 h;磁性分離并使用100 μL PBST洗滌3次;加入10 pmol OTA適配體,37 ℃下振蕩孵育1 h;磁性分離并洗滌3次;再加入20 pmol生物素修飾的報告序列,37 ℃下振蕩孵育1 h;磁性分離并洗滌3次;加入100 μL由BB緩沖液(10 mmol/L Tris,0.12 mol/L NaCl,0.005 mol/L KCl,0.02 mol/L CaCl2,pH 8.5)配制的不同濃度OTA,37 ℃下振蕩孵育1 h,磁性分離洗滌;OTA 競爭下部分生物素報告序列,繼續(xù)加入與生物素特異性結(jié)合的50 μL 1% PVP的3倍稀釋的鏈霉親和素納米金(SA-AuNPs),37 ℃下振蕩孵育0.5 h,磁性分離并洗滌3次;待測。
1.2.3羥胺放大檢測將100 μL 0.05 mmol/L HAuCl4和100 μL 0.05 mmol/L NH2OH 加入到磁性微球復(fù)合物中并置于37 ℃恒溫振蕩反應(yīng)0.5 h,然后加入50 μL 4 ℃水溴飽和液,常溫反應(yīng)10 min后,60 ℃反應(yīng)20 min;取50 μL反應(yīng)液,再加入100 μL 1.0 μmol/L魯米諾的NaOH溶液迅速混合后,立即放入化學(xué)發(fā)光儀中測定。實驗以化學(xué)發(fā)光信號最高值作為最終信號值。
首先設(shè)計一條與捕獲序列和報告序列均能雜交,且包含OTA適體的序列,然后利用金納米與魯米諾化學(xué)發(fā)光原理,以羧基磁性微球作為固定和分離載體,通過捕獲序列將適體序列連接于磁性微球,加入OTA和生物素修飾的報告序列競爭結(jié)合適體,然后加入與生物素特異性結(jié)合的鏈霉親和素金納米粒子,OTA加入量越多,磁性微球上生物素修飾的報告序列隨著適體離開而脫離的越多,導(dǎo)致留在磁性微球上的金納米量越少,從而實現(xiàn)OTA的檢測。另外,利用羥胺/Au3+在較小粒徑的金粒子表面可聚集形成更大顆粒的金粒子的特點,可極大提高化學(xué)發(fā)光檢測OTA的靈敏度。實驗原理如圖1所示。
圖1 羥胺放大金納米?;瘜W(xué)發(fā)光檢測OTA的檢測原理圖Fig.1 Schematic representation of hydroxylamine amplified AuNPs assay for OTA by chemiluminescence
圖2 金納米的粒徑分布圖Fig.2 Size distribution of AuNPs
圖3 納米金溶膠的紫外-可見光吸收光譜圖Fig.3 UV-Vis absorption spectrogram of AuNPs
采用馬爾文粒度儀測定所制備的金納米粒徑,并用紫外可見分光光度計掃描其最大吸收峰。金納米粒子的粒徑分布如圖2所示,結(jié)果得出粒徑的平均值為21.04 nm。紫外-可見光吸收光譜圖如圖3所示,由圖可知,紫外光譜的最大吸收峰為520 nm,無其他雜峰,且其吸收峰的寬度較小,說明此納米金溶膠純凈且粒徑分布均勻。
2.3.1羧基磁性微球用量的優(yōu)化羧基磁性微球載體是實現(xiàn)傳感器純化分離的重要保障。在其他反應(yīng)條件相同的情況下,考察了不同磁性微球用量(20、40、60、80、100 μg)對CL信號的影響。結(jié)果顯示,當(dāng)羧基磁性微球用量為40 μg時,ΔCL信號值(化學(xué)發(fā)光空白值與實驗值的差值)達到峰值,此后隨著磁性微球用量的增加ΔCL信號值反而下降。這可能是由于磁性微球表面結(jié)合的捕獲探針用量增加,使得與捕獲探針雜交的OTA適體量也增大,從而導(dǎo)致ΔCL信號值下降。因此,羧基磁性微球的最佳用量為40 μg。
2.3.2氨基捕獲探針用量的優(yōu)化實驗對氨基捕獲探針用量(10、15、20、25、30 pmol)進行了優(yōu)化,結(jié)果表明當(dāng)氨基捕獲探針用量為20 pmol時,ΔCL信號值達最大,此后隨著捕獲探針用量的增加,ΔCL信號值急劇下降。這可能是由于磁性微球表面單位面積結(jié)合了過多的捕獲探針,增加了空間位阻,從而降低了捕獲探針與OTA適體的雜交效率,導(dǎo)致ΔCL信號值下降。因此,捕獲探針的最佳用量為20 pmol。
2.3.3OTA適配體用量的優(yōu)化實驗對OTA適配體用量(2、5、10、15、20 pmol)進行了考察,結(jié)果顯示,當(dāng)OTA適配體用量為10 pmol時,ΔCL信號值達最大值,此后隨著OTA適配體的用量增加,ΔCL信號值下降??赡苁怯捎谶^量的OTA適配體使得磁性微球上連接的OTA適配體用量增加,CL信號值增大,從而使ΔCL信號值降低。因此,OTA適配體的最佳用量為10 pmol。
2.3.4生物素化報告序列用量的優(yōu)化實驗對生物素化報告序列用量(5、10、20、30、40 pmol)進行了考察,結(jié)果顯示當(dāng)生物素化報告序列用量為20 pmol時,ΔCL信號值達最大值,之后隨著生物素化報告序列用量的增加ΔCL信號值下降。這可能是由于磁性微球表面的報告序列過于密集,影響了生物素與鏈霉親和素納米金的結(jié)合,從而導(dǎo)致ΔCL信號值下降。因此,生物素化報告序列的最佳用量為20 pmol。
2.3.5金納米粒子顆粒直徑的優(yōu)化不同用量的檸檬酸三鈉會得到不同直徑的金納米粒子[18-21],實驗對檸檬酸三鈉的用量(1.4、2.6、4、6、8 mL)進行了考察,結(jié)果表明當(dāng)檸檬酸三鈉的用量為4 mL時(金納米粒子的直徑約為20 nm),ΔCL信號值達到最大,此后隨著檸檬酸三鈉用量的增加ΔCL信號值下降。因此,金納米粒子顆粒的最佳直徑約為20 nm。
2.3.6SA-AuNPs用量的優(yōu)化實驗用1% PVP對不同SA-AuNPs稀釋倍數(shù)(1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5)進行了考察,結(jié)果顯示,隨著稀釋倍數(shù)的增加,ΔCL信號值也增加,當(dāng)稀釋倍數(shù)為1∶3時,ΔCL信號值達到最大,此后隨著稀釋倍數(shù)的增加ΔCL信號值下降。因此,SA-AuNPs最佳的稀釋倍數(shù)為1∶3。
在優(yōu)化的實驗條件下(40 μg羧基磁性微球,20 pmol氨基捕獲探針,10 pmol適配體,20 pmol生物素化報告序列,20 nm金納米粒子,1∶3的SA-AuNPs),對一系列不用濃度的OTA進行化學(xué)發(fā)光檢測,建立標(biāo)準(zhǔn)曲線。結(jié)果顯示,在OTA質(zhì)量濃度為0.01~50 ng/mL范圍內(nèi),ΔCL信號值(Y)與OTA質(zhì)量濃度的對數(shù)(X)呈良好線性關(guān)系,線性方程為Y=1.80×105X-1.81×105,r2=0.992 5,檢出限(L=KSb/S,K=3)為1.58×10-3ng/mL。
實驗對啤酒樣品進行前處理[22],將啤酒在聲波浴中加熱脫氣30~60 min,取10 mL啤酒加入0.1 g PVP,將混合物在室溫下?lián)u動2 min。過濾后,將溶液調(diào)至pH 7.2,稀釋100倍后于4 ℃保存?zhèn)溆谩_x取3個不同濃度水平的OTA(1、5、10 ng/mL)對啤酒進行加標(biāo)回收試驗,平行測定3次。結(jié)果顯示,平均回收率為97.4%~105.4%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為4.0%~5.5%。本方法準(zhǔn)確性較高,精密度良好,可用于實際樣品中OTA的檢測。
表1比較了近年來不同方法對OTA的檢測結(jié)果,發(fā)現(xiàn)本方法具有較高的靈敏度,線性范圍更寬,且操作簡單更有利于實際操作。
表1 不同分析方法檢測OTA的比較Table 1 Comparison of methods for OTA detection
本實驗以磁性微球作為固定載體,通過適體技術(shù)將AuNPs應(yīng)用于化學(xué)發(fā)光檢測技術(shù),并利用羥胺/Au3+在小粒徑的AuNPs表面具有沉積效應(yīng)的特性來顯著提高檢測靈敏度,從而構(gòu)建了一種高靈敏度檢測OTA的化學(xué)發(fā)光方法。加標(biāo)回收結(jié)果表明本方法可用于實際樣品中OTA的檢測。此外,本方法兼具適配體和AuNPs的優(yōu)勢,靈敏度高、成本低且能快速篩查,為食品藥品安全檢測及分析提供了一種快速、簡便、靈敏的分析手段。
[1] Lan T,Dong C,Huang X,Ren J.Analyst,2011,136(20):4247-4253.
[2] Brandao L N S,Pitchenin L C,Maruyama F H,Chitarra C S,Silva G F R D.PesquisaVeterinariaBrasileira,2014,34(7):621-625.
[3] Chen N,Yu Z,Zhou D,Hu X L,Zhang Y.Chem.Commun.,2016,52(11):2284-2287.
[4] Duarte S C,Pena A,Lino C M.Crit.Rev.Toxicol.,2011,41:187-212.
[5] Novo P,Moulas G,Prazeres D M F,Chu V,Conde J P.Sens.ActuatorsB,2013,176:232-240.
[6] Jo E J,Mun H,Kim S J,Shim W B,Kim M G.FoodChem.,2016,194:1102-1107.
[7] Al-Anati L,Petzinger E.JournalofVeterinaryPharmacologyandTherapeutics,2006,29(2):79-90.
[8] European Commission(2010).Commission Regulation(EU) No.105/2010.Official Journal of the European Union,35,7-8.
[9] GB 2761-2017.Food Safety Standards the MRLs of Mycotoxins in Food (GB 2761-2017.食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中真菌毒素限量),2017.
[10] Arroyo-Manzanares N,Garcia-Campana A M,Gamiz-Gracia L.Anal.Bioanal.Chem.,2011,401(9): 2987-2994.
[11] Frenich A G,Romero-Gonzalez R,Gomez-Perez M L,Vidal J L.J.Chromatogr.A,2011,1218(28): 4349-4356.
[12] Klaric M S,Cvetnic Z,Pepeljnjak S,Kosalec I.Arh.Hig.Rada.Toksikol.,2009,60(4):427-434.
[13] Sun W H,Yang H,Gao Z Y,Ma Y N,Qin M L,Chai S S,Chen M X.J.Instrum.Anal.(孫偉華,楊歡,曹趙云,馬有寧,秦美玲,柴爽爽,陳銘學(xué).分析測試學(xué)報),2017,36(1):47-53.
[14] Lv X H,Li Y Y,Yan T,Pang X H,Hu L H,Du B,Wei Q.NewJ.Chem.,2015,39(6):4259-4264.
[15] Li X,Li P W,Zhang Q,Zhang Z W,Li R,Zhang W,Ding X X,Chen X M,Tang X Q.FoodAnal.Methods,2013,6(5):1433-1440.
[16] Lin Z,Chen H,Lin J M.Analyst,2013,138(18):5182-5193.
[17] Peng C F,Pan N,Xie Z J,Wu L L.Anal.Methods,2016,8(5):1021-1025.
[18] Li W L,Ye Y,Zhou Y X,Wang X H.HubeiAgric.Sci.(李衛(wèi)玲,葉陽,周有祥,王小紅.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)),2010,49(10):2529-2532.
[19] Iqbal M,Usanase G,Aberkane F X,Bendaikha T.Mater.Res.Bull.,2016,79(3/4):97-104.
[20] Daniel M C,Astuc D.Chem.Rev.,2004,35(16):293-346.
[21] Vujacic A,Vodnik V,Joksic G,Petrovic S,Leskovac A,Nastasijevic B,Vasic V.DigestJournalofNanomaterialsandBiostructures,2011,6(3):1367-1376.
[22] Ma W,Yin H,Xu L,Xu Z,Kuang H.Biosens.Bioelectron.,2013,42(1):545-549.
[23] Bonel L,Vidal J C,Duato P,Castillo J R.Biosens.Bioelectron.,2011,6(7):3254-3259.
[24] Zhao Q,Geng X,Wang H L.Anal.Bioanal.Chem.,2013,405(19):6281-6286.
[25] Wang Z P,Duan N,Hun X,Wu S J.Anal.Bioanal.Chem.,2010,398(5):2125-2132.
[26] Lee J,Jeon C H,Ahn S J,Ha T H.Analyst,2014,139(7):1622-1627.
[27] Li R,Xie G,Wang S X.FoodSci.(黎睿,謝剛,王松雪.食品科學(xué)),2015,36(6):206-210.