我覺得《大科技》是值得一讀的雜志，在我的印象中《大科技》的知識內容最豐富，對我們的科研有啟發(fā)性。

江西省南昌市新建區(qū)厚田鄉(xiāng)新州村 聶捏

希望貴刊多寫一些物理基礎知識以及一些有趣的理論名稱的介紹。

大科技讀者 木頭人

從朋友那兒借閱到《大科技》這本雜志，看后腦洞大開，很不錯，希望雜志社更上一層樓！

大科技讀者 蘇暢

《大科技》是一本很好的雜志，現(xiàn)在我想說一下這本雜志的不足之處。我覺得《大科技》有一點不好，那就是很多文章其實都似曾相識，同一個選題寫了好幾篇文章，有換湯不換藥的嫌疑。希望編輯們能想想辦法，避免這種情況出現(xiàn)，使讀者有更好的閱讀感受，不然老是會給人看舊雜志的感覺。

大科技讀者 延長線

感覺2017年第4期《抗生素失效之后人類怎么辦？》的這篇文章很不錯，至少讓我覺得人類在困難面前永不屈服的堅持，一種道路行不通，就會想更多的方法去解決。

大科技讀者 CruiseFuture

在講天文學的前沿科學時，希望能介紹一下相關的天文物理基礎理論，因為很多時候看那些文章，有點似懂非懂的感覺。

大科技讀者 萬有引力

看了2017年第7期《讓動物“起死回生”》一文，想到有用的動物才要被復活，沒用的復活了干什么？不然還可能導致食物鏈變動，影響生態(tài)平衡。并且因為技術問題，代孕母體的基因，導致復活的動物也不是真正滅絕的動物，更像是創(chuàng)造了一種滅絕動物和現(xiàn)存動物的雜交新品種。

大科技讀者 Von_Oberstein

2017年第8期《權力的游戲中的冰與火》這篇文章，通過《權力的游戲》這個著名電視劇來說事，非常吸引眼球，作者很聰明，一看就是文字功底很強。

大科技讀者 liongcui910616

希望多刊登一些實用類科普的內容，少些猜想和脫離實際的內容。

大科技讀者 秋日哀思

關于時間，我有一些看法。

事件是物體在確定空間中的運動、演化過程。時間則是對這一事件進程的先后順序的描述。玻耳茲曼等認為時間像熱力學過程一樣具有不可逆性。實際上，這是把時間與事件搞混了。不是時間具有不可逆性，而是具體的事件—熱力學過程具有不可逆性。

在我們身邊存在大量的單向事件—如衰老過程，這誤導人們認為時間的流逝具有單向性，也就是時間之箭的由來；還有大量周期性運動—如行星運動，這誤導人們認為時間的流逝具有往復性，所以有古印度文明中事物輪回的時間觀出現(xiàn)。

原因導致結果是物質運動規(guī)律的體現(xiàn)，而不是時間具有單向性產生的。時間可以描述事件的演化進程。在普里高津的耗散理論中，伴隨有序從無序中自組織產生過程，并沒有使環(huán)境中的時間發(fā)生逆轉。

世界上不存在時間之箭！

北京市大興區(qū)第三中學 劉文旺

2017年第9期B版《令盜獵者聞風喪膽的環(huán)保斗士》令我想起兒時的夢想，小時候一直希望自己能加入到瀕危野生動物保衛(wèi)隊列之中，長大后才發(fā)現(xiàn)這牽涉到國家、民生、政治，無法真正的落實下來，即便是保護協(xié)會的人員也只能是聲討、譴責、議論，無法實際有效地打擊對野生動物的濫殺的國家和個人，那時候就覺得也許需要一支在所謂的“法律”以外的軍隊，想法有點偏激，更有點天真，怎樣做才能捍衛(wèi)人類的利益卻又能保護野生動物不會滅絕，沒想到這個世界有人正在這么做，這個世界需要“懲罰者”。

大科技讀者 新手小獵endprint