葉青青

1983年，考古學(xué)家在德國南部發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大型墳?zāi)?，里面埋葬?4人的骨骸，其中包括9名成年男性、7名成年女性和16名兒童。

骨骼上的鈍力外傷跡象顯示這些人曾受過嚴(yán)重暴力傷害，包括頭部曾受到過石器擊打，腿骨曾被打斷，受害者沒有表現(xiàn)出任何防御性的傷口，表明他們是在逃跑時(shí)遇害。

這個(gè)墳?zāi)咕褪侵乃柡Ｄ肥?，年代可以追溯?000多年前的石器時(shí)代，它提供了人類群體沖突的一些最古老的證據(jù)，這一群體沖突就是戰(zhàn)爭。

人類的戰(zhàn)爭已經(jīng)有幾千年的歷史了，從原始社會的小型部落沖突到現(xiàn)在的國際性沖突，戰(zhàn)爭從未真正從人類歷史上消除過。那么，人類發(fā)動戰(zhàn)爭的歷史是從什么時(shí)候開始的呢？人類可以避免戰(zhàn)爭嗎？對此，人們研究了人類近親黑猩猩的行為。

著名的“貢貝黑猩猩戰(zhàn)爭”

20世紀(jì)60年代，靈長類動物學(xué)家珍·古道爾開始在坦桑尼亞貢貝溪國家公園研究黑猩猩。由于黑猩猩生活地區(qū)偏遠(yuǎn)，那時(shí)人類對黑猩猩的行為還知之甚少。古道爾的工作改變了這一切，她首次發(fā)現(xiàn)黑猩猩也會制造工具，這些素食主義者也會為了吃肉，殺死其他靈長類動物，尤其是疣猴。但是，真正讓古道爾感到震驚的還是發(fā)生于1974年的“貢貝猩猩戰(zhàn)爭”。

1974年，生活在國家公園北部的黑猩猩卡薩克拉族群的六只雄性成年大猩猩，組成了一個(gè)小團(tuán)伙，襲擊并殺害了一只屬于卡哈馬族群的幼年雄性個(gè)體。隨后，它們開始大舉入侵卡馬哈族群的領(lǐng)土，偷襲單獨(dú)覓食的卡馬哈族群的黑猩猩。在準(zhǔn)備偷襲時(shí)，它們會在森林中列隊(duì)行進(jìn)，小心翼翼地踩著石頭，避免發(fā)出響聲驚動敵人。以這種方式，它們殺死了卡馬哈族群的所有雄性，俘虜了三只雌性，占據(jù)了卡哈馬族群先前的領(lǐng)地。這場爭斗前后長達(dá)4年。

這場爭斗異常殘忍。在爭斗中，黑猩猩們會用牙齒撕下對手大腿的皮膚，還有的雄性黑猩猩會將手弓成杯狀，盛上對手胸口涌出的鮮血飲用。而讓人不安的是這兩只黑猩猩族群原本屬于同一個(gè)統(tǒng)一的族群，后因族長死亡，群體內(nèi)訌而分化。原有的地盤被一分為二，兩個(gè)新的族群分別占領(lǐng)公園的南北。這也就意味著所有的受害者都是與“兇手”一起長大并一起玩耍的小伙伴，曾經(jīng)關(guān)系非常親密。

毫無疑問，黑猩猩群會相互殺死，而且它們的沖突形式符合人類對“戰(zhàn)爭”的定義，它們會使用人類戰(zhàn)爭中常用的手段—有組織的襲擊來降低風(fēng)險(xiǎn)，并從中獲益（獲得領(lǐng)地、食物和伴侶），它們的暴力行徑并不是隨意的，而是出于戰(zhàn)略考量，并協(xié)調(diào)一致的。所以，黑猩猩確實(shí)會發(fā)動戰(zhàn)爭。

是什么引起戰(zhàn)爭

但是什么原因引起黑猩猩之間的戰(zhàn)爭的呢？是因?yàn)槿祟惖母蓴_，而產(chǎn)生偏激的行為反應(yīng)？還是黑猩猩本身就有殺戮的本性？

一些人認(rèn)為黑猩猩發(fā)動的戰(zhàn)爭根本不是一種天生的行為，而是人類惹的禍。

首先，由于農(nóng)耕和伐木，人類毀壞了許多黑猩猩的棲息地，這意味著黑猩猩的棲息地變小，族群之間住得會更近，為了爭奪有限的資源，它們之間的競爭也會更激烈。

那么，果真如此嗎？

為了解決這些問題，美國明尼蘇達(dá)大學(xué)的人類學(xué)家邁克爾·威爾遜與幾十名同事一起，開始記錄在非洲各大自然保護(hù)區(qū)黑猩猩的死亡情況。

該小組分析了18個(gè)黑猩猩族群的數(shù)據(jù)，在觀察期，這些黑猩猩族群中一共有152個(gè)成員死亡，其中大約2/3的死亡者是由敵對族群中的雄性黑猩猩聯(lián)合突襲導(dǎo)致的。

保護(hù)區(qū)的面積跟黑猩猩發(fā)生致命沖突的頻率也沒有關(guān)系。比如烏干達(dá)基巴萊區(qū)國家森林公園，這里的森林沒有遭到任何砍伐，地貌多樣性和良好的保護(hù)使得這里成了許多野生動物的家園，但這里黑猩猩的死亡率高于任何其他地區(qū)。

這些證據(jù)表明殺戮似乎是黑猩猩的一種本性。

對人類的啟發(fā)

由于黑猩猩和人類有最近的共同祖先，大約在600萬年前才“分家”，其基因組跟人類的相似度高達(dá)98.8%，這是否意味著暴力是人類的自然傾向，戰(zhàn)爭沒法避免？

一些人認(rèn)同這一觀點(diǎn)，但另外一些人舉出了一個(gè)有力的反駁例子：倭黑猩猩。倭黑猩猩和黑猩猩都是黑猩猩屬下的物種，它與黑猩猩外表相似，但與雄性“主政”的黑猩猩不同，倭黑猩猩是典型的“母系社會”，雌性占據(jù)統(tǒng)治地位，它們更溫順，很少發(fā)怒，通常將交配作為一種禮儀，表達(dá)其對群體內(nèi)其他成員的好感，它們會花更多時(shí)間來玩耍和交配。

威爾遜的研究團(tuán)隊(duì)也跟蹤了倭黑猩猩的死亡數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，在92年間，四個(gè)倭黑猩猩族群中，只有一只疑似因打斗致死。

同黑猩猩一樣，倭黑猩猩同為與人類關(guān)系最為緊密的近親，人類、黑猩猩和倭黑猩猩都是從一個(gè)共同的祖先進(jìn)化而來。那么，人類的祖先到底是生性暴力還是生性和平呢？沒人能說清。

2011年一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，人類一直在通過各種方式減少暴力沖突，例如，幾個(gè)世紀(jì)以來，人類社會的謀殺率和戰(zhàn)爭中的殺戮率一直都在下降，其他形式的暴力犯罪也越來越少見。

所以，好戰(zhàn)的黑猩猩并沒有完全揭示人類的本性，因?yàn)橘梁谛尚删褪且粋€(gè)例證。即使人類天性有暴力傾向，我們也不應(yīng)該焦慮，因?yàn)槿祟愡€有自我控制能力、理性和較高的認(rèn)知、同情心以及道德準(zhǔn)則……所以人類完全可以避免戰(zhàn)爭。endprint