何巧君

摘要：隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的日益深化，企業(yè)風險監(jiān)管逐漸成為提升服務(wù)與產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段。財務(wù)風險是企業(yè)管理風險的特殊表現(xiàn)形式，其識別、應(yīng)對與反饋有效性直接決定了風險對企業(yè)管理效能的影響嚴重性。且信息化環(huán)境的復(fù)雜性與無邊界性，致使企業(yè)財務(wù)管理風險防范與監(jiān)管顯得尤為必要。為此，本文試圖基于企業(yè)財務(wù)管理風險的內(nèi)涵、特征及類型等基礎(chǔ)性闡釋，著重總結(jié)與歸納風險的內(nèi)外部成因，并結(jié)合信息化提出具體的風險監(jiān)管措施。期望本文結(jié)論對企業(yè)提升風險管理水平具有重要啟示。

關(guān)鍵詞：財務(wù)管理；風險監(jiān)管

我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的“去杠桿”要求明確強調(diào)財務(wù)管理風險防范的重要性和必要性。且在信息化環(huán)境下，企業(yè)集團逐漸實現(xiàn)財務(wù)共享服務(wù)中心，一切財務(wù)活動均以互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境為支撐。但由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)化、非封閉化等特征，一定程度上加大了企業(yè)財務(wù)管理風險發(fā)生的概率。目前我國企業(yè)財務(wù)管理又呈現(xiàn)出了一些新風險源，例如財務(wù)風險管理的部門獨立性、監(jiān)管部門片面性及監(jiān)管手段傳統(tǒng)性等。這些風險源在企業(yè)新形勢下，可以推動企業(yè)財務(wù)治理分散化、財務(wù)監(jiān)管形式化及財務(wù)過程環(huán)節(jié)化等。為此，探討如何更好的優(yōu)化企業(yè)財務(wù)管理風險監(jiān)管具有重要現(xiàn)實意義。

一、企業(yè)財務(wù)管理風險概述

企業(yè)財務(wù)管理是指企業(yè)受環(huán)境等不確定性因素的影響，在財務(wù)活動中的預(yù)期收益與實際收益間的偏差。其在財務(wù)活動中主要表現(xiàn)為不良資產(chǎn)占比大、債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟效益差、資產(chǎn)負債率高等。我國企業(yè)面臨的財務(wù)管理風險主要分為四類，一是收益分配風險，企業(yè)對留存收益和分配股息間的比例管理不善，將會帶來企業(yè)運營資金鏈斷裂或者投資者不滿意等風險。二是資本運營風險，它主要由于應(yīng)收賬款變現(xiàn)不及時、存貨管理不善等因素造成，包含應(yīng)收賬款管理風險、存貨管理風險及采購風險。三是投資風險，它包含了違約風險、金融衍生工具風險、匯率風險等眾多風險類型。四是籌資風險，該風險也是目前我國著力降低的風險類型，包含了財務(wù)杠桿效應(yīng)、利率風險等。財務(wù)管理風險具有其獨特特征，一是收益性，即收益與風險成正比；二是全面性，風險并不是針對某一個單獨財務(wù)環(huán)節(jié)，而是貫穿于整個財務(wù)活動過程；三是不確定性，風險的發(fā)生具有不確定性，它是外部、內(nèi)部各因素的綜合作用結(jié)果，且其發(fā)生過程中具有一定的可變性；四是客觀性，風險是無法完全消除的，只能無限降低風險發(fā)生的概率。

二、企業(yè)財務(wù)管理風險成因

根據(jù)以往文獻及組織管理實踐顯示，財務(wù)管理風險的成因主要包含內(nèi)因與外因兩部分。

（一）財務(wù)管理風險的內(nèi)因

財務(wù)管理風險的內(nèi)因主要體現(xiàn)為五方面，分別是收益分配、監(jiān)管、資本結(jié)構(gòu)、決策有效性及會計信息真實性。一是就收益分配而言，企業(yè)在不同的發(fā)展時期可能采用不同的收益分配政策，例如在初創(chuàng)期可能采用留存收益比例要明顯大于股息分配，但若企業(yè)發(fā)展時期與分配策略不匹配，那么可能出現(xiàn)發(fā)展資金鏈斷裂和投資者滿意度極度下降現(xiàn)象。這不僅影響企業(yè)的財務(wù)結(jié)構(gòu)，同時也會為企業(yè)持續(xù)發(fā)展帶來財務(wù)危機。二是就監(jiān)管而言，在信息化環(huán)境下，監(jiān)管出現(xiàn)了兩種風險趨向，一方面監(jiān)管制度難以落實，高層不履行或者基層不遵循，制度過于形式化，另一方面監(jiān)管制度不健全、不及時，制度落實遲緩，不能及時矯正企業(yè)管理行為，且監(jiān)管職能通常只是以單一部門實施，缺乏信息全面性和共享性。三是就資本結(jié)構(gòu)而言，資產(chǎn)負債率過高，企業(yè)償債風險較大，資產(chǎn)負債率過小，容易導(dǎo)致運營資金不足，資本結(jié)構(gòu)的把握是財務(wù)管理風險規(guī)避的重要因素，四是就決策有效性而言，決策失誤是企業(yè)財務(wù)管理的風險的重要影響因素，必須轉(zhuǎn)化投資決策導(dǎo)向，以數(shù)據(jù)與現(xiàn)實市場相結(jié)合為決策導(dǎo)向，而非企業(yè)管理經(jīng)驗。五是就信息真實性而言，目前部分企業(yè)開始將財務(wù)管理與會計核算進行分離，會計核算重在財務(wù)信息匯總與信息質(zhì)量特征保障，而財務(wù)管理重在財務(wù)信息分析與決策，且二者是前后承接關(guān)系。因此，若會計核算環(huán)節(jié)信息真實性較低，那么財務(wù)決策與分析風險將會顯著增加。

（二）財務(wù)管理風險的外因

財務(wù)管理風險的外因主要表現(xiàn)為政策與市場環(huán)境的影響。首先，國家政策方面，一方面近年來營改增重大稅制改革帶來的稅負效應(yīng)與納稅籌劃，致使企業(yè)的繳稅環(huán)節(jié)存在較大的財務(wù)管理風險，尤其體現(xiàn)于增值稅抵扣發(fā)票的取得，若難以取得進項稅額發(fā)票，則難以抵扣銷項稅額發(fā)票，進而增加稅負成本。另一方面供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出“三去一補”，“去財務(wù)杠桿效應(yīng)”風險成為企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提升競爭優(yōu)勢的重要途徑。其次，市場環(huán)境方面，一方面近年來互聯(lián)網(wǎng)及人工智能發(fā)展推動各行各業(yè)業(yè)務(wù)以信息化平臺作為支撐，而財務(wù)信息化也成為財務(wù)管理發(fā)展的大趨勢，但其帶來的財務(wù)管理風險也是巨大的，例如財務(wù)信息安全性、授權(quán)嚴密性等。另一方面市場環(huán)境競爭更加激烈，由于我國逐漸開放，眾多國外企業(yè)開始進入大陸內(nèi)部，其倒逼我國企業(yè)必須優(yōu)化內(nèi)部職能，才能更好的應(yīng)對外部激烈的競爭環(huán)境，而內(nèi)外部環(huán)境的應(yīng)對是同時的，不是分離開來的，因此這大大減少了企業(yè)用于財務(wù)風險管理的精力。

三、強化企業(yè)財務(wù)管理風險監(jiān)管措施

（一）創(chuàng)新財務(wù)管理風險監(jiān)管機制

在信息化環(huán)境下，創(chuàng)新財務(wù)管理風險監(jiān)管機制主要著手于四方面。一是創(chuàng)新信息科技監(jiān)管，積極拓展計算機在財務(wù)管理領(lǐng)域的應(yīng)用層次，搭建財務(wù)數(shù)據(jù)平臺，無縫鏈接會計核算與財務(wù)管理間的信息傳遞，實現(xiàn)財務(wù)管理、會計核算信息系統(tǒng)與審計等監(jiān)管信息系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)自由傳輸與對接，促進財務(wù)數(shù)據(jù)的共享與監(jiān)測。二是構(gòu)建新型監(jiān)管機制，運用財務(wù)信息管理系統(tǒng)或者財務(wù)共享服務(wù)中心中的風險預(yù)測功能，指導(dǎo)監(jiān)管部門處置風險預(yù)警，形成即時的、動態(tài)的風險管控機制。三是構(gòu)建新型聯(lián)動監(jiān)管機制，財務(wù)管理風險監(jiān)管不是審計、財務(wù)等單部門職責，而是企業(yè)各部門協(xié)同職責，尤其對企業(yè)重大項目進行聯(lián)動監(jiān)管，在內(nèi)外部、上下級之間充分實現(xiàn)橫向、縱向的協(xié)調(diào)配合，建立風險檢查聯(lián)動機制，風險管理、業(yè)務(wù)、財務(wù)、審計等部門加強溝通，有效整合各自資源優(yōu)勢，共同參與項目風險檢查，形成監(jiān)督合力。四是創(chuàng)新財務(wù)管理人員違規(guī)機制，推進從離任監(jiān)管向任中與任后監(jiān)管轉(zhuǎn)變，從事后監(jiān)管向事前、事中和事后監(jiān)管全覆蓋轉(zhuǎn)變，把握企業(yè)業(yè)務(wù)重點，以重點業(yè)務(wù)為主線，開展財務(wù)管理風險監(jiān)管，突出重點業(yè)務(wù)和重點部門、重點項目，以風險為導(dǎo)向，突出重點領(lǐng)域和重要環(huán)節(jié)，根據(jù)實際情況，對不同類別、不同級次、不同崗位、不同地域配以相應(yīng)的具體監(jiān)管內(nèi)容和評價標準，強化風險監(jiān)管工作的目的性和針對性，形成全程、全面和全員風險防范與監(jiān)管機制。

（二）推進風險管理人才職業(yè)化體系建設(shè)

人才培養(yǎng)與引進是降低風險的最有效手段。一是要推進財務(wù)風險管理的職業(yè)化建設(shè)，建立風險管理小組或者部門，在風險管理小組選人、用人時優(yōu)先考慮具有會計、審計、計算機等專業(yè)技術(shù)的員工，促進風險防范向?qū)I(yè)化、職業(yè)化轉(zhuǎn)型。二是完善人才后續(xù)培訓體系建設(shè)，形成“走出去與引進來”相結(jié)合的培訓機制，即定期外派財務(wù)人員到先進企業(yè)或者專業(yè)機構(gòu)學習，邀請外部專業(yè)人員對企業(yè)內(nèi)部員工進行風險識別培訓，鼓勵和指定風險管理人員跟隨項目整個進程，定期接受最新財經(jīng)法規(guī)知識測試。三是強化人才體系建設(shè)，深化部分風險管理建設(shè)，明確部門職能和職責范圍，強化日常工作管理，提升部門風險識別能力，打造“人人均具風險識別與防范能力”體系。

四、結(jié)語

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革明確提出“去杠桿風險”將會對企業(yè)提升服務(wù)與產(chǎn)品質(zhì)量、推進持續(xù)發(fā)展具有重要意義。但在信息化環(huán)境下，財務(wù)管理風險不斷呈現(xiàn)出新特征，這在一定程度上增加了財務(wù)管理風險的發(fā)生概率。為此，本文結(jié)合國家政策、信息化環(huán)境等眾多因素，總結(jié)了財務(wù)管理風險形成的內(nèi)因與外因，并從信息化監(jiān)管機制和人才體系建設(shè)兩方面提出具體完善措施。同時，建議后續(xù)研究可以結(jié)合具體企業(yè)管理案例，尤其結(jié)合企業(yè)集團的財務(wù)共享服務(wù)中心案例，進一步探索企業(yè)財務(wù)風險管理的監(jiān)控策略。

參考文獻：

[1]張青春.企業(yè)財務(wù)管理風險及其防控措施探討[J].財經(jīng)界：學術(shù)版，2016（16）.

[2]陳瑾.企業(yè)財務(wù)管理風險的預(yù)控措施探討[J].江蘇商論，2012（6）：132-132.

[3]屈卓.企業(yè)財務(wù)內(nèi)控管理之要點分析[J].商場現(xiàn)代化，2016（30）：200-201.

（作者單位：橫店集團控股有限公司）endprint