文 / 王莎 孫文杰
洪亞?wèn)|(1908—1989),蒙古族,出生于內(nèi)蒙古若育不勒地區(qū),14歲時(shí)隨母遷居吉林方正縣雙鳳山(今屬黑龍江)。1931年,日本關(guān)東軍藉事茲亂,進(jìn)而侵占中國(guó)東北全境,史稱“九·一八事變”。1932年,面對(duì)東北淪為日占區(qū)之后的種種慘狀,24歲的洪亞?wèn)|出于愛(ài)國(guó)護(hù)家之理想,奮勇加入愛(ài)國(guó)將領(lǐng)蘇炳文將軍所領(lǐng)導(dǎo)的“東北民眾救國(guó)軍”,隨即于當(dāng)年11月參與了慘烈的“海拉爾保衛(wèi)戰(zhàn)”。[1]但因?yàn)楸娝苤膹?fù)雜原因,東北抗日聯(lián)軍很快就因失敗而被迫退入蘇聯(lián)境內(nèi),后部分軍隊(duì)借道新疆歸國(guó)。當(dāng)他們甫進(jìn)入新疆省境內(nèi)時(shí),即受到各族人民的熱烈歡迎,包括洪亞?wèn)|在內(nèi)的絕大多數(shù)官兵自愿留駐新疆,為新疆后來(lái)的全方位建設(shè)作出了卓越的貢獻(xiàn)。這就是新疆抗日義勇軍的由來(lái)。
進(jìn)入新疆之后的洪亞?wèn)|,歷任上等兵、排長(zhǎng)、連長(zhǎng)、副團(tuán)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)等職,作為骨干力量參與的“莎車事件”“九·二五起義”等重大事件,在維護(hù)新疆和平統(tǒng)一、中國(guó)西北邊防穩(wěn)固等方面均作出了一定的貢獻(xiàn)。而近年《民國(guó)時(shí)期新疆檔案匯編》的出版,則不僅為我們提供了新的研究資料,更為我們研究這段歷史提供了新的緯度。
一
有關(guān)洪亞?wèn)|在新疆的任職經(jīng)歷,影響最大的歷史事件毫無(wú)疑問(wèn)就是“莎車事件”以及隨后的“九·二五起義”。但現(xiàn)存史料對(duì)此卻描述不一。其中,最具影響力的當(dāng)屬《新疆九二五紀(jì)實(shí)》所載:
1949年9月初,(岳奉恩)奉師長(zhǎng)趙錫光的命令,率領(lǐng)一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)開(kāi)赴莎車平息了駐莎車的騎四旅騎七團(tuán)團(tuán)副洪亞?wèn)|發(fā)動(dòng)了內(nèi)部兵變,解除了趙錫光和平起義的內(nèi)顧之憂,岳被提升為中校副團(tuán)長(zhǎng)。[2]
根據(jù)這段文字的記載,毫無(wú)疑問(wèn),在陶峙岳、包爾漢等人倡導(dǎo)新疆和平解放前夕,洪亞?wèn)|不僅不是新疆和平解放的助力者,反而發(fā)動(dòng)了內(nèi)部兵變,成為和平的阻礙者、叛亂者,是南疆警備司令趙錫光和平起義的“內(nèi)顧之憂”,最后被國(guó)民政府派駐喀什四十二師獨(dú)立團(tuán)少校副團(tuán)長(zhǎng)岳奉恩率部擊潰。很顯然,這段記載并不符合歷史的真實(shí)。那么,真實(shí)的“莎車事件”究竟是怎樣的呢?
洪亞?wèn)|跟隨東北抗日義勇軍從蘇聯(lián)撤至新疆后,他所在的部隊(duì)被整編為盛世才騎兵第一師。1947年5月,這支部隊(duì)被整編為騎兵第4旅,派駐莎車。旅長(zhǎng)為國(guó)民黨軍統(tǒng)特務(wù)唐井然,兩位副旅長(zhǎng)分別是鄧文淵少將、趙漢奇上校,參謀長(zhǎng)為田履青上校,隸屬于整編第42師,師長(zhǎng)由南疆警備司令趙錫光中將兼任。而洪亞?wèn)|所在的騎兵第4旅第7團(tuán),因最具戰(zhàn)斗力,就駐守在旅部所在地莎車,團(tuán)長(zhǎng)由副旅長(zhǎng)趙漢奇兼任,兩位副團(tuán)長(zhǎng)是蘆玉鵬、洪亞?wèn)|。岳奉恩擔(dān)任副團(tuán)長(zhǎng)職務(wù)的整編第42師師直屬獨(dú)立步兵團(tuán),駐守喀什。[3]
當(dāng)時(shí)的歷史形勢(shì)是,解放軍已兵分兩路進(jìn)軍新疆,但為了避免無(wú)謂的破壞與犧牲,爭(zhēng)取新疆和平解放的希望,毛澤東同志委派張治中將軍聯(lián)絡(luò)他的老同學(xué)陶峙岳、老部下趙錫光,商討和平解放新疆事宜。但此時(shí)的新疆政局早已分為以陶峙岳、趙錫光為首的主和派,以及馬呈祥、葉成、羅恕人等人為首的主戰(zhàn)派,且雙方勢(shì)均力敵,互為攻守之勢(shì)。但就在雙方處于膠著狀態(tài)之際,“莎車事件”的出現(xiàn)打破了雙方的平衡。
1949年8月,中國(guó)人民解放軍攻克蘭州,進(jìn)而逼近新疆東大門(mén),看到新疆和平解放希望的陶峙岳隨即向趙錫光通報(bào)了張治中將軍電文:
迪化陶副長(zhǎng)官岷毓兄、包主席爾漢兄:自接辰真電后,以西北人事更動(dòng),又因時(shí)機(jī)未至,故未再通訊。治于6月26日發(fā)表聲明,由北平新華社播出,諒已接悉。今時(shí)局演進(jìn)至此,大勢(shì)已定,且蘭州解放,新省孤懸。兄等為革命大義,為新省和平計(jì),亦即為全省人民及全體官兵利害計(jì),亟應(yīng)及時(shí)表明態(tài)度,正式宣布與廣州政府?dāng)嘟^關(guān)系,歸向人民民主陣營(yíng),在中央人民政府未成立前,接受人民革命軍事委員會(huì)之領(lǐng)導(dǎo)。治深知毛主席對(duì)新省各族人民、全體官兵、軍政干部,常表關(guān)切,必有妥善與滿意之處理。治已應(yīng)邀參加即將召開(kāi)之新政協(xié)會(huì)議,并承毛主席面商,希望治能返新一行。當(dāng)允如有必要,愿聽(tīng)吩咐。甚望兄等當(dāng)機(jī)立斷,排除一切困難與顧慮,采取嚴(yán)密部署,果敢行動(dòng),則所保全者多,所貢獻(xiàn)者亦大。至對(duì)各軍、師長(zhǎng)或有關(guān)軍政干部,如有必要,盼用治名義代擬文電,使皆了解接受。紹周、孟純、經(jīng)文諸同志均致意,兄意如何?盼即電復(fù)。張治中申灰。[4]263
接到電文之后的趙錫光,便開(kāi)始有意無(wú)意地在召開(kāi)各級(jí)軍官會(huì)議時(shí)透露擬起義之想法,得到了包括時(shí)任整編第42師騎兵第4旅第七團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)洪亞?wèn)|在內(nèi)的大多數(shù)中下級(jí)軍官的擁護(hù)與支持。9月20日,洪亞?wèn)|在得知解放軍先頭部隊(duì)已抵達(dá)星星峽的消息后,大受鼓舞,為進(jìn)一步推動(dòng)主和派迅速?zèng)Q斷,遂決定率先發(fā)動(dòng)起義,便以野外拉練為名率部外出,隨即攻克莎車縣城外圍炮臺(tái),進(jìn)而以重兵包圍騎兵第4旅旅部,意欲活捉軍統(tǒng)特務(wù)出身的旅長(zhǎng)唐井然,將其作為見(jiàn)面禮送給解放軍先頭部隊(duì)。是為“莎車事件”[5]117。
“莎車事件”發(fā)生后,唐井然即派出9個(gè)連的兵力反攻洪亞?wèn)|,但由于洪亞?wèn)|自“海拉爾保衛(wèi)戰(zhàn)”即建立起來(lái)的聲望與地位早已遠(yuǎn)播國(guó)民政府駐疆部隊(duì),該9個(gè)連的兵力聽(tīng)聞是討伐洪亞?wèn)|,出城后一槍未發(fā)便全部投順洪亞?wèn)|部。[5]361但不甘束手就擒的唐井然又急電趙錫光:“洪亞?wèn)|叛黨叛國(guó),如不軍法從事,上行下效,必然釀成大禍?!盵6]17趙錫光在接到唐井然求救電報(bào)的同時(shí),亦接到陶峙岳命其迅赴莎車處理事變的急電,于9月22日便迅速組織了一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)的兵力,派整編第42師師直屬獨(dú)立步兵團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)岳奉恩、副營(yíng)長(zhǎng)周有仁率領(lǐng),趙錫光本人亦率中校副官汪芬隨隊(duì)前往莎車應(yīng)變。
而洪亞?wèn)|在獲悉趙錫光率部前莎車的消息后,亦急電趙錫光:
唐旅長(zhǎng)屢扣軍餉,中飽私囊,官兵食不果腹,衣不遮體。職集兵圍唐,絕無(wú)背叛軍人武德之意,僅促其吐贓為目的。吾雖反唐,但堅(jiān)決擁趙[7]113
趙錫光接電后,為避免因誤會(huì)而滋生更大的事端,在岳奉恩率領(lǐng)加強(qiáng)營(yíng)至莎車城外畢力根大橋時(shí),命令該部停止前進(jìn),就地宿營(yíng)。而當(dāng)夜,趙錫光本人則在河邊一磨坊中休息。9月23日清晨,汪芬奉趙錫光之命,攜帶銀元、紙幣等慰問(wèn)品,赴洪亞?wèn)|所部駐地莎車回城,以期先穩(wěn)定軍心,進(jìn)而解除武裝圍攻,并轉(zhuǎn)達(dá)趙錫光希望洪亞?wèn)|前往磨坊受命之訓(xùn)令。而洪亞?wèn)|在聞知自己長(zhǎng)官趙錫光竟夜宿荒野磨坊,亦“臉色驟變,慚愧溢于言表”,在跟隨汪芬前去拜見(jiàn)趙錫光的同時(shí),又令人速送鋼絲床、肉、米、油等物至加強(qiáng)營(yíng)所在駐地。[7]201
二人見(jiàn)面后,趙錫光命洪亞?wèn)|立即解除對(duì)唐井然旅部的圍攻,并嚴(yán)令部下禁止出現(xiàn)任何違紀(jì)之行。洪亞?wèn)|當(dāng)即接受命令,并表示會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行,但為了證明自己此舉僅是逼迫唐井然返還長(zhǎng)期剝削士兵之軍餉而非兵變暴動(dòng),堅(jiān)邀趙錫光視察所率部隊(duì)實(shí)情:“請(qǐng)副座在百忙中親臨防地督察,并對(duì)部隊(duì)訓(xùn)話?!盵8]97而趙錫光在視察騎兵第4旅第7團(tuán)后發(fā)現(xiàn),洪亞?wèn)|所言非虛,由于唐井然長(zhǎng)久以來(lái)的克扣軍餉,飽其私囊,早已致使第7團(tuán)官兵馬無(wú)料草、兵無(wú)被服,且唐井然為人性情暴烈,奸詐剛愎,最終才激發(fā)洪亞?wèn)|所部官兵的憤憤不滿。隨即以銀元千塊、紙幣萬(wàn)元分發(fā)7團(tuán)官兵,但為了避免事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大,亦命唐井然迅速離開(kāi)莎車。至此,“莎車事件”平息。[8]129
二
如前所揭,洪亞?wèn)|所發(fā)動(dòng)的“莎車事件”,正處于和平解放前夕新疆國(guó)民政府軍政內(nèi)部主戰(zhàn)派與主和派斗爭(zhēng)越演越烈之時(shí),而“莎車事件”的突然出現(xiàn),對(duì)馬呈祥、葉成、羅恕人等主戰(zhàn)派是一個(gè)嚴(yán)重的打擊,而對(duì)陶峙岳、趙錫光等主和派則起到了積極的推進(jìn)作用。因?yàn)椋凇吧囀录逼较⒌牡诙?,?月24日,趙錫光便連夜召開(kāi)南疆警備司令部中級(jí)軍官會(huì)議,向軍官們介紹“莎車事件”的前因后果,暗示國(guó)民政府駐疆部隊(duì)?wèi)?zhàn)力極為低下,類似唐井然騎兵旅式的部隊(duì)在解放軍面前定一觸即潰;并以此為例嚴(yán)厲辯駁南疆警備司令部主戰(zhàn)派的種種謬論,讓部分誤認(rèn)為國(guó)民政府尚有十萬(wàn)駐疆部隊(duì)而欲與解放軍在新疆等量齊觀的軍官拋卻空想,務(wù)必要走和平起義之路[8]282。可見(jiàn),洪亞?wèn)|所發(fā)動(dòng)的“莎車事件”,絕不是新疆和平解放的阻礙者、叛亂者、南疆警備司令趙錫光發(fā)動(dòng)和平起義的“內(nèi)顧之憂”,更不是被四十二師獨(dú)立團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)岳奉恩率部所擊潰而平息。這次事件的出現(xiàn),在客觀上打擊了馬呈祥、羅恕人等主戰(zhàn)派欲與中國(guó)人民解放軍在新疆分庭抗禮的幻想,增強(qiáng)了趙錫光、陶峙岳等主和派挫敗馬呈祥等人的信心與勇氣,對(duì)天山南路地區(qū)甚至是全疆的和平解放,都起到了不可忽視的推動(dòng)作用。[9]
三
綜上,洪亞?wèn)|隨東北抗日義勇軍進(jìn)入新疆之后所主持發(fā)動(dòng)的“莎車事件”,對(duì)新疆的和平解放,以及建國(guó)之后新疆的安定和平與全方位的建設(shè),都有著一定的積極影響。建國(guó)之后,洪亞?wèn)|又于1951年加入中國(guó)共產(chǎn)黨,并先后擔(dān)任22兵團(tuán)騎兵大隊(duì)長(zhǎng)、獨(dú)立騎兵團(tuán)二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、南疆軍區(qū)管理科副科長(zhǎng),農(nóng)一師一團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、阿克蘇河流域勘測(cè)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)、勝利十一場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)、勝利十七場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)、共青團(tuán)農(nóng)場(chǎng)聯(lián)合加工廠廠長(zhǎng)等職,雖然在文革中受到了一定的沖擊,但文革結(jié)束后又擔(dān)任喀什地區(qū)第六、第七屆政協(xié)委員,這是對(duì)人民群眾對(duì)洪亞?wèn)|解放前后工作的充分認(rèn)可。[10]
但是,傳世的新疆文獻(xiàn)如《新疆文史資料選輯》《新疆文史資料精選》《新疆1949——國(guó)民黨新疆駐軍九·二五起義紀(jì)實(shí)》,以及隨后的《謝海嘯同志回憶錄》《投向真理的將士們》《新疆九二五紀(jì)實(shí)》等對(duì)此卻語(yǔ)焉不詳,并前后多所牴牾,讓人不知所從。[11]而通過(guò)對(duì)《民國(guó)時(shí)期新疆檔案匯編》《蒙文月刊》《蒙文時(shí)事月刊》等新見(jiàn)史料的發(fā)掘與梳理,不僅可以勾勒出洪亞?wèn)|在新疆和平解放之前這段歷史更為豐富的立體細(xì)節(jié),亦可補(bǔ)充、糾正傳統(tǒng)文獻(xiàn)相關(guān)政事細(xì)節(jié)的缺失與訛誤,[12]進(jìn)而填補(bǔ)近代新疆歷史研究的某些空白。
[1]巴圖.愛(ài)國(guó)將士踴躍抗戰(zhàn)于海拉爾[J].蒙文時(shí)事月刊,1933(2):19-20.
[2]李生賓.新疆九二五紀(jì)實(shí)[M].香港:天馬出版社,1996:187.
[3]賽亞.南疆警備司令趙錫光[J].蒙文月刊,1949(7):32-34.
[4]中國(guó)第二歷史檔案館.民國(guó)時(shí)期新疆檔案匯編:第76冊(cè)[M].南京:鳳凰出版社,2005.
[5]中國(guó)第二歷史檔案館.民國(guó)時(shí)期新疆檔案匯編:第78冊(cè)[M].南京:鳳凰出版社,2005.
[6]中國(guó)第二歷史檔案館.民國(guó)時(shí)期新疆檔案匯編:第79冊(cè)[M].南京:鳳凰出版社,2005.
[7]中國(guó)第二歷史檔案館.民國(guó)時(shí)期新疆檔案匯編:第80冊(cè)[M].南京:鳳凰出版社,2005.
[8]中國(guó)第二歷史檔案館.民國(guó)時(shí)期新疆檔案匯編:第81冊(cè)[M].南京:鳳凰出版社,2005.
[9]孫文杰.從滿文寄信檔看“烏什事變”中的首任伊犁將軍明瑞[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào),2017(1):66-69.
[10]孫文杰.喀什噶爾參贊大臣和瑛與喀喇沙爾虧空案[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2017(2):134-141.
[11]孫文杰.烏魯木齊都統(tǒng)和瑛宦績(jī)新考——以中國(guó)第一歷史檔案館館藏檔案為依據(jù)[J].山西檔案,2017(1):171-173.
[12]孫文杰.從滿文寄信檔看伊犁將軍阿桂對(duì)新疆的管理與認(rèn)識(shí)[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2018(2):124-131.