駱 爽

（浙江師范大學(xué)音樂(lè)學(xué)院，浙江 金華 321000）

什么是藝術(shù)是一個(gè)奇妙的問(wèn)題。是一個(gè)很抽象的問(wèn)題，就好像問(wèn)你什么是時(shí)間，什么是生命，什么是愛(ài)，什么是命運(yùn)。千百年來(lái)，人們思索了時(shí)間、生命、愛(ài)、命運(yùn)、善惡、意義凡此種種，這些仿佛虛無(wú)縹緲的問(wèn)題。卻很少有人發(fā)問(wèn)等藝術(shù)是什么，也很少有這樣的討論。因?yàn)楹孟褚恢倍荚谛睦飳?duì)這個(gè)問(wèn)題有不言而喻的感受。大部分時(shí)候會(huì)說(shuō)一幅畫(huà)是藝術(shù)，一件雕塑是藝術(shù)，一首樂(lè)曲是藝術(shù)。小部分時(shí)候會(huì)在運(yùn)動(dòng)員展示運(yùn)動(dòng)美學(xué)的時(shí)候提到藝術(shù)，在軍事家運(yùn)籌帷幄的時(shí)候提到藝術(shù)，戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)。更小部分時(shí)候會(huì)看到一朵花、一片葉子、一塊奇石時(shí)想到藝術(shù)。在我看來(lái)，藝術(shù)在人們的腦海中泛起了一種奇妙的感覺(jué)，一方面，畫(huà)作、雕塑、樂(lè)曲等藝術(shù)，可以廣泛引起人們的共鳴；另一方面，諸如一塊石頭、一朵花、一片葉子一顆小草，你也許說(shuō)它是藝術(shù)，可我也許并不這樣覺(jué)得，但是我不會(huì)認(rèn)為你說(shuō)的是錯(cuò)的，即使我覺(jué)得它不是藝術(shù)，我卻能感受到為什么你會(huì)稱它為藝術(shù)。這或許是藝術(shù)最奇妙的地方，仿佛是人們與生俱來(lái)的一種情緒，說(shuō)不清道不明卻又真真實(shí)實(shí)存在著。

可是如今，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，現(xiàn)代機(jī)器的觸手已經(jīng)伸向了這一神秘的、說(shuō)不清道不明卻又存在著的領(lǐng)域。無(wú)論你身處何地、從事什么行業(yè)你都會(huì)多多少少聽(tīng)過(guò)諸如人工智能、深度學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等等富有新鮮感的看似高深的詞匯。但多數(shù)人無(wú)從知道這些詞匯與藝術(shù)創(chuàng)作之間有什么聯(lián)系，并且也難以想象。事實(shí)上，利用人工智能進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。無(wú)論是上文提到的繪畫(huà)、音樂(lè)、雕塑或是其他的什么。在繪畫(huà)領(lǐng)域，只要提出要求，人工智能就能幫你做到。可以把一張照片變成特納的《米諾陶戰(zhàn)艦的傾覆》風(fēng)格，文森特·梵高的《星夜》風(fēng)格，以及愛(ài)德華蒙克的《吶喊》風(fēng)格。這些繪畫(huà)項(xiàng)目從屬于人工智能研究中一個(gè)名為風(fēng)格轉(zhuǎn)移（style transfer）的子領(lǐng)域，在重現(xiàn)和運(yùn)用著名藝術(shù)家的筆觸上非常成功。在德國(guó)貝特格實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行的研究中，研究人員能將畢加索、梵高、康定斯基和蒙克的風(fēng)格應(yīng)用到數(shù)字圖像上。他們利用算法來(lái)忽略油畫(huà)中被描繪的物體，只關(guān)注這些物體是如何畫(huà)出來(lái)的——通過(guò)這種方法，他們能從內(nèi)容中抽離風(fēng)格，從而更準(zhǔn)確地分開(kāi)研究，這就像在手機(jī)上使用的那些濾鏡一樣神奇。在音樂(lè)領(lǐng)域，歌手Alex Da Kid曾憑借一首《Not easy》

登上了iTunes熱門(mén)榜單第四名，這首《Not easy》正是由人工智能協(xié)助創(chuàng)作的，如果不告訴你這一點(diǎn)，你是聽(tīng)不出來(lái)的。雕塑上人工智能結(jié)合3D打印也可實(shí)現(xiàn)。其他的諸如時(shí)裝設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)等藝術(shù)創(chuàng)作中，只要你稍微了解，你都會(huì)感慨于人工智能的能力之強(qiáng)以及涉及范圍之廣、之深。

AI能做到這些，在我看來(lái)既簡(jiǎn)單又費(fèi)解。簡(jiǎn)單是因?yàn)樗龅竭@些用的最核心的方法是簡(jiǎn)單粗暴的，即大量的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練、大量的信息處理與分析。以《Not easy》為例，這首歌曲的創(chuàng)作，首先是由AI統(tǒng)計(jì)了近5年的美國(guó)熱門(mén)歌曲的共同點(diǎn)，以及歌曲對(duì)文化，傳播等等方面的數(shù)據(jù)，建立起一個(gè)“情感”，再根據(jù)這些情感，產(chǎn)生不同的音樂(lè)元素，片段，再由作者Alex進(jìn)行篩選和加工最后呈現(xiàn)出來(lái)。費(fèi)解是因?yàn)樗囆g(shù)這種人類特殊的感情密碼怎么就被機(jī)器給破解了。

然而我也思索出了自己的答案，即我想提出的“兩個(gè)掌握”。一是對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律性的掌握；二是對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作中人的潛意識(shí)的掌握。不得不承認(rèn)，藝術(shù)創(chuàng)作是有規(guī)律性的，特定的色彩、特定的音符可以解鎖大腦中特定的情緒。即使心情平靜，也可能因?yàn)橐皇赘瓒龥坝?，一幅?huà)而欣喜若狂。藝術(shù)家們掌握了這種規(guī)律性，掌握了什么樣的色彩音符對(duì)應(yīng)什么樣的情緒，自然可以把那種情緒包裝進(jìn)自己的藝術(shù)創(chuàng)作，推出人們想要的作品。而這種創(chuàng)作方式得以實(shí)現(xiàn)，正是把控住了人們的潛意識(shí)中的情感需求，去創(chuàng)作藝術(shù)作品呼應(yīng)人們的情感需求、滿足人們的情感需求。既然是有章法可循的事，強(qiáng)大的人工智能當(dāng)然也能依樣畫(huà)葫蘆。

可是，人工智能真的掌握了藝術(shù)了嗎？它真的了然藝術(shù)發(fā)生、藝術(shù)起源、藝術(shù)本質(zhì)了嗎？也許上文的論述讓你已經(jīng)相信了這一點(diǎn)，想反駁但好像無(wú)能為力。但答案永遠(yuǎn)是否定的。細(xì)想一下便會(huì)明白，真正偉大的作品，從不是為迎合人們的感情需要而創(chuàng)作的。貝多芬的《命運(yùn)》、梵高的《向日葵》《星夜》、畢加索的《格爾尼卡》等等，每一件作品，都是作者對(duì)澎湃內(nèi)心的注解。他們將自己熱情的、洶涌的、洋溢的、憤懣的情緒在作品中噴發(fā)出來(lái)。他們沒(méi)想打動(dòng)別人，別人卻因他們而動(dòng)；他們用生命創(chuàng)作作品，作品卻浸入了每個(gè)人的生命……

現(xiàn)在可以回到最初的問(wèn)題，什么是藝術(shù)？我想之前說(shuō)的都沒(méi)有錯(cuò)，它是一種形式，一種能激發(fā)人們心中情愫的形式，人們能感受它，對(duì)它產(chǎn)生自己的理解，同時(shí)它又有規(guī)律可循，掌握這種規(guī)律，就可以把控人們的潛意識(shí)，在潛意識(shí)中制造情緒，這些都對(duì)?？蛇@些并不是藝術(shù)的發(fā)生與本質(zhì)。那是一種自然而然的東西，從內(nèi)心里流露出來(lái)的東西。無(wú)論機(jī)器學(xué)習(xí)，還是人們刻意地為了創(chuàng)作而創(chuàng)作，這些藝術(shù)創(chuàng)作在你心中的波瀾，都永遠(yuǎn)無(wú)法比擬俯仰山河時(shí)、和蒙娜麗莎對(duì)視時(shí)、《命運(yùn)》響起時(shí)乃至于看見(jiàn)運(yùn)動(dòng)員拼搏、流汗、流淚時(shí)內(nèi)心產(chǎn)生的深刻震撼。這些是人類情感的最本質(zhì)，也就是藝術(shù)的最本質(zhì)。

雖說(shuō)已經(jīng)充分講述了藝術(shù)如何與人的內(nèi)心緊密相連，但是恐怕也心知肚明，在科技大步向前邁進(jìn)的今天，人們對(duì)藝術(shù)的追求可以說(shuō)越來(lái)越粗糙、越來(lái)越忽視。要解決這個(gè)問(wèn)題，所有藝術(shù)工作者要負(fù)起責(zé)任來(lái)，用心去創(chuàng)作，去做出好的作品，有價(jià)值的作品，有良心的作品！希望這么美好的藝術(shù)，在這個(gè)浮躁的時(shí)代，能發(fā)揮出最大的價(jià)值！