吳松延
2017年,谷歌公司研制的機器人AlphaGo 3∶0戰(zhàn)勝了世界頂尖圍棋選手柯潔,引發(fā)了人們關于人工智能技術的熱議。在大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能技術的支撐下,蘋果的SIRI、百度的度秘、微軟的小冰等也在媒體行業(yè)大顯身手。記者將來會不會被機器人所淘汰?新聞業(yè)人工智能的應用,媒體人該如何應對?
過去的新聞生產(chǎn)都是由記者寫稿、編輯、發(fā)稿,而隨著人工智能的不斷升級,這一切將被智能機器人所代替。2015年9月,騰訊財經(jīng)推出了自動化新聞寫作機器人“Dreamwriter”,寫出了第一篇報道,用時1分鐘。2017年四川九寨溝發(fā)生地震,機器人自動寫稿540字,僅用25秒并配發(fā)了4張圖片,內容包括速報參數(shù)、震中地形、人口、周邊村鎮(zhèn)、縣區(qū)、歷史地震、震中簡介、震中天氣八大項,讓新聞界驚嘆。2016年3月,韓國寫稿機器人上崗,僅0.3秒就寫出一篇股市行情的新聞稿。一時之間,引發(fā)媒體人的關注和危機猜想。
機器人寫稿速度不但秒殺人工,而且是海量生產(chǎn)?,F(xiàn)在不知疲倦的機器人每季度可出產(chǎn)4400篇企業(yè)盈利相關報道,數(shù)量是人類記者目前水平的十倍多??梢?,機器人的寫稿速度和海量生產(chǎn)都是人工寫稿所望塵莫及的。機器人對數(shù)據(jù)統(tǒng)計、知識圖譜、人臉識別有特別的優(yōu)勢,可以幫助人們在海量的圖片、視頻中精準確定特定對象和分類處理,尤其對財經(jīng)報道、體育比賽、災害氣象報道有人工所無法企及的優(yōu)勢。
傳統(tǒng)媒體的新聞頭條往往是由當時的新聞熱點、上級主管部門的指示要求,再根據(jù)值班主編的經(jīng)驗來定。智能機器人時代,可以利用算法,根據(jù)受眾閱讀習慣來編排和推薦內容。受眾分析將更精準,內容的聚合與分發(fā)將更加精準化、智能化、對象化、個性化。它可以根據(jù)用戶的喜好、習慣訂閱專屬評論、定制個性化報道,重構了媒體與用戶的關系。
首先,人工智能技術使得用戶需求更清晰。通過大數(shù)據(jù)技術可以對用戶進行精準的統(tǒng)計分析,即用戶在看新聞的同時,人工智能就會知道用戶的喜好,悄然地收集用戶所有行為數(shù)據(jù),諸如用戶的情感傾向、注意力偏好、行為喜好、渠道偏好、消費能力、生活軌跡、關系圈等,為用戶量身定制各種資訊,滿足用戶個性化的新聞需求。這幾年風頭漸勁的頭條新聞,就是這樣操作。其次,人工智能技術可以為用戶進行場景化適配。人工智能技術會根據(jù)用戶不同的接收終端、地理位置、使用習慣,配備不同的新聞資訊。例如用戶在等車時,就可以通過手機接受碎片化、趣味化的內容;用戶在臨睡前,可以接收娛樂類、情感類的內容。這種“因你而變”的服務,是過去傳統(tǒng)媒體所無法做到的。第三,人工智能技術使媒體更加注重對社交媒體數(shù)據(jù)的收集和挖掘。人工智能可以了解用戶多元化的需求,通過綁定社交媒體,推測出用戶的興趣愛好,讓媒介懂得用戶。這樣,在內容的選擇和排序上會更符合用戶喜好,用“算法生成內容”的模式,做到了千人千面,拉近媒體與用戶的關系。
無論傳統(tǒng)媒體的記者多么敬業(yè),但特殊場景的人類視聽覺感官還是有局限的。例如高山雪崩、洪水險境、火災現(xiàn)場、霧霾上空等一些人類難以深入的地方,智能機器人不但可以進入,而且可以通過攝像頭、傳感器等設備觀察到人類肉眼看不到的物質。例如霧霾,人的肉眼只能看到霧霾,而智能機器人可以分析出霧霾中的有害物質成分。
新聞報道最大的遺憾就是對已經(jīng)發(fā)生的新聞事實無法還原,只能通過目擊者的采訪敘述,加上現(xiàn)場畫面的呈現(xiàn)。而人工智能的應用,無人機與VR、3D建模技術結合,即新聞事件發(fā)生后,可以用事先VR采集的信息,將VR鏡頭調出,配合3D模型,現(xiàn)實的物理空間就可以快速通過3D還原,這樣用戶就可以如臨其境地感受到新聞發(fā)生的整個過程。
盡管人工智能具備很多優(yōu)勢,許多方面也明顯超過人類。但人工智能也不是萬能的,機器人寫稿也有很多缺憾。
計算機的算法和模型再精準,它也無法達到人類情感的豐富。尤其是一些災難性報道中人類記者依然有著不可替代的優(yōu)勢。例如,汶川大地震報道,許多感人的報道都是記者感情和淚水的注入,才讓報道有速度、高度還有溫度。而機器人是無法表達人類豐富的情感的,盡管科技人員也在不斷提高技術讓智能機器人模仿人類情感,但終究不能代替人的感情。
人工智能可以快速生成表面事實的敘述文字,但無法揭示掩藏在事件背后的事實。如調查性報道,智能機器人無法看到表面事實背后錯綜復雜的利益鏈條,無法像人類調查記者一樣找到復雜事件背后被遮蔽的事實等等。而這些正是人們想了解的,也是此類報道的價值所在。所以,對事實的判斷和對復雜邏輯關系的推理,對事實背后的真相以及對事實的解釋,還是需要依靠人類記者來解決。
新聞報道起到輿論引導作用,對新聞人物和新聞事件有推波助瀾的作用,尤其是一些監(jiān)督類新聞。如何處理矛盾的發(fā)生與解決關系,把握新聞報道與社會發(fā)展的分寸,權衡社會正能量與負面報道的關系,這些都需要有長期新聞工作經(jīng)驗并有一定政治思想高度才能把控的,非智能機器人所能。
如上所述,人工智能在天氣預報、賽事預測、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等多領域優(yōu)勢十分明顯,但人工智能畢竟是人所研發(fā)和主宰的,許多工作只有與人工合作才能獲得完美的效果。
一方面,傳統(tǒng)媒體需要引進和培養(yǎng)復合型的人才,記者應具備多元化的知識結構,除了具備傳統(tǒng)采編技能外,還要懂得文字、圖片、音頻、視頻的制作技能以及微博、微信、客戶端等新媒體平臺的發(fā)稿流程。
媒體隊伍不能局限于中文、新聞、傳播等文科領域的人才,還應大量引進IT人才,滿足TMT、ICT的融合趨勢,尤其是對算法工程師的引進,以滿足大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和演算。
隨著人工智能技術的崛起,傳統(tǒng)媒體不能畫地為牢、作繭自縛,應打破藩籬,主動開展新媒體的一體化運營,同時做好內容集成服務商,實現(xiàn)平臺共享。
隨著人工智能的發(fā)展和應用,新聞業(yè)的一些崗位會被機器人所替代。但新聞作品需要的是有感情溫度、有人性的寫作。人工智能的算法和模型再精準,也仍需要人工的干預,尤其是一些社會重大敏感議題,把關稍有不慎就會引起較大的負面影響??茖W的做法是:人工智能在快捷、計算、個性分發(fā)及超過人工聽視覺感官范圍等領域發(fā)揮優(yōu)勢,讓人工從一些繁瑣的基礎工作中解脫出來,以便在調查研究、深度報道、評論分析等優(yōu)質內容生產(chǎn)的關鍵環(huán)節(jié)上展示長處,讓人工和人工智能相互彌補、各領風騷。未來優(yōu)秀的媒體,應該把懂內容和懂算法看得同等重要,將人工智能算法與人工并行,并尋求兩者之間的最佳結合點。
人工智能在新聞業(yè)中的運用,可能給新聞業(yè)帶來顛覆性的重構,如議程設置、生產(chǎn)流程、崗位設置、信息的聚合與分發(fā)等等,我們應該用發(fā)展的眼光去看待。同時也應該看到,人工智能將人從過去繁瑣枯燥的工作中解脫出來,帶來了產(chǎn)業(yè)升級、人才升級,讓人在更高的層次上創(chuàng)造價值。機器人來了并不可怕,可怕的是人們還停留在沒有機器人時代的思考。