◎羅國(guó)立
基于我國(guó)產(chǎn)能過剩、周邊國(guó)家與我國(guó)合作意愿上升的背景,國(guó)家實(shí)時(shí)提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略借用古代“絲綢之路”的歷史符號(hào)和現(xiàn)有的區(qū)域合作平臺(tái),本著和平發(fā)展的理念,搞好沿線各國(guó)經(jīng)貿(mào)合作,共同打造一個(gè)在政治上相互信任,經(jīng)濟(jì)上相互合作和文化上相互包容的共同體?!耙粠б宦贰卑l(fā)展戰(zhàn)略中,經(jīng)貿(mào)合作是基石,加強(qiáng)和深化與相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系,提升相互之間的貿(mào)易一體化水平,是“一帶一路”建設(shè)的重要內(nèi)容之一[1]。
自改革開放以來我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上,從我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富而且廉價(jià)的基本國(guó)情出發(fā),著重發(fā)展勞動(dòng)密集型為主要特征的制造業(yè),把我國(guó)從一個(gè)落后經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)家變成為“世界制造業(yè)基地”。長(zhǎng)久以來,依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分工原則,我國(guó)主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口支撐我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易合作[2]。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略給我國(guó)與周邊國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口提供了巨大的市場(chǎng)空間,帶來了發(fā)展機(jī)遇。同時(shí),由于我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口存在粗放性、出口市場(chǎng)單一和產(chǎn)品多單一及融資難等諸多問題,“一帶一路”給我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口也會(huì)帶來一系列的挑戰(zhàn)。抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),提升我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的質(zhì)量,優(yōu)化其結(jié)構(gòu),是“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
“一帶一路”東有亞太經(jīng)濟(jì)圈,西是歐洲經(jīng)濟(jì)圈,被認(rèn)為是最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)大走廊。地域廣闊,有十分豐富的礦產(chǎn)、旅游和土地資源。較之于兩端區(qū)域,中部地區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后,資金匱乏,而我國(guó)擁有龐大的外匯儲(chǔ)備,并且成立了上合組織開發(fā)銀行、金磚國(guó)家開發(fā)銀行和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等,用以解決“一帶一路”資金來源問題。還款方式多樣化,可以用農(nóng)作物和資源等多種方式還款,并且可以利用我國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)能力和技術(shù)進(jìn)行境外工程的建設(shè)和人員培訓(xùn)。
我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能利用率僅為70%,在內(nèi)需難以擴(kuò)大的情況下,產(chǎn)能過剩企業(yè)迫切需要“走出去”??墒俏覈?guó)出口區(qū)域主要集中在美歐日等國(guó)家和地區(qū),出口市場(chǎng)己經(jīng)接近飽和,擴(kuò)展空間有限,通過“一帶一路”可以開辟新市場(chǎng)[3]。中亞國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為薄弱,我國(guó)可以利用外匯儲(chǔ)備作為拉動(dòng)中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本,并且通過資本輸出帶動(dòng)消化我國(guó)過剩產(chǎn)能。首先,從我國(guó)在國(guó)外直接投資來看,僅僅2015年對(duì)“一帶一路”相關(guān)的國(guó)家的直接投資額度就多達(dá)148.2億美元,比上年的投資總額增長(zhǎng)了18.2%,一共涉及了49個(gè)國(guó)家,涉及哈薩克斯坦、新加坡、俄羅斯、印尼、老撾和泰國(guó)等多個(gè)國(guó)家;其次,從我國(guó)對(duì)外承包工程來看,僅2015年,“一帶一路”沿線60個(gè)國(guó)家同新簽工程承包合同有3987份,總金額約為930億美元,為同期承包工程總額的44.1%,比2014年增長(zhǎng)了7.4%。再次,非金融類直接投資方面。2016今年1-9月,我國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”51個(gè)國(guó)家總金額約為111億美元,約為在相同時(shí)期總金額的8.3%。
首先,我國(guó)是人力資源較為充裕的國(guó)家。資料表明我國(guó)在16-64歲這個(gè)區(qū)間段人口總數(shù)超過了9億人口,約為總?cè)丝?1.82%。未來我國(guó)將在2050年前后出現(xiàn)人口峰值,這就意味著在未來的幾十年內(nèi),我國(guó)依然是世界上勞動(dòng)力資源最為豐富的國(guó)家;其次,我國(guó)勞動(dòng)人口素質(zhì)提升。從1979年到2010年這三十年期間,15歲以上的文盲從1979年的2.3億人下降到2010年的0.54億人,大約減少了77%。我國(guó)成人識(shí)字率在2010年的比例為96%,高出世界平均水平19%。2010年我國(guó)接受初中教育約為39%,接受高中教育比例為14%左右,大專以上教育為9%左右;再次,我國(guó)勞動(dòng)力將繼續(xù)保持價(jià)格低趨勢(shì)。在產(chǎn)品成本中,亞洲國(guó)家平均勞動(dòng)力成本占比大約為4%,而我國(guó)的卻是3.5%,我國(guó)勞動(dòng)力存在相當(dāng)?shù)膬r(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì);最后,勞動(dòng)生產(chǎn)率還有很大提升空間[4]。中國(guó)科學(xué)院曾報(bào)告中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率只相當(dāng)于美國(guó)的1/12,日本的1/11,甚至比印度還低。中科院現(xiàn)代化研究中心發(fā)布的最新報(bào)告也認(rèn)為2008年中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率約為世界平均值的47%,約為高收入國(guó)家平均值的2%。
我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)彰顯。在長(zhǎng)三角、珠三角以及環(huán)渤海海岸等地區(qū),已經(jīng)有相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈,配套能力強(qiáng),外資吸引力大,產(chǎn)品出口很有競(jìng)爭(zhēng)力,使得其他國(guó)家在短期內(nèi)不可能替代我國(guó)在國(guó)際分工格局中的地位。一是我國(guó)出口產(chǎn)品占的份額大。在世界50多種機(jī)電產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額,我國(guó)的超過80%,輕工產(chǎn)品出口市場(chǎng)的份額約為65%,紡織產(chǎn)品出口市場(chǎng)的約為30%。這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求彈性小,在短期內(nèi)我國(guó)具有別的國(guó)家無可替代地位。二是我國(guó)物流效率高。如制造的商品從工廠到美國(guó)的零售店貨架,我國(guó)通常只需要20天左右,但柬埔寨卻為30天左右,孟加拉國(guó)為40天左右。
由于勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素成本迅速上升,我國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱,部分海外訂單已出現(xiàn)向其他新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移的跡象。美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年美國(guó)從越南進(jìn)口的服裝占據(jù)的市場(chǎng)份額明顯加大,9月份美國(guó)從越南進(jìn)口的服裝達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的9.14億美元,比去年同期增長(zhǎng)了22.7%。與此同時(shí),受益于印度政府實(shí)行的投資友好政策以及原產(chǎn)地出口政策,美國(guó)自印度進(jìn)口紡織品服裝有望繼續(xù)增長(zhǎng)。2013年印度紡織品占全球出口份額上升了18%,紡織品出口增長(zhǎng)率高達(dá)24%,遠(yuǎn)超我國(guó)同期出口增速,已成為全球第二大紡織品出口國(guó)。此外土耳其、孟加拉、巴基斯坦和柬埔寨等國(guó)在世界紡織品市場(chǎng)當(dāng)中的份額也在穩(wěn)步上升。隨著新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不斷加大扶持力度,其配套產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善,將使我國(guó)同類產(chǎn)業(yè)面臨日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力。由于人力成本越來越高以至在珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)的部分傳統(tǒng)制造業(yè)開始從這些地區(qū)轉(zhuǎn)移到南亞和東南亞等國(guó)家。
1.營(yíng)銷品牌的缺乏是我國(guó)勞動(dòng)密集型致命短板。由于自主營(yíng)銷品牌的缺乏,導(dǎo)致了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品差異性很小,產(chǎn)品之間存在著很強(qiáng)的可替代性,企業(yè)掌控市場(chǎng)價(jià)格的能力幾乎不存在,這就形成我國(guó)企業(yè)之間的惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),不僅導(dǎo)致我國(guó)出口利潤(rùn)很低,甚至招致其它國(guó)家傾銷起訴[5]。以2014紡織品出口為例,我國(guó)2014年在紡織品出口貨物總量占據(jù)世界第一,但其總金額排名卻是世界第四。
2.其次是許多國(guó)家調(diào)整國(guó)內(nèi)布局,增加我國(guó)同業(yè)壓力。以玩具業(yè)為例,我國(guó)是全球最大的玩具生產(chǎn)商和出口基地。樂高、美泰、孩之寶等玩具巨頭在華銷售均呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)。近期全球最大的跨國(guó)展覽公司法蘭克福展覽有限公司與廣東省玩具協(xié)會(huì)合資成立“廣州力通法蘭克福展覽有限公司”,今后將有更多的國(guó)外品牌通入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),對(duì)我國(guó)玩具的生產(chǎn)和流通格局產(chǎn)生一定影響。
3.市場(chǎng)銷售格局變化,使得競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。這里以家具企業(yè)為例,由于外部環(huán)境惡化,大批家具出口企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷。家具行業(yè)景氣度在降低,國(guó)內(nèi)家具行業(yè)增長(zhǎng)速度明顯下落,導(dǎo)致我國(guó)家具行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)異常加劇。在傳統(tǒng)銷售模式中,消費(fèi)者習(xí)慣于自身的消費(fèi)直接體驗(yàn)效果,在加上傳統(tǒng)銷售中,家具的售后服務(wù)和家具的物流對(duì)于實(shí)體店的過度依賴,使得家具行業(yè)在電子營(yíng)銷方面進(jìn)展緩慢,極大地影響的家具業(yè)的發(fā)展。隨著電子營(yíng)銷模式快速發(fā)展,家具行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式也發(fā)生了變化,“O2O”模式使得家具行業(yè)從線上線下都得到快速發(fā)展。在商品展示、信息反饋、節(jié)省銷售費(fèi)用、實(shí)體家具體驗(yàn)等方面,O2O模式對(duì)于家具電商來說都極具優(yōu)勢(shì)[6]。
4.國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟和新興的國(guó)家方面的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)、日本、港澳和歐洲是我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口主要對(duì)象,其比率為70%左右。自美國(guó)貸危機(jī)以來,美歐日等國(guó)家經(jīng)濟(jì)不振,市場(chǎng)需求不旺,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,導(dǎo)致對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口需求大幅度的減少,出口環(huán)境不斷惡化。我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口還面臨產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。我國(guó)出口產(chǎn)品與周邊國(guó)家產(chǎn)品差異性小,價(jià)格優(yōu)勢(shì)不明顯,極大削弱了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
我國(guó)勞動(dòng)密集型企業(yè)存在流動(dòng)資金短缺,其銀行貸款率低[7]。迫使企業(yè)向民間金融借貸,增加了企業(yè)融資成本。由于我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展滯后,金融工具創(chuàng)新不足,我國(guó)金融市場(chǎng)服務(wù)不能滿足企業(yè)發(fā)展需要。在貨幣市場(chǎng)上,企業(yè)的票據(jù)貼現(xiàn)和抵押很不完善,不能滿足企業(yè)融資需求。在資本市場(chǎng)上,我國(guó)勞動(dòng)密集型企業(yè)通過上市進(jìn)行股權(quán)融資難度較大,企業(yè)上市門檻高。同時(shí),在融資擔(dān)保中,由于我國(guó)勞動(dòng)密集型企業(yè)資金規(guī)模和資信等各方面原因,擔(dān)保服務(wù)資源匱乏,嚴(yán)重影響了企業(yè)貸款需求。
1.勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口要進(jìn)一步擴(kuò)大。由于人多地少,我國(guó)在資源密集型產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品則有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)地位。對(duì)我國(guó)具備比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品,要利用我國(guó)豐富人力資源的優(yōu)勢(shì),按照通行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)、加工和出口,使我國(guó)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口份額在國(guó)際市場(chǎng)要進(jìn)一步提高[8]。
2.提升輕紡工業(yè)技術(shù)含量。在過去,我國(guó)輕工紡織產(chǎn)品出口主要是依靠粗放型增長(zhǎng)方式。由于資源環(huán)境限制,這種外貿(mào)增長(zhǎng)方式難以為繼。我們實(shí)行集約化生產(chǎn),著力進(jìn)行自主品牌的打造,使輕紡工業(yè)產(chǎn)品技術(shù)水平得以提高[8],高附加值產(chǎn)品的市場(chǎng)份額擴(kuò)大,提高輕工紡織產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
3.加大機(jī)電技術(shù)等含量高的勞動(dòng)密集型出口。擴(kuò)大機(jī)電技術(shù)含量高等產(chǎn)品的出口,是我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展方向。我們以新型家電業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)的終端環(huán)節(jié)為中心,促進(jìn)我國(guó)勞動(dòng)密集型組裝加工業(yè)出口質(zhì)量的提升。
4.擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口[10]。對(duì)勞動(dòng)密集型服務(wù)的優(yōu)勢(shì)我們要繼續(xù)保持,同時(shí)逐步加大技術(shù)密集型服務(wù)出口所占比重,并過渡到以服務(wù)貿(mào)易出口為主體的新局面。主要措施有:首先,大力發(fā)展金融、計(jì)算機(jī)和通訊等服務(wù)業(yè),培養(yǎng)一大批有創(chuàng)新能力的高級(jí)人才;其次,加快組織、技術(shù)和制度創(chuàng)新,形成一批具有良好技術(shù)的服務(wù)企業(yè),有較強(qiáng)的國(guó)際技術(shù)密集型服務(wù)市場(chǎng)的本領(lǐng);再次,完善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法規(guī)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),開發(fā)生態(tài)型和綠色環(huán)保新產(chǎn)品,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
1.鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。勞動(dòng)密集型行業(yè)要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈,積極推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí),對(duì)落后設(shè)備要及時(shí)淘汰,提高其產(chǎn)品的自主設(shè)計(jì)能力,加強(qiáng)產(chǎn)品自主品牌的建設(shè)提高產(chǎn)品的科技含量,同時(shí)提高企業(yè)內(nèi)部管理能力。優(yōu)化各種生產(chǎn)要素,做大做強(qiáng)行業(yè)龍頭企業(yè)。對(duì)先進(jìn)企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)要進(jìn)行消化吸收,提升企業(yè)管理水平,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2.勞動(dòng)密集型行業(yè)要發(fā)掘新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[11]。要加大勞動(dòng)密集型行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化整合,大力推進(jìn)勞動(dòng)密集型行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及技術(shù)進(jìn)步,對(duì)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)設(shè)備的使用要積極推廣。同時(shí)要對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,積極開拓新的消費(fèi)領(lǐng)域。對(duì)市場(chǎng)需求較旺勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加大研發(fā)力度,同時(shí)開發(fā)新產(chǎn)品,使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資源利用效率、產(chǎn)業(yè)科技含量、勞動(dòng)生產(chǎn)率得到大力提升。
1.拓寬融資渠道。首先提高企業(yè)自身的直接融資能力,在直接融資市場(chǎng)上,可以把直接融資的條件適當(dāng)調(diào)整,在保證資產(chǎn)安全的條件下,對(duì)一些限制條件進(jìn)行放松。同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)間的收購(gòu)和兼并,使資金和技術(shù)流向高效的企業(yè),提高存量資金的使用效率。
2.深化我國(guó)商業(yè)銀行改革,加大對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)的支持力度。深化我國(guó)商業(yè)銀行體系改革,打破我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的壟斷經(jīng)營(yíng),準(zhǔn)許民營(yíng)資本進(jìn)入商業(yè)銀行體系經(jīng)營(yíng)。首先,我國(guó)應(yīng)當(dāng)大力支持中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,尤其是那些能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)進(jìn)行服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),培育新型金融機(jī)構(gòu);其次,現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不斷提升自身的服務(wù)水平,各金融機(jī)構(gòu)要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,轉(zhuǎn)變?cè)杏^念,不斷提升自身服務(wù)水平;再次,規(guī)范民間信貸組織。應(yīng)落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于民間借貸組織的規(guī)范管理和風(fēng)險(xiǎn)防范》的具體要求,強(qiáng)化民間借貸組織的監(jiān)督以及管理,提高其道德素養(yǎng),嚴(yán)厲打擊非法集資等違法行為,拓寬小微企業(yè)的融資渠道。_Toc19358
3.完善企業(yè)的信用擔(dān)保機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展過程中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化信用意識(shí),提高自身信用等級(jí)。企業(yè)的信用是獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位的重要保障。就目前而言,一個(gè)企業(yè)的信用等級(jí)越高,就越能夠得到金融機(jī)構(gòu)大力的經(jīng)濟(jì)支持。小微企業(yè)應(yīng)該注重自身的信用形象,完善企業(yè)的信用擔(dān)保機(jī)制,必須把信用放在企業(yè)發(fā)展的首要地位,并將其傳遞到企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)中去。在抵押貸款的過程中,由于勞動(dòng)密集型企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品單一,所以企業(yè)能夠作為抵押擔(dān)保的項(xiàng)目少之又少,再者,各金融機(jī)構(gòu)在對(duì)中小企業(yè)信貸方面一直處于消極的態(tài)度,這就造成勞動(dòng)密集型企業(yè)在銀行信貸方面面臨著巨大的挑戰(zhàn)。政府應(yīng)建立和完善多元化的抵押擔(dān)保體系。
1.針對(duì)貿(mào)易摩擦,首先是出口企業(yè)要根據(jù)國(guó)際貿(mào)易條例和條款,進(jìn)行積極應(yīng)對(duì),關(guān)注有關(guān)國(guó)際貿(mào)易條款,保護(hù)企業(yè)自身利益不受損害。其次是按產(chǎn)業(yè)類別建立對(duì)抗貿(mào)易摩擦的企業(yè)聯(lián)盟,使得出口企業(yè)之間信息共享、共同應(yīng)訴貿(mào)易摩擦,進(jìn)而我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的能力得到增強(qiáng)。
2.建構(gòu)統(tǒng)一的出口貿(mào)易摩擦預(yù)警的信息共享機(jī)制。通過對(duì)各類數(shù)據(jù)資源的整合,建立共享數(shù)據(jù)平臺(tái),為企業(yè)提供全面和及時(shí)的信息服務(wù)[12]。政府在貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制中發(fā)揮主體作用。政府應(yīng)及時(shí)發(fā)布世界貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),如世界產(chǎn)業(yè)評(píng)估報(bào)告、關(guān)鍵貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易政策及其貿(mào)易救濟(jì)措施的變動(dòng)趨勢(shì)等,積極為出口企業(yè)提供相關(guān)的信息。政府應(yīng)積極交涉,根據(jù)國(guó)際通行規(guī)則,使我國(guó)出口企業(yè)損失得到降低。大力加強(qiáng)出口產(chǎn)品原產(chǎn)地證書的簽證管理,同時(shí)加強(qiáng)原產(chǎn)地標(biāo)記查驗(yàn)力度,與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行原產(chǎn)地證書實(shí)施電子聯(lián)網(wǎng),并提高我國(guó)出口產(chǎn)品貿(mào)易層次。
[1]盛毅,余海燕,岳朝敏.關(guān)于“帶一路”戰(zhàn)略內(nèi)涵、特性及戰(zhàn)略重點(diǎn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2015(01):24-29.
[2]夏冰.勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口戰(zhàn)略[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,1994(06):9-39.
[3]陳小紅,李明陽(yáng).國(guó)際貿(mào)易理論綜述[J].商業(yè)研究,2010(06):113.
[4]錢曉華.西方國(guó)際貿(mào)易理論綜述兼論我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)[J].世界經(jīng)濟(jì)情況,2006(02):3-7.
[5]曾國(guó)平,徐耀.我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷的博弈分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題》2006(11):12-16.
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2018年2期