舒 友,胡揚(yáng)劍,林紅衛(wèi),李嘉順,王銘亮
(懷化學(xué)院化學(xué)與材料工程學(xué)院,聚乙烯醇纖維材料制備技術(shù)湖南省工程實(shí)驗(yàn)室,湖南 懷化 418000)
PLA具有優(yōu)良的物理力學(xué)性能和可生物降解性,其最終的降解產(chǎn)物為二氧化碳和水,對環(huán)境無污染[1]。因此,PLA的使用能夠很好地解決“白色污染”問題。然而目前PLA具有價(jià)格高、性脆、抗沖擊強(qiáng)度不高等缺點(diǎn),這嚴(yán)重限制了其廣泛應(yīng)用。目前國內(nèi)外研究學(xué)者主要采用可降解增韌劑或環(huán)保增塑劑對PLA進(jìn)行增韌改性[2-10],取得了很多成果。但是可降解增韌劑改性的PLA的價(jià)格不降反升,環(huán)保增塑劑改性的PLA因使用過程中增塑劑外遷,材料性能下降嚴(yán)重,這使得PLA仍得不到廣泛應(yīng)用。所以,研究一種成本低、性能穩(wěn)定的韌性PLA材料的意義重大。
本文以韌性好、價(jià)格低、可生物降解的熱塑性PVA材料為增韌劑,在相容劑的作用下對PLA進(jìn)行改性。通過拉伸試驗(yàn)、沖擊試驗(yàn)、DSC測試及SEM測試,研究了熱塑性PVA用量對PLA力學(xué)性能、熱性能及微觀形貌的影響。
PLA,4032D,美國Nature Works公司;
熱塑性PVA,數(shù)均相對分子質(zhì)量為(7~8)×104,自制;
相容劑,4370S,德國巴斯夫公司;
抗氧劑,1010,德國巴斯夫公司。
雙螺桿擠出機(jī),MTS-20B,南京杰恩特有限公司;
注塑機(jī),ZH-88D,長沙海博機(jī)電設(shè)備有限公司;
沖擊試驗(yàn)機(jī),XBL-22,深圳凱強(qiáng)利實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;
萬能試驗(yàn)機(jī),WDW-30,濟(jì)南華衡實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;
DSC,Q100,美國TA儀器公司;
SEM,Zeiss-SIGMAHD,德國蔡司公司。
將樣品按表1的配方在高混機(jī)中初混合,得到預(yù)混物;接著將預(yù)混物經(jīng)雙螺桿擠出機(jī)熔融擠出、造粒,雙螺桿從加料口到模頭的擠出溫度分別為120、160、165、170、175、175、170 ℃,螺桿轉(zhuǎn)速為250 r/min;得到改性PLA粒料;再將改性PLA粒料經(jīng)注塑機(jī)注射成型,注塑機(jī)1~4區(qū)的溫度分別為175、175、170、170 ℃,得到改性PLA材料的標(biāo)準(zhǔn)測試樣條。
表1 樣品配方表 %
拉伸性能按GB/T 1040—2006測試,溫度為25 ℃,濕度為50 %,拉伸速率為10 mm/min;
沖擊性能按GB/T 1843—2008測試,溫度為25 ℃,濕度為50 %,樣條無缺口,沖擊能為5.5 J;
SEM分析:對樣品沖擊的斷面進(jìn)行噴金處理,采用SEM觀察樣品的形貌并拍照,加速電壓為10 kV;
DSC分析:稱取5 mg左右樣品,在氮?dú)鈿夥障?,?0 ℃/min的速率升溫至200 ℃,恒溫5 min以消除熱歷史,然后以40 ℃/min的速率降至室溫,恒溫3 min;再以10 ℃/min的速率升溫至200 ℃,采用DSC觀察并記錄其結(jié)晶與熔融行為,結(jié)晶度(Xc)按式(1)計(jì)算[11]:
(1)
式中 ΔHm——復(fù)合材料的熔融吸熱焓,J/g
φPLA——PLA的質(zhì)量比, %
由圖1(a)可知,隨著熱塑性PVA含量的增加,樣品的拉伸強(qiáng)度降低,斷裂伸長率呈先增大后減小的趨勢,且當(dāng)熱塑性PVA的含量超過4 %后,樣品的拉伸強(qiáng)度及斷裂伸長率迅速下降。當(dāng)熱塑性PVA的含量為2 %時(shí),樣品的拉伸強(qiáng)度為52.7 MPa,斷裂伸長率為4.2 %,相對于不含熱塑性PVA的樣品(拉伸強(qiáng)度為52.9 MPa,斷裂伸長率為3.3 %),拉伸強(qiáng)度基本無變化,斷裂伸長率增加了27.3 %。一方面可能是因?yàn)椋瑹崴苄訮VA分子鏈中含有大量的羥基,在熱成型加工過程中,隨著熱塑性PVA含量的增加,使PLA分子鏈轉(zhuǎn)移越明顯,PLA分子的相對分子質(zhì)量下降的越厲害,從而使改性PLA材料的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率降低(含2 %熱塑性PVA的樣品除外)愈顯著。另一方面,熱塑性PVA含量較少時(shí),會與相容劑“聯(lián)合”插入到PLA分子鏈中,增加了PLA分子鏈間的距離,從而起到一定的增塑作用,使改性PLA的斷裂伸長率增加,而當(dāng)熱塑性PVA含量超過一定值后,其在PLA基材中聚集成團(tuán),且與PLA相界面變得明顯,改性PLA材料的力學(xué)性能變差。
(a)拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率 (b)沖擊強(qiáng)度圖1 熱塑性PVA含量對不同樣品力學(xué)性能的影響Fig.1 Effect of thermoplastic PVA content on mechanical properties of different samples
由圖1(b)可知,隨著熱塑性PVA含量的增加,樣品的沖擊強(qiáng)度呈先增加后降低的趨勢。樣品的沖擊強(qiáng)度在熱塑性PVA的含量為2 %時(shí)最大,達(dá)到15.6 kJ/m2,相對于不含熱塑性PVA的樣品(沖擊強(qiáng)度為12.6 kJ/m2),增加了23.8 %。這可能是因?yàn)楫?dāng)熱塑性PVA含量很少時(shí),其能較好地分散于PLA基材中,當(dāng)樣品受到?jīng)_擊時(shí),熱塑性PVA粒子發(fā)生空洞化,釋放掉來自外部的應(yīng)力,改性PLA的抗沖擊能力提高;而隨著熱塑性PVA含量的繼續(xù)增加,其在PLA基材中形成的顆粒越來越大,并與PLA相界面變得明顯,改性PLA材料抵抗外界沖擊的能力反而下降。
由圖2和表2可知,隨著熱塑性PVA含量的增加,樣品的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度、結(jié)晶溫度、熔融溫度均呈下降的趨勢,結(jié)晶度除熱塑性PVA含量為2 %的下降外,其余均呈增大的趨勢。這一方面可能是因?yàn)檫^量的熱塑性PVA會在PLA體系中成為晶核,促使結(jié)晶溫度下降,Xc上升以及最終結(jié)晶形態(tài)的改變;另一方面可能是因?yàn)檫^量的含有大量羥基的熱塑性PVA分子在熱成型加工過程中引起PLA分子發(fā)生鏈轉(zhuǎn)移,使改性PLA的相對分子質(zhì)量下降,從而促使結(jié)晶溫度下降、Xc上升(熱塑性PVA含量為2 %的除外)以及最終結(jié)晶形態(tài)的改變。
樣品:1—1# 2—2# 3—3# 4—4# 5—5#圖2 樣品的DSC曲線Fig.2 DSC curves of the samples
熱塑性PVA含量為2 %時(shí),相對熱塑性PVA的誘導(dǎo)結(jié)晶及促使PLA分子鏈的轉(zhuǎn)移作用,熱塑性PVA所產(chǎn)生的增塑作用更加明顯,所以較不含熱塑性PVA的樣品,其結(jié)晶溫度雖然明顯下降,結(jié)晶變得容易,但Xc仍然降低。這進(jìn)一步闡述了含2 %熱塑性PVA的樣品的斷裂伸長率增加的原因。
此外,不含熱塑性PVA的樣品 DSC 曲線上在162.1 ℃處出現(xiàn)了一個(gè)小峰??梢哉J(rèn)為該峰是原始結(jié)晶晶粒的熔融峰,而168.5 ℃處的峰是原始晶粒熔融重結(jié)晶產(chǎn)生的晶粒的熔融峰,即高溫一側(cè)的熔融峰可認(rèn)為是更穩(wěn)定的晶粒的熔融峰[1]。由圖2可知,引入熱塑性PVA 后,樣品DSC曲線上低溫一側(cè)的熔融峰消失,這說明熱塑性PVA 的加入有利于PLA結(jié)晶晶型的單一化。
表2 樣品的熱性能數(shù)據(jù)Tab.2 Thermal performance of the samples
由圖3可知,隨著熱塑性PVA含量的增加,熱塑性PVA顆粒的尺寸越大,樣品沖擊斷面因熱塑性PVA顆粒脫落而產(chǎn)生的孔洞尺寸越大,兩相界面明顯;另外,含2 %熱塑性PVA樣品的沖擊斷面[圖3(b)]有明顯因韌性斷裂而產(chǎn)生的細(xì)絲,其余樣品則隨熱塑性PVA含量的增加,沖擊斷面表面更尖銳,脆性斷裂更明顯。
樣品:(a)1# (b)2# (c)3# (d)4# (e)5#圖3 樣品沖擊斷面的SEM照片F(xiàn)ig.3 SEM of the impact sections of the samples
(1)隨著熱塑性PVA含量的增加,樣品的拉伸強(qiáng)度降低;沖擊強(qiáng)度和斷裂伸長率均呈先增加后減少的趨勢,熱塑性PVA的含量為2 %時(shí),沖擊強(qiáng)度和斷裂伸長率相對最大;
(2)隨著熱塑性PVA含量的增加,樣品的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度從63.5 ℃降至60.6 ℃,結(jié)晶溫度從110.2 ℃降至99.4 ℃、熔融溫度從168.5 ℃降至165.2 ℃,均呈下降的趨勢;Xc除含2 %的熱塑性PVA的樣品外,均呈增加的趨勢;
(3)隨著熱塑性PVA含量的增加,熱塑性PVA在PLA基材中的分散越差,樣品沖擊斷面因熱塑性PVA顆粒脫落而產(chǎn)生的孔洞尺寸變大,兩相界面越明顯。
[1] 舒 友. 生物可降解聚乳酸薄膜改性材料的研究[D]. 鎮(zhèn)江: 江蘇科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院, 2011.
[2] Chungfeng Jeffrey Kuo, Weilun Lan, Ciouyin Chen, et al. Property Modification and Process Parameter Optimization Design of Polylactic Acid Composite Materials. Part I: Polylactic Acid Toughening and Photo-degradation Modification and Optimized Parameter Design[J]. Textil Research Journal, 2015, 85(1): 13-25.
[3] 劉 欣,徐志翠,趙麗芬,等. 聚己內(nèi)酯/聚乳酸共混物的制備及性能研究[J]. 塑料科技, 2015, 43(8): 64-68.
Liu Xin, Xu Zhicui, Zhao Lifen, et al. Study on Preparation and Properties of PCL/PLA Blends[J].Plastics Science and Technology, 2015, 43(8): 64-68.
[4] Yixin Deng, Noreen L. Thomas. Blending Poly(butylene succinate) with Poly(lactic acid): Ductility and Phase Inversion Effects[J]. European Polymer Journal, 2015, 71: 534-546.
[5] 顧書英, 詹 輝, 任 杰. 聚乳酸/PBAT共混物的制備及其性能研究[J]. 中國塑料, 2006, 20(10): 39-42.
Guo Shuying, Zhan Hui, Ren Jie. Preparation and Pro-perties of Poly(lactic acid)/PBAT Blend[J].China Plastics,2006, 20(10): 39-42.
[6] 郝艷平. 聚乳酸增塑與聚對苯二甲酸丁二醇酯增韌改性研究[D]. 長春: 吉林大學(xué)化學(xué)學(xué)院, 2016.
[7] Marius Murariu, Amália Da Silva Ferreira, et al. Polylactide Designed with Desired End-use Properties: 1. PLA Compositions with Low Molecular Weight Ester-like Plastisizers and Related Performances[J]. Polymers for Advanced Technologies, 2008, 19(6): 636-646.
[8] 胡澤宇, 周昌林, 雷景新. 聚己二酸丁二醇酯增塑聚乳酸的結(jié)構(gòu)與性能[J]. 塑料工業(yè), 2014, 42(12): 25-28.
Hu Zeyu, Zhou Changlin, Lei Jingxin. Structure and Properties of Plasticized Poly(lactic acid) By Poly-1, 4-Butylene Adipate Glycol[J]. China Plastics Industry,2014, 42(12): 25-28.
[9] Yong Yang, Zhu Xiong, Lisheng Zhang, et al. Isosorbide Bioctoate as a “Green” Plasticizer for Poly(lactic acid)[J]. Materials and Design, 2016, 91: 262-268.
[10] Zhongjie Ren, Lisong Dong,Yuming Yang. Dynamic Mechanical and Thermal Properties of Plasticized Poly(lactic acid)[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2006, 101(3): 1583-1590.
[11] Hua Wang, Xiuzhi Sun, Paul Seib. Strengthening Blends of Poly(lactic acid) and Starch with Methylenediphenyl Diisocyanate[J]. Applied Polymer Science, 2001, 82(7): 1761-1767.