丁盛超

[摘要]服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為推動世界經(jīng)濟發(fā)展的一個新的增長點，也成為各國加強經(jīng)濟合作的關(guān)鍵領(lǐng)域。生產(chǎn)性服務(wù)作為服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的黏合劑，它依附于制造業(yè)企業(yè)而存在，貫穿于產(chǎn)業(yè)鏈的諸多環(huán)節(jié)中，以人力資本和知識資本作為主要投入品，把日益專業(yè)化的人力資本和知識資本引進制造業(yè)，是二、三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易就成為服務(wù)貿(mào)易的重要內(nèi)容和發(fā)展趨勢。文章基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類的研究，對我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行測算，并利用結(jié)構(gòu)分解方法將貿(mào)易結(jié)構(gòu)分解為貿(mào)易依存度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為進一步調(diào)整生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易政策提出建設(shè)性意見。

[關(guān)鍵詞]生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；結(jié)構(gòu)分解；貿(mào)易依存度；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201801058

1引言

國際貿(mào)易的重點正在轉(zhuǎn)移，這是當今世界貿(mào)易發(fā)展方向的變革。雖然貨物貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重依然很大，2015年貨物貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的比重是7802%，但是由近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看來，貨物貿(mào)易的比重由2011年的8123%降低到2015年的7802%，而服務(wù)貿(mào)易的比重一直在增加。20世紀70年代以來，隨著國際分工的深入發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，世界服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展異常迅速，服務(wù)業(yè)在大多數(shù)國家中的地位越來越突出，在一國經(jīng)濟發(fā)展中的作用越發(fā)重要。服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展對中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和提升貿(mào)易競爭力的影響已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。因此國家已經(jīng)將服務(wù)貿(mào)易作為國家戰(zhàn)略布局的重大方向。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為服務(wù)業(yè)的一部分，它為保持工業(yè)生產(chǎn)過程的連續(xù)性、促進工業(yè)技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)升級和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，它是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門而獨立發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展作為服務(wù)貿(mào)易的重中之重，對經(jīng)濟發(fā)展的提升至關(guān)重要。因此生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)的變動，對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、貿(mào)易的發(fā)展至關(guān)重要。所以對于其結(jié)構(gòu)的測算與分解對我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有重要的意義。

2文獻綜述

隨著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的作用也越來越凸顯。對于生產(chǎn)性服務(wù)的研究始于1975年Browning和Singelman在對服務(wù)業(yè)進行功能性分類時，對“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”概念的提出。關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究從起源來看可以分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的計算與關(guān)聯(lián)研究。

國內(nèi)外學者和機構(gòu)從不同的角度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行了定義。Browning和Singelman（1975）在對服務(wù)業(yè)進行功能性分類時，提出了“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”的概念，并認為生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)包括金融、保險、法律工商服務(wù)、經(jīng)濟等具有知識密集和為客戶提供專門性服務(wù)的行業(yè)。Hubbard和Nutter（1982）、Daniels（1985）等人認為服務(wù)業(yè)可以分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費性服務(wù)業(yè)，認定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的領(lǐng)域是消費性服務(wù)業(yè)以外的領(lǐng)域，并將貨物存儲與分配、辦公清潔和安全服務(wù)也包含在內(nèi)。Howells和Green（1986）認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含保險、銀行、金融和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)，如廣告和市場研究，以及職業(yè)和科學服務(wù)，如會計、法律服務(wù)、研究與開發(fā)等為其他公司提供的服務(wù)。另外，有些學者從服務(wù)功能的角度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行了定義。Gruble和Walker（1989）、Coffer（2000）認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不是直接用來消費，也不是直接可以產(chǎn)生效用的，它是一種中間投入而非最終產(chǎn)出，它扮演著一個中間連接的重要角色，用來生產(chǎn)其他的產(chǎn)品或服務(wù)。Hansen（1994）指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為貨物生產(chǎn)或其他服務(wù)的投入而發(fā)揮著中間功能，其定義包括上游的活動（如研發(fā)）和下游的活動（如市場）。鐘韻、閆小培（2005）認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為生產(chǎn)、商務(wù)活動和政府管理提供而非直接向消費性服務(wù)的個體使用者提供的服務(wù)，它不直接參與生產(chǎn)或者物質(zhì)轉(zhuǎn)化，但又是任何工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中不可缺少的活動。

汪素芹、胡玲玲（2007）對我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模以及其國際競爭力進行了簡單測算。余道先、劉海云（2010）對中國生產(chǎn)性服務(wù)進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了經(jīng)驗分析，并計算了國際競爭力指數(shù)，提出生產(chǎn)性服務(wù)結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在的問題，并給出了相應(yīng)的政策與建議。譚芬（2012）對我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進行了測算，提出存在的問題并給出了提升其發(fā)展的建議。對于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)研究的文獻少之又少，而且基本上只是對基本結(jié)構(gòu)的測算，并沒有研究得深入。另外，對于服務(wù)貿(mào)易的研究也多集中在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的簡單測算，服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響、服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)關(guān)聯(lián)以及服務(wù)貿(mào)易出口貢獻率的研究等。楊玲、徐舒婷（2015）采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)方法，研究了生產(chǎn)性服務(wù)進口貿(mào)易復(fù)雜度。但是，對于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的定量研究是缺少的，因此文章從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分解角度對貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行進一步的定量研究。

3測算模型與結(jié)構(gòu)分解

本文根據(jù)《中國國際收支平衡表》中關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的分類以及聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNCTAD）中關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計分類，為體現(xiàn)現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)密集型和知識密集型的特點，以及便于后續(xù)研究的國際比較，本文的研究將生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易劃分為運輸、通信、建筑、保險、金融、計算機和信息服務(wù)、專利權(quán)使用費和特許費七大類。

將類別用字母i（1，2，3，…，7）來表示，例如運輸部門的進口額表示為（IM）i。貿(mào)易結(jié)構(gòu)分為進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，本文以進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)為例進行研究，進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)（部門）可以表示為IMiIMi，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，貿(mào)易依存度和進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)（總）分別可以表示為IMiGDP，TradeGDP和IMiTrade。其中Trade指的是貿(mào)易總額。根據(jù)上面的描述，我們可以把貿(mào)易結(jié)構(gòu)（部門）分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，貿(mào)易依存度和貿(mào)易結(jié)構(gòu)（總）。其表達式為IMiIMi=IMiGDP×GDPTrade×TradeIMi。endprint

4數(shù)據(jù)來源與計算分析

本文選取了《中國國際收支平衡表》的數(shù)據(jù)，從1997年開始金融以及計算機和信息服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易的進出口額才不再為零，最新的進出口額的數(shù)據(jù)是到2014年。所以，用來測算生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)只選擇了1997—2014年的進口數(shù)據(jù)，來做進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的計算。

隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，中國的服務(wù)貿(mào)易的總量也在不斷擴大，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。自從1997年，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中的金融以及計算機和信息服務(wù)的進口額不再為零，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了相應(yīng)的變化。

41生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的整體情況

本文列表表示了1997—2014年中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進口額、出口額、進出口總額、貿(mào)易差額以及服務(wù)貿(mào)易比重的總體情況（如表1所示）。

從表1可以看出，自從1997年金融等的進口不為零開始，中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進口發(fā)展迅速，進口額從1997年的13589億美元，上升到2014年的161784億美元，18年間增長了12倍；出口額從1997年的4157億美元，上升到2014年的83552億美元，18年間增長了20倍。在總量不斷擴大的同時，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易逆差也一直在不斷擴大，其是構(gòu)成服務(wù)貿(mào)易逆差的重要組成成分。因此，對于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究是重要的一部分。

42部門進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)測算

本文的研究是基于進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)展開的，計算的是部門進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，為進一步的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究做鋪墊（如表2所示）。

從表2的數(shù)據(jù)看出，運輸服務(wù)的進口從1997年的7318%的高占比，到2014年5944%的占比，一直都沒有低于50%，說明其是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分。另外，保險服務(wù)以及專利權(quán)使用費和特許費的占比也在10%之上，其他的服務(wù)貿(mào)易進口的占比比較小。建筑服務(wù)的占比甚至一直處于低于5%的狀態(tài)，它的占比還呈現(xiàn)降低的趨勢。

5結(jié)論與建議

生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的一部分，是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展轉(zhuǎn)變的重要部分。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展關(guān)乎國家的經(jīng)濟命脈，是國家戰(zhàn)略發(fā)展的重中之重。本文研究了中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)的測算，表明生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易逆差嚴重，而且一直在不斷增大。它是服務(wù)貿(mào)易逆差的主要構(gòu)成。

另外，本文結(jié)合其他學者的結(jié)構(gòu)測算的方法，將結(jié)構(gòu)分為總貿(mào)易結(jié)構(gòu)和部門貿(mào)易結(jié)構(gòu)，另外對部門貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了分解，將其分解為貿(mào)易依存度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及總貿(mào)易結(jié)構(gòu)三類指標。對于這三個指標還沒有深入地進行研究，探討它們之間的聯(lián)系也沒有，下面的研究重點要集中在這一點。

參考文獻：

[1]汪素芹，郭進我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及國際競爭力分析[J].國際商務(wù)—對外經(jīng)貿(mào)大學學報，2007（6）：11-17

[2]余道先，劉海云中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力分析[J].世界經(jīng)濟研究，2010（2）.

[3]譚芬我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及問題分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012（23）：80-81

[4]陳燕清中印兩國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變動的比較及啟示[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2008（9）.

[5]仇怡基于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的技術(shù)擴散效應(yīng)比較研究[J].中國軟科學，2009（7）：157-162

[6]付華，周生氣中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力及結(jié)構(gòu)演化探析——基于2000—2013年與東亞國家的數(shù)據(jù)比較[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2014（12）：83-86

[7]王影中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[D].長春：東北師范大學，2013（12）.

[8]聶聆，駱曉婷“金磚四國”生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競爭力研究[J].中央財經(jīng)大學學報，2011（3）.

[9]王榮艷東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷研究——基于“雁陣”模式的實證分析[J].亞太經(jīng)濟，2010（3）：42-46endprint