陳小艷 ,賈建新
胰腺癌(pancreatic cancer,PC)是當(dāng)今世界上死亡率最高的腫瘤之一。近幾年發(fā)病率迅速上升,因其早期癥狀不明顯、診斷手段缺乏、腫瘤標(biāo)志物特異性差、易發(fā)生早期淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,晚期難以手術(shù)而被稱為“癌中之王”。PC手術(shù)治療療效不佳,對放化療的敏感性較低。目前對于PC的發(fā)病機(jī)制、侵襲轉(zhuǎn)移研究及靶向治療的研究越來越多。本文就PC侵襲轉(zhuǎn)移機(jī)制的研究進(jìn)展綜述如下。
miRNAs和多種惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移有關(guān),包括胰腺導(dǎo)管腺癌(PDAC),一些miRNAs能調(diào)控表觀遺傳轉(zhuǎn)移相關(guān)基因的表達(dá),并且是一些信號通路的重要分子[1]。
1.1 主要miRNAs在PDAC中的表達(dá)及參與侵襲轉(zhuǎn)移的機(jī)制 Tavano等[2]分析了 miRNA?143和miRNA?21的表達(dá)與PDAC患者臨床病理特征的相關(guān)性,結(jié)果miRNA?143表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈負(fù)相關(guān)。最近證實(shí),胰腺腫瘤相關(guān)的成纖維細(xì)胞(tumor?associated fibroblasts,TAFs)存在miRNA?21的表達(dá)上調(diào),可能是由于腫瘤細(xì)胞與其相互作用引起的。在TAFs中miRNA?21的表達(dá)促進(jìn)了胰腺腫瘤細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移[3]。
另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),胰腺星形細(xì)胞(PSCs)可誘導(dǎo)PC細(xì)胞中miRNA?210的表達(dá),從而促進(jìn)上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)和細(xì)胞遷移。miRNA?96能直接下調(diào)KRAS癌基因來限制癌細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移[4]。研究表明,miRNA?10a和miRNA?10b在PC中表達(dá)明顯升高[5],進(jìn)一步證實(shí)miRNA?10a通過抑制HOXA1、HOXB1和HOXB3基因,部分提高了癌細(xì)胞的侵襲能力;miRNA?27a在PC中過表達(dá),具有癌基因的作用,其抑制劑通過誘導(dǎo)腫瘤抑制基因Spry2抑制PC細(xì)胞的生長和惡性行為。另有研究首次發(fā)現(xiàn)miR?29b?2?5p可能通過抑制AKT表達(dá)抑制PC細(xì)胞的遷移[6]。
1.2 miR?130b在PC侵襲轉(zhuǎn)移中的作用 研究發(fā)現(xiàn),miR?130b在PC組織和細(xì)胞系中經(jīng)常被下調(diào),其通過誘導(dǎo)凋亡和阻滯細(xì)胞周期,抑制了PC在體內(nèi)外的增殖和體外的侵襲性[7?8]。miR?130b的下調(diào)與腫瘤大小、TNM分期、淋巴轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有明顯的相關(guān)性。此外,多因素分析表明,低miR?130b表達(dá)、TNM分期較晚和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是PC患者總體生存率較差的重要預(yù)后因素[8?9]。進(jìn)一步鑒定miR?130b 在PC侵襲性中的作用發(fā)現(xiàn),用miR?130b轉(zhuǎn)染復(fù)位后,panc1和aspc?1細(xì)胞的侵襲明顯受到抑制。這些結(jié)果均顯示miR?130b可能參與抑制PC轉(zhuǎn)移的進(jìn)展。因此,將miR?130b引入癌細(xì)胞的方法對PC的臨床治療有潛在的可行性,特別是對于那些有較低的miR?130b表達(dá)的腫瘤組織[7,9]。
STAT3通過促進(jìn)細(xì)胞增殖、抑制細(xì)胞凋亡、促進(jìn)血管生成、侵襲和轉(zhuǎn)移,參與癌癥的發(fā)生和發(fā)展。生物信息學(xué)分析表明,STAT3可能是miR?130b的潛在靶點(diǎn)之一[9]。熒光素酶活性數(shù)據(jù)顯示,miR?130b能夠直接瞄準(zhǔn)STAT3的3′UTR。qRT?PCR和Western blot結(jié)果顯示,過表達(dá)的miR?130b通過干擾和降解mRNA,下調(diào)了PC中STAT3的表達(dá),而抗miR?130b上調(diào)了STAT3的表達(dá)。目前的研究表明,miR?130b可以通過STAT3靶點(diǎn)抑制PC的生長和侵襲,miR?130b可能是PC的潛在預(yù)后生物標(biāo)志物[7,10]。
1.3 非編碼RNA(non?coding RNAs,ncRNAs)的作用 ncRNAs是一類不編碼蛋白質(zhì)的RNA分子,現(xiàn)在它們因能夠調(diào)控多種基因而廣為人知[11]。ncRNAs能在多種生理?xiàng)l件下發(fā)揮重要作用,包括幾乎所有類型的癌癥[11]。長鏈非編碼RNA(lncRNA)H19已被證實(shí)在胰腺腫瘤組織和細(xì)胞系中明顯過度表達(dá),與腫瘤的侵襲性和遷移潛力呈正相關(guān)[12?13]。與Hox反義引物基因間RNA(HOTAIR)有關(guān)的研究已經(jīng)證實(shí),與癌旁組織相比,其在胰腺腫瘤組織中過表達(dá)[11]。通過RNA干擾(RNAi)技術(shù)抑制PC細(xì)胞系中HOTAIR的表達(dá)可降低細(xì)胞增殖,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,同時(shí)抑制體內(nèi)細(xì)胞的侵襲[11]。另一種ncRNA HoxA基因簇末端轉(zhuǎn)錄本(HOTTIP)在PC組織和細(xì)胞系中被觀察到顯著上調(diào)。抑制HOTTIP降低了其所誘導(dǎo)的細(xì)胞增殖、EMT、侵襲和轉(zhuǎn)移能力,同時(shí)增加了吉西他濱的化學(xué)敏感性[14?15]。
EMT是腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移的重要途徑[16]。轉(zhuǎn)錄因子如SNAIL、SLUG、TWIST和ZEB1/2在EMT中被檢測到。此外,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)miRNA?1271在PC組織中表達(dá)明顯降低,其通過增加TWIST和ZEB1的表達(dá),可以抑制EMT[17]。EST?1也被認(rèn)為是通過ZEB2在PC中進(jìn)行EMT的調(diào)節(jié),從而增加了癌細(xì)胞的運(yùn)動能力[16]。
1.4 miRNA?150調(diào)節(jié)黏蛋白(MUC4)表達(dá)下調(diào),抑制腫瘤轉(zhuǎn)移 MUC4被證實(shí)在PDAC高表達(dá)。Choudhury等[18]發(fā)現(xiàn)MUC4的高表達(dá)與PDAC的遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處腫瘤生長有顯著的相關(guān)性。miRNA?150調(diào)節(jié)MUC4表達(dá)下調(diào),導(dǎo)致下游信號降低,然后抑制PC的生長、浸潤和轉(zhuǎn)移。然而,一些腫瘤抑制miRNAs能直接或間接影響癌細(xì)胞的干細(xì)胞從而抑制腫瘤的轉(zhuǎn)移[19]。
2.1 表皮生長因子(EGF)及其受體EGFR在PC侵襲和轉(zhuǎn)移中的作用 95%的PC異常地表達(dá)EGFR、人表皮生長因子受體?2(HER2)和HER3及其同源配體,促進(jìn)EGFR家族成員的組成性激活,從而導(dǎo)致PC增殖[20]。EGF和EGFR同時(shí)上調(diào)表明,在受體和配體的調(diào)控中可能存在一個(gè)閉合回路[21]。臨床資料顯示,上調(diào)的EGFR可能與更激進(jìn)的腫瘤行為有關(guān)。EGFR活性的增加也與PC手術(shù)后更高的復(fù)發(fā)率有關(guān)[21]。
跨膜蛋白MUC4、EGFR和HER2在PC的侵襲轉(zhuǎn)移中起著至關(guān)重要的作用[22]。研究發(fā)現(xiàn),廣譜EGFR抑制劑(canertinib和afatinib)的使用導(dǎo)致了MUC4的減少,并降低了MUC4在PC體內(nèi)、體外的致癌功能。從而有助于抑制PC的增殖和轉(zhuǎn)移。值得注意的是,在PC中,EGFR家族成員的沉默可以通過減少磷酸化?STAT1來降低MUC4表達(dá)。
2.2 基質(zhì)源性細(xì)胞因子(CXCL12)對腫瘤進(jìn)展、轉(zhuǎn)移和耐藥的影響 CXCL12能夠促進(jìn)腫瘤進(jìn)展、轉(zhuǎn)移和耐藥。前轉(zhuǎn)移灶的形成被認(rèn)為是腫瘤細(xì)胞早期擴(kuò)散的原因。研究顯示基質(zhì)金屬蛋白酶抑制物?1有助于PC的肝轉(zhuǎn)移[11,23]。癌細(xì)胞之間及癌細(xì)胞與其他細(xì)胞之間的通訊,雖然是膜結(jié)合的囊泡(外泌體),但也參與了PC的早期轉(zhuǎn)移。外泌體現(xiàn)在被廣泛認(rèn)為是細(xì)胞信使,與癌癥的發(fā)生有關(guān)。與非轉(zhuǎn)移性患者相比,在最終發(fā)生肝轉(zhuǎn)移的PDAC患者中,巨噬細(xì)胞遷移抑制因子(MIF)?陽性外泌體的水平相對較高。此外,這些起源于腫瘤細(xì)胞的MIF?陽性外泌體有助于形成一個(gè)前轉(zhuǎn)移灶,進(jìn)而在肝臟上出現(xiàn)繼發(fā)轉(zhuǎn)移灶。研究顯示纖維母細(xì)胞分泌的外泌體通過提供代謝物使得腫瘤細(xì)胞在饑餓或其他不利條件下促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的代謝重編程[24]。另一項(xiàng)研究表明,胰腺腫瘤細(xì)胞衍生的外泌體有某些整合素,這些整合素的模式?jīng)Q定了腫瘤細(xì)胞的器官轉(zhuǎn)移[11]。
3.1 低氧活化的Notch對PC侵襲和轉(zhuǎn)移的影響機(jī)制 缺氧在PC侵襲和轉(zhuǎn)移的研究中顯示,與正常組織相比,PDAC的平均氧合量明顯降低[25]。人類PDAC是高度低氧的,腫瘤內(nèi)部的缺氧是PDAC微環(huán)境的重要組成部分。在PDAC的小鼠模型中,低氧腫瘤區(qū)域具有高度的糖酵解水平,同時(shí)釋放大量乳酸,由附近的常氧腫瘤細(xì)胞代謝來維持增殖。另外,PC除了葡萄糖,還會分解谷氨酰胺,以增加缺氧條件下的存活能力。在這個(gè)小鼠模型中,一種Notch抑制劑與吉西他濱聯(lián)合使用,通過破壞腫瘤血管系統(tǒng)顯示出了模型小鼠的生存優(yōu)勢。PDAC的血管生成對缺氧不敏感,可能有助于進(jìn)一步持續(xù)耐受低氧。即使這樣,缺氧對腫瘤基質(zhì)也具有深遠(yuǎn)的影響,因?yàn)槠浯龠M(jìn)了纖維組織增生。此外,癌細(xì)胞遠(yuǎn)離低氧區(qū)域向血管遷移被認(rèn)為觸發(fā)了侵襲和轉(zhuǎn)移;在人類的PC中,缺氧通過激活缺氧誘導(dǎo)因子1α(HIF?1α)依賴的Notch信號傳導(dǎo)通路,增加了侵襲性偽足的形成以及它們的活性。雖然Notch信號對PC進(jìn)展的貢獻(xiàn)似乎與環(huán)境有關(guān),但這些數(shù)據(jù)表明,低氧活化的Notch可能會增強(qiáng)PC的侵襲和轉(zhuǎn)移[25?26]。
3.2 缺氧對PC基質(zhì)的影響 缺氧誘導(dǎo)PC侵襲的其他機(jī)制包括尿激酶型纖溶酶原激活及其受體的表達(dá)增加,從而促進(jìn)PC的侵襲并且進(jìn)入血管內(nèi);以及HIF?1α協(xié)調(diào)的肌動蛋白連接蛋白fascin的誘導(dǎo),增加了基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)?2在人類PC中的表達(dá)。根據(jù)其他癌癥相關(guān)知識,缺氧可通過煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NADPH)氧化酶作用生成氧自由基,促進(jìn)PC侵襲性偽足生成。此外缺氧也會影響胰腺基質(zhì)的低血管性,從而進(jìn)一步增強(qiáng)腫瘤微環(huán)境下的缺氧。很多研究也表明,缺氧誘導(dǎo)了PC中的Sonic Hedgehog配體的表達(dá),其以旁分泌的方式,與成纖維細(xì)胞中的Patched?1受體結(jié)合,促進(jìn)了Ⅰ型膠原和纖連蛋白的分泌,這可能會促進(jìn)纖維組織增生[26]。
3.3 缺氧在PC轉(zhuǎn)移級聯(lián)的其他步驟中的作用 雖然缺氧誘導(dǎo)腫瘤淋巴管生成,但在PDAC中未檢測到新淋巴管的形成,這提示PC的淋巴管轉(zhuǎn)移發(fā)生在瘤周而非在腫瘤內(nèi)部。淋巴管播散是PDAC一個(gè)重要的特性,缺氧信號可能是促進(jìn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移重要因素,因?yàn)樵谶@些病變中可以檢測到HIF?1α水平的升高。向小鼠的胰腺內(nèi)植入表達(dá)HIF?1α的人類PC細(xì)胞,腫瘤從胰腺蔓延至腹腔后、腹膜、肝臟,HIF?1α的活性也提高了;從這些小鼠腹水中發(fā)現(xiàn)高水平的HIF?1α和血管內(nèi)皮生長因子(VEGF),表明在PDAC擴(kuò)散到不同組織過程中缺氧信號是活躍的。除了影響淋巴結(jié)、肝臟和肺外,PDAC還經(jīng)常顯示血管周圍、神經(jīng)周圍和神經(jīng)內(nèi)部侵入。調(diào)控這些過程的細(xì)胞和分子機(jī)制尚未確定,需要進(jìn)一步研究來描述EMT、蛋白酶依賴型侵襲和低氧信號在這些腫瘤擴(kuò)散途徑中的潛在作用[25]。
缺氧是胰腺惡性腫瘤的一個(gè)新的決定因素。PC內(nèi)缺氧能誘導(dǎo)EMT和侵襲,很大程度上是通過促進(jìn)癌細(xì)胞穿過上皮基底膜并開始侵襲。缺氧信號也會影響基質(zhì)細(xì)胞,促進(jìn)巨噬細(xì)胞、腫瘤相關(guān)成纖維細(xì)胞(cancer?associated fibroblasts,CAFs)和PC干細(xì)胞(pancreatic cancer stem cells,PSCs)的激活,以及特異性細(xì)胞外基質(zhì)成分的分泌,從而產(chǎn)生廣泛性的PDAC的間質(zhì)[25]。
4.1 FOXM1與尿激酶纖溶酶原激活物(uPA)和尿激酶纖溶酶原激活物受體(uPAR)系統(tǒng)在PC進(jìn)展中的關(guān)系 研究發(fā)現(xiàn)FOXM1c在人類PC的兩種亞型中占主導(dǎo)地位。此外,F(xiàn)OXM1c在高度轉(zhuǎn)移的人類PC中的表達(dá)水平遠(yuǎn)高于低轉(zhuǎn)移細(xì)胞。FOXM1b和FOXM1c通過上調(diào)uPA和uPAR的表達(dá)促進(jìn)了PC的EMT和遷移、侵襲和轉(zhuǎn)移;FOXM1a沒有這種效果。這些數(shù)據(jù)表明FOXM1b和FOXM1c在PC發(fā)病機(jī)制和進(jìn)展中均發(fā)揮重要作用[27]。
uPA和uPAR通過與細(xì)胞外基質(zhì)蛋白以及整合素和其他跨膜受體的相互作用來調(diào)控腫瘤細(xì)胞和(或)與血管內(nèi)皮細(xì)胞的黏附、遷移和增殖,進(jìn)而調(diào)節(jié)腫瘤血管生成和生長。研究證明uPAR的表達(dá)水平與PC的FOXM1表達(dá)水平直接相關(guān)[27]。FOXM1b和FOXM1c增加了PC中uPA和uPAR的表達(dá),而FOXM1的敲除降低了uPA和uPAR的表達(dá)。此外,F(xiàn)OXM1直接與uPAR基因的啟動子區(qū)域結(jié)合,并激活其活性,證明了uPAR是FOXM1下游的一個(gè)新靶點(diǎn)。鑒于uPAR對PC的進(jìn)展和FOXM1對uPAR轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)的重要作用,F(xiàn)OXM1促進(jìn)PC的發(fā)病和侵襲至少部分是通過增加uPAR的表達(dá),表明FOXM1/uPAR通路是新的促進(jìn)PC進(jìn)展的信號途徑[27]。
4.2 FOXM1與Krüppel樣因子4(KLF4)在PC中的表達(dá)及相互關(guān)系 KLF4是一種與腫瘤抑制和發(fā)生相關(guān)的轉(zhuǎn)錄因子。最近,在FOXM1啟動子中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特定的KLF4結(jié)合位點(diǎn)。染色質(zhì)免疫沉淀實(shí)驗(yàn)表明,KLF4可以與FOXM1啟動子的這一區(qū)域結(jié)合[28]。此外,用KLF4表達(dá)載體轉(zhuǎn)染PDAC細(xì)胞可抑制FOXM1啟動子的活性,而敲除KLF4后可顯著增加其活性。實(shí)驗(yàn)人員檢查了KLF4和FOXM1在人類胰腺腫瘤標(biāo)本中的表達(dá)。在大多數(shù)標(biāo)本中,KLF4的表達(dá)顯著降低,而FOXM1的表達(dá)明顯增加,對FOXM1和KLF4在胰腺腫瘤表達(dá)的分析顯示FOXM1表達(dá)與KLF4表達(dá)呈負(fù)相關(guān)。這些發(fā)現(xiàn)也提示在PC中FOXM1表達(dá)受到KLF4的負(fù)調(diào)控,表明這種新型的KLF4/FOXM1通路的信號失調(diào)在PC進(jìn)展中有重要作用[28]。
4.3 缺氧與FOXM1在PC中的相互作用 缺氧導(dǎo)致人類癌細(xì)胞中FOXM1及HIF?1α過度表達(dá)。Xia等[29]發(fā)現(xiàn),當(dāng)細(xì)胞缺氧時(shí),癌細(xì)胞中FOXM1 mRNA和蛋白表達(dá)顯著增加。這也證明了HIF?1α可特異性地直接結(jié)合到FOXM1的啟動子區(qū)域的HIF?1α結(jié)合位點(diǎn)。但缺氧對PC的FOXM1表達(dá)影響的主要機(jī)制尚不清楚。
研究表明,在PC轉(zhuǎn)移過程中,從最初的EMT到最終的器官轉(zhuǎn)移的過程,每一步都可以由FOXM1調(diào)節(jié),這意味著FOXM1在轉(zhuǎn)移中具有關(guān)鍵作用[28]。FOXM1增強(qiáng)了MMP?2和MMP?9基因表達(dá),從而促進(jìn)了PC的侵襲,抑制FOXM1的表達(dá)導(dǎo)致MMP?2、MMP?9在PC中的表達(dá)減少,與腫瘤細(xì)胞遷移、侵襲和血管生成的整體減少有關(guān)。除了對蛋白溶解相關(guān)基因表達(dá)的調(diào)控外,F(xiàn)OXM1通過促進(jìn)血管生成和PC的EMT促進(jìn)了胰腺腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移[28]。
PC在早期發(fā)生侵襲和轉(zhuǎn)移。這些惡性行為可能起源于癌癥干細(xì)胞(CSCs),但是,對潛在的CSCs的作用特別是在侵襲和轉(zhuǎn)移中的作用研究不清楚[30]。既往有關(guān)CSCs的蛋白酶體活性研究發(fā)現(xiàn)CSCs是高度轉(zhuǎn)移性的,主要定位在肝轉(zhuǎn)移模型的侵襲性腫瘤的邊緣處[30]。微陣列和siRNA篩選實(shí)驗(yàn)表明,胰腺CSCs主要表達(dá)DCLK1且伴隨有組蛋白修飾,具有侵襲性和轉(zhuǎn)移潛能。DCLK1的過表達(dá)導(dǎo)致了胰腺CSCs變形形態(tài),這促進(jìn)了PC的遷移。DCLK1的敲除嚴(yán)重抑制了胰腺CSCs的體內(nèi)肝轉(zhuǎn)移。臨床上也發(fā)現(xiàn)DCLK1在PC患者轉(zhuǎn)移瘤中過度表達(dá)。因此,DCLK1對于CSCs的侵襲和轉(zhuǎn)移的特性是至關(guān)重要的,并且可能是人類PC中有潛力的表觀遺傳和治療靶點(diǎn)[30]。
具有結(jié)構(gòu)域PDZ結(jié)合基的TAZ是Hippo通路的一個(gè)傳感器,促進(jìn)腫瘤的發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn),胰腺腫瘤的TAZ表達(dá)明顯高于正常胰腺組織;進(jìn)一步分析TAZ表達(dá)與組織微陣列臨床病理參數(shù)的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)其表達(dá)與腫瘤分化呈正相關(guān);還有,在PC系中,TAZ表達(dá)高于胰腺導(dǎo)管上皮細(xì)胞,提示在PC中TAZ的活化促進(jìn)其增殖、遷移、侵襲和EMT[31]。Merlin的表達(dá)抑制導(dǎo)致PC中TAZ的異常表達(dá)和活化。Merlin是Hippo通路上游的正向調(diào)節(jié)因子,而TAZ在PC中的致癌作用是由TEA/ATTS域轉(zhuǎn)錄因子介導(dǎo)的。
此外,有研究確定了TAZ表達(dá)改變對PC上皮和(或)間充質(zhì)表型的影響,結(jié)果顯示TAZ的過表達(dá)明顯降低了E?cadherin的表達(dá),但增加了vimentin(間質(zhì)表達(dá)的標(biāo)志物)的表達(dá),相反,TAZ的敲除導(dǎo)致了E?cadherin的表達(dá)增加,而vimentin的表達(dá)減少;綜上所述,TAZ作為致癌基因,促進(jìn)PC的EMT和進(jìn)展;因此,TAZ可能是PC有效治療策略的靶點(diǎn)[32]。
FXR是由配體依賴的轉(zhuǎn)錄因子核受體超家族成員組成的,其與視網(wǎng)膜的X受體形成異質(zhì)二聚體。研究發(fā)現(xiàn),PC中FXR在mRNA和蛋白水平均有上調(diào),其過度表達(dá)提示患者預(yù)后不良[31]。此外,還發(fā)現(xiàn)FXR與Sp1呈正相關(guān),兩者高表達(dá)的患者預(yù)后最差,推測可能是通過觸發(fā)FXR、p38/MAPK和(或)PI3K/AKT信號和磷酸化Sp1,促進(jìn)PC的發(fā)生、發(fā)展[33]。
L1CAM是細(xì)胞黏附分子免疫球蛋白超家族中的一員,通常表達(dá)于正常的神經(jīng)組織中。近年來的研究表明,L1CAM在PC細(xì)胞中表達(dá)異常增多,并且可以與α5?integrin結(jié)合,作用于下游TGF?β1/JUK/slug通路,激活下游腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移相關(guān)因子,介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞的EMT、耐藥性以及異常血管生成等方面的效應(yīng),從而促進(jìn)PC細(xì)胞的侵襲轉(zhuǎn)移[34]。
實(shí)時(shí)定量PCR和Western blot結(jié)果顯示HSPA2 mRNA和蛋白在PC標(biāo)本組中的表達(dá)量均顯著高于癌旁組織。并與PC的分化程度、血管侵犯、TNM分期有顯著相關(guān)性。有研究證實(shí),低氧誘導(dǎo)因子HIF?1能作為轉(zhuǎn)錄因子與HSPA2轉(zhuǎn)錄起始位點(diǎn)上游的低氧應(yīng)答元件HRE相互作用,從而激活HSPA2基因在腫瘤細(xì)胞中的表達(dá)[35]。HSPA2在PC中高表達(dá)與腫瘤的惡性進(jìn)展、侵襲和轉(zhuǎn)移等行為密切相關(guān)??赡茉赑C的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用[36]。
PC是近幾年惡性腫瘤研究熱點(diǎn),以上簡要總結(jié)了PC侵襲轉(zhuǎn)移機(jī)制的主要研究進(jìn)展,主要集中于miRNAs、缺氧、FOXM1等蛋白分子作用于靶基因或相關(guān)信號通路促進(jìn)細(xì)胞增殖、抑制細(xì)胞凋亡、促進(jìn)血管生成、促進(jìn)腫瘤細(xì)胞EMT,或者改變腫瘤細(xì)胞代謝從而促進(jìn)侵襲和轉(zhuǎn)移,但具體機(jī)制仍有待于進(jìn)一步深入研究。