福建中醫(yī)藥大學(xué),福建 福州 350122
柴胡桂枝干姜湯出自于趙本《傷寒論》原文第 147條[1]:“傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之,胸脅滿微結(jié),小便不利,渴而不嘔,但頭汗出,往來寒熱,心煩者,此為未解也,柴胡桂枝干姜湯主之。”方藥的組成、劑量以及服用方法:“柴胡半斤,桂枝三兩(去皮),干姜二兩,瓜蔞根四兩,黃芩三兩,牡蠣二兩(熬),甘草二兩(炙),上七味,以水一斗二升,煮取六升,去滓,再煎取三升,溫服一升,日三服。初服微煩,復(fù)服,汗出便愈。 ”在《金匱要略 瘧病脈證并治》附《外臺秘要》方中也有過使用,稱作柴胡桂姜湯,用于“治瘧寒多微有熱或但寒不熱,服一劑如神?!?/p>
1.1 少陽病,陽氣郁滯,樞機不利 對于這個病機暢氏[2]總結(jié)認(rèn)為:本證是以氣郁為本,痰結(jié)是標(biāo)。少陽為一身氣機調(diào)節(jié)的樞紐,調(diào)節(jié)氣機的疏泄。一旦邪入少陽,首先表現(xiàn)就是氣機疏泄失常形成的氣郁。脅下是少陽經(jīng)循行之處,邪氣郁結(jié)于此,氣機不暢導(dǎo)致胸脅脹滿;邪正交爭于少陽表里之間,正勝則熱,邪勝則寒,故寒熱交作,往來寒熱。故治以和解少陽,調(diào)暢氣機,方用柴胡湯加減[3]。以柴胡為君藥,主疏通少陽,配合臣藥黃芩,清解少陽邪熱,以除少陽余熱,可以消除患者心煩、胸脅脹滿等少陽郁熱表現(xiàn)。配合桂枝通陽化氣,通達(dá)少陽郁遏之氣機。栝樓根、牡蠣可生津潤燥、利水散結(jié),可以解決少陽樞機不利所引起的水液代謝失常問題。
1.2 太陰病,陽氣內(nèi)虛,運化失司 在原文中提到傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之,必定會導(dǎo)致太陰陽氣受損。在治療太陰虛寒證一般使用《金匱要略》中的人參湯,即理中湯。本方與人參湯主治雖然不同,但病機同都有太陰虛寒,皆用干姜溫中散寒[4]。劉渡舟教授[5]稱其為“膽熱脾寒證” 中的脾寒證 。故治以溫陽化飲,溫脾散寒[3]。桂枝通陽化氣,配伍干姜、甘草補太陰脾、散中焦寒,配伍干姜、栝蔞根、牡蠣,溫散水飲,扶正祛邪。 在原文方后用法中提到:“初服微煩,復(fù)服,汗出便愈?!背醴?,是因為干姜、桂枝溫補的陽氣還未透達(dá)三焦,陽氣內(nèi)郁所致,再服之后藥力充足,陽氣內(nèi)盈,且柴胡助少陽疏散氣機,使得三焦氣化功能恢復(fù),郁氣停飲隨之而散。 故本案患者服藥后可表現(xiàn)為:周身微微出汗且汗質(zhì)黏膩,汗出之后周身輕松,胸悶、口渴、皮膚干燥等癥緩解。方中諸藥配合,攻補兼施,扶正祛邪,使病患一藥而解。
1.3 樞機不利,痰飲內(nèi)停 因此觀點尚待討論,故不在此處詳述,將于下文論述。
2.1 歷代醫(yī)家觀點 先不論此痰飲是何病理產(chǎn)物,歷代觀點最大的出入就是關(guān)于“小便不利, 渴而不嘔”這個癥狀是否是痰飲所引起的,大部分認(rèn)為是水飲內(nèi)停所致,而也有人認(rèn)為其是津液虧虛而非水飲內(nèi)停。成無己在其《注解傷寒論》中指出:“津液不足而為渴,苦以堅之,瓜蔞之苦,以生津液?!蓖翮凇秱撧q證廣注》中記載道:“若心下悸而具煩,是為津液少而燥熱,非水蓄也,故留黃芩而不加茯苓。 ”許宏的《金鏡內(nèi)臺方議》、吳謙的《訂正傷寒論注》中都認(rèn)為心煩、口渴、小便不利是津液虧虛的表現(xiàn)[6]?!端貑枴れ`蘭秘典》原文中:三焦者,決瀆之官,水道出焉。少陽樞機不利,三焦決瀆失職,水液代謝失常而形成水飲之邪。 正如劉完素[7]《素問·玄機原病式》所說:“所謂結(jié)也,怫郁而氣液不能宣通也?!痹碾m沒有明確痰飲內(nèi)停的理念,但氣液不通也是必然會造成痰飲內(nèi)停。三焦樞機不利,決瀆失職,水液代謝失常水飲內(nèi)停;午后陽氣偏盛,活動汗出后也可以助陽行氣,使三焦氣化功能微復(fù),痰飲微散,故患者得舒;頭為諸陽之會,陽氣最為充足,故但頭汗出;心煩,頭汗出者,陽氣郁而不暢,汗出不徹,故汗出而煩躁[3]。
2.2 時代探究及筆者對痰飲的認(rèn)識 《傷寒論》為東漢末年張仲景所著漢醫(yī)經(jīng)典著作,故究其時代可發(fā)現(xiàn)在此時期血吸蟲病嚴(yán)重,《三國志吳書周瑜傳》中曹操給孫權(quán)信中言:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名?!崩钣阉蒣8]認(rèn)為,信中所說的疾病就是血吸蟲病。血吸蟲病在中國只有南方才有,并且以湖南、湖北為重疫區(qū),以秋季疫情最為嚴(yán)重,分為急性、慢性和晚期三種,而曹操的軍隊患上的正是急性血吸蟲病。
因當(dāng)時的肝膽疾病較多,這也就促使了少陽證理論和臨床應(yīng)用的完善,小柴胡及其變方運用的非常普遍,仲景《傷寒論》中少陽病篇非常完善。且仲景論述的癥狀多是具體存在的臨床表現(xiàn),且一般提出的每一個癥狀都是非常有意義的,所以可以明確“小便不利,渴而不嘔”是真實的臨床表現(xiàn),不是可有可無的附加癥狀。柴胡桂枝干姜湯是小柴胡湯的變證方,而且歷代醫(yī)家皆同意其病機為少陽病,陽氣郁滯,樞機不利;太陰病,陽氣內(nèi)虛,運化失司,存在最大爭議的就是有無痰飲,若有痰飲這個痰飲又該如何解釋,可對應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的何種疾病何種癥狀表現(xiàn)。劉渡舟[9]教授用本方來治療少陽病兼太陰虛寒病證,即其所說膽熱脾寒證,膽熱所以口苦咽干、心煩、胸脅脹滿等癥;脾寒所以便溏、腹瀉、腹脹、納食減少等癥。本方可適用于各種慢性肝膽疾病、肝硬化腹水見膽熱脾寒者;肝硬化腹水兼有黃疸指數(shù)高,屬陽黃者加梔子柏皮湯; 陰黃者加茵陳五苓散;脾腎陽虛者加紅參、附子、肉桂溫補脾腎。
結(jié)合時代背景加之后世名家對柴胡桂枝干姜湯的臨床應(yīng)用及其療效,可以明確本方最早運用最多的是血吸蟲引起的各種肝膽疾病,加之牡蠣、天花粉逐飲開結(jié)的藥物運用,在臨床運用可以治療肝硬化,同時因為東漢末年的醫(yī)療水平的原因,故一般血吸蟲治療到醫(yī)家手里都已經(jīng)發(fā)展到肝硬化的階段,肝硬化的幾大癥狀中最直觀的表現(xiàn)就是引起腹水以及下肢水腫。故筆者推斷“小便不利,渴而不嘔”此癥狀就是由于痰飲所致,而此痰飲的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)表現(xiàn)就是血吸蟲肝硬化所引起的腹水以及下肢水腫。
筆者通過文獻(xiàn)梳理認(rèn)為,柴胡桂枝干姜湯痰飲確有其現(xiàn)代醫(yī)學(xué)病理的對應(yīng),但究其根本是為探討其在當(dāng)時的臨床應(yīng)用,時代改變,醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步以及疾病的改變,都決定了經(jīng)方的研究不應(yīng)當(dāng)只關(guān)注某一個方藥具體運用于某個疾病。醫(yī)者應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)經(jīng)典并跳出經(jīng)典的框架,靈活的應(yīng)用每一個方每一味藥。雖筆者認(rèn)為當(dāng)時柴胡桂枝干姜湯多應(yīng)用于血吸蟲病引起的肝硬化腹水及下肢水腫,但是絕對不意味著專方專用,本方可靈活運用于太陰土虛、少陽火郁引起的各種疾病,即陳慎吾先生所言“少陽病兼見‘陰證機轉(zhuǎn)’者用之最恰”,有無痰飲皆可。