李俊燁,蘇寧寧,張心明,衛(wèi)麗麗,袁東曉
(長春理工大學(xué) 機電工程學(xué)院,長春 130022)
隨著德國“工業(yè)4.0”的提出,中國也隨即提出了“中國制造2025”,這表明我國也正向著第四次工業(yè)革命慢慢推進。智能制造作為第四次工業(yè)革命的主攻方向,對制造技術(shù)和機械產(chǎn)品也提出了更高的要求,機械零件也向超精密、超復(fù)雜和超新型方向發(fā)展[1,2]。伺服閥噴嘴作為伺服閥的一個精密零件,對伺服閥噴嘴的精度和表面粗糙度要求非常之高。當(dāng)伺服閥表面不光滑,存在很多毛刺,就會造成伺服閥噴嘴堵塞,嚴(yán)重影響系統(tǒng)穩(wěn)定性,又由于其結(jié)構(gòu)的特殊性和復(fù)雜性,傳統(tǒng)的加工方法已不能滿足現(xiàn)在的加工要求,磨粒流加工技術(shù)正好可以解決這一問題[3~5]。磨粒流加工技術(shù)是以顆粒為磨削刀具,以流體為載體,通過流體在零部件表面的流動來帶動顆粒在工件表面產(chǎn)生滑移摩擦和碰撞,達到去除材料的目的[6~8]。
目前越來越多的學(xué)者將大渦模擬方法與實際的工程算例相結(jié)合,應(yīng)用大渦模擬的方法來解決工程中常見的湍流問題。Renze等學(xué)者應(yīng)用LES對渦輪葉片氣膜冷卻進行了分析研究,發(fā)現(xiàn)密度比以及速度比對湍流混雜過程中均是需要考慮的重要因素,速度比對射流孔附近的流場有著重要的影響[9]。Suntan等學(xué)者應(yīng)用LES方法對氣輪機的進氣系統(tǒng)的氣動過程進行了模擬,并于k-ε湍流模型的數(shù)值模擬結(jié)果進行了比較,結(jié)果表明應(yīng)用LES方法能夠得到更滿意的渦度場和湍流動能的分布狀態(tài),且具有較高的精度[10]。
在湍流流動的過程中,可將湍動能傳動鏈分為大尺度脈動和小尺度脈動,其中大尺度的脈動幾乎包含了所有的湍流動能,對于小尺度的脈動主要為耗散湍動能[12]。據(jù)此啟發(fā)人們得到了大渦模擬的求解思想:湍流數(shù)值求解時只計算大尺度的脈動,對于小尺度的脈動對大尺度運動的作用建立模型。由于大渦模擬法放棄了直接計算小尺度的脈動,數(shù)值模擬時的時間以及空間的步長便可以進行放大,因此可以解決計算機資源不足的問題,并且能夠減少計算工作量[11,12]。
根據(jù)大渦模擬的理論思想,要想實現(xiàn)其數(shù)值模擬計算就必須要對直接計算的大尺度脈動(可解尺度湍流)和小尺度脈動(亞格子尺度湍流)進行分離。將湍流的可解尺度與亞格子尺度進行分離稱為過濾。根據(jù)過濾器的不同可分為以下種類,如圖1所示。
圖1 過濾器分類
對于不可壓縮的湍流進行大渦數(shù)值模擬時,假定過濾過程運算和求導(dǎo)運算可以交換,將N-S方程做過濾,可以獲得如下的方程:
方程(1)和雷諾方程有類似的形式,右端含有不封閉項:
稱為亞格子應(yīng)力,亞格子應(yīng)力是過濾掉的小尺度脈動和可解尺度湍流間的動量輸運。要實現(xiàn)大渦數(shù)值模擬,必須構(gòu)造亞格子應(yīng)力的封閉模式。因此亞格子應(yīng)力模式是是否能夠完成大渦模擬計算的重要因素[13,14]。
將脈動速度表示成可解尺度脈動和不可解尺度脈動,經(jīng)過簡單的代數(shù)運算,亞格子應(yīng)力可以表示為:
Lij,Cij和Rij分別是:
Lij被稱作里昂納特(Leonard)應(yīng)力,它的產(chǎn)生是通過可解尺度間的相互作用;Cij被稱作交叉應(yīng)力,它的產(chǎn)生是通過可解尺度脈動和不可解尺度脈動的相互作用;Rij被稱之為亞格子雷諾應(yīng)力,它的產(chǎn)生是通過不可解尺度脈動的相互作用。
動量方程是任何流動系統(tǒng)必須滿足的基本定律,流體體積模型的動量方程取決于通過屬性ρ和μ的所有相的體積分?jǐn)?shù)[15]。動量方程如下:
式中:ρ為磨粒流的密度,是液體相的體積分?jǐn)?shù);α2是固體顆粒相的體積分?jǐn)?shù);ρ1為液體相的密度;ρ2為固體相的密度;p為流體微元體積上的壓力(靜壓);μ為磨粒流的粘度;g為重力加速度;F為體積力。
為了模擬伺服閥噴嘴內(nèi)流體的運動情況,分析磨粒流流態(tài)對伺服閥噴嘴的拋光效果,進行仿真試驗。試驗仿真軟件選擇FLUENT 15.0,多相流模型選擇mixture模型,湍流模型選擇大渦模擬(LES)。進口選擇為速度進口(velocity-inlet),因為出口與外界相通,故選擇為自由出口(outflow)。由于試驗所用磨粒流屬于粘性流體,在粘性流動中,壁面默認(rèn)為非滑移邊界條件。
本文選擇的研究對象是伺服閥噴嘴,伺服閥噴嘴廣泛應(yīng)用于電液伺服閥和比例伺服閥等,伺服閥噴嘴的精密程度表面質(zhì)量將直接影響整個伺服閥的工作性能和系統(tǒng)穩(wěn)定性。對于伺服閥噴嘴的前處理,三維模型由CATIA創(chuàng)建,網(wǎng)格劃分由ICEM生成,網(wǎng)格劃分后的模型如圖2所示。其中生成的網(wǎng)格質(zhì)量將直接影響計算精度,兩個相鄰的單元網(wǎng)格尺寸變化較大,會對計算結(jié)果產(chǎn)生重大偏差,所以網(wǎng)格劃分后需要對網(wǎng)格質(zhì)量進行檢查,確保計算結(jié)果準(zhǔn)確可靠。圖3為網(wǎng)格質(zhì)量檢查狀況。
圖2 伺服閥噴嘴網(wǎng)格模型
圖3 網(wǎng)格質(zhì)量檢驗結(jié)果
由圖3可以看出,數(shù)據(jù)幾乎都接近于1,說明質(zhì)量非常好,可以進行仿真實驗,滿足計算要求。
為了探討磨粒流對微小孔的拋光效果,本文選擇伺服閥噴嘴為研究對象,基于fluent仿真平臺,分別對在30m/s、40m/s、50m/s和60m/s不同進口速度下的動態(tài)壓力和湍流粘度進行數(shù)值模擬和仿真分析,并且對不同速度下的流體的渦旋分布狀態(tài)進行了分析對比,分析結(jié)果如下文所示。
動態(tài)壓力是體現(xiàn)材料去除率多少的一個重要因素,壓力越大,磨粒流與壁面的摩擦就越劇烈,材料去除效果就越好,利用仿真分析得到如圖4所示的動壓云圖。
圖4 不同進口速度下的動態(tài)壓力云圖
由圖4可以看出,隨著進口速度的逐漸增大,流道內(nèi)的動態(tài)壓力也逐漸增大。在流體未到達噴嘴頂端時,動態(tài)壓力基本上沒有什么明顯變化,甚至隨著速度的增大,動態(tài)壓力還有所減小,這是因為在這一段路程,由于進口半徑較大,當(dāng)流體以較低速度涌進時,流體之間發(fā)生較小的碰撞和交匯,從而導(dǎo)致壓力增大;當(dāng)速度以較高速度進入流道時,由于入口速度較快,入口直徑較大,這樣流體之間來不及發(fā)生撞擊,直接沖向噴嘴頂端,從而發(fā)生動態(tài)壓力減小的現(xiàn)象。當(dāng)流體到達伺服閥噴嘴頂端時,由于橫截面積突然減小,導(dǎo)致流速急劇增大,流體與流體和流體與壁面之間發(fā)生激烈摩擦和撞擊,動態(tài)壓力也隨之增大,說明磨粒流對伺服閥噴嘴的作用效果較強,可以很好達到拋光去毛刺的作用。
湍流粘度的本質(zhì)是渦擴散,表觀理解是組分粘度的增加,它是由于流體隨機的運動引起的強烈渦團擴散和級聯(lián)散列,使流體看起來有很大的粘性。組分粘度增加表現(xiàn)為磨粒流碳化硅顆粒的濃度增加,顆粒濃度越大,磨削效果越明顯,為了更好的分析湍流粘度帶來的變化,得到如圖5所示的湍流粘度云圖。
圖5 不同高速度下的湍流粘度云圖
湍流粘度是衡量流體間的粘性力的一個量綱,不同的流動界面上,流動速度也不一樣,這就是湍流粘度的影響。從圖5可以看出,在流體未到達噴嘴頂端之前,湍流粘度變化不大,這是因為伺服閥噴嘴孔徑較大,流體速度的大小幾乎沒有損失,流體的各個界面幾乎也是以相同速度流動,顆粒相分散比較均勻,這個時候并沒有太多渦旋生成,可以認(rèn)為是層流起主要作用,所以湍流粘度粘度變化不明顯;而當(dāng)流體運動到噴嘴時,湍流粘度則發(fā)生顯著變化。隨著橫截面積的突然減小,磨粒流在噴嘴頂端聚集,導(dǎo)致磨粒流速度突然變大,磨粒流中的碳化硅顆??焖倬奂谝黄?,流體不同界面間速度則發(fā)生變化,湍流粘度隨之增大,這樣就有更多顆粒與壁面發(fā)生摩擦和微切削,從而達到拋光效果。
在磨粒流運動過程中,由于流體與流體之間、流體與壁面之間會發(fā)生碰撞,從而產(chǎn)生大大小小的渦旋。渦旋越密集越雜亂,說明湍流作用越強,從而對壁面的切削效果越好,下面給出了如圖6所示不同速度下的大渦模擬云圖。
圖6 同一觀測截面在不同入口速度下的渦量云圖
圖6所示的是伺服閥閥芯噴嘴處的渦量情況,背景顏色表示磨粒在不同截面處的速度分布狀態(tài),線條表示磨粒流在噴嘴出口處截面上的運動軌跡。由圖6可知,磨粒流在噴嘴出口處會出現(xiàn)明顯的雙漩渦現(xiàn)象,結(jié)合流體力學(xué)相關(guān)理論分析可知,當(dāng)磨粒流流經(jīng)小孔時,因從大的管道突然變化,流到小的管道中,流體狀態(tài)會發(fā)生變化,磨粒流在沿著管件軸向運動的同時,還會有向管件外側(cè)流動的分速度。從截面的渦的情況可以看出,由于磨粒流具有不可壓縮的性質(zhì)并受到管件壁面的約束,當(dāng)中心區(qū)域的磨粒流向外側(cè)流動時,管件靠近壁面附近的磨粒流會被迫向著管件的中心區(qū)域流動,通過相互流動從而形成了雙漩渦現(xiàn)象;大渦在出口處的主渦呈對稱狀,流體的主要能量的輸運都通過主渦,主渦變化小,較為穩(wěn)定,而小渦相對來說不穩(wěn)定,在經(jīng)過一定的時間后會脫離。
1)針對某些微小孔難以拋光的問題,采用磨粒流加工的方法,基于fluent軟件,獲得了不同速度下的動態(tài)壓力、湍流粘度以及流體的不同渦旋分布云圖,分析結(jié)果顯示孔徑越小,湍流發(fā)展的越徹底,湍流效果越強,磨粒流對壁面的作用效果更好;并且可以發(fā)現(xiàn)適當(dāng)提高進口速度可以增強磨粒流的拋光效果。
2)結(jié)合磨粒流流態(tài)結(jié)構(gòu)的分布特點總結(jié)出磨粒流拋光伺服閥噴嘴的過程:在無漩渦區(qū)域,工件表面形貌形成主要是由于磨粒沖蝕磨損的作用,即在磨粒的反復(fù)撞擊下工件材料發(fā)生疲勞破壞,從而導(dǎo)致拋光區(qū)域材料的去除;在漩渦形成區(qū)域,工件表面形貌的形成除沖蝕磨損的因素外還受到氣蝕磨損的作用,即在漩渦形成區(qū)域工件壁面附近氣泡崩潰產(chǎn)生的沖擊波以及磨粒撞擊的共同作用使工件表面材料產(chǎn)生疲勞破壞,從而導(dǎo)致工件壁面材料的去除,改變工件材料的表面不平整度。
[1]周濟.智能制造——“中國制造2025”的主攻方向[J].中國機械工程,2015,26(17):2273-2284.
[2]趙京鶴,尹延路,李俊燁,潘毓學(xué).共軌管磨粒流加工大渦數(shù)值模擬[J].機械設(shè)計與研究,2016,32(03):106-109,128.
[3]李俊燁,喬澤民,楊兆軍,張心明.介觀尺度下磨料濃度對磨粒流加工質(zhì)量的影響[J].吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2017,47(03):837-843.
[4]王運濤,孫巖,王光學(xué),等.湍流模型離散精度對數(shù)值模擬影響的計算分析[J].航空學(xué)報,2015,05:1453-1459.
[6]王璐.粘彈性流體湍流減阻流動大渦數(shù)值模擬研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2015.
[7]何標(biāo),蔣新生,孫國駿,等.基于大渦模擬的氣體羽流分層特性數(shù)值模擬[J].后勤工程學(xué)院學(xué)報,2015,(1):38-44.
[8]尹延路,滕琦,李俊燁,張心明,董坤,周立賓.基于大渦數(shù)值模擬的磨粒流流場仿真分析[J].機電工程,2016,33(05):537-54.
[9]Renze P, Schr?der W, Meinke M. Large-eddy Simulation of Film Cooling Flows with Variable Density Jets[J].Flow,Turbulence and Combustion,2008,80(1):119-132.
[10]Sun T, Guo J C, Sun H O. Application of large eddy simulation in the performance study of wave blocker[J].Journal of Marine Science and Application,2005,4(4):7-11.
[11]李俊燁,周立賓,張心明,尹延路,徐成宇.整體葉輪磨粒流拋光數(shù)值模擬研究[J].制造業(yè)自動化,2016,38(12):88-93.
[12]王鵬,白敏麗,呂繼組,等.納米流體圓管內(nèi)的湍流流動特性[J].化工學(xué)報,2014,(S1):17-26.
[13]趙偉文,萬德成.用大渦模擬方法數(shù)值模擬Spar平臺渦激運動問題[J].水動力學(xué)研究與進展,2015,(01):40-46.
[14]李俊燁,吳紹菊,尹延路,張心明,徐成宇.磨粒流拋光伺服閥閥芯噴嘴的顆粒沖蝕磨損研究[J].制造業(yè)自動化,2016,38(07):69-72.
[15]計時鳴,唐波,譚大鵬.基于VOF的模具結(jié)構(gòu)化表面軟性磨粒流數(shù)值模擬[J].中國機械工程,2011,22(3):334-339.