劉家誠 徐慧 林濤

摘 要：近年來各地對(duì)總部經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐研究方興未艾，為深入推進(jìn)南寧總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，本文開展南寧與廣西其它城市的對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系及兩者匹配關(guān)系探究。研究發(fā)現(xiàn)：南寧總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有良好開局并正向作用于廣西整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但與真正意義的總部經(jīng)濟(jì)還有一定距離，且南寧與周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系匹配狀況較差。提出南寧與廣西各城市相適應(yīng)的發(fā)展模式及其他相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系 空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 總部經(jīng)濟(jì) 南寧市

2017年2月17日，廣西、廣東和海南三?。▍^(qū)）聯(lián)合在南寧召開《北部灣城市群發(fā)展規(guī)劃》新聞發(fā)布會(huì)，明確南寧為北部灣城市群的核心城市，并指出將以加快南寧特大城市和區(qū)域性國際大城市的建設(shè)為目標(biāo)，推進(jìn)要素集聚，強(qiáng)化金融服務(wù)、信息交流、國際合作等核心功能，打造面向東盟、引領(lǐng)北部灣的現(xiàn)代化大都市。為提高南寧市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次，2010年政府就已提出將南寧市建設(shè)成廣西自治區(qū)“首善之區(qū)”，并出臺(tái)了一系列推進(jìn)發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的意見和措施。

一、廣西自治區(qū)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系測(cè)算

地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)（Ceo-economics）是冷戰(zhàn)后在西方首先興起的從經(jīng)濟(jì)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)地理角度處理國際關(guān)系的學(xué)科。主要的研究涉及：研究核心地區(qū)與外圍區(qū)相互作用關(guān)系；研究地緣經(jīng)濟(jì)的要素流動(dòng)組合對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系有兩類基本關(guān)系：競爭型關(guān)系與互補(bǔ)型關(guān)系。前者是因?yàn)槌鞘虚g于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、自然地理?xiàng)l件、資源狀況等方面的相似性，使得不同城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)資源、人才、技術(shù)、市場和資金產(chǎn)生同樣的競爭和渴求，后者和前者相反，指的是不同城市可以相互促進(jìn)、互通有無、共同發(fā)展。對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的判定源于對(duì)于不同城市差異性或者相似性的測(cè)度，常利用多元統(tǒng)計(jì)分析的歐式距離法。

（一）指標(biāo)選取

關(guān)于地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系指標(biāo)的選取，金玉國、聞志宏（2000）選取了地區(qū)固定資產(chǎn)投資額、職工工資總額、以及農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值和工業(yè)總產(chǎn)值；武友德、張學(xué)波、駱華松（2006）選取二三產(chǎn)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值、資本形成總額、人均年進(jìn)出口總額；楊明華、邵軍、花俊則選取地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資額、農(nóng)業(yè)增加值、職工工資總額、工業(yè)增加值；梁紀(jì)堯增加了地區(qū)人口數(shù)量和地區(qū)高校和中職院校學(xué)生數(shù)量；余振國、丁洪建（2008）選取第一、第二產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資額以及地區(qū)生產(chǎn)總值。原材料、勞動(dòng)力、資金和消費(fèi)品一般從由生產(chǎn)效率低的地區(qū)向生產(chǎn)效率高的地區(qū)流動(dòng)，由資源相對(duì)豐富的地區(qū)向資源相對(duì)稀缺的地區(qū)流動(dòng)。根據(jù)上述學(xué)者對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取，本文選用三個(gè)綜合性指標(biāo)X、Y和Z反映資源流動(dòng)性，X=固定資產(chǎn)投資額/該地國內(nèi)生產(chǎn)總值，Y=職工工資總額/該地國內(nèi)生產(chǎn)總值，Z=第二產(chǎn)業(yè)增加值/第三產(chǎn)業(yè)增加值。

（二）為消除數(shù)據(jù)中的量綱差異

如表4所示，以南寧為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心城市，梧州、防城港、百色與南寧屬于很強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系，河池與南寧有強(qiáng)烈的競爭關(guān)系，根據(jù)表3中計(jì)算數(shù)值可以看出河池和南寧的競爭關(guān)系主要表現(xiàn)在人才勞動(dòng)效率方面；廣西自治區(qū)除了南寧外，河池的第三產(chǎn)業(yè)集聚程度最高，并且只有河池存在“321”的產(chǎn)業(yè)分布模式，因而和南寧存在競爭，而梧州、防城港和百色市的第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵?cái)?shù)值位于廣西自治區(qū)后三位，和南寧市產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展，和南寧市有明顯的互補(bǔ)關(guān)系，梧州和防城港互補(bǔ)關(guān)系主要體現(xiàn)在勞動(dòng)效率方面，與百色的互補(bǔ)關(guān)系體現(xiàn)在產(chǎn)品輸出方面；其中，南寧和賀州雖然整體經(jīng)濟(jì)競爭或者互補(bǔ)關(guān)系不明，但由表2所示，其固定資產(chǎn)投資方面和南寧存在強(qiáng)烈互補(bǔ)關(guān)系。

二、空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度

由表5中計(jì)算數(shù)值可知，南寧和柳州、防城港、欽州、貴港、玉林、來賓、崇左聯(lián)系均為第一等級(jí)，南寧與以上城市互動(dòng)密切，占廣西城市數(shù)量比例過半，僅有1個(gè)城市賀州與南寧的聯(lián)系量數(shù)值在4、5等級(jí)，聯(lián)系量累積數(shù)值占整個(gè)廣西自治區(qū)的21%；另外兩個(gè)大城市，柳州與廣西3個(gè)城市的聯(lián)系量為第一等級(jí)，桂林與廣西1個(gè)城市的聯(lián)系量為第一等級(jí)。以上說明各城市對(duì)于南寧的隸屬度很高，南寧市與多數(shù)城市進(jìn)行了良性互動(dòng)，能對(duì)其他城市起到較大影響力度，南寧是廣西自治區(qū)聯(lián)系中樞城市。

三、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與地緣關(guān)系匹配結(jié)果分析

結(jié)合經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度和地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對(duì)廣西自治區(qū)內(nèi)部各城市的匹配類型進(jìn)行劃分：強(qiáng)互補(bǔ)性、強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量城市，屬于深化合作型；互補(bǔ)性不明顯及競爭較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系水平較高城市，屬于戰(zhàn)略調(diào)整型；互補(bǔ)性較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量不高（一般、較弱、弱聯(lián)系型）的城市，屬于強(qiáng)化合作型；較強(qiáng)或強(qiáng)競爭水平，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量不高的城市屬于加強(qiáng)合作、戰(zhàn)略調(diào)整型；地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系不確定型、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量不高的城市屬于加強(qiáng)合作、增強(qiáng)互補(bǔ)型（鄧春玉，2009）。

四、結(jié)論

南寧作為廣西首府與某些城市形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展，可以獲得資源共享和產(chǎn)業(yè)合作的效果；而與另一些城市存在資源相互爭奪，難以形成聯(lián)動(dòng)的整體，不利于地區(qū)協(xié)作，使得總部布局漸趨于分散。為區(qū)域經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展，南寧與廣西其他城市應(yīng)依據(jù)不同的匹配關(guān)系理性競爭與合作，發(fā)揮南寧市對(duì)廣西的輻射帶動(dòng)作用。

由表10匹配結(jié)果看：第一，與南寧毗鄰的五個(gè)市：貴港、欽州、來賓、河池和崇左都有明顯的競爭關(guān)系，說明南寧與周邊地區(qū)資源稟賦相似度高，地緣關(guān)系較為緊張。因此，南寧與周圍城市間應(yīng)該進(jìn)一步明確城市功能，揚(yáng)長避短、產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位梯度發(fā)展，有所為而有所不為地開展競爭與合作，河池尤其應(yīng)注意與南寧在勞動(dòng)資源方面的競爭關(guān)系；第二，在聯(lián)系量大的城市里，柳州、北海、防城港以及百色都與南寧呈現(xiàn)互補(bǔ)關(guān)系，應(yīng)在現(xiàn)有良好的態(tài)勢(shì)上深化產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系，如南寧與百色在產(chǎn)品輸出方面，進(jìn)一步優(yōu)化城市組合的匹配性；第三，在聯(lián)系量比較小的城市里，南寧和梧州存在較好的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)關(guān)系，應(yīng)該利用其在勞動(dòng)效率方面的強(qiáng)互補(bǔ)關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)合作交流與互動(dòng)，加強(qiáng)信息、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為物流、人流等經(jīng)濟(jì)聯(lián)系搭建通道；第四，南寧市和賀州市一方面聯(lián)系弱，另一方面互補(bǔ)型不強(qiáng)，兩個(gè)城市應(yīng)該在增加交流協(xié)作的同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)尤其在固定資產(chǎn)投資方面的合作互補(bǔ)，消除市場要素流動(dòng)障礙，有效配置各類要素。

除此之外，培育南寧市總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還應(yīng)注重以下幾點(diǎn)：第一，推進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)集聚力度，規(guī)劃建設(shè)中央商務(wù)區(qū)吸收企業(yè)總部，促進(jìn)中央商務(wù)區(qū)各項(xiàng)功能的融合，設(shè)立相對(duì)集中的區(qū)域總部服務(wù)基地；第二，建設(shè)更加便捷的物流交通樞紐，提升在中國—東盟區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)里的作用地位，擴(kuò)建公路貨運(yùn)站、鐵路貨運(yùn)站、碼頭、機(jī)場等，建立輻射國內(nèi)外的立體交通物流網(wǎng)絡(luò)；第三，夯實(shí)支撐總部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，南寧一方面應(yīng)該發(fā)展傳統(tǒng)制造業(yè)等現(xiàn)代工業(yè)，彌補(bǔ)第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后的短板；另一方面著力發(fā)展金融、會(huì)計(jì)信息服務(wù)、法律事務(wù)業(yè)等，提升服務(wù)業(yè)層次。

參考文獻(xiàn)：

[1]南寧市委政府.關(guān)于加快總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定[Z].2010（27）.

[2]南寧市委政府.關(guān)于支持和鼓勵(lì)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的暫行規(guī)定[Z].2010（43）.

[3]金玉國.山西省地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的測(cè)度分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2000（10）.

[4]張學(xué)波，武友德，駱華松.地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系測(cè)度與分析的理論方法探討——以云南省為例[J].地域研究與開發(fā)，2006，25（04）.

[5]邵軍，楊明華，花俊.空間分析：地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系評(píng)價(jià)的一種方法研究——以南京為例[J].開發(fā)研究，2005（05）.

[6]丁洪建，余振國.城市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的匹配分析——以南京市為例[J].中國軟科學(xué)，2008（03）.

[7]董青，劉海珍，劉加珍.基于空間相互作用的中國城市群體系空間結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（06）.

[8]鄧春玉.基于對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系匹配的廣州國家中心城市戰(zhàn)略分析[J].地理科學(xué)，2009，29（03）.

[9]滕飛，黃征學(xué).我國經(jīng)濟(jì)空間布局的不平衡不充分問題及對(duì)策[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2018（14）.

[10]李漢宗.國內(nèi)四大城市總部經(jīng)濟(jì)政策對(duì)比分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2017（23）.

〔劉家誠、徐慧、林濤（通訊作者），海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院?！?/p>